Lue keskustelun säännöt.
Myötähäpeämittari räjähti näistä Stubbin eilisistä kommenteista Valkoisessa talossa koskien Suomen Venäjä-suhdetta. Huoh.
10.10.2025 |
"Kuinkas kauan te olette taistelleet Venäjä vastaan?"
"Meillä on pitkä historia... yli 30 nahinaa (skirmishes, mitvit?)...isoin tykistö...blahblah.."
Miten vajaa pitää olla että tuollaista päästelee valtionpäämiehenä ja tärkeimpänä diplomaattina ilmoille? Miksei voi hoitaa hommaansa kunnolla.
Näin olisi tullut sanoa:
"Meillä on pitkä historia Venäjän kanssa, johon sisältyy vasta- ja myötämäkiä. Suomi vietti historiansa pisimmän rauhanjakson Venäjän suuriruhtinaskuntana ja Venäjä myös pohjusti Suomelle nykyisen itsenäisyyden. 1944 jälkeen jatkoimme nopeasti rauhanomaista rinnakkaiseloa. Suomella on ollut aina tärkeä rooli idän ja lännen välisen rauhanomaisen vuoropuhelun edistäjänä ja idänkaupan asema Suomen taloudelle on todella tärkeä. Toivomme että nykyiset, tilapäiset haasteet maidemme välisissä suhteissa saataisiin nopeasti selätettyä ja että normaali, luottamukseen ja ystävyyteen perustuva naapurisuhde palautettua."
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttajat: mikä tuossa ehdotuksessa mättää?
Mitä hyötyä on, että joku sanoo näin olisi pitänyt tehdä. Sanoi mitä sanoi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttajat: mikä tuossa ehdotuksessa mättää?
No se se vasta herättääkin myötähäpeää. Kekkosen ajan fraaseilua ja väistelyä.
Kekkonen on kautta aikain paras Suomen etua ajatteleva presidentti. Piti myös koko Suomen asutettuna eikä näivettänyt maaseutuja vaan vaati tehtaita perustettavaksi ympäri Suomea, jotta kaikille oli töitä. Nykyään tehtaita lakkautetaan, ihmisiä laitetaan kilometritehtaalle ja kaikki tiivistetään Helsinkiin, missä oikeasti kukaan ei halua asua.
Kekkonen oli siinä ajassa, ja siinä tilanteessa erittäin hyvä presidentti, joka hallintoineen hanskasi ns. pelin ja pystyi ajamaan maan etua. No, tosin myös siinä nuiji ja "myllytti" vastustajansa sivuun pitääkseen oman asemansa, mutta tuskin kokonaisuuden ja koko maan edun kannalta olisi eri tavalla menettelemällä sen paremmin mennyt. Ne jotka pelkästään dissaa Kekkosta, ei kyllä tunne historiaa ja ymmärrä asioita täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🙄
Miksi rauhasta tuli lähes yhdessä yössä halveksittavaa, pilkattavaa ja merkityksetöntä. Koska meidät HALUTAAN työntää sotaan, nämä halukkaat eivät vaan itse sinne mene nahkaansa likoon laittamaan.
Aika jännä juttu!
Nimeä mikä kansainvälinen sopimus takaa valtion koskemattomuuden paremmin kuin NATO.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä tässkin ketjussa näkyvä kansallisuusviha oikein kumpuaa. Ovatko suomalaiset R-vihaajat ja muut kokopersut raivoissaan, kun USA-NATO on hävinnyt sodan Ukrainassa ja siihen on kaikkien sopeuduttava, jos ei haluta kuolla ydinsodassa, mitä pahimmat sotahullut ilmeisesti haluavat.
Persut äänestivät pitkään Venäjän pakotteita vastaan, joten ne nyt ei ole ikinä olleetkaan Venäjää vastaan.
Kyllä asiat muistetaan, eikä takinkääntö auta yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä tässkin ketjussa näkyvä kansallisuusviha oikein kumpuaa. Ovatko suomalaiset R-vihaajat ja muut kokopersut raivoissaan, kun USA-NATO on hävinnyt sodan Ukrainassa ja siihen on kaikkien sopeuduttava, jos ei haluta kuolla ydinsodassa, mitä pahimmat sotahullut ilmeisesti haluavat.
Mistäkö? No vaikka sieltä 1000-luvulta milloin itänaapurista tekivät ensimmäisiä ryöstö ja tuhoamis iskuja tänne Suomen alueelle, kysytkin vielä haiseva r / ssän saast4 tai kotimainen r /ssän kätyri.
Ja "USA-NATO"ko se siellä Ukrainassa on taisteleva osapuoli? buah hah, 100% r /ssän jargonia, koita parantaa ulosantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä-suhteiden kommentointiin ei monta sanaa tarvita: Venäjä on aina ollut uhka.
Suomella on 3 vihollista: venäjä, venäjä, venäjä.
Jostain syystä vihervasemmisto ei tätä usko.
Vasemmistoliitossa osa äänesti NATOa vastaan, samoin Turtiainen.
Kaikki muut äänestivät NATOn puolesta, joten älä valehtele.
Ok.
Kerro meille muistakin ongelmistasi niin voimme yrittää ratkaista niitä. Muista että ongelmasi ovat henkilökohtaisia ja yksityisiä. Niistä ei pidä tehdä maailmaa koskevia johtopäätöksiä, AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Suomen presidentti saa nykyään itse päättää mitä puhuu. Stubb puhui jälleen kerran fiksuja. Hän on oikeasti todella hyvä puhuja.
AP voi tunkea kaalisopan tuoksuiset puheensa perseeseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttajat: mikä tuossa ehdotuksessa mättää?
Mitä hyötyä on, että joku sanoo näin olisi pitänyt tehdä. Sanoi mitä sanoi
Ei siitä mitään hyötyä ole. Tällainen "olisi pitänyt" nyt vain kiinnosti aloittajaa, jonka historiantuntemus on varsin surkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä-suhteiden kommentointiin ei monta sanaa tarvita: Venäjä on aina ollut uhka.
Suomella on 3 vihollista: venäjä, venäjä, venäjä.
Jostain syystä vihervasemmisto ei tätä usko.
Vasemmistoliitossa osa äänesti NATOa vastaan, samoin Turtiainen.
Kaikki muut äänestivät NATOn puolesta, joten älä valehtele.
Koko vihervasemmisto vastustaa Itärajan sulkemista ja miinoja ja kannattaa venäläiskaasulla vaalikassojensa rahoittamista.
Koko eurooppalainen vihervasemmisto tulee karkottaa Venäjälle. Nakertakaa mielummin Venäjän taloutta ja puolustuskykyä, meille olette tehneet aivan tarpeeksi vahinkoa.
No miten on. Kerro nyt enemmän juntti.
Miten ajattelit toteuttaa tämän karkotuksen vai öyhötätkö vain lämpimiksesi?
Kuinka mones kalja jo menossa? Kello on vasta kymmenen aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä-suhteiden kommentointiin ei monta sanaa tarvita: Venäjä on aina ollut uhka.
Suomella on 3 vihollista: venäjä, venäjä, venäjä.
Jostain syystä vihervasemmisto ei tätä usko.
Vasemmistoliitossa osa äänesti NATOa vastaan, samoin Turtiainen.
Kaikki muut äänestivät NATOn puolesta, joten älä valehtele.
Koko vihervasemmisto vastustaa Itärajan sulkemista ja miinoja ja kannattaa venäläiskaasulla vaalikassojensa rahoittamista.
Koko eurooppalainen vihervasemmisto tulee karkottaa Venäjälle. Nakertakaa mielummin Venäjän taloutta ja puolustuskykyä, meille olette tehneet aivan tarpeeksi vahinkoa.
On se mielenkiintoista, että äärioikeisto vetää aina esille Saksan ja Venäjän välisen kaasuputken, minkä rakentamista halusi Saksa, ja joka sen rakennutti.
On teillä aiheet vähissä. Varsinkin, kun jopa Stubb kannatti sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene tunkkainen kotiryzzä nussimaan vaikka kaaleja. Rysylä on hyökännyt tälle alueelle ainakin 30 kertaa historian saatossa ja edelleen osoittaa olevansa yhtä sairas.
Aika mustavalkoinen historiankuva sinulla. Venäjälle ei ole koskaan hyökätty sitten täältä lännestä, niinkö? Tosin ethän sinä muusta välitäkään kuin siitä että koet olevasi turvassa ja osana liittokuntaa. Et välitä sen enempää Venäjän kuin vaikkapa Italian asioista. Oma perse on se joka sinua kiinnostaa.
Joo, kyllä fakta on että lännestä päin on hyökitty myös, mutta se oli menneinä vuosisatoina Ruotsin kuningaskunta jonka osana Suomalaiset oli joka hyökkäili, Ja 1941 Venäjä oli ensin välirauhan aikana itse kiristänyt tilannetta tavoitteena saada konflikti aikaan ja päästä "viimeistelemään" Suomi, ja -41 kesälläkin ampuivat itse ensimmäiset laukaukset. Mutta asian ydin on että länsimaissa on edistytty tuosta menneiden vuosisatojen kahjosta sodanlietsomis kulttuurista, ja imperialismista, ja toisen maailmansodan jälkeen Saksa todellakin den4tsifikoitiin , ja ovat harjoittaneet ns. itsereflektointia liittyen rikoksiinsa, sama Japanin kanssa. Mutta Venäjä... siellä ei ole ikinä tehty mitään noista, eikä nähtävästi opittu mitään menneestä, eikä kehitytty yhtään tuon suhteen, vaan lähtivät 2022 taas...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä tässkin ketjussa näkyvä kansallisuusviha oikein kumpuaa. Ovatko suomalaiset R-vihaajat ja muut kokopersut raivoissaan, kun USA-NATO on hävinnyt sodan Ukrainassa ja siihen on kaikkien sopeuduttava, jos ei haluta kuolla ydinsodassa, mitä pahimmat sotahullut ilmeisesti haluavat.
Mistäkö? No vaikka sieltä 1000-luvulta milloin itänaapurista tekivät ensimmäisiä ryöstö ja tuhoamis iskuja tänne Suomen alueelle, kysytkin vielä haiseva r / ssän saast4 tai kotimainen r /ssän kätyri.
Ja "USA-NATO"ko se siellä Ukrainassa on taisteleva osapuoli? buah hah, 100% r /ssän jargonia, koita parantaa ulosantia.
Kun Nato tarvitsee sotilata niin hyvä että löytyy meiltä sitten tykinruokaa jolla on motivaatio kunnossa ja vielä hyvä syy kostaa. EIkö vain?
Tsemppaa nyt vähän noiden kirjoitusvirheiden kanssa, \/|tun r /ssä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bensa loppu ja autot ei liiku. Venäjän pörssi romahtanut
Russian economy meltdown
https://www.express.co.uk/news/world/2119066/russian-stock-market-plumm…
Hyvin osasit käyttää tekoälyä aloitukseesi. Tunnetko itsesi nyt viisaamaksi kuin presidentti? Lähetä tuo Stubbille, kun osaat itse nämä asiat niin hyvin.
https://tradingeconomics.com/russia/stock-market
Tarkastelepa Igor ihan itse tuosta, jos osaat ja mitään pörssi-indekseistä tajuat. Julkista tietoa.
venäjä on lantatunkio
Vierailija kirjoitti:
Bensa loppu ja autot ei liiku. Venäjän pörssi romahtanut
Russian economy meltdown
https://www.express.co.uk/news/world/2119066/russian-stock-market-plumm…
Kyllä, peruuttamaton syöksykierre on jo alkanut. Huomattava määrä merkittäviä tehtaita, kuten erilaisien kulkuneuvojen valmistajia, on jo siirtynyt ajamaan tuotantoaan alas, kun myyntimäärät ovat sakanneet. Ihmisillä ei enää ole varaa kuluttaa ja yrityksillä investoida. Lisäksi valtio vaatii yrityksiltä henkilöstöä ja rahaa sodan tarpeisiin. Edes sodassa tuhoutuneet kymmenen tuhannet ajoneuvot eivät saa korvaustilauksia teollisuudelta vaan ne korvataan aaseilla, kiinanmopoilla ja hevosilla. Kyllä. pyzzzzä sotii jo ratsuväelläkin Ukrainassa. Toistaiseksi täystuhoa yritetään piilotella niin että tehtaat ovat siirtyneet neli- tai kolmipäiväisiin työviikkoihin. Tietysti työntekijät jäävät ilman täyttä palkkaa samalla. Edelleen kansantuote vähenee, ostovoima jatkaa kutistumistaan, valtion jemmavarat on syöty ja bensa jolla 90% yksityisautoista kulkee, on loppunut. Öljyn ja jalosteiden vienti kärsii vakavasti ja vientitulot ovta romahtamassaa. Valtiovalta on jo ajamassa alas julkista liikennettäkin. Sota syö kaikki resurssit ja ne palavat savuna ilmaan vailla hyötyä ja tuloksia. Ensi talvesta tulee jo kylmä ja nälkäinen. Moni ei näe seuraavaa kevättä. Kremlin johtoapinat saattavat olla siinä seurassa. Pyzzzzzän kansa on alistuvia lampaita, slaaveja (=slave, orja), mutta nälkä saa heidätkin ajoittain lahtaamaan johtajansa.
AP, onko Kekkonen astunut maan päälle YYA:nsa kanssa?
Ai samperi mikä aloitus ja mikä keskustelu 😂. Joku taas yrittää esittää nimettömänä asiantuntijaa diplomaattisesta kanssakäymisestä yhden trumpetin kanssa.
Näin on, jos talvi- tai jatkosota olisi hävitty, siis siten että se olisi johtanut ehdottomaan antautumiseen, ja maan miehitykseen niin r / ssät olisi siirtänyt kaikki Suomalaiset Siperiaan, no osa kuten Suojeluskuntalaiset olisi teloitettu heti, ja monet siirrettävistä kuolleet matkalla, mutta r /ssät ei missään nimessä olisi jättäneet raja alueelleen asumaan etnistä vähemmistöä joka oli osoittautunut niin Neuvosto vastaiseksi eli epäluotettevaksi. Tänne olisi tuotu tilalle Venäläisiä ja vaikka jotain keski-aasian neuvostotasavaltojen ihmisiä tilalle.