Myötähäpeämittari räjähti näistä Stubbin eilisistä kommenteista Valkoisessa talossa koskien Suomen Venäjä-suhdetta. Huoh.
"Kuinkas kauan te olette taistelleet Venäjä vastaan?"
"Meillä on pitkä historia... yli 30 nahinaa (skirmishes, mitvit?)...isoin tykistö...blahblah.."
Miten vajaa pitää olla että tuollaista päästelee valtionpäämiehenä ja tärkeimpänä diplomaattina ilmoille? Miksei voi hoitaa hommaansa kunnolla.
Näin olisi tullut sanoa:
"Meillä on pitkä historia Venäjän kanssa, johon sisältyy vasta- ja myötämäkiä. Suomi vietti historiansa pisimmän rauhanjakson Venäjän suuriruhtinaskuntana ja Venäjä myös pohjusti Suomelle nykyisen itsenäisyyden. 1944 jälkeen jatkoimme nopeasti rauhanomaista rinnakkaiseloa. Suomella on ollut aina tärkeä rooli idän ja lännen välisen rauhanomaisen vuoropuhelun edistäjänä ja idänkaupan asema Suomen taloudelle on todella tärkeä. Toivomme että nykyiset, tilapäiset haasteet maidemme välisissä suhteissa saataisiin nopeasti selätettyä ja että normaali, luottamukseen ja ystävyyteen perustuva naapurisuhde palautettua."
Kommentit (119)
Venäläiset eivät näköjään tajua, että jos pystyvät hyökkäämään venäjää puhuvan sukulaiskansan kimppuun, niin ei hyvät välit auttaisi Suomea yhtään.
Joten älkää puhuko paskaa. Venäjä menetti maineensa ja sen vähänkin luottamuksen mitä on joskus ollut.
Pakko myöntää että iiiiigori aloittaa päivänsä varhain ja on heti toimelias. Tuo ei enää selity pelkällä toimenkuvalla. Tuossa on kannustimena jo henkilökohtainen v:tutus?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi saada hyvät suhteet Venäjään, itse olen vihaan kaikkea väkivaltaa, en halua että kukaan kuolee tulevassa suursodassa, mutta koska täällåkin kiihkoillaan ja pullistellaan niin menkää te sotahullut sotimaan jos haluatte päästä hengestänne.
Mene Ukrainaan heiluttamaan valkoista lippua Venäjälle v*jakki. Sitten on varmaan kaikki hyvin.
Se Varustelekan linkki ei toimi, jonka eräs keskustelija jakoi. Täällä voi lahjoittaa rahaa Ukrainalle:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttajat: mikä tuossa ehdotuksessa mättää?
Olemme vain ihmeissämme, ettei idäntrolli painottanut kuinka nykyinen tilanne on täysin Suomen vika ja meidän pitäisi nopeasti pyytää Putelta anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset eivät näköjään tajua, että jos pystyvät hyökkäämään venäjää puhuvan sukulaiskansan kimppuun, niin ei hyvät välit auttaisi Suomea yhtään.
Joten älkää puhuko paskaa. Venäjä menetti maineensa ja sen vähänkin luottamuksen mitä on joskus ollut.
Tutustupa sinäkin Naton sopimusrikosta itälaajenemisen suhteen niin viisastut pikkuisen. Ja mietit ehkä vielä minkä puolesta suostut tuhoamaan elämäsi.
Ei ole koskaan ollut mitään "sopimusta". Kremlin valheita ja voivottelua kaikki tyynni.
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttajat: mikä tuossa ehdotuksessa mättää?
Se että se on valetta. Venäjän vallan alla alkoi loppua kohden russifikaatio. Se ei ole rauhaa että ei ole itsenäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kyllä, että teitä siellä Pietarissa veetuttaa nyt enemmän kuin koskaan. Ehkä votka auttaa.
Tää on kyllä niin lapsellista, että jos joku yrittää keskustella kriittisesti näistä asioista, alkaa venäläiseksi haukkuminen.
Ihan oikeassa Stubb on. Häkämiehelle vasemmisto ja media nauroi, kun se sanoi aikoinaan Suomen pahimmat viholliset, Venäjä Venäjä ja Venäjä. Onneksi valkoiset voittivat 1918.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä-suhteiden kommentointiin ei monta sanaa tarvita: Venäjä on aina ollut uhka.
Suomella on 3 vihollista: venäjä, venäjä, venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset eivät näköjään tajua, että jos pystyvät hyökkäämään venäjää puhuvan sukulaiskansan kimppuun, niin ei hyvät välit auttaisi Suomea yhtään.
Joten älkää puhuko paskaa. Venäjä menetti maineensa ja sen vähänkin luottamuksen mitä on joskus ollut.
Tutustupa sinäkin Naton sopimusrikosta itälaajenemisen suhteen niin viisastut pikkuisen. Ja mietit ehkä vielä minkä puolesta suostut tuhoamaan elämäsi.
Jos vetoaa johonkin Neuvostoliiton aikaiseen sopimukseen, niin teidän iigorien mielestä kai YYA-sopimuskin on vielä voimassa 😄
Kuule NL oli ja meni.
Stubbi olisi voinut sanoa, että kaikki hänen ikäluokan suomalaiset ovat kuulleet jo aivan pikkulapsina sodassa olleilta isovanhemmiltaan totuuden itäisestä naapuristamme. Minulle talvisodassa taisetellut isoisä kertoi, että jos sota olisi hävitty kaikki suomalaiset olisi kyyditty siberiaan. Olin siis noin 5 vuotias ja tajusin jo silloin, että se ei olisi ollut hyvä juttu. Että tämä rjyzzän perimmäinen olemus on meillä kaikilla suomalaisilla hyvin selvä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttajat: mikä tuossa ehdotuksessa mättää?
No se se vasta herättääkin myötähäpeää. Kekkosen ajan fraaseilua ja väistelyä.
Kekkonen on kautta aikain paras Suomen etua ajatteleva presidentti. Piti myös koko Suomen asutettuna eikä näivettänyt maaseutuja vaan vaati tehtaita perustettavaksi ympäri Suomea, jotta kaikille oli töitä. Nykyään tehtaita lakkautetaan, ihmisiä laitetaan kilometritehtaalle ja kaikki tiivistetään Helsinkiin, missä oikeasti kukaan ei halua asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttajat: mikä tuossa ehdotuksessa mättää?
No se se vasta herättääkin myötähäpeää. Kekkosen ajan fraaseilua ja väistelyä.
Kekkonen on kautta aikain paras Suomen etua ajatteleva presidentti. Piti myös koko Suomen asutettuna eikä näivettänyt maaseutuja vaan vaati tehtaita perustettavaksi ympäri Suomea, jotta kaikille oli töitä. Nykyään tehtaita lakkautetaan, ihmisiä laitetaan kilometritehtaalle ja kaikki tiivistetään Helsinkiin, missä oikeasti kukaan ei halua asua.
Silloin oli silloin, nyt on nyt. Kekkonen ei voisi yhtään mitään nykymaailmalle eikä todellakaan olisi hyvä presidentti, jos estäisi ihmisiä muuttamasta sinne minne haluavat (esim. maalta kaupunkiin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset eivät näköjään tajua, että jos pystyvät hyökkäämään venäjää puhuvan sukulaiskansan kimppuun, niin ei hyvät välit auttaisi Suomea yhtään.
Joten älkää puhuko paskaa. Venäjä menetti maineensa ja sen vähänkin luottamuksen mitä on joskus ollut.
Tutustupa sinäkin Naton sopimusrikosta itälaajenemisen suhteen niin viisastut pikkuisen. Ja mietit ehkä vielä minkä puolesta suostut tuhoamaan elämäsi.
Jos vetoaa johonkin Neuvostoliiton aikaiseen sopimukseen, niin teidän iigorien mielestä kai YYA-sopimuskin on vielä voimassa 😄
Kuule NL oli ja meni.
Ryssilähän on aina ne sopimukset voimassa, jotka heitä eniten kulloinkin hyödyttää. Ryssään ei voi luottaa, koska se valehtelee aina kun on äänessä.
Venjän suuriruhtinaskunnalla ei ole mitään tekemistä Venäjän Federaation kanssa. Se mättää.
Millä tavalla Venäjä, ja minkä ajan, pohjusti Suomelle itsenäsyyden?
Vierailija kirjoitti:
Stubb on ollut koko elämänsä populisti ja toisia lipova miellyttäjä. Nyt tuuli on Venäjää vastaan, joten koulukiusaaja Stubb röyhistelee turhaan vahvammalta vaikuttavassa porukassa.
Älä viitsi. Jos hänet on jotkut kokeneet koulukiusaajaksi eli on käyttäytynyt esim. ylimielisesti lapsena, hän on nyt viisastunut ja monessa liemessä keitetty aikuinen. Ihminen kehittyy ja muuttuu.
Ryss*n aloitus ilmoitettu poistoon.