Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli mies hoitaa itselleen orgasmin ja sitten vielä naisella hinkkaamalla klitorista eri kulmista. Ja nainen ei jaksa edes laittaa pesukonetta päälle. Jo on aikoihin eletty."

 

Niinno mähän sanoin et mun mies haluaa tehdä niin. Ei hän sitä varmasti hyvää hyvyyttään ole jaksanut vuositolkulla päivästä toiseen tehdä, vaan tekee sitä siksi, että hän saa siitä kiksejä. Mutta meidän elämä onkin sitten ollut jo oli kymmenen vuotta kovin aktiivista ja molemmat tykkää.

Eli en ole koskaan velvoittanut miestä tuohon. Hän aloitti sen itse ja sille linjalle on jääty. Ex-miehen kanssa seksi taas oli ihan paskaa, koska en itse saanut siitä koskaan mitään. En ehtinyt edes kiihottua. Se suhde sitten päättyikin..

Nyt ei ole kyse SINUSTA vaan yleisesti siitä mitä naiset haluavat että mies tekee. Kirjoitathan itsekin että edellisen miehen kanssa seksi o

No tuohon mun kommenttiin ainakin vastasit, jossa mainitsin nuo eri kulmat. Se oli siis minun kommentti ja nuo eri kulmat tulevat minun kokemukseni kautta. Enhän mä muuten tietäisi. 

Jännästi muuten oletat, että mies hoitaa ensin itsensä ja vasta sen jälkeen kyllästynein ilmein (?) naisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.

Tämä on jo varmasti sanottu, mutta kertaus tekee hyvää.

Ongelmahan on siinä, että naisilla on tapana viehättyä samoista miehistä. Näin luodaan tilanne, jossa näiden eliittimiesten ei tarvitse sitoutua yhteen naiseen saadakseen haluamansa. Toisin sanoen hän pitää haaremia. Ja kun yhdellä miehellä on vaikka kuuden naisen haaremi, merkitsee se vähintään viittä miestä, joilla ei ole edes yhtä. Ja mies ei unelmoi kymmenistä naisista, jos hänellä ei ole yhtäkään.

Tämä ei tarkoita sitä, että tuo sinkkumies kuuluisi pohjasakkaan. Se tarkoittaa vain, ettei hän kuulu siihen lähteestä riippuen 5-20% eliittijoukkoon, vaa

Ainakin toistaiseksi jokaisella on vapaus todellakin päättää itse. Täytyy kuitenkin olla myös valmis siihen, että omilla valinnoilla on seurauksia. Jos haluaa kuulua eliittimieheen haaremiin, on oltava valmis siihen, ettei kyseinen mies sitoudu, ja todennäköisesti korvaa aikanaan tämän naisen nuoremmalla versiolla. Ja iän karttuessa on toki turhaa odottaa tältä eliittimieheltä tukea, koskapa ei koskaan alun alkaenkaan lupautunut mihinkään.

Yhteiskunnan tasolla on niin ikään seurauksia sillä, jos (tai kun) 80-95% miehistä julistetaan epäkelvoiksi. Tuloksena on tilanne, jossa niin miesten kuin naistenkin huimaava enemmistö on enenevässä määrin tyytymättömiä toisiinsa. Naiset asettavat pelikentän, ja miehet sopeutuvat. Kuka huonommin, ja kuka paremmin. Länsimaissa perinteisesti se oma perhe on ollut se, jolla mies saadaan tekemään ankarasti töitä, ja sitoutumaan yhteiskunnan (ja naisten) hyvinvoinnin ylläpitoon. Ja kun "lupaus" omasta perheestä otetaan pois, on sillä tietysti seurauksia.

Feministit haluavat tuhota "patriarkaatin" eli vastustaa kaikin keinoin miestenoikeuksia ja saada miesten aseman yhteiskunnassa mahdollisimman heikoksi. Toistaiseksi miehet eivät ole uskaltaneet lähteä taisteluun feminismiä vastaan, mutta sekin päivä voi tulla joskus, kun kamelin selkä lopulta katkeaa. Täysimittainen sukupuolten välinen sota voi johtaa naisten osalta aika ikäviin seurauksiin.

Nyt on kyllä Provo aloitus,

Samallalailla voisin tehdä vastaavan kirjoituksen jossa sanon että naiset haluavat travellata ja ottaa melaa mekko hulmuten ulkomailla, sitten iän lähestyessä sitä 35-40 haitaria ollaan sitten valmiita "vakiintumaan" kun on jorgokset ja sergiot koettu.

Ainoastaan myös silloin käy pariksi mies jolla on pätäkkää, lapset tekee ne jotka haluavat hädissään ennenkuin paikat kuivaa umpeen ja osa jättää tekemättä perustellen sen jollain kepulipuheilla itselleen.

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.

Tämä on jo varmasti sanottu, mutta kertaus tekee hyvää.

Ongelmahan on siinä, että naisilla on tapana viehättyä samoista miehistä. Näin luodaan tilanne, jossa näiden eliittimiesten ei tarvitse sitoutua yhteen naiseen saadakseen haluamansa. Toisin sanoen hän pitää haaremia. Ja kun yhdellä miehellä on vaikka kuuden naisen haaremi, merkitsee se vähintään viittä miestä, joilla ei ole edes yhtä. Ja mies ei unelmoi kymmenistä naisista, jos hänellä ei ole yhtäkään.

Tämä ei tarkoita sitä, että tuo sinkkumies kuuluisi pohjasakkaan. Se tarkoittaa vain, ettei hän kuulu siihen lähteestä riippuen 5-20% eliittijoukkoon, vaa

Ihanan naiivia, ajattelet että se että miehen huomio on 24/7 naisessa olisi tälle jotenkin toivottavaa. Mitä jos toivomme, että 99,99% elämästämme emme saa ollenkaan mieshuomiota, ja mies on läsnä ainoastaan kun siittää, jos silloinkaan? Rationaalinen ihminen osaa lisääntyä ilman paritteluakin.

Naiset on kirjaimellisesti kiristetty, pakotettu ja manipuloitu avioliitoihin ja 1on1 suhteisiin miesten kanssa kautta aikojen. Ei sillä ole mtään tekemsitä sen kanssa, mtä he haluavat.

" Tuloksena on tilanne, jossa niin miesten kuin naistenkin huimaava enemmistö on enenevässä määrin tyytymättömiä toisiinsa. Naiset asettavat pelikentän, ja miehet sopeutuvat. Kuka huonommin, ja kuka paremmin. Länsimaissa perinteisesti se oma perhe on ollut se, jolla mies saadaan tekemään ankarasti töitä, ja sitoutumaan yhteiskunnan (ja naisten) hyvinvoinnin ylläpitoon. Ja kun "lupaus" omasta perheestä otetaan pois, on sillä tietysti seurauksia."

Kukaan ei ole viemässä teiltä yhtäkään oikeuttanne. Saatte mennä vaikka nälkälakkoon tai ryhtyä homppeleiksi jos harmittaa. Jos taas uhkailet, että alatte terrorisoimaan, tuhoamaan tai loukkaamaan toisten oikeuksia jos ette saa mitä haluatte, yhteiskunta ei ole teille sopiva paikka.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää niitä naisten karvaisia kakk osia, hyi helvata!

Eihän tommosia voi edes ykköseen vetää takaapäin, laattaa lentää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli mies hoitaa itselleen orgasmin ja sitten vielä naisella hinkkaamalla klitorista eri kulmista. Ja nainen ei jaksa edes laittaa pesukonetta päälle. Jo on aikoihin eletty."

 

Niinno mähän sanoin et mun mies haluaa tehdä niin. Ei hän sitä varmasti hyvää hyvyyttään ole jaksanut vuositolkulla päivästä toiseen tehdä, vaan tekee sitä siksi, että hän saa siitä kiksejä. Mutta meidän elämä onkin sitten ollut jo oli kymmenen vuotta kovin aktiivista ja molemmat tykkää.

Eli en ole koskaan velvoittanut miestä tuohon. Hän aloitti sen itse ja sille linjalle on jääty. Ex-miehen kanssa seksi taas oli ihan paskaa, koska en itse saanut siitä koskaan mitään. En ehtinyt edes kiihottua. Se suhde sitten päättyikin..

Nyt ei ole kyse SINUSTA vaan yleisesti siitä mitä naiset haluavat että mies tekee. Kirjoi

Jatkan vielä: se ensimmäinen suhde päättyi eroon, koska miestä ei totta tosiaan kiinnostanut makuuhuoneen puolella, kuin oma nautintonsa. Hän ei uhrannut ajatustakaan sille, oliko se minusta kivaa vaan tyydytti vaan omat tarpeensa ja käänsi selkäänsä. Eli ei, suhde ei päättynyt siksi, että hän ei "räplännyt" minua vaan siksi, että hän ei ollut tipan vertaa kiinnostunut minun nautinnostani. 

Ja monesta muustakin syystä, ei seksi ollut ainut syy. Mutta seksi oli yksi niistä, joka ei toiminut. Suhde oli mun ensimmäinen ja silloin opein, että seksi on ihan paskaa.  Nykyisen miehen kanssa löysinkin siitä uusia ulottuvuuksia ja opein, että se voi tuntua minustakin hyvältä. 

Mä toisin noin 15 senttiä.(arvio)

Vierailija kirjoitti:

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

 

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.

Uh, meillä on tässä ihka oikea pretty boy 😂

"Feministit haluavat tuhota "patriarkaatin" eli vastustaa kaikin keinoin miestenoikeuksia ja saada miesten aseman yhteiskunnassa mahdollisimman heikoksi. Toistaiseksi miehet eivät ole uskaltaneet lähteä taisteluun feminismiä vastaan, mutta sekin päivä voi tulla joskus, kun kamelin selkä lopulta katkeaa. Täysimittainen sukupuolten välinen sota voi johtaa naisten osalta aika ikäviin seurauksiin."

Niin millä tavoin haluamme miesten aseman heikoksi?

Yritämmekö esimerkiksi tehdä miehen taloudellisesti riippuvaiseksi itsestämme sanomalla, että en halua sinun käyvän töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.

Tämä on jo varmasti sanottu, mutta kertaus tekee hyvää.

Ongelmahan on siinä, että naisilla on tapana viehättyä samoista miehistä. Näin luodaan tilanne, jossa näiden eliittimiesten ei tarvitse sitoutua yhteen naiseen saadakseen haluamansa. Toisin sanoen hän pitää haaremia. Ja kun yhdellä miehellä on vaikka kuuden naisen haaremi, merkitsee se vähintään viittä miestä, joilla ei ole edes yhtä. Ja mies ei unelmoi kymmenistä naisista, jos hänellä ei ole yhtäkään.

Tämä ei tarkoita sitä, että tuo sinkkumies kuuluisi pohjasakkaan. Se tarkoittaa vain, ettei hän kuulu si

"Feministit haluavat tuhota "patriarkaatin" eli vastustaa kaikin keinoin miestenoikeuksia ja saada miesten aseman yhteiskunnassa mahdollisimman heikoksi. Toistaiseksi miehet eivät ole uskaltaneet lähteä taisteluun feminismiä vastaan, mutta sekin päivä voi tulla joskus, kun kamelin selkä lopulta katkeaa. Täysimittainen sukupuolten välinen sota voi johtaa naisten osalta aika ikäviin seurauksiin."

Se johtaa kaikkien osalta erittäin huonoihin seurauksiin. Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea ja muut totalitaariset valtiot katsovat vierestä tyytyväisinä, kun länsimaat tuhoavat itsensä sisältä päin niinkin keskeisessä asiassa kuin perheen perustamisessa ja suvun jatkamisessa. Heidänhän ei tarvitse kuin odottaa, ja vähän lisätä vettä eripuran myllyyn. Länsimaiden tarpeeksi heikennyttyä vain ottaa alueet haltuun.

Hyvä kysymys ap. Minä olen ollut yksinhuoltaja jo 10 vuotta ja huolehtinut lapsesta täysin yksin. Hoidan muutot, auton huollot, kodin remontit, huonekalujen kokoamiset jne. 

Mihin ihmeeseen joku tarvitsee miestä? Itse en ole koskaan ollut suhteessa jossa olisin saanut tukea tai apua, päinvastoin olen ollut kuin äiti miehilleni. 

Aina naurattaa kun lukee jostain avuttomasta akasta kuinka jäi pulaan kun mies lähti kun oli hoitanut vero- ja pankkiasiat tms kodin jutut. Kuinka joku voi olla niin avuton? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?

 

Kannatan. Ja näinhän me uskovaiset tehdään edelleen :) Kummasti mies haluaa sitoutua. 

Näin sen Jumala alunperin suunnitteli, ja näin me ihmiset voidaan paremmin. Sitoutumaton sekoilu ympäri ämpäri ei oikeasti tee onnelliseksi.

 

Mua säälittää nää onnettomat jotka elää jossain kuvitelmissa että kyllä mut sitten kuoleman jälkeen palkitaan! Ei kukaan ukko sinua paratiisiin vie.

Vierailija kirjoitti:

Mä toisin noin 15 senttiä.(arvio)

Aika vähän. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Epämiehekkään, plösähtäneen,  huonoryhtisen olemuksen ja ruokkoamattoman parran. Kädet, jotka haparoivat sipsiastian, kännykän ja kaukosäätimen välillä. Niin ison vatsan, että naisen on otettava ohjat sänkyhommissa(kin): 

eli omasta näkökulmastani eivät yhtään mitään.

Sehän on hyvä että välttyvät s eksiorjuudelta. Täytyypä itsekin alkaa kasvattamaan mahaa jos se on niin helppoa!

Vierailija kirjoitti:

Mä toisin noin 15 senttiä.(arvio)

ei taida riittää palstavalaiden jäähalleihin :D

Vierailija kirjoitti:

Mä toisin noin 15 senttiä.(arvio)

Blah. 

Aika monta kertaa tässäkin ketjussa tarjottu vastaavaa ja vastaanotto ollut vähintään tylsistynyttä. Haluaisitko yrittää uudelleen, tällä kertaa jotain edes vähän omaperäisempää? Vai eikö tosiaan ole muuta? 

Usein kolmannen pyörän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.

Tämä on jo varmasti sanottu, mutta kertaus tekee hyvää.

Ongelmahan on siinä, että naisilla on tapana viehättyä samoista miehistä. Näin luodaan tilanne, jossa näiden eliittimiesten ei tarvitse sitoutua yhteen naiseen saadakseen haluamansa. Toisin sanoen hän pitää haaremia. Ja kun yhdellä miehellä on vaikka kuuden naisen haaremi, merkitsee se vähintään viittä miestä, joilla ei ole edes yhtä. Ja mies ei unelmoi kymmenistä naisista, jos hänellä ei ole yhtäkään.

Tämä ei tarkoita sitä, että tuo sinkkumies kuuluisi pohjasakkaan. Se tarkoittaa vain, ettei hän kuulu siihen lähteestä riippuen 5-20% eliittijoukkoon, vaa

Kerropa lisää tästä "lupauksesta" omasta perheesä.

Kuka sen on antanut, kenellä on siis mielestäsi mandaatti naisen pilluja miehille lupailla ja jaella? Ihan rehdisti voit nimellä kertoa, kuka tällaisia asioita miehille lupailee. Tietysti jos kyseessä on jonkinlainen psykoosisairaus eli kuulet jotain ääniä päässäsi niin siinä tapauksessa perhe ei todellakaan ole sinun juttusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä toisin noin 15 senttiä.(arvio)

Aika vähän. 🤔

Kuten kerroin,niin toisin,mutta jos ei kelpaa,ei sille mitään sitten voi.