Lue keskustelun säännöt.
Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?
09.10.2025 |
Nuoret naiset eivät halua seurustella. He eivät suostu ilmaisiksi kotiorjiksi, miesten passaajiksi ja lämmittämään miehen vuodetta vuosi tolkulla vain kuullakseen että mies ei ole valmis sitoutumaan eikä perustamaan perhettä. Miehet eivät vielä kolmevitosinakaan usein tiedä milloin haluavat ja haluavatko ylipäätään lapsia. Naiset haluavat pariutua ja perustaa perheen, eivätkä he halua tuhlata vuosia miehiin, jotka käyttävät heitä vain hyväkseen.
Kommentit (1606)
Vierailija kirjoitti:
Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.
Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.
Uh, meillä on tässä ihka oikea pretty boy 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Feministit haluavat tuhota "patriarkaatin" eli vastustaa kaikin keinoin miestenoikeuksia ja saada miesten aseman yhteiskunnassa mahdollisimman heikoksi. Toistaiseksi miehet eivät ole uskaltaneet lähteä taisteluun feminismiä vastaan, mutta sekin päivä voi tulla joskus, kun kamelin selkä lopulta katkeaa. Täysimittainen sukupuolten välinen sota voi johtaa naisten osalta aika ikäviin seurauksiin."
Niin millä tavoin haluamme miesten aseman heikoksi?
Yritämmekö esimerkiksi tehdä miehen taloudellisesti riippuvaiseksi itsestämme sanomalla, että en halua sinun käyvän töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.
Tämä on jo varmasti sanottu, mutta kertaus tekee hyvää.
Ongelmahan on siinä, että naisilla on tapana viehättyä samoista miehistä. Näin luodaan tilanne, jossa näiden eliittimiesten ei tarvitse sitoutua yhteen naiseen saadakseen haluamansa. Toisin sanoen hän pitää haaremia. Ja kun yhdellä miehellä on vaikka kuuden naisen haaremi, merkitsee se vähintään viittä miestä, joilla ei ole edes yhtä. Ja mies ei unelmoi kymmenistä naisista, jos hänellä ei ole yhtäkään.
Tämä ei tarkoita sitä, että tuo sinkkumies kuuluisi pohjasakkaan. Se tarkoittaa vain, ettei hän kuulu si
"Feministit haluavat tuhota "patriarkaatin" eli vastustaa kaikin keinoin miestenoikeuksia ja saada miesten aseman yhteiskunnassa mahdollisimman heikoksi. Toistaiseksi miehet eivät ole uskaltaneet lähteä taisteluun feminismiä vastaan, mutta sekin päivä voi tulla joskus, kun kamelin selkä lopulta katkeaa. Täysimittainen sukupuolten välinen sota voi johtaa naisten osalta aika ikäviin seurauksiin."
Se johtaa kaikkien osalta erittäin huonoihin seurauksiin. Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea ja muut totalitaariset valtiot katsovat vierestä tyytyväisinä, kun länsimaat tuhoavat itsensä sisältä päin niinkin keskeisessä asiassa kuin perheen perustamisessa ja suvun jatkamisessa. Heidänhän ei tarvitse kuin odottaa, ja vähän lisätä vettä eripuran myllyyn. Länsimaiden tarpeeksi heikennyttyä vain ottaa alueet haltuun.
Hyvä kysymys ap. Minä olen ollut yksinhuoltaja jo 10 vuotta ja huolehtinut lapsesta täysin yksin. Hoidan muutot, auton huollot, kodin remontit, huonekalujen kokoamiset jne.
Mihin ihmeeseen joku tarvitsee miestä? Itse en ole koskaan ollut suhteessa jossa olisin saanut tukea tai apua, päinvastoin olen ollut kuin äiti miehilleni.
Aina naurattaa kun lukee jostain avuttomasta akasta kuinka jäi pulaan kun mies lähti kun oli hoitanut vero- ja pankkiasiat tms kodin jutut. Kuinka joku voi olla niin avuton?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?
Kannatan. Ja näinhän me uskovaiset tehdään edelleen :) Kummasti mies haluaa sitoutua.
Näin sen Jumala alunperin suunnitteli, ja näin me ihmiset voidaan paremmin. Sitoutumaton sekoilu ympäri ämpäri ei oikeasti tee onnelliseksi.
Mua säälittää nää onnettomat jotka elää jossain kuvitelmissa että kyllä mut sitten kuoleman jälkeen palkitaan! Ei kukaan ukko sinua paratiisiin vie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä toisin noin 15 senttiä.(arvio)
Aika vähän. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Epämiehekkään, plösähtäneen, huonoryhtisen olemuksen ja ruokkoamattoman parran. Kädet, jotka haparoivat sipsiastian, kännykän ja kaukosäätimen välillä. Niin ison vatsan, että naisen on otettava ohjat sänkyhommissa(kin):
eli omasta näkökulmastani eivät yhtään mitään.
Sehän on hyvä että välttyvät s eksiorjuudelta. Täytyypä itsekin alkaa kasvattamaan mahaa jos se on niin helppoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä toisin noin 15 senttiä.(arvio)
ei taida riittää palstavalaiden jäähalleihin :D
Vierailija kirjoitti:
Mä toisin noin 15 senttiä.(arvio)
Blah.
Aika monta kertaa tässäkin ketjussa tarjottu vastaavaa ja vastaanotto ollut vähintään tylsistynyttä. Haluaisitko yrittää uudelleen, tällä kertaa jotain edes vähän omaperäisempää? Vai eikö tosiaan ole muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.
Tämä on jo varmasti sanottu, mutta kertaus tekee hyvää.
Ongelmahan on siinä, että naisilla on tapana viehättyä samoista miehistä. Näin luodaan tilanne, jossa näiden eliittimiesten ei tarvitse sitoutua yhteen naiseen saadakseen haluamansa. Toisin sanoen hän pitää haaremia. Ja kun yhdellä miehellä on vaikka kuuden naisen haaremi, merkitsee se vähintään viittä miestä, joilla ei ole edes yhtä. Ja mies ei unelmoi kymmenistä naisista, jos hänellä ei ole yhtäkään.
Tämä ei tarkoita sitä, että tuo sinkkumies kuuluisi pohjasakkaan. Se tarkoittaa vain, ettei hän kuulu siihen lähteestä riippuen 5-20% eliittijoukkoon, vaa
Kerropa lisää tästä "lupauksesta" omasta perheesä.
Kuka sen on antanut, kenellä on siis mielestäsi mandaatti naisen pilluja miehille lupailla ja jaella? Ihan rehdisti voit nimellä kertoa, kuka tällaisia asioita miehille lupailee. Tietysti jos kyseessä on jonkinlainen psykoosisairaus eli kuulet jotain ääniä päässäsi niin siinä tapauksessa perhe ei todellakaan ole sinun juttusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä toisin noin 15 senttiä.(arvio)
Aika vähän. 🤔
Kuten kerroin,niin toisin,mutta jos ei kelpaa,ei sille mitään sitten voi.
Vierailija kirjoitti:
"Feministit haluavat tuhota "patriarkaatin" eli vastustaa kaikin keinoin miestenoikeuksia ja saada miesten aseman yhteiskunnassa mahdollisimman heikoksi. Toistaiseksi miehet eivät ole uskaltaneet lähteä taisteluun feminismiä vastaan, mutta sekin päivä voi tulla joskus, kun kamelin selkä lopulta katkeaa. Täysimittainen sukupuolten välinen sota voi johtaa naisten osalta aika ikäviin seurauksiin."
Niin millä tavoin haluamme miesten aseman heikoksi?
Yritämmekö esimerkiksi tehdä miehen taloudellisesti riippuvaiseksi itsestämme sanomalla, että en halua sinun käyvän töissä?
Tai, herra isä, maksavan huonompaa palkkaa miehille samasta työstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä toisin kikkelin.
Se ei vielä paljon ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä toisin kikkelin.
Se ei vielä paljon ole.
Miksi ostaa lehmä, kun maitoa saa kauipasta? Laatusiemenen saa parilla tonnilla lääkäriltä ja ilmaiseksi jos osaa flirttailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä toisin noin 15 senttiä.(arvio)
Aika vähän. 🤔
Kuten kerroin,niin toisin,mutta jos ei kelpaa,ei sille mitään sitten voi.
Ei voi ei. Siemenenistuttimista ja siemenistä on aika paljon ylitarjontaa markkinoilla.
Mitä nuo hiivaiset valaat tarvitsee, voi ostaa jonkun suristimen ja kaikki ovat onnellisia. (eivät ole, mutta vähemmän vihaisia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä toisin kikkelin.
Se ei vielä paljon ole.
No mut jos kera kaikkiaan ei muuta ole 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.
Tämä on jo varmasti sanottu, mutta kertaus tekee hyvää.
Ongelmahan on siinä, että naisilla on tapana viehättyä samoista miehistä. Näin luodaan tilanne, jossa näiden eliittimiesten ei tarvitse sitoutua yhteen naiseen saadakseen haluamansa. Toisin sanoen hän pitää haaremia. Ja kun yhdellä miehellä on vaikka kuuden naisen haaremi, merkitsee se vähintään viittä miestä, joilla ei ole edes yhtä. Ja mies ei unelmoi kymmenistä naisista, jos hänellä ei ole yhtäkään.
Tämä ei tarkoita sitä, että tuo sinkkumies kuuluisi pohjasakkaan. Se tarkoittaa vain, ettei hän kuulu si
"Mitä jos toivomme, että 99,99% elämästämme emme saa ollenkaan mieshuomiota, ja mies on läsnä ainoastaan kun siittää, jos silloinkaan?"
Juuri näinhän miehet enenevässä määrin tekevät, ainakin selvitysten mukaan? Vanhat miehet eivät toki enää eronsa jälkeen naisia muutenkaan kovin usein lähesty. Nuoremmissa taas alati kasvava osuus miehistä ei ole koskaan yrittänyt tehdä romanttisessa mielessä tuttavuutta naisten kanssa.
Pitkän kehityshistorian aikana kertynyttä biologiaa ei kuitenkaan ihan muutamassa sukupolvessa tyhjäksi tehdä. Valtaosa niin miehistä kuin naisistakin edelleen haluaisi kumppanin ja omia lapsia. Joten kuten sanoin, länsimaissa on lopputuloksena saatu aikaan tilanne, jossa niin miesten kuin naistenkin valtaosa on tyytymättömiä tilanteeseensa. Naiset asettavat pelikentän, ja miehet sopeutuvat. Kuka paremmin, ja kuka huonommin.
Mä toisin noin 15 senttiä.(arvio)