Tapailemani nainen tuli raskaaksi ehkäisystä huolimatta, eikä suostu tekemään aborttia. Mun tulevaisuus on nyt pilalla
Olen pitkäaikaistyötön, mutta silti nainen haluaa pitää lapsen. Meillä oli ehkäisy käytössä, joka petti, eli ei ollut minun vikani. Mun tulevaisuus on nyt pilalla kun en voi mennä töihin maksuun lankeavien elareiden takia.
Eikö tällaisessa tilanteessa kuuluisi vastuuvapautus miehelle? Jos kyseessä oli selvä vahinko ja käytössä oli ehkäisy...Ja mies on alusta asti ilmaissut kantansa.
Kommentit (67)
Pentu on sen naisen ongelma. Ei sinun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et voi elareiden pelossa mennä töihin?
Koska työ on niin matalasti palkattu, että ei kannata mennä kuin tuilla saa paremmin
apNiin matalasti palkattua ei ole!!
Saaan tukina 1700€/kk nettohyödyn, pitäisi olla yli 4000€/kk palkka että jäisi jotain käteen ulosoton ja verojen jälkeen
ap
Trollimatematiikkaa :D :D :D
Bruttopalkka 4200 €/kk
Verot: ~2730 % käteen jää ennen ulosottoa noin 29503100 €
Ulosotto:
Suojaosuus esim. 1025 €
Erotus: n. 2000 € siitä ulosmitataan esim. 2/3 = 1330 €
Käteen jää: 3100 € - 1330 € = ~1770 €
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et voi elareiden pelossa mennä töihin?
Koska työ on niin matalasti palkattu, että ei kannata mennä kuin tuilla saa paremmin
apNiin et näe että työstä on mitään muuta hyötyä yleensä ottaen elämässä kuin raha?
Joo. Saa kuunnella työkavereiden vttuilua ja kiusaamista. Tämä ei kosketa ap:ta, koska on mies..
Kävisit leikkauttamassa letkut nips naps. Ja vaikka pallitkin.
Minulla ei ole tuota vaaraa ollut koskaan. Yksikään nainen ei minulle anna.
Vierailija kirjoitti:
Hoida sinä ap lapsi ja nainen voi maksaa elarit ja käydä töissä
Hänhän voisi ottaa ne kaikki lehtolapsensa itselleen ja saada niiltä naikkosilta elarit sekä valtaisat lapsilisät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et voi elareiden pelossa mennä töihin?
Koska työ on niin matalasti palkattu, että ei kannata mennä kuin tuilla saa paremmin
apNiin matalasti palkattua ei ole!!
Saaan tukina 1700€/kk nettohyödyn, pitäisi olla yli 4000€/kk palkka että jäisi jotain käteen ulosoton ja verojen jälkeen
ap
Trollimatematiikkaa :D :D :D
Bruttopalkka 4200 €/kk
Verot: ~2730 % käteen jää ennen ulosottoa noin 29503100 €
Ulosotto:
Suojaosuus esim. 1025 €
Ero
Siis 4200€/kk palkasta jää käteen 1700€/kk??
Sairasta!
Sängyssäkö te tapailitte? Ettekö keksineet mitään muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et voi elareiden pelossa mennä töihin?
Koska työ on niin matalasti palkattu, että ei kannata mennä kuin tuilla saa paremmin
ap
Joudut sinä niistä tuista elarit maksamaan kyllä jos muka ylittävät palkan.
Vierailija kirjoitti:
Pentu on sen naisen ongelma. Ei sinun.
Niin oli äitiskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et voi elareiden pelossa mennä töihin?
Koska työ on niin matalasti palkattu, että ei kannata mennä kuin tuilla saa paremmin
apNiin matalasti palkattua ei ole!!
Saaan tukina 1700€/kk nettohyödyn, pitäisi olla yli 4000€/kk palkka että jäisi jotain käteen ulosoton ja verojen jälkeen
ap
Trollimatematiikkaa :D :D :D
Bruttopalkka 4200 €/kk
Verot: ~2730 % käteen jää ennen ulosottoa noin 29503100 €
Ulosotto
Bruttopalkka 4200 €
Verot (27 %) 1134 €
Nettopalkka 3066 €
Ulosotto (1/3 suojaosuuden ylittävästä osasta)760 €
Käteen jään. 2300 € / kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et voi elareiden pelossa mennä töihin?
Koska työ on niin matalasti palkattu, että ei kannata mennä kuin tuilla saa paremmin
apNiin et näe että työstä on mitään muuta hyötyä yleensä ottaen elämässä kuin raha?
Suurin osa käy töissä tasan rahan takia, vapaaehtoistyö erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jo etukäteen tiedät että sinun tulevat työpaikkasi on matalapalkkaisia, kannattaa ne piuhat poikkaista kokonaan niin ei käy noin.
Lapseen kun oikeasti kuluu rahaa enemmän kuin elarir, joten suunnitellustikkaan sinun ei kannata sellaisia tulevaisuudessa hankkia.
Mutta joskus myöhemmin voi haluta lapsia.
Tottakai spermaa voi viedä pankkiin.
Vielä kerran miehet: Edes sterilisaatio ei ole 100% varma ehkäisy. Naisen kohdunpoisto taitaa olla ainoa täysin varma keino. Jos lastensaanti pelottaa niin sit vaan housut pysyy jalassa ja jumala mielessä. Tai sit kannattaa deittailla miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vaadi isyystutkimus. Naikkonen saattaa huijata sua tai ei tiedä oikeaa lapsen isää.
Joo. pitkäaikaistyötön onkin oikeen unelma isäehdokas huijattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentu on sen naisen ongelma. Ei sinun.
Niin oli äitiskin.
Mitä sä sönkötät?
Vaadi isyystutkimus. Naikkonen saattaa huijata sua tai ei tiedä oikeaa lapsen isää.