Lue keskustelun säännöt.
Olen ehkä jäämässä työttömäksi, neuvoja tukiasioihin kun säästöjä on
09.10.2025 |
Niin siis työttömyys ehkä edessä (olen30v) ja asun vuokralla yksin, muuta omaisuutta ei ole kuin oma vanha auto. No nyt rasittaa sen verran tämä työttömyyden uhka joten olen alkanut pohtia vaihtoehtoja kun uuden työn löytyminen saattaa olla hankalaa tässä tilanteessa ja täällä päin Suomea. Olen siis säästänyt rahaa, jotta olisi ollut mahdollisuus ostaa oma kohtuuhintainen talo (alle 100k) ja nyt olen selvitellyt sitä jos ansiosidonnainen joskus loppuu, niin mitkä ovat milläkin skenaariolla vaikutukset työmarkkinatukeen.
Eli kysymys on kannattaisiko minun ostaa (tavoiteltua halvempi) oma asunto käteisellä, jotta kaikki tuet jäisi itselleni heti alusta alkaen, huomioiden se että työmarkkinatuelle tiputtaessa en saisi asumistukea omistusasuntoon. Myöskään sitä ei saa vuokra-asuntoon jos omia säästöjä on tietty rahamäärä (en siis saisi), vaan joutuisin käyttämään säästöjäni elämiseen ja vuokran maksuun jos jatkaisin vuokralla asumista.
Ja ei ole tarkotus loukata oikeasti varattomia työttömiä tällä, olen vain elänyt työelämässä olon ajan säästeliäästi kun olen ajatellut että sitten joskus pääsen toteuttamaan haaveita. Nyt taidetaan vetää matto jalkojen alta.
Aion siis viimeiseen asti välttää sitä että joutuisin tulevaisuuden varalle laittamiani säästöjä käyttämään elämiseen. Sen ymmärsin jo että osakkeet tulisi myydä siinä vaiheessa ja korkotilillä olevat rahat siirtää pois koska kaikki pääomatulo pienentää myös työmarkkinatukea. Kiinteä omaisuus ei (vielä, eiköhän senkin aika tule). Niin mitä kannattaisi ostaa sellaista joka säilyttää ehkä arvon? Metsää?
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Tässä juuri se mitä olen pohtinut ja kironnutkin. No ehkä hyvä oppi tulevaisuuteen jos vielä töitä on, ettei todellakaan kannata säästää, talo rakenteille ja uusin sähköauto pihaan rahoituksella, kauneushoitoloihin ja kampaajalle pari kertaa kuussa. Ja sen verran harkitsemastani asunnosta eli ei todellakaan mitään missä on vastike eli joko ihan pieni omakotitalo tai yhtiötön paritalon puolikas, niitä olen katsellut. Ap
Äh ei tullutkaan sit lainausta. Eli vastaus sille joka kertoi miten kela kustantaa asunnot ja uudet pesukoneet hajonneen tilalle jos olet täysin varaton. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyt nostamassa automaatista tasaiseen tahtiin käteistä ulos. Menet ja ostat niillä fyysistä sijoituskultaa aina isomman satsin kerrallaan. Hankit erillisen tallelokeron, tai ostat säilytyspalvelun sijoituskultaliikkeestä. Kukaan ei tiedä, että sinulla on arvometallia jemmassa.
Nostat tuet ja "nautit".
Tuosta tulee tietysti keskittymisriski jalometalliin, mutta toistaiseksi senkin osalta näyttää ihan hyvältä.
Jos omistaisit ampuma-aselupia, toinen hyvä suojaus olisi ostaa kalliita, mutta yleisesti käytettyjö patruunoita. Maksimiraja omassa asunnossa on 20 000 patruunaa, mutta esim. 3€/kpl Lapuan paukkua saisi helposti ostettua useilla kymppitonneilla. Tämä on sellaista tavaraa, minkä saisit myytyä hyvin pienellä tappiolla varmuudella eteenpäin myöhemmin, kun haluat realisoida.
Muitakin vastaavia arvonsa säilyttäviä, ja helposti likvidoitavia, varallisuuseriä voi kehitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä teen juuri nyt mitään päätöksiä. Odota ensi vuoteen ja sitten nähdään miten hallitus päättää, tuleeko rahallinen omaisuus vaikuttamaan työmarkkinatukeen. Asumistukeehan se jo vaikuttaa. Jos nyt jäät työttömäksi niin sullahan on anssia kumminkin noin vuoden verran, joskin sen osuus vähenee noin 4-8kk kohdalla.
Jos olisit jo työtön (anssilla) ja miettisit tätä niin kannattaisi miettiä sitä että hankit asunnon jossa mahdollisimman pieni vastike, joka tosin tulevaisuudessa tulee mahdollisesti nousemaan koska vanhassa talossa tulee remppaa. Toki jos kyseessä olisi ok-talo niin sitten tekisit ne pakolliset rempat vaan ja elelisit sillä perusteella että ne sun pienet rempat kantaa hamaan tulevaisuuteen tai sitten 10-20v sisällä se sun ok-talo vaan hajoaa käsiin. Mutta näin saisit ostettua itsellesi aikaa. Joka tapauksessa omaan asuntoon ei saa asumistukea työttömänä, ja siksi jok
Pakkohan jotain tukia olisi saada omistusasuntoonkin. Tai voi tietysti käskeä myymään asunnon ja muuttamaan vuokralle mutta mitä sitten jos asunto ei mene kaupaksi? Ja onko sillä mitään merkitystä tuossa vaiheessa maksettaisiinko asumiseen tukea jonkun kokonaan omistamaan asuntoon vai vuokra-asuntoon jos sitä jokatapauksessa joutuisi maksamaan. Ap
Totta kyllä toi, että toimeentulotukeen ei oikeutettu on vähän ikävässä asemassa.
Hyvin vähän jää käteen rahaa kuussa, ja nyt kun olen syöpähoidoissa yli tonni piti lainata sukulaisilta hoitokuluihin. Siis ihan julkisen puolen hoidoissa olen.
Elätät itseäsi asuntosäästöistäsi, kunnes rahat ovat loppu. Niin muutkin tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä juuri se mitä olen pohtinut ja kironnutkin. No ehkä hyvä oppi tulevaisuuteen jos vielä töitä on, ettei todellakaan kannata säästää, talo rakenteille ja uusin sähköauto pihaan rahoituksella, kauneushoitoloihin ja kampaajalle pari kertaa kuussa. Ja sen verran harkitsemastani asunnosta eli ei todellakaan mitään missä on vastike eli joko ihan pieni omakotitalo tai yhtiötön paritalon puolikas, niitä olen katsellut. Ap
Äh ei tullutkaan sit lainausta. Eli vastaus sille joka kertoi miten kela kustantaa asunnot ja uudet pesukoneet hajonneen tilalle jos olet täysin varaton. Ap
Joo, mut et sä toimeentulotuella mitenkään herroiksi elele. Ja sitten olet kuopassa, josta ei nousta, kun et saa säästää tai mitään. Hallitus aikoo myös tuota leikata.
Älä törsää rahojasi, osta mielummin se talo.
Kelalta toimeentulotukea ei sitten saa rahoitusvastikkeeseen eli jos se on kovin suuri joudut tekemään pankin kanssa jonkun käänteinen asuntolaina tyyppisen ratkaisun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jengi käy alapeukuttamassa ratkaisuita, kuten jalometalliin sijoittaminen, ja yläpeukuttelee "voivoi minua raukkaa" -viestejä.
Tuollainen asenne erottaa ne, ketkä pitävät vaurautensa nistä, jotka märehtien siirtävät rahansa valtion pohjattomaan kirstuun muille jaetavaksi.
Luuletteko, että rikkaat ja vauraat suvut ovat päässeet asemaansa suojaamatta omaisuuttaan aktiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
AP:n aloitus on kuin omasta kynästä, itsellä sama tilanne edessä luultavasti. Ikää vain on 35 v ja sijoituksissa 100k, juuri ehdin iloita, että sitkeällä vuosien säästämisellä tuo rajapyykki ylittyy.
Nimenomaan tuntuu, ettei olisi kannattanut olla säästeliäs, paremmat tuet tulisi jos olisi jokaisen palkan kanssa elänyt kädestä suuhun ja ostellut mitä mieli tekee vailla huolta huomisesta. Ei tunnu reilulta, kun töissä on kuitenkin kokoajan käynyt ja veroja maksanut, eikä sitten työttömänä saakaan enää edes asumistukea ja tuet leikkaantuu parin kk jälkeen. Niin mistä niitä veroja tuli maksettua?
Suosittelen myös sinullekin, muuttoa ulkomaille. Siellä on ihan oikeasti paremmat oltavat kuin konkka-Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä teen juuri nyt mitään päätöksiä. Odota ensi vuoteen ja sitten nähdään miten hallitus päättää, tuleeko rahallinen omaisuus vaikuttamaan työmarkkinatukeen. Asumistukeehan se jo vaikuttaa. Jos nyt jäät työttömäksi niin sullahan on anssia kumminkin noin vuoden verran, joskin sen osuus vähenee noin 4-8kk kohdalla.
Jos olisit jo työtön (anssilla) ja miettisit tätä niin kannattaisi miettiä sitä että hankit asunnon jossa mahdollisimman pieni vastike, joka tosin tulevaisuudessa tulee mahdollisesti nousemaan koska vanhassa talossa tulee remppaa. Toki jos kyseessä olisi ok-talo niin sitten tekisit ne pakolliset rempat vaan ja elelisit sillä perusteella että ne sun pienet rempat kantaa hamaan tulevaisuuteen tai sitten 10-20v sisällä se sun ok-talo vaan hajoaa käsiin. Mutta näin saisit ostettua itsellesi aikaa. Joka tapauksessa omaan asuntoon ei saa asumistukea työttömänä, ja siksi jok
Varaudu myös siihen että se työmarkkinatuki tippuu ensi vuonna 300€/kk, eli sillä voisi maksaa pienen vastikkeen tai ok-talon kk-kulut. Muu elämä sitten niistä omista säästöistä. Joten älä tuhlaa kaikkia säästöjä siihen asuntoosi. Nämä hallituksen päätökset ovat ihan suolesta kun ne vaan lisää tätä noidankehää jossa kuluttajilla ei ole varaa ostaa mitään tai kuluttaa palveluita. Mutta joo ajetaan suomi maanrakoon hallituksen toimesta.
En usko, että tippuu puoleen nykyisestä.
Tuo.olisi todella radikaalia ja herättäisi hyvin paljon vastustusta. Ei myöskään millään tavalla tarkoituksenmukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä juuri se mitä olen pohtinut ja kironnutkin. No ehkä hyvä oppi tulevaisuuteen jos vielä töitä on, ettei todellakaan kannata säästää, talo rakenteille ja uusin sähköauto pihaan rahoituksella, kauneushoitoloihin ja kampaajalle pari kertaa kuussa. Ja sen verran harkitsemastani asunnosta eli ei todellakaan mitään missä on vastike eli joko ihan pieni omakotitalo tai yhtiötön paritalon puolikas, niitä olen katsellut. Ap
Äh ei tullutkaan sit lainausta. Eli vastaus sille joka kertoi miten kela kustantaa asunnot ja uudet pesukoneet hajonneen tilalle jos olet täysin varaton. Ap
No juu, mutta ei mitä tahansa asuntoa vaan homeisen kämpän jostain nistien alueelta. Kyllä omilla rahoilla muutenkin on ihan erilainen elämänlaatu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metsäomaisuudesta kysytään myös työmarkkinatukihakemuksessa eli tuo käsitetään kai myös tulona.
Muuten omaisuutta, joka ei tuota tuloa ei tietääkseni noteerata. Oman asunnon saa omistaa, mutta osakesijoitukset, sijoitusasunnot tms. kaikki mikä tuottaa tuloa pienentää työmarkkinatukea.
Kannattaa tarkistaa Kelan sivuilta, vaikuttaako metsän omistaminen nyt jo. Jos ei vaikuta niin ei ehkä kannata ilmoittaa asiasta. Kelan on vuosikausia kysellyt omistaako esim pörssiosakkeita, vaikka niiden omistaminen ei ole pienentänyt työmarkkinatukea ainakaan ennen 2024. Kela nyt kyselee mitä vaan, en tiedä miksi, eikä heille kannata turhia kertoa jos sillä ei lakipykälien mukaan ole vaikutusta tukeen. Omista oikeuksista kannattaa pitää kiinni. Tämä tarkoittaa että tietää tasan tarkkaan mikä vaikuttaa ja mihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko luotettavia perheenjäseniä tmv sukulaisia, joille voit siirtää rahoja "haltuun", eli käytännössä piilottaa. Jos omaisuutta on riittävästi, voi olla kannattavaa käyttää muutama tonnia juristin apuun tässä. Osa tarjoaa juuri "säilytysratkaisuita", mikä käytännössä tarkoittaa esim. erillisen yhtiön perustamista ja sitä kautta rahavirran ohjaamista omiin kuluihisi, kulkematta kuitenkaan kauttasi. Tällöin ei tukikyylä näe tileiltäsi mitään tapahtumia. Tuollaisen järjestelyn ei tarvitse olla mitenkään raskas, koska ei ne TE-toimiston kyylät pääse yhtään pintaa syvemmälle noissa asioissa.
Kannattaako itselle hankkia petossyytettä?
Niinpä. Oikeudenkäyntikuluihin saa kyllä yhden 100 000 e hyvin nopeasti menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa-a. Jos olet eläkeikäinen ja suunnittelet eläväsi loppuelämän paikallasi niin voit ostaa asunnon, jossa vastike on sen verran pieni, että työmarkkinatuki riittää siihen ja menoihisi. Seon nettona suunnilleen 600e. Ruokaan on varattava kuukaudessa pari hunttia, eli vastikkeeseen jää muista meniostasi riippuen n. 100-200e.
Jos taas olet kolmekymppinen ja varsinkin jos asut jossain katvealueella, missä asunto ei ole sijoitus vaan käyttöesine, niin miettisin 2 kertaa onko oikea aika jäädä elämään tuilla. Vai jatkatko vielä muutaman vuoden grindaamista.
Loppuelämän downshiftaaminen sopii sellaiselle, joka on valmis luopumaan perheellisyydestä tai tehnyt jo lapset, sekä omaa kattavan mielikuvituksen ja edullisia harrastuksia. Marjojen poiminta ykkösenä...
Vierailija kirjoitti:
Tässä juuri se mitä olen pohtinut ja kironnutkin. No ehkä hyvä oppi tulevaisuuteen jos vielä töitä on, ettei todellakaan kannata säästää, talo rakenteille ja uusin sähköauto pihaan rahoituksella, kauneushoitoloihin ja kampaajalle pari kertaa kuussa. Ja sen verran harkitsemastani asunnosta eli ei todellakaan mitään missä on vastike eli joko ihan pieni omakotitalo tai yhtiötön paritalon puolikas, niitä olen katsellut. Ap
Nämä ovat siinä mielessä hyviä, että voit downshiftatessa perustaa pihaan puutarhan ja säästää sievoisen summan ruokakuluissa. (Ja syödä auringossa kasvatettua luomua!!)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsäomaisuudesta kysytään myös työmarkkinatukihakemuksessa eli tuo käsitetään kai myös tulona.
Muuten omaisuutta, joka ei tuota tuloa ei tietääkseni noteerata. Oman asunnon saa omistaa, mutta osakesijoitukset, sijoitusasunnot tms. kaikki mikä tuottaa tuloa pienentää työmarkkinatukea.
Kannattaa tarkistaa Kelan sivuilta, vaikuttaako metsän omistaminen nyt jo. Jos ei vaikuta niin ei ehkä kannata ilmoittaa asiasta. Kelan on vuosikausia kysellyt omistaako esim pörssiosakkeita, vaikka niiden omistaminen ei ole pienentänyt työmarkkinatukea ainakaan ennen 2024. Kela nyt kyselee mitä vaan, en tiedä miksi, eikä heille kannata turhia kertoa jos sillä ei lakipykälien mukaan ole vaikutusta tukeen. Omista oikeuksista kannattaa pitää kiinni. Tämä tarkoittaa että tietää tasan tarkkaan mikä vaikuttaa ja mihin.
Ennen vaikutti ihan kaikki. Myös perinnöistä pitää kieltäytyä (jos eivät ole isoja). Perinnöstä kieltäytyminen tarkoittaa, että et saa ottaa edes yhtään muistotavaraa kuolinpesästä.
Vierailija kirjoitti:
N. 40 000e saa helposti uppoamaan Asoon. Siihen saa tukea käyttövastikkeeseen.
Totta, mutta näissä on vastikkeet nouseet huimasti ja nousevat mahdollisesti tulevaisuudessakin. Ne vastikkeet on helposti yli sen mitä tulee saamaan asumistukea, eli tällöin joutuu myös osan omista rahoista laittamaan siihen vastikkeeseen, jollei asu siinä kaikista pienimmässä luukussa ja jollain kauhealla alueella. esim 200€ omaa säästöä sen asumistuen päälle, jos ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsäomaisuudesta kysytään myös työmarkkinatukihakemuksessa eli tuo käsitetään kai myös tulona.
Muuten omaisuutta, joka ei tuota tuloa ei tietääkseni noteerata. Oman asunnon saa omistaa, mutta osakesijoitukset, sijoitusasunnot tms. kaikki mikä tuottaa tuloa pienentää työmarkkinatukea.
Eli yksinkertaisemmin sanottuna työmarkkinatukihakemuksessa kysytään muistaakseni ainakin metsäomaisuudesta, sijoitusasunnoista ja osakkeista.
En muista kysytäänkö muista säästöistä eli, jos sulla on pankkitilillä rahaa, josta ei tule tuottoa?
Periaatteessa tuossahan noteerataan vain tulot, ei omaisuutta. Eli korkotulot, vuokratulot tms. Mutta metsä kai jotenkin katsotaan tuloksi, eli on vähän eri asia.
Tämä on muuttumassa 2026 alkupuolella.
Jos saat nykyisellä omaisuudellasi kaksion, missä pärjäät naisena yhden lapsen kanssa ja jossa on pihaa, tämä on tilanne kun voi tehdä exitin kannattavasti. Sitä ennen ei oikeastaan voi ilman isoa riskiä. Miehenä tuo ei riitä, sillä kukaan säällnien nainen ei suostu perheellistymään tuollaiseen painekattilaan miehen kanssa.
Varaudu myös siihen että se työmarkkinatuki tippuu ensi vuonna 300€/kk, eli sillä voisi maksaa pienen vastikkeen tai ok-talon kk-kulut. Muu elämä sitten niistä omista säästöistä. Joten älä tuhlaa kaikkia säästöjä siihen asuntoosi. Nämä hallituksen päätökset ovat ihan suolesta kun ne vaan lisää tätä noidankehää jossa kuluttajilla ei ole varaa ostaa mitään tai kuluttaa palveluita. Mutta joo ajetaan suomi maanrakoon hallituksen toimesta.