Kirjastonhoitajan palkalla ei lapset enää harrasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrastaa voi myös ilmaisesti/ edullisesti. Juoksu,luistelu,hiihto,uinti,siinä nyt muutama. En harrastanut minäkään lapsena,ei äidillä ollu varaa. En ole katkera,mutta olenpa osannut käyttää mielikuvitusta ja näin aikuisenakin kehittää mieluisat ilmaiset harrastukset. Harrastan viherkasvien hoitoa. Syksyisin sienestystä. Kesällä puutarhan hoitoa. Niissäkin mieli lepää,eikä tartte kauas lähteä harrastamaan.

Mistä lähtien uimahalliin on päässyt ilmaiseksi? Alkaa nuo luonnonvedet olla vähän kylmiä uimiseen. Hiihtäminenkin on hiton kallista, sukset maksaa satoja euroja ja sitten tarvii vielä sauvat ja monotkin.

Hiihtää voi vaikka minisuksilla. Niihin riittää kengät eikä monot.

"Vanhaan aikaan" harrastukset ei maksanut mitään. Esim. kävely, juoksu, pyöräily, kirjastokäynnit, kavereiden kanssa pelaaminen jne. Ainoastaan rikkaiden pennut kävi ratsastelemassa, soittotunneilla yms. Miksi nää nykyajan ihmiset olettaa että heidän penikoilleen pitäisi maksaa kaikki mihin perheellä ei ole varaa?

Ennen rahattomat hevostytöt pyöräilivät pitkin pitäjää etsimässä tallia, jonne huolittaisiin auttamaan ja ehkä selkäänkin tai rattaille ihan joskus, ja kun tarpeeksi kauan autteli niin hevostaito kasvoi ja saattoi päästä enemmänkin liikuttamaan. Nyt pääsee vähemmällä, Facebookista löytyy varmasti paikallinen hevosryhmä, jossa kysellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastonhoitaja on eri asia kuin kirjastovirkailija. Lapsiperheköyhyys on kyllä ihan itse aiheutettu ongelma, kun tarjolla on hyvin toimeentulevia akateemisia miehiä, mutta pakko saada aina se jännäjoonas.

Kyllä. Kirjastonhoitajalla on yliopistokoulutus.

Päivitä tietosi.

Vierailija kirjoitti:

Aika harva lapsi on kirjastonhoitaja 

Eikä ole perheen äitikään, hän on kirjastovirkailija; se on alempi koulutus. Kirjastonhoitaja on akateeminen. Vähän kuin insinööri ja DI.

Vierailija kirjoitti:

Menot pitää mitoittaa tulojen mukaan. Piste.

Kyllä ja se tarkoittaa myös ettei nyky Suomesta kannata ostella mitään, jos sen saa halvemmalla ulkomailta. Piste

Ratsastusta voi harrastaa halvemmallakin. Etsii jonkun pikku tallin kauempaa niin minäkin tein, että tyttö sai ratsastaa. Myös hoitamalla hevosta saa joskus ilmaistunteja.

Miksei sinusta tullut putkimiestä € 4000 palkalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastonhoitaja on eri asia kuin kirjastovirkailija. Lapsiperheköyhyys on kyllä ihan itse aiheutettu ongelma, kun tarjolla on hyvin toimeentulevia akateemisia miehiä, mutta pakko saada aina se jännäjoonas.

Kyllä. Kirjastonhoitajalla on yliopistokoulutus.

Päivitä tietosi.

 

Kyllä. Nykyään myös AMK voi olla kirjastonhoitaja. Kuten olemme nähneet esimerkiksi Oodin tapauksessa, niin lopputulos ei ole hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien ratsastaminen lasten

 

harrastuksena on ollut joku must ? 

lapset runkkaa haaroväliä

Vierailija kirjoitti:

Kellä ylipäätään on varaa ratsastusharrastukseen? En ole koskaan tuntenut ketään niin varakasta.

Minä harrastin lapsena, vanhemmat erikoislääkäreitä. Kaveri harrasti myös, isänsä oli teollisuusfirman ylempää johtoa. Varakkaiden perheiden lapsia niillä talleilla pyöri ainakin kaupungissa, ehkä maalla voi tuttujen kautta tai tallitöitä vastaan ratsastamaan edullisemmin. Mutta ei tuo mikään koko kansan harrastus tosiaan ole ikinä ollut. Samaa kastia kuin joukkuevoimistelut ja jääkiekot ylemmillä tasoilla, seteleitä palaa.

Sellaisesta valittavilla on ollut asiat liian hyvin minusta. Järjetöntä ...

Nettopalkkani on 1600€ kk ja lapseni  harrastaa jääkiekkoa. Jokaisen oma valinta mihin rahat käyttää. 

Äiteen pitää kysellä Facen puskaradioryhmissä edullista ratsastusmahdollisuutta lapselle. Ei 9 v tarvi käydä millään puleeratulla lippulaivatallilla, missä lähinnä valmennetaan (tulevia) kilparatsastajia. Hevosten kanssa puljaamisesta saa iloa muutenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Kirjastonhoitaja on eri asia kuin kirjastovirkailija. Lapsiperheköyhyys on kyllä ihan itse aiheutettu ongelma, kun tarjolla on hyvin toimeentulevia akateemisia miehiä, mutta pakko saada aina se jännäjoonas.

Missä tässä nyt on miehistä puhuttu? :D

Vierailija kirjoitti:

Kirjastonhoitaja on eri asia kuin kirjastovirkailija. Lapsiperheköyhyys on kyllä ihan itse aiheutettu ongelma, kun tarjolla on hyvin toimeentulevia akateemisia miehiä, mutta pakko saada aina se jännäjoonas.

Mistä niitä akateemisia miehiä kaikille tulee, kun jo lukioissakin on kauan ollut tyttöjä paljon enemmän kuin poikia?

Katkerat taas keuhkoaa täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrastaa voi myös ilmaisesti/ edullisesti. Juoksu,luistelu,hiihto,uinti,siinä nyt muutama. En harrastanut minäkään lapsena,ei äidillä ollu varaa. En ole katkera,mutta olenpa osannut käyttää mielikuvitusta ja näin aikuisenakin kehittää mieluisat ilmaiset harrastukset. Harrastan viherkasvien hoitoa. Syksyisin sienestystä. Kesällä puutarhan hoitoa. Niissäkin mieli lepää,eikä tartte kauas lähteä harrastamaan.

Mistä lähtien uimahalliin on päässyt ilmaiseksi? Alkaa nuo luonnonvedet olla vähän kylmiä uimiseen. Hiihtäminenkin on hiton kallista, sukset maksaa satoja euroja ja sitten tarvii vielä sauvat ja monotkin.

Hiihtää voi vaikka minisuksilla. Niihin riittää kengät eikä monot.

Noillahan sai jalat poikki ja muita vammoja.