EU kieltää nimittämästä tuotteita kasvispihveiksi, soijamakkaroiksi tai vegeburgereiksi

Ihan vain tiedoksi kaikille vihervasemmistolaisille: Ukrainassa soditaan vielä tänäänkin. Te valitsette tuhlata EU-kansalaisten verorahoja ja aikaa vegenakkien nimeämiskampanjaan.

Jokainen euro tuohon pelleilyyn on suoraan pois Ukrainan tukemisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Raamatussakin Jumala tiesi että Aabelin liha oli parempaa kuin Kainin vegaanius ja siksi hylkäsi ja torjui Kainin.

Mutta silti homosteli molempien kanssa. Usein jopa ryhmässä.

Kasvispuppa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain tiedoksi kaikille vihervasemmistolaisille: Ukrainassa soditaan vielä tänäänkin. Te valitsette tuhlata EU-kansalaisten verorahoja ja aikaa vegenakkien nimeämiskampanjaan.

Jokainen euro tuohon pelleilyyn on suoraan pois Ukrainan tukemisesta. 

Tämä on aktiivisen lihatuotanto-teollisuuden lobbauksen tulosta. 

Lihanjalostajat haluaa ampua kilpailijat alas. Ajatellaan, että ne houkuttelee kuluttajia vähemmän, jos tuotteita ei saa kutsua pihveiksi tai nakeiksi tms. Varsinkin siis sellaisia kuluttajia, jotka miettivät kasvistuotteiden käyttöä, mutta ne eivät vielä oikein ole tuttuja, jolloin jotkut kasvispihvit tai nakit olisi helppo kohta kokeilla. Ei tämä siitä johdu, että kukaan päättäjä olisi niin törppö, että joku luulisi porkkanapihviä lihapihviksi siksi, että siinä lukee pihvi. Kyse on rahasta.

Vihervasemmistolaiset eivät ole tämän nimeämiskampanjan takana, vaan lihan tuottajat.

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain tiedoksi kaikille vihervasemmistolaisille: Ukrainassa soditaan vielä tänäänkin. Te valitsette tuhlata EU-kansalaisten verorahoja ja aikaa vegenakkien nimeämiskampanjaan.

Jokainen euro tuohon pelleilyyn on suoraan pois Ukrainan tukemisesta. 

Menee kyllä täysin ohi aiheen, mutta Trump on julistanut sekä Ukrainassa että Palestiinassa käydyt sodat päättyneiksi ja on pyytänyt Nobelin säätiöltä rauhanpalkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voi olla vegeburgeri? Eihän siinä mikään viittaa lihatuotteeseen? Vai enkö minä nyt ymmärrä hampurilaisen merkitystä. Sämpylä, jonka välissä on jotain.

Kyllä vaan .Hampurilainen on lihatuote. Ei sitä ole koskaan kasviksista tehty. 

Ihana päätös kertakaikkiaan. 

"Tämä on aktiivisen lihatuotanto-teollisuuden lobbauksen tulosta. 

Lihanjalostajat haluaa ampua kilpailijat alas. Ajatellaan, että ne houkuttelee kuluttajia vähemmän, jos tuotteita ei saa kutsua pihveiksi tai nakeiksi tms. Varsinkin siis sellaisia kuluttajia, jotka miettivät kasvistuotteiden käyttöä, mutta ne eivät vielä oikein ole tuttuja, jolloin jotkut kasvispihvit tai nakit olisi helppo kohta kokeilla. Ei tämä siitä johdu, että kukaan päättäjä olisi niin törppö, että joku luulisi porkkanapihviä lihapihviksi siksi, että siinä lukee pihvi. Kyse on rahasta.

Vihervasemmistolaiset eivät ole tämän nimeämiskampanjan takana, vaan lihan tuottajat."

Kyllä se on vihervasemmisto. Pihviä ja nakkia ei voi patentoida.

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain tiedoksi kaikille vihervasemmistolaisille: Ukrainassa soditaan vielä tänäänkin. Te valitsette tuhlata EU-kansalaisten verorahoja ja aikaa vegenakkien nimeämiskampanjaan.

Jokainen euro tuohon pelleilyyn on suoraan pois Ukrainan tukemisesta. 

Mitä sekoilet? Eihän vihervasemmistolla ole mitään tekemistä tämän kanssa. Tässähän oli kyse lihateollisuuden lobbauksesta. Näitä verorahoja on nyt tuhlattu nimenomaan niiden tahojen puolelta, jotka ovat halunneet kieltää nuo vegenakki, kasvispihvi jne. termit. 

Vierailija kirjoitti:

"Tämä on aktiivisen lihatuotanto-teollisuuden lobbauksen tulosta. 

Lihanjalostajat haluaa ampua kilpailijat alas. Ajatellaan, että ne houkuttelee kuluttajia vähemmän, jos tuotteita ei saa kutsua pihveiksi tai nakeiksi tms. Varsinkin siis sellaisia kuluttajia, jotka miettivät kasvistuotteiden käyttöä, mutta ne eivät vielä oikein ole tuttuja, jolloin jotkut kasvispihvit tai nakit olisi helppo kohta kokeilla. Ei tämä siitä johdu, että kukaan päättäjä olisi niin törppö, että joku luulisi porkkanapihviä lihapihviksi siksi, että siinä lukee pihvi. Kyse on rahasta.

Vihervasemmistolaiset eivät ole tämän nimeämiskampanjan takana, vaan lihan tuottajat."

 

Kyllä se on vihervasemmisto. Pihviä ja nakkia ei voi patentoida.

Siis miksi vihervasemmisto haluaisi kieltää kasvispihvin kutsumisen kasvispihviksi? Miten pihalla sä oikein olet tästä aiheesta nyt? 

joo tyhmää. johan se alkuosa sanoo mistä on kyse. loppu kertoo missä muodossa tuote on, esim. pihvin muodossa siihen m uottiin tehtynä. niin tyhmä kielto. kasviksesta tehty pihvi, kyll normi tajuuuu. mikä uusi nimi-pihvikiekko, joku luulee syövänsä jääkiekon.

Plötkö.

Nyt tuli persuista EU-faneja.

Ihan oikein. En ole koskaan ymmärtänyt sitä, miksi näistä kasvisvalmisteista pitää tehdä nimeltään, muodoltaan ja jopa maultaan lihaa muistuttavia?

Jos tehdään kasvistuotteita, niin miksi ei tehdä jotain uutta. Miksi pitää kopioida lihatuotteita ja todella yrittää vielä saamaan ne maistumaan lihaisilta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voi olla vegeburgeri? Eihän siinä mikään viittaa lihatuotteeseen? Vai enkö minä nyt ymmärrä hampurilaisen merkitystä. Sämpylä, jonka välissä on jotain.

Burger sanan merkitys: a dish consisting of a round patty of ground beef. Mikään ei viittaa lihaan vai? Ihan sama, mitä se sana suomalaiselle saattaa tarkoittaa, kun on EU:sta kyse.

Ostin näkkileipää eikä se ollut näkkejä nähnytkään, muista maahisista puhumattakaan.

TULE APUUN PRYSSEL!!!!

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain tiedoksi kaikille vihervasemmistolaisille: Ukrainassa soditaan vielä tänäänkin. Te valitsette tuhlata EU-kansalaisten verorahoja ja aikaa vegenakkien nimeämiskampanjaan.

Jokainen euro tuohon pelleilyyn on suoraan pois Ukrainan tukemisesta. 

Kannattaisi löysätä sitä pipoa vähän. Ei muu maailma pysähdy yhden maan ongelmien takia. Jos olet noin huolestunut Ukrainasta, ei kun ase käteen ja sinne rintamalle auttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein. En ole koskaan ymmärtänyt sitä, miksi näistä kasvisvalmisteista pitää tehdä nimeltään, muodoltaan ja jopa maultaan lihaa muistuttavia?

Jos tehdään kasvistuotteita, niin miksi ei tehdä jotain uutta. Miksi pitää kopioida lihatuotteita ja todella yrittää vielä saamaan ne maistumaan lihaisilta.

Tarkoitus on madaltaa tavan ihmisten kynnystä kokeilla lihaa korvaavia vaihtoehtoja. Pitkään asiaa harrastaneet kasvissyöjät ja vegaanit varmasti mielummin valmistaakin eväät itse raaka-aineista, mutta tavalliselle asiaan perehtymättömälle ne kasvispihvit on helpompi lähestyä kuin jotkut soijasuikaleet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämä on aktiivisen lihatuotanto-teollisuuden lobbauksen tulosta. 

Lihanjalostajat haluaa ampua kilpailijat alas. Ajatellaan, että ne houkuttelee kuluttajia vähemmän, jos tuotteita ei saa kutsua pihveiksi tai nakeiksi tms. Varsinkin siis sellaisia kuluttajia, jotka miettivät kasvistuotteiden käyttöä, mutta ne eivät vielä oikein ole tuttuja, jolloin jotkut kasvispihvit tai nakit olisi helppo kohta kokeilla. Ei tämä siitä johdu, että kukaan päättäjä olisi niin törppö, että joku luulisi porkkanapihviä lihapihviksi siksi, että siinä lukee pihvi. Kyse on rahasta.

Vihervasemmistolaiset eivät ole tämän nimeämiskampanjan takana, vaan lihan tuottajat."

 

Kyllä se on vihervasemmisto. Pihviä ja nakkia ei voi patentoida.

Siis miksi vihervasemmisto haluaisi kieltää kasvispihvin kutsumisen kasvispihviksi? Miten pihalla sä oikein olet täs

Niin, onhan se pihvi herkullinen sana ja assosioi eläimen lihaan 😂

Mua vegaanina ei juuri kiinnosta millä nimellä noita kutsutaan. Itseasiassa enemmän on ällöttänyt kun nimet on jotain lihaan viittaavaa. Valmistajat jotain makulihalikumaha muumöö burkereita

Vierailija kirjoitti:

joo tyhmää. johan se alkuosa sanoo mistä on kyse. loppu kertoo missä muodossa tuote on, esim. pihvin muodossa siihen m uottiin tehtynä. niin tyhmä kielto. kasviksesta tehty pihvi, kyll normi tajuuuu. mikä uusi nimi-pihvikiekko, joku luulee syövänsä jääkiekon.

Kasvis- tai vege-etuliite ei mitenkään oikeuta harhaanjohtamaan kuluttajaa käyttämällä eläinperäisten tuotteiden nimiä, kuten juusto tai nakki. Tämä on suoranaista kuluttajan pettämistä ja lain vastaista harhautusta. Kuluttajansuoja tarkoittaa selkeää ja totuudenmukaista nimeämistä, ei pintakiiltoa etuliitteellä.  

Vegaanien loppumaton lihasta haaveilu ja sitä myöten kyvyttömyys luopua lihaa kuvailevista tuotenimistä on heidän henkilökohtainen ongelmansa eikä millään tavalla oikeuta kuluttajien harhaanjohtamista.