Lue keskustelun säännöt.
Yle: Suomi alkaa hautaamaan radioakiivista ydinjätettä maaperään, kiinnostusta loppusijoitukseen myös ulkomailta
08.10.2025 |
Suomi tekee jotain ensimmäisenä maailmassa ja alkaa haudata ydinjätettä maaperään. Ydinjäte kapseloidaan metallikuoreen, kuljetetaan syvälle maan uumeniin ja sitten tunneli täytetään savella. Ihmiskunta ei vielä osaa käsitellä ydinjätettä vaarattomaksi, joten tämä on asiantuntijoiden mukaan ainoa vaihtoehto.
Haudattava ydinjäte on niin radioaktiivista, että jopa sekunnin altistuminen sille olisi tappavaa. Kohta kävelemme sen päällä, kun se sijoittaan maan alle puolen kilometrin syvyyteen. Sitä syvemmälle ei voi laittaa, koska pohjavedet voisivat vaarantua.
Ulkomaita myöten on herännyt kiinnostusta Suomesta ydinjätteiden loppusijoituspaikkana.
Kommentit (312)
Aloitus on tekoälyllä tuotettua sisältöä.
63% sisällöstä tekoälyllä tehtyä.
Poistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riskianalyysi?
Vihollinen/terroristi tietää sitten missä maalitaulu.
Muistattehan sadun skorpionista ja kilpikonnasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mitään raksaa koskaan tehnyt tietää, että kaikessa mahdollisessa fuskataan niin paljon kuin mahdollista sen puitteissa, ettei asiasta jäädä kiinni.
Onkalo on saanut STUK:ilta useita huomautuksia vuosien varrella.
Jokainen ydinvoiman kanssa tekemisissä ollut tajuaa että joku tyäukko ei Hiacensa kanssa noita sauvoja liikuttele mihinkään.
Eihän jätettä ole pelkästään ne sauvat. Kaksi eri asiaa.
Selvä. Ole hyvä ja selosta mahdollisimman yksityiskohtaisesti se kohta jossa fuskataan, miten se fuskaaminen tapahtuu ja minkä tahon toimesta, sekä mitkä sen fuskaamisen vaikutukset ovat.
Vaihtoehtoisesti voi
Onpa Suomessa paljon lukutaidottomia ihmisiä nykypäivänä. Tässä suora viittaus artikkelista siihen, millaista ydinjätettä Onkaloon ollaan laittamassa. Mutta käytetty ydinpolttoaine ei ole ainoa ydinjätteen olemassaoleva tyyppi.
Italian Myrkytetty Maa -dokumentilla sivutaan myös ydinjätettä, ja siinä paikalliset ovat löytäneet alueelta mafian dumppaamana jätteitä, joissa on ydinmateriaaliin viittaavia varoitusmerkintöjä.
"KUN TÄSSÄ artikkelissa puhutaan ydinjätteestä, tarkoitetaan käytettyä ydinpolttoainetta.
Ydinjätettä ovat myös vaikkapa ydinvoimalassa käytetyt haalarit tai koneen osat, mutta ne säteilevät niin vähän ettei niitä tarvitse haudata syvälle kallioon. Ne loppusijoitetaan voimalaitosluolaan 60 metrin syvyyteen.
Massiivinen Onkalo on tehty vain käytetylle ydinpolttoaineelle."
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on tekoälyllä tuotettua sisältöä.
63% sisällöstä tekoälyllä tehtyä.
Poistoon.
Miksi valehtelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäköön huolta omista jätteistään.
No kun Suomi on kuulemma hyvä paikka tähän, on vakaata, vanhaa kalliota eikä mannerlaatat liiku.
Kysyntää on ollut niin paljon, ettei kaikkien halukkaiden maiden edustajia ole voitu edes buukata kierrokselle Onkaloon. Jopa Jenkeissä kirjoitetaan tästä.
Joo, ei mannerlaatat meillä liiku (sivusuunnassa). Mutta maa nousee koko ajan. Painoksistaan, jonka jääkausi aiheutti. Maa siis liikkuu ylöspäin. Ja sekö ei epävakauta mitenkään hiushalkeamina/mikrohalkeamina...joo eipä ei. Aasintuntijat laittaa siitä ei omaansa, vaan jälkipolvien päät pantiksi. Turvallista ja vakaata on. Ja se on totta kuin kirkon rotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on tekoälyllä tuotettua sisältöä.
63% sisällöstä tekoälyllä tehtyä.
Poistoon.
Miksi valehtelet?
Ap:lla eli sinulla meni selvästi tunteisiin kun yrität levittää tekoälyllä valheita.
En valehtele, katso itse jos jaksat esittää tyhmää.
Miksi käytät tekoälyä valehtelemiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäköön huolta omista jätteistään.
No kun Suomi on kuulemma hyvä paikka tähän, on vakaata, vanhaa kalliota eikä mannerlaatat liiku.
Kysyntää on ollut niin paljon, ettei kaikkien halukkaiden maiden edustajia ole voitu edes buukata kierrokselle Onkaloon. Jopa Jenkeissä kirjoitetaan tästä.
Joo, ei mannerlaatat meillä liiku (sivusuunnassa). Mutta maa nousee koko ajan. Painoksistaan, jonka jääkausi aiheutti. Maa siis liikkuu ylöspäin. Ja sekö ei epävakauta mitenkään hiushalkeamina/mikrohalkeamina...joo eipä ei. Aasintuntijat laittaa siitä ei omaansa, vaan jälkipolvien päät pantiksi. Turvallista ja vakaata on. Ja se on totta kuin kirkon rotta.
Mitä väliä. Homous tulee tuhoamaan kansakuntamme jokatapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä jätettä ei voitaisi avaruuteen kohti aurinkoa. "Putnikkin" voisi alkumatkan mennä ydinjämillä ja loppumatkan aurinkopaneeleilla. Olis halvenpaa kuin kaivaa maahan sekä tulevaisuutta ajatellen varmempaa kuin tulevaisuudessa joku maailman valloittaja "iigorrosvo" kaivaisi sen sieltä ylös.
T. Havuja per--kele
Ps. Elokapina porukan voisi laittaa samaan kyytiin!
Joo ja kun sukkula räjähtää alailmakehässä, niin..
Kyllä siihen Venäjä huippu insinöörit keinot keksii..rakennetaan sen ympärille kupoli kuten Tsernossakin
t.Vaadimir
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on tekoälyllä tuotettua sisältöä.
63% sisällöstä tekoälyllä tehtyä.
Poistoon.
Miksi valehtelet?
Ap:lla eli sinulla meni selvästi tunteisiin kun yrität levittää tekoälyllä valheita.
En valehtele, katso itse jos jaksat esittää tyhmää.
Miksi käytät tekoälyä valehtelemiseen?
Oletko nyt ihan tosissasi? Meinaat, että tekoäly tekee kirjoitusvirheitä ja epäselviä lauserakenteita samalla tavalla kuin Ap? Toisekseen, aloitus on Ylen lehtijutusta ja sama sisältö löytyy Posivan ja asiantuntijoiden kertomana myös siitä. Lue edes se ja riehu vasta sitten. Mikä interssi sinulla on poistaa tätä aihetta keskustelusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on tekoälyllä tuotettua sisältöä.
63% sisällöstä tekoälyllä tehtyä.
Poistoon.
Miksi valehtelet?
Ap:lla eli sinulla meni selvästi tunteisiin kun yrität levittää tekoälyllä valheita.
En valehtele, katso itse jos jaksat esittää tyhmää.
Miksi käytät tekoälyä valehtelemiseen?
Oletko nyt ihan tosissasi? Meinaat, että tekoäly tekee kirjoitusvirheitä ja epäselviä lauserakenteita samalla tavalla kuin Ap? Toisekseen, aloitus on Ylen lehtijutusta ja sama sisältö löytyy Posivan ja asiantuntijoiden kertomana myös siitä. Lue edes se ja riehu vasta sitten. Mikä interssi sinulla on poistaa tätä aihetta keskustelusta?
Kyllä jos tekoälyä pyytää tekemään sellaista tekstiä, se ei todista mitään.
Tuo on virallinen työkalu jolla selvitetään plagiarismi, ai:n käyttö jne. joten mitä tahansamiytä sanot on valhe. Tekoälyn tuottamaa paskaa.
eli ryhdytään koko maailman kaatopaikaksi?! tosi kiva idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on tekoälyllä tuotettua sisältöä.
63% sisällöstä tekoälyllä tehtyä.
Poistoon.
Miksi valehtelet?
Ap:lla eli sinulla meni selvästi tunteisiin kun yrität levittää tekoälyllä valheita.
En valehtele, katso itse jos jaksat esittää tyhmää.
Miksi käytät tekoälyä valehtelemiseen?
Oletko nyt ihan tosissasi? Meinaat, että tekoäly tekee kirjoitusvirheitä ja epäselviä lauserakenteita samalla tavalla kuin Ap? Toisekseen, aloitus on Ylen lehtijutusta ja sama sisältö löytyy Posivan ja asiantuntijoiden kertomana myös siitä. Lue edes se ja riehu vasta sitten. Mikä interssi sinulla on poistaa tätä aihetta
Niin, mikä se sun pointtisi tähän aiheeseen oikein on? Valtavan määrän kommentteja olet tykittänyt, joissa haukut ketjun aloittajaa ja syytät AI:n käytöstä, vaadit ketjua poistoon, mutta itse aiheeseen ei sulla sitten olekaan mitään sanottavaa.
Vai yritätkö argumentoida, että koko Onkalo hanke, Ylen vuosien takainen lehtijuttu ja koko projekti ei ole totta, vaan pelkkä ChatGPT:n hallusinaatio?
Näitä lehtijuttuja on monissa muissakin medioissa ja hanketta on tehty kauan ennen kuin koko ChatGPT edes keksittiin.
Ei kiinnosta pätkääkään, koska minulla on enää 30-40 vuotta aikaa jäljellä tällä pallolla. Sinne vaan luola täyteen jätteitä, toivottavasti valtio ymmärtää laskuttaa niistä kunnon hinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on tekoälyllä tuotettua sisältöä.
63% sisällöstä tekoälyllä tehtyä.
Poistoon.
Miksi valehtelet?
Ap:lla eli sinulla meni selvästi tunteisiin kun yrität levittää tekoälyllä valheita.
En valehtele, katso itse jos jaksat esittää tyhmää.
Miksi käytät tekoälyä valehtelemiseen?
Oletko nyt ihan tosissasi? Meinaat, että tekoäly tekee kirjoitusvirheitä ja epäselviä lauserakenteita samalla tavalla kuin Ap? Toisekseen, aloitus on Ylen lehtijutusta ja sama sisältö löytyy Posivan ja asiantuntijoiden kertomana myös siitä. Lue edes se ja riehu vasta sitt
Valtavan määrän? Tämä on vasta kolmas.
Menetät uskottavuuttasi liioittelemalla.
Kovasti sinua "ei-ap:ta" kiinnostaa ap. Olet ap, ei kukaan muu noin intensiivisesti puolusta ap:ta.
Ap:n kirjoittama teksti on 63% tekoälyn tuottamaa sisältöä. Itse uutisesta en ole kommentoinut mitään, kaikki pitäisi lähtökohtaisesti olla itse kirjoitettua.
Joten tämä keskustelu poistetaan.
Sitähän tässä pelätään että orvon hallitus viimeistelee aiheuttamansa katastrofin joko myymällä pohjavesilähteitä ulkomaille tai vastaanottamalla tänne ydinjätteitä.
Ei riittäisi että vievät säästöt seuraavilta hallituksilta vaan myisivät kylmästi Suomen tulevaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on tekoälyllä tuotettua sisältöä.
63% sisällöstä tekoälyllä tehtyä.
Poistoon.
Miksi valehtelet?
Ap:lla eli sinulla meni selvästi tunteisiin kun yrität levittää tekoälyllä valheita.
En valehtele, katso itse jos jaksat esittää tyhmää.
Miksi käytät tekoälyä valehtelemiseen?
Oletko nyt ihan tosissasi? Meinaat, että tekoäly tekee kirjoitusvirheitä ja epäselviä lauserakenteita samalla tavalla kuin Ap? Toisekseen, aloitus on Ylen lehtijutusta ja sama sisältö löytyy Posivan ja asiantuntijoiden ker
Edelleenkään ei onnistu ihan yksinkertaiseen kysymykseen vastaaminen.
Niin, mikä se sinun pointtisi tähän aiheeseen oikein on? Kyllä kolme kommenttia, joissa jankutat samaa, väkytät ja länkytät ad hominem hyökkäyksiä tuntematonta kohtaan netissä on valtavan paljon eikä ole normaalia käytöstä. Miksi tämä aihe menee sinulla ihon alle niin kovasti, ettei siitä saisi edes keskustella?
Eihän täällä mitään louhia tarvii vaan täytetään ulkolaisten kaivosyhtiöiden kuppaamat montut niillä ydinrojuilla ja tasoittaa sekä vihreätkin olisi tyytyväisiä hiilinieluista, kyllä olisi päästökaupat reilassa.Kyllä maailman onnellisin kansa sen maksaa ettei tarvii hävetä jotta mitähän ne meistä ajattelvatkaan.
t. suomi on jo muutenki kokomaailman kaatopaikka
Suomesta tulee koko maailman ydinjätteen loppusijoituspaikka. Kokoomus tulee vaatimaan tätä koska "ei ole muuta vaihtoehtoa." Persut puolestaan kannattavat kaikkia aloitteita, joissa päästään raiskaamaan suomalaista luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta tulee koko maailman ydinjätteen loppusijoituspaikka. Kokoomus tulee vaatimaan tätä koska "ei ole muuta vaihtoehtoa." Persut puolestaan kannattavat kaikkia aloitteita, joissa päästään raiskaamaan suomalaista luontoa.
Kokoomuksen riveistä on kuultu jo avauksia siitä, että pitäisi purkaa lainsäädäntöä, joka kieltää ydinmateriaalin kuljettamisen Suomen rajojen yli.
Saksalaiset laittavat jätteensä meille , puhuttakaan nyt muusta jätteestä. Suomi on menyttä, uusi nimi Kaatopaikka nro 1