Yle: Suomi alkaa hautaamaan radioakiivista ydinjätettä maaperään, kiinnostusta loppusijoitukseen myös ulkomailta
Suomi tekee jotain ensimmäisenä maailmassa ja alkaa haudata ydinjätettä maaperään. Ydinjäte kapseloidaan metallikuoreen, kuljetetaan syvälle maan uumeniin ja sitten tunneli täytetään savella. Ihmiskunta ei vielä osaa käsitellä ydinjätettä vaarattomaksi, joten tämä on asiantuntijoiden mukaan ainoa vaihtoehto.
Haudattava ydinjäte on niin radioaktiivista, että jopa sekunnin altistuminen sille olisi tappavaa. Kohta kävelemme sen päällä, kun se sijoittaan maan alle puolen kilometrin syvyyteen. Sitä syvemmälle ei voi laittaa, koska pohjavedet voisivat vaarantua.
Ulkomaita myöten on herännyt kiinnostusta Suomesta ydinjätteiden loppusijoituspaikkana.
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mitään raksaa koskaan tehnyt tietää, että kaikessa mahdollisessa fuskataan niin paljon kuin mahdollista sen puitteissa, ettei asiasta jäädä kiinni.
Onkalo on saanut STUK:ilta useita huomautuksia vuosien varrella.
Jokainen ydinvoiman kanssa tekemisissä ollut tajuaa että joku tyäukko ei Hiacensa kanssa noita sauvoja liikuttele mihinkään.
Talous heti kasvuun kun otetaan kaikkien maiden ongelmajätteet tietenkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä hulluuden huippu että Suomeen tuodaan muiden maiden jätteitä. Johan Loviisassa on tämän takia massiivinen kärpäsongelma kun Italiasta tuodut jätevuoret homehtuvat satamassa.
Oman ydinjätteen sijoitus on ihan ok, mutta ei muiden.
Edelleen, ei ole olemassa mitään päätöksiä muiden ydinjätteiden vastaanotosta. Kyseessä on lehtien spekulointia ja klikkijuttu, mutta kun kansalta puuttuu medialukutaito.
Loviisan jätteistä Italia maksaa ja me tehdään energiaa. Toteutus toki on ontunut alussa.
Kyseessä ei ole pelkästään lehtien spekulointi ja klikkijuttu. Miksi valehtelet?
Useat maat ovat ilmaisseet kiinnostusta Onkaloa kohtaan, jopa niin paljon, ettei sitä ole pystytty kaikille halukkaille esittelemään. Esi
Aivan. Lue ihan ajatuksella, mitä aloituksessa lukee ja mitä Ylen jutussa lukee ennen kuin itse riehut ja valehtelet täällä. Kukaan ei ole väittänyt, että sitä jätettä sijoitetaan ainakaan vielä eikä laki asiaa toistaiseksi edes salli, vaikka kokoomuksen riveistä on tullut avauksia, että pitäisi sallia.
Mutta mitäpä lottoat, miten tämä asia tulee etenemään, kun katsotaan Suomen valtion taloustilannetta, työttömyyttä, velkaa ja puuttuvaa talouskasvua? Siihen päälle ylösalaisin oleva väestöpyramidi ja puolustusmenojen kasvu. Tällä hetkellä julkista velkaa Suomella on jo yli 200 miljardia ja se velka kasvaa Orpon kaudella enemmän kuin Marinin.
Hallitus epätoivoisesti yrittää repiä tulonlähteitä datakeskuksista, jätteen ottamisesta Suomeen Italiasta ja muusta kehitysmaapuuhastelusta. Sehän on vain ajan kysymys, että keksitään alkaa rahastaa tällä asialla.
Vierailija kirjoitti:
Suomi- koko maailman ongelmanjätekaatopaikka.🤗
Ehkä ihmiset alkaa ymmärtää, että Suomi kuuluu jatkossa niihin maihin mihin nykyisestä elämäntavasta (jota myös suomalaiset itse elävät) aiheutuvat jätteet dumpataan ja mistä varastetaan resurssit. Datakeskukset, ja niiden hillitön energiatarve, laittomat luonnon r*iskaavat kobolttikaivokset, joita globaalit jättiyhtiöt perustavat Lappiin sillä odotuksella että lakia voi myöhemmin muuttaa ja Kongossa voi tulla nenä kipeäksi, mutta suomalaiset ovat kilttejä joten siitä ei ole pelkoa. Meillä ei ole öljyä, kivihiiltä, maakaasua, joten kuulumme häviäjiin. Tähän mennessä jätteet on viety afrikkaan ja muualle eikä ole ketään haitannut. Ehkä Orpo keksii myydä pohjavedet, niin saadaan ropoja velkakassaan, saadaan Suomi nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mitään raksaa koskaan tehnyt tietää, että kaikessa mahdollisessa fuskataan niin paljon kuin mahdollista sen puitteissa, ettei asiasta jäädä kiinni.
Onkalo on saanut STUK:ilta useita huomautuksia vuosien varrella.
Jokainen ydinvoiman kanssa tekemisissä ollut tajuaa että joku tyäukko ei Hiacensa kanssa noita sauvoja liikuttele mihinkään.
Eihän jätettä ole pelkästään ne sauvat. Kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mitään raksaa koskaan tehnyt tietää, että kaikessa mahdollisessa fuskataan niin paljon kuin mahdollista sen puitteissa, ettei asiasta jäädä kiinni.
Onkalo on saanut STUK:ilta useita huomautuksia vuosien varrella.
Jokainen ydinvoiman kanssa tekemisissä ollut tajuaa että joku tyäukko ei Hiacensa kanssa noita sauvoja liikuttele mihinkään.
Eihän jätettä ole pelkästään ne sauvat. Kaksi eri asiaa.
Selvä. Ole hyvä ja selosta mahdollisimman yksityiskohtaisesti se kohta jossa fuskataan, miten se fuskaaminen tapahtuu ja minkä tahon toimesta, sekä mitkä sen fuskaamisen vaikutukset ovat.
Vaihtoehtoisesti voit tunnustaa ettei sinulla ole hajuakaan mistä puhut.
Vierailija kirjoitti:
Asiasta kukkaruukkuun. Tuota jätettä joutuu käsittelemään uudestaan ja uudestaan, koska säiliöt eivät kestä ikuisesti.
Kiinalaiset keksivät tehdä ydinjätteestä lasia. Lasi on kätevää, koska lähtöaineet ovat halpoja ja lasiin paketoitu ydinjäte ei valu vaikka säiliö vuotaisi. Ainoa haitta on käsittelyn hinta. Kiinasta voisi ottaa oppia..
No Onkaloon ne laitetaan valurautakapseleihin, joiden päällä on kerros kuparia ja sitten päälle savea.
Sehän on sitten vaan suomalaiset tiedeukot hommiin ja keksitte sille jonkun käytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mitään raksaa koskaan tehnyt tietää, että kaikessa mahdollisessa fuskataan niin paljon kuin mahdollista sen puitteissa, ettei asiasta jäädä kiinni.
Onkalo on saanut STUK:ilta useita huomautuksia vuosien varrella.
Jokainen ydinvoiman kanssa tekemisissä ollut tajuaa että joku tyäukko ei Hiacensa kanssa noita sauvoja liikuttele mihinkään.
Eihän jätettä ole pelkästään ne sauvat. Kaksi eri asiaa.
Selvä. Ole hyvä ja selosta mahdollisimman yksityiskohtaisesti se kohta jossa fuskataan, miten se fuskaaminen tapahtuu ja minkä tahon toimesta, sekä mitkä sen fuskaamisen vaikutukset ovat.
Vaihtoehtoisesti voit tunnustaa ettei sinulla ole hajuakaan mistä puhut.
Sehän lukee ihan suoraan tuossa aloituksen linkatussa Ylen jutussa. Minkä takia riehut täällä ihan aggressiivisena? Täällä kommentoidaan aloitukseen linkatun lähteen pohjalta. Onko sinulla jokin olettamus, että täällä ollaan asiantuntijoita, kun kommentoit näin? Tämä on vauva.fi. Täällä kommentoidaan mediassa olleita juttuja, julkkiksia, somea, ihan mitä tahansa. Kansalaisilla on myös oikeus muodostaa oma mielipide ja käsitys asioista sen pohjalta kuin niistä on mediassa uutisoitu.
Nämä STUK:in raportit Onkalosta löytyy ihan Googlaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi- koko maailman ongelmanjätekaatopaikka.🤗
Maksamme jo italian mafialle siitä, että tänne tuodaan italialaisten talousjätteet ja poltetaan kaukolämmöksi kielletyn puhtaamman ja tehokkaamman turpeen sijaan.
Näin on. Ja Italian jätteiden laatu on varmaan mitä on ja savukaasut niistä hengittää Vantaa ja pohjoishelsinki. Kun kermaperse espoolaiset torppasivat sen jätteenpolttolaitoksen aikoinaan ämmässuolta.
Golden opportunity suomen science communitylle. Dippa insinöörit nyt kynät ja graafiset laskimet sauhuamaan.
Hyvä EU direktiivi muuten olisi, että jokainen maa hoitakoon paskansa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mitään raksaa koskaan tehnyt tietää, että kaikessa mahdollisessa fuskataan niin paljon kuin mahdollista sen puitteissa, ettei asiasta jäädä kiinni.
Onkalo on saanut STUK:ilta useita huomautuksia vuosien varrella.
Jokainen ydinvoiman kanssa tekemisissä ollut tajuaa että joku tyäukko ei Hiacensa kanssa noita sauvoja liikuttele mihinkään.
Eihän jätettä ole pelkästään ne sauvat. Kaksi eri asiaa.
Selvä. Ole hyvä ja selosta mahdollisimman yksityiskohtaisesti se kohta jossa fuskataan, miten se fuskaaminen tapahtuu ja minkä tahon toimesta, sekä mitkä sen fuskaamisen vaikutukset ovat.
Vaihtoehtoisesti voit tunnustaa ettei sinulla ole hajuakaan mistä puhut
Tämä siis viitaten erityyppiseen ydinjätteeseen. Asiaa käsitellään Ylen artikkelissa proffan johdolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mitään raksaa koskaan tehnyt tietää, että kaikessa mahdollisessa fuskataan niin paljon kuin mahdollista sen puitteissa, ettei asiasta jäädä kiinni.
Onkalo on saanut STUK:ilta useita huomautuksia vuosien varrella.
Jokainen ydinvoiman kanssa tekemisissä ollut tajuaa että joku tyäukko ei Hiacensa kanssa noita sauvoja liikuttele mihinkään.
Eihän jätettä ole pelkästään ne sauvat. Kaksi eri asiaa.
Selvä. Ole hyvä ja selosta mahdollisimman yksityiskohtaisesti se kohta jossa fuskataan, miten se fuskaaminen tapahtuu ja minkä tahon toimesta, sekä mitkä sen fuskaamisen vaikutukset ovat.
Vaihtoehtoisesti voit tunnustaa ettei sinulla ole hajuakaan mistä puhut
Minulle tuli tästä mieleen, että mitä jos tulee maanjäristys? Räjähtääkö se ydinjäte kalliossa silloin?
Uutinen vuodelta 2023. AP, mikset maininnut uutisen olevan vuodelta 2023?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä EU direktiivi muuten olisi, että jokainen maa hoitakoon paskansa itse.
Kukat kukkivat paskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mitään raksaa koskaan tehnyt tietää, että kaikessa mahdollisessa fuskataan niin paljon kuin mahdollista sen puitteissa, ettei asiasta jäädä kiinni.
Onkalo on saanut STUK:ilta useita huomautuksia vuosien varrella.
Jokainen ydinvoiman kanssa tekemisissä ollut tajuaa että joku tyäukko ei Hiacensa kanssa noita sauvoja liikuttele mihinkään.
Eihän jätettä ole pelkästään ne sauvat. Kaksi eri asiaa.
Selvä. Ole hyvä ja selosta mahdollisimman yksityiskohtaisesti se kohta jossa fuskataan, miten se fuskaaminen tapahtuu ja minkä tahon toimesta, sekä mitkä sen fuskaamisen vaikutukset ovat.
Vaihtoehtoisesti voi
Suomessa ei ole maanjäristyksiä kun ei ole mannerlaattojen saumakohtia. Siksi tämä varmaan onkin hyvä paikka noille.
Vierailija kirjoitti:
Uutinen vuodelta 2023. AP, mikset maininnut uutisen olevan vuodelta 2023?
Tähänkin on vastattu ketjussa todella monta kertaa. Lue ensin edes se juttu tai ketjua ekaa sivua pidemmälle kokonaan ja kommentoi sitten.
Aloitus on tehty nyt vuonna 2025, koska tuon jutun mukaan tämä ydinjätteen sijoittaminen kallioon alkaa vuonna 2025, eli nyt. Asiahan on ajankohtainen siitä riippumatta, milloin uutinen on tehty ja tuossa jutussa pääsevät ääneen sekä loppusijoitusta pyörittävä yritys Posiva että tiedemiehet, siinä käsitellään asiaa kattavasti ja monipuolisesti eikä öyhöttäen.
"Sehän lukee ihan suoraan tuossa aloituksen linkatussa Ylen jutussa. Minkä takia riehut täällä ihan aggressiivisena? Täällä kommentoidaan aloitukseen linkatun lähteen pohjalta. Onko sinulla jokin olettamus, että täällä ollaan asiantuntijoita, kun kommentoit näin? Tämä on vauva.fi. Täällä kommentoidaan mediassa olleita juttuja, julkkiksia, somea, ihan mitä tahansa. Kansalaisilla on myös oikeus muodostaa oma mielipide ja käsitys asioista sen pohjalta kuin niistä on mediassa uutisoitu.
Nämä STUK:in raportit Onkalosta löytyy ihan Googlaamalla. "
Eli tunnustat ettei sinulla ole hajuakaan mistä puhut.
Kiinnostus on aivan eri asia, kuin että näin tapahtuisi. Kiinnostusta on pääasiassa ollut teknisen toteutuksen tiimoilta.