Yle: Suomi alkaa hautaamaan radioakiivista ydinjätettä maaperään, kiinnostusta loppusijoitukseen myös ulkomailta
Suomi tekee jotain ensimmäisenä maailmassa ja alkaa haudata ydinjätettä maaperään. Ydinjäte kapseloidaan metallikuoreen, kuljetetaan syvälle maan uumeniin ja sitten tunneli täytetään savella. Ihmiskunta ei vielä osaa käsitellä ydinjätettä vaarattomaksi, joten tämä on asiantuntijoiden mukaan ainoa vaihtoehto.
Haudattava ydinjäte on niin radioaktiivista, että jopa sekunnin altistuminen sille olisi tappavaa. Kohta kävelemme sen päällä, kun se sijoittaan maan alle puolen kilometrin syvyyteen. Sitä syvemmälle ei voi laittaa, koska pohjavedet voisivat vaarantua.
Ulkomaita myöten on herännyt kiinnostusta Suomesta ydinjätteiden loppusijoituspaikkana.
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai se on henkilöä vastaan hyökkäämistä, kun syytät toista asiasta, jota ei ole tehnyt!
Aloitus on näpytetty luurilla pikaisesti ja sen takia siinä on virheitäkin. Se on 100% omaa tekstiä. En tiedä, mitä muuta tähän voi enää tässä vaiheessa todeta.
Poistata aloitus, tee ihan mitä haluat. En jaksa enää lukea näitä sairaita juttujasi. Ikävää, että pidät kirjoittamistani "AI viemärinä". Ap
Pitkään siinä meni että myönsit olevasi ap. Olisi voinut myöntää heti.
Valitettavasti se että väitän sen olevan ai:n tekemää ei ole päästäni revitty asia vaan netissä oleva työkalu kertoo sen. On se jännä että kaikki muut tässä keskustelussa (ne mitä testasin) tekstit se näyttää ihmisen kirjoittamaksi, mutta ei sinun aloitustasi - siitä noin 63% tekoälyllä tuote
"Sinun oman kirjoitustyylisi tapaista tekstiä". Aivan. Sen takia kaikkien mitään luovaa työtä tekevien, oli sitten kyseessä kirjoittaminen, valokuvaaminen, tai mikä vaan, tulisi vastustaa tekoälyn käyttöä ja vaatia sille sääntelyä.
On kyllä erikoinen päivä tulla syytetyksi asiasta, jota vastustaa omassa elämässä kaikin keinoin. Edelleenkään, en ole käyttänyt AI:ta aloituksen tekemiseen enkä yhtään mihinkään muuhunkaan.
Pitäisikö sitten myöntää asia, jota ei ole tehnyt? Ihmiset myös kiistää syyllisyyden, kun heitä syytetään asioista, joita eivät ole tehneet. Alkaisiko pikkuhiljaa jo riittää? Onko nämä viestit sinulle riittävä osoitus, että osaan kyllä kirjoittaa ja tuottaa tekstiä ammattimaisesti? Vai onko nämäkin kirjoittanut AI? Ap
Olettaako joku että ihmiskunta on olemassa enää 10 000 vuoden kuluttua? Todennäköisesti ihmiskunta elää viimeisiään vuosikymmeniään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole mitään ihmeellistä, eikä asia ole edes uusi. Suomen maaperä on geologisesti niin epäaktiivista, ettei säilömisessä ole mainittavaa riskiä. Mainittakoon myös että nuo osaksi poltetut uraanit saatetaan vielä tulevaisuudessa nostaa uusiokäyttöön kun ydintekniikka kehittyy.
onneksi random av mammat eivät ole päättämässä näistä asioista.
"Mainittavaa riskiä"? Ymmärrätkö että kymmenien tuhansien vuosien aikana tämä riski voi realisoitua? Kuka korjaa jäljet? No ei kukaan, se on myöhäistä sitten. Sitten täytyy vaan odotella tuhansia vuosia että alueella voi taas asua ilman suurta syöpäriskiä.
Olisipa "mammat" päättämässä.
M35
Kaikkia mahdollisia tulevaisuudessa realisoituvia riskejä ei voida täysin varmasti ennakoida. Tuo jäte tulee olemaan v
Entä jos näin tai entä jos nuin vaikka sinä et sitä tiedä niin luuletko olevasi niin älykäs näissä arvioissasi, ettei asioita ole arvioitu aiheesta enemmän tietävien ihmisten toimesta?
Varsin naiveja oletuksia, kuten ettei aluetta pysyvästi merkittäisi. Geologit tuskin kilometriin poraavat mitään. Mikäli alueelle osuu meteori, joka aiheuttaa kilometrin syvyyteen ulottuvan kraaterin, niin veikkaisin olevan hieman muutakin probleemaa siinä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Olettaako joku että ihmiskunta on olemassa enää 10 000 vuoden kuluttua? Todennäköisesti ihmiskunta elää viimeisiään vuosikymmeniään.
No nyt on pelkoporno kyllä mennyt luihin ja ytimiin. Mikäs meidät täältä hävittää tuollaisella aikataululla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole mitään ihmeellistä, eikä asia ole edes uusi. Suomen maaperä on geologisesti niin epäaktiivista, ettei säilömisessä ole mainittavaa riskiä. Mainittakoon myös että nuo osaksi poltetut uraanit saatetaan vielä tulevaisuudessa nostaa uusiokäyttöön kun ydintekniikka kehittyy.
onneksi random av mammat eivät ole päättämässä näistä asioista.
"Mainittavaa riskiä"? Ymmärrätkö että kymmenien tuhansien vuosien aikana tämä riski voi realisoitua? Kuka korjaa jäljet? No ei kukaan, se on myöhäistä sitten. Sitten täytyy vaan odotella tuhansia vuosia että alueella voi taas asua ilman suurta syöpäriskiä.
Olisipa "mammat" päättämässä.
M35
Vai oikein kymmeniin tuhansiin vuosiin? Kauhistus. Kyllä melkein täytyy uskoa kun täällä naisten pesäkkeessä MIES
Onhan tuotakin kysytty ketjussa. Ilman vastausta on jäänyt. Kaikenlaista riehumista, nimittelyä, sekoilua ja yleisen syyttäjän tavoin ihmisten kimppuun hyökkäämistä onkin sen edestä tähän ketjuun tullut.
Eli, entä jos ihmiskunta kehittää myöhemmin keinon prosessoida ydinjätteen vaarattomaksi, mutta nämä ydinjätteet on sitten hitsattu kiinni metallikapselien sisään, upotettu kallioon ja saveen, niin nehän ovat siellä ja pysyvät tikittävän aikapommin tavoin. Ei niitä saada sieltä enää ulos eikä sitä kalliota voida räjäyttää auki, koska sen sisällä on ydinjätettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaako joku että ihmiskunta on olemassa enää 10 000 vuoden kuluttua? Todennäköisesti ihmiskunta elää viimeisiään vuosikymmeniään.
No nyt on pelkoporno kyllä mennyt luihin ja ytimiin. Mikäs meidät täältä hävittää tuollaisella aikataululla?
Ydinsota. On vain ajan kysymys. Iran, Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea.
Taiwan, Ukraina, Israel vs Iran, Venezuela, Pohjois-Korea vs etelä-korea. Kuumia pisteitä ja vain ajan kysymys kun alkaa kolmas maailmansota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaako joku että ihmiskunta on olemassa enää 10 000 vuoden kuluttua? Todennäköisesti ihmiskunta elää viimeisiään vuosikymmeniään.
No nyt on pelkoporno kyllä mennyt luihin ja ytimiin. Mikäs meidät täältä hävittää tuollaisella aikataululla?
Temuttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maa haudatkoon omat jätteensä, kun ovat kerran sen oksentaneet. Kyllä pitää olla hölmöläisten hommaa. Rahanko takia tätä ollaan tekemässä? Pilataan meidän Suomen hieno kallio? Paskin lahja jälkipolville ikinä.
Miksi luetun ymmärräminen ja medialukutaito on noin helkkarin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole mitään ihmeellistä, eikä asia ole edes uusi. Suomen maaperä on geologisesti niin epäaktiivista, ettei säilömisessä ole mainittavaa riskiä. Mainittakoon myös että nuo osaksi poltetut uraanit saatetaan vielä tulevaisuudessa nostaa uusiokäyttöön kun ydintekniikka kehittyy.
onneksi random av mammat eivät ole päättämässä näistä asioista.
"Mainittavaa riskiä"? Ymmärrätkö että kymmenien tuhansien vuosien aikana tämä riski voi realisoitua? Kuka korjaa jäljet? No ei kukaan, se on myöhäistä sitten. Sitten täytyy vaan odotella tuhansia vuosia että alueella voi taas asua ilman suurta syöpäriskiä.
Olisipa "mammat" päättämässä.
M35
Vai oikein kymmeniin tuhansiin vuosiin? Kauhistus. Kyllä melkein tä
Eli mikäli on osattu kehittää uraanin jatkopolttoon menetelmä, niin tekemättä jää koska metallikapseli ja muta estävät aineiden hyödyntämisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai se on henkilöä vastaan hyökkäämistä, kun syytät toista asiasta, jota ei ole tehnyt!
Aloitus on näpytetty luurilla pikaisesti ja sen takia siinä on virheitäkin. Se on 100% omaa tekstiä. En tiedä, mitä muuta tähän voi enää tässä vaiheessa todeta.
Poistata aloitus, tee ihan mitä haluat. En jaksa enää lukea näitä sairaita juttujasi. Ikävää, että pidät kirjoittamistani "AI viemärinä". Ap
Pitkään siinä meni että myönsit olevasi ap. Olisi voinut myöntää heti.
Valitettavasti se että väitän sen olevan ai:n tekemää ei ole päästäni revitty asia vaan netissä oleva työkalu kertoo sen. On se jännä että kaikki muut tässä keskustelussa (ne mitä testasin) tekstit se näyttää ihmisen kirjoittamaksi, mutta ei si
Tuosta tekstistäsi on noin 20% AI:n kirjoittamaa.
Lopeta jo sen käyttö! Myöntäminen osoittaa nöyryyttä, toistaiseksi kiistät vain kiistäminen ilosta.
Tämä on Suomelle kovaa pisnestä. Italiastakin tuodaan jo jätettä tänne. Ydinjätteet on luontainen jatkumo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaako joku että ihmiskunta on olemassa enää 10 000 vuoden kuluttua? Todennäköisesti ihmiskunta elää viimeisiään vuosikymmeniään.
No nyt on pelkoporno kyllä mennyt luihin ja ytimiin. Mikäs meidät täältä hävittää tuollaisella aikataululla?
Ydinsota. On vain ajan kysymys. Iran, Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea.
Taiwan, Ukraina, Israel vs Iran, Venezuela, Pohjois-Korea vs etelä-korea. Kuumia pisteitä ja vain ajan kysymys kun alkaa kolmas maailmansota.
Vai ydinsota. Paljon siinä toki kuolisi, mutta ei siinä nyt sentään sukupuuttoa seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ala,sillä meille on KEPUN ja VASEMMISTOPOLIITIKKOJEN suulla luvattu,ettei Suomi tule koskaan hautaamaan ydinjätteitä suomen maaperään,vaan ne viedään itään,jossa on kaikki huippuosaaminen ydinjätteistä,näin on meille vakuutettu.
Kepulta ja vasemmistolta ei kysytä kun nyt on aikuiset talossa hoitamassa Suomen talouden kuntoon myymällä vaikka omat äitinsä tai säteilyttämällä jälkikasvunsa ja tulevat polvet, jos yhtään voi sillä itse rikastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaako joku että ihmiskunta on olemassa enää 10 000 vuoden kuluttua? Todennäköisesti ihmiskunta elää viimeisiään vuosikymmeniään.
No nyt on pelkoporno kyllä mennyt luihin ja ytimiin. Mikäs meidät täältä hävittää tuollaisella aikataululla?
Ydinsota. On vain ajan kysymys. Iran, Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea.
Taiwan, Ukraina, Israel vs Iran, Venezuela, Pohjois-Korea vs etelä-korea. Kuumia pisteitä ja vain ajan kysymys kun alkaa kolmas maailmansota.
Vai ydinsota. Paljon siinä toki kuolisi, mutta ei siinä nyt sentään sukupuuttoa seuraa.
Ydintalvi johtaisi massasukupuuttoon. Sivilisaatio kaatuisi ja käytännönnässä ihmiskuntaa ei enää ole. Se että joitakin selviytyjiä on, ne ei uutta sivilisaatiota enää saa kun koko maa on saastunut radioaktiviisella aineella. Ydinaseiden säteily kestää vähän aikaa mutta se leviää kaikkialle. Suurin ongelma ydinvoimalat ja ne tekevät tuhon maailmanlaajuisesti: säteily leviää kaikkialle ja kestää pahimmillaan satojatuhansia vuosia ennen kuin puolittuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ala,sillä meille on KEPUN ja VASEMMISTOPOLIITIKKOJEN suulla luvattu,ettei Suomi tule koskaan hautaamaan ydinjätteitä suomen maaperään,vaan ne viedään itään,jossa on kaikki huippuosaaminen ydinjätteistä,näin on meille vakuutettu.
Kepulta ja vasemmistolta ei kysytä kun nyt on aikuiset talossa hoitamassa Suomen talouden kuntoon myymällä vaikka omat äitinsä tai säteilyttämällä jälkikasvunsa ja tulevat polvet, jos yhtään voi sillä itse rikastua.
Ihanaa kielikuviin perustuvaa säilyttelyä vailla faktaa.
Oikeasti siellä maan alla on rikastamo, jossa polttoaineesta jalostetaan ydinasekelpoista Väinämöinen-luokan ydinaseisiin,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaako joku että ihmiskunta on olemassa enää 10 000 vuoden kuluttua? Todennäköisesti ihmiskunta elää viimeisiään vuosikymmeniään.
No nyt on pelkoporno kyllä mennyt luihin ja ytimiin. Mikäs meidät täältä hävittää tuollaisella aikataululla?
Ydinsota. On vain ajan kysymys. Iran, Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea.
Taiwan, Ukraina, Israel vs Iran, Venezuela, Pohjois-Korea vs etelä-korea. Kuumia pisteitä ja vain ajan kysymys kun alkaa kolmas maailmansota.
Vai ydinsota. Paljon siinä toki kuolisi, mutta ei siinä nyt sentään sukupuuttoa seuraa.
Ydintalvi johtaisi massasukupuuttoon. Sivilisaatio kaatuisi ja käytännönnässä ihmiskunta
Ai ydinvoimalat tekevät ongelma siinä vaiheessa kun ydinohjuksia lauotaan? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaako joku että ihmiskunta on olemassa enää 10 000 vuoden kuluttua? Todennäköisesti ihmiskunta elää viimeisiään vuosikymmeniään.
No nyt on pelkoporno kyllä mennyt luihin ja ytimiin. Mikäs meidät täältä hävittää tuollaisella aikataululla?
Ydinsota. On vain ajan kysymys. Iran, Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea.
Taiwan, Ukraina, Israel vs Iran, Venezuela, Pohjois-Korea vs etelä-korea. Kuumia pisteitä ja vain ajan kysymys kun alkaa kolmas maailmansota.
Taiwanin saati Ukrainan takia ei kunnon sotaa aloiteta Venäjän/Kiinan kanssa. Pohjois-Korea ei sieltä hyöki, jos sinne ei liikaa sorkita ulkopuolelta. Yhdysvallat kun pysyy omalla tontillaan, niin ei Venezuela tai Irankaan ole ongelma, kun Israel ei ilman Yhdysvaltojen tukea hyökkää Iraniin, eikä Irankaan ole osoittanut sen suurempaa sotaintoa. Noin, ydinsota vältetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole mitään ihmeellistä, eikä asia ole edes uusi. Suomen maaperä on geologisesti niin epäaktiivista, ettei säilömisessä ole mainittavaa riskiä. Mainittakoon myös että nuo osaksi poltetut uraanit saatetaan vielä tulevaisuudessa nostaa uusiokäyttöön kun ydintekniikka kehittyy.
onneksi random av mammat eivät ole päättämässä näistä asioista.
"Mainittavaa riskiä"? Ymmärrätkö että kymmenien tuhansien vuosien aikana tämä riski voi realisoitua? Kuka korjaa jäljet? No ei kukaan, se on myöhäistä sitten. Sitten täytyy vaan odotella tuhansia vuosia että alueella voi taas asua ilman suurta syöpäriskiä.
Olisipa "mammat" päättämässä.
M35
Kaikkia mahdollisia tulevaisuudessa realisoituvia riskejä ei voida t
Ihmiskunta tulee vielä isosti kompastumaan tähän omaan "älykkyyteensä". Mahdollisesti se tuhoaa meidät kaikki vielä kokonaan.
Vai oikein kymmeniin tuhansiin vuosiin? Kauhistus. Kyllä melkein täytyy uskoa kun täällä naisten pesäkkeessä MIES 35 tulee jyrähtämään mlten asiat ovat. Kyllä hän varmaati tietää paremmin kuin fyysikot ja geologit yms. asiantuntijat jotka ovat riskiarvioinnit tehneet!
Maaperässämme ei ole tapahtunut mitään ihmeellistä sitäkään pidemmän ajan kuluessa.Kuvitteletko ettei energiatekniikassa tapahdu mitään kehitystä joka mahdollistaa näiden sijotettavien aineiden käytön? Mielestäni tähän kysymykseen vastatakseen ei tarvitse edes mitään tutkintoa jos on edes jonkinlainen perustietämys tieteen kehityksestä viime vuosisatoina.