Yle: Suomi alkaa hautaamaan radioakiivista ydinjätettä maaperään, kiinnostusta loppusijoitukseen myös ulkomailta
Suomi tekee jotain ensimmäisenä maailmassa ja alkaa haudata ydinjätettä maaperään. Ydinjäte kapseloidaan metallikuoreen, kuljetetaan syvälle maan uumeniin ja sitten tunneli täytetään savella. Ihmiskunta ei vielä osaa käsitellä ydinjätettä vaarattomaksi, joten tämä on asiantuntijoiden mukaan ainoa vaihtoehto.
Haudattava ydinjäte on niin radioaktiivista, että jopa sekunnin altistuminen sille olisi tappavaa. Kohta kävelemme sen päällä, kun se sijoittaan maan alle puolen kilometrin syvyyteen. Sitä syvemmälle ei voi laittaa, koska pohjavedet voisivat vaarantua.
Ulkomaita myöten on herännyt kiinnostusta Suomesta ydinjätteiden loppusijoituspaikkana.
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tuntien niin halvalla menee taas.
Varmaan maksetaan tästäkin lystistä että tuovat ongelmat tänne.
Tuskin tarpeeksi kun pitäisi kerralla periä tuhansien vuosien vuokrat paikasta.
Koska jos siitä perisi vuokraa, niin se toimisi vain muutamia vuosia tai vuosikymmeniä, kunnes noi keksivät ettei Suomi tekisi mitään jos jättäisi vain vuokrat maksamatta, joten turha maksaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Pitäköön huolta omista jätteistään.
Täh? Johan Suomeen tuodaan kotitalousjätteitä Italiasta. Ja vielä maksamme siitä.
Miksi sitä jätettä ei voitaisi avaruuteen kohti aurinkoa. "Putnikkin" voisi alkumatkan mennä ydinjämillä ja loppumatkan aurinkopaneeleilla. Olis halvenpaa kuin kaivaa maahan sekä tulevaisuutta ajatellen varmempaa kuin tulevaisuudessa joku maailman valloittaja "iigorrosvo" kaivaisi sen sieltä ylös.
T. Havuja per--kele
Ps. Elokapina porukan voisi laittaa samaan kyytiin!
Miksi sitä jätettä ei voitaisi avaruuteen kohti aurinkoa. "Putnikkin" voisi alkumatkan mennä ydinjämillä ja loppumatkan aurinkopaneeleilla. Olis halvenpaa kuin kaivaa maahan sekä tulevaisuutta ajatellen varmempaa kuin tulevaisuudessa joku maailman valloittaja "iigorrosvo" kaivaisi sen sieltä ylös.
T. Havuja per--kele
Radioaktiiviset hautausmaat. Kummituskin tulee fosforinvihreäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun pysytään omissa jätteissä, niin ok, mutta jos tuolla yritetään lyödä rahoiksi ja vielä jotain kansainvälistä bisnestä tehdä, niin vtuiksi menee, kun silloin alkaa se oikominen joka käänteessä.
Erittele tämä "oikominen". En ymmärrä mitä tuo tarkoittaa. Meinaatko että säteilysauvoja kuljetetaan ilman suojaa? Mikäs se sellainen kuljetusajoneuvo on jonka elektroniikkakin ei kärsisi tuosta säteilystä?
Tiedätkö ydinvoimasta ja säteilystä ylipäänsä mitään muuta kuin sen että opit Simpsoneista että sen myötä kaloille kadvaa kolmas silmä?
Mun ei tarvitse edes tietää mitä ydinvoima tarkoittaa, kun mä voin nähdä niin tapahtuvan ihan kaikessa mitä tehdään ansaintamielessä. Se missä vaiheessa se oikominen tapahtuu on ihan sivuseikka.
Toinen on se, Suomen historia ei taida tuntea vielä yhtäkään sopimusta ulkomaalaisten kanssa tällaisissa asioissa, joissa Suomi ei olisi se häviävä osapuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäköön huolta omista jätteistään.
Täh? Johan Suomeen tuodaan kotitalousjätteitä Italiasta. Ja vielä maksamme siitä.
Ja teemme energiaa.
Jokainen mitään raksaa koskaan tehnyt tietää, että kaikessa mahdollisessa fuskataan niin paljon kuin mahdollista sen puitteissa, ettei asiasta jäädä kiinni.
Onkalo on saanut STUK:ilta useita huomautuksia vuosien varrella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on korruptoituneimmat poliitikot saatana!🤬🤬
Todista tämä. Lähde? Mikä tässä asiassa nyt viittaa korruptioon? Vai ontuuko luetun ymmärtäminen?
Sulla ontuu yhdyssanat tonttu!
Mikähän yhdyssana ontui?
Vastaa, sika.
Suljetulta on ilmeisesti potilas päässyt nettiin kirjoittelemaan ilman valvontaa.
Eli ei vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinjäte on tikittävä aikapommi. Hirveää, mitä teemme lapsillemme. He joutuvat sitten selvittämään tämän(kin) ongelman.
Mikä sille olisi sitten vaihtoehto? Kaataa metsät tuulimyllyjen tieltä ja padota jokainen vesistö mikä edes teoriassa vesivoimalle olisi kelvollinen?
Ei meidän energiantarve ole mihinkään vähenemässä, päinvastoin.
Mikä ihmeen tarve? Ehkä olisi aika vähentää kulutusta ja energiankäyttöä. Tarvitaanko oikeasti datakeskuksia, kaikki digiä ja vielä AI tunkemaan some täyteen skeidaa? Tarvitaanko, oikeasti?
Ei tarvita, mutta se ei varsinaisesti ole meidän päätettävissä. Me näennäisesti päätetään ne naamat mitkä valitaan "päättämään", mutta eihän meillä mitään oikeaa valtaa ole siihen mitä ne sitten tekee siellä valtaan päästessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäköön huolta omista jätteistään.
Täh? Johan Suomeen tuodaan kotitalousjätteitä Italiasta. Ja vielä maksamme siitä.
Italia maksaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä jätettä ei voitaisi avaruuteen kohti aurinkoa. "Putnikkin" voisi alkumatkan mennä ydinjämillä ja loppumatkan aurinkopaneeleilla. Olis halvenpaa kuin kaivaa maahan sekä tulevaisuutta ajatellen varmempaa kuin tulevaisuudessa joku maailman valloittaja "iigorrosvo" kaivaisi sen sieltä ylös.
T. Havuja per--kele
Ps. Elokapina porukan voisi laittaa samaan kyytiin!
Joo ja kun sukkula räjähtää alailmakehässä, niin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on korruptoituneimmat poliitikot saatana!🤬🤬
Todista tämä. Lähde? Mikä tässä asiassa nyt viittaa korruptioon? Vai ontuuko luetun ymmärtäminen?
Sulla ontuu yhdyssanat tonttu!
Mikähän yhdyssana ontui?
Vastaa, sika.
Suljetulta on ilmeisesti potilas päässyt nettiin kirjoittelemaan ilman valvontaa.
Eli ei vastausta.
En mä tiedä keneltä haluat vastauksen friikki sekopää, en ole se jolle alunperin kommentoit.
Se on kyllä hulluuden huippu että Suomeen tuodaan muiden maiden jätteitä. Johan Loviisassa on tämän takia massiivinen kärpäsongelma kun Italiasta tuodut jätevuoret homehtuvat satamassa.
Oman ydinjätteen sijoitus on ihan ok, mutta ei muiden.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tuntien niin halvalla menee taas.
Joku saa isot rahat ja Suomi ei juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä hulluuden huippu että Suomeen tuodaan muiden maiden jätteitä. Johan Loviisassa on tämän takia massiivinen kärpäsongelma kun Italiasta tuodut jätevuoret homehtuvat satamassa.
Oman ydinjätteen sijoitus on ihan ok, mutta ei muiden.
Tällä hetkellä laki ainakin toistaiseksi kieltää ydinmateriaalin kuljettamisen Suomen rajojen yli. Aiemmin se kuljetettiin Suomesta Neuvostoliittoon ja sitten Venäjälle.
Jotta voitaisiin sallia ulkomaisen ydinjätteen sijoittaminen Suomeen, eduskunnan pitäisi päättää asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä hulluuden huippu että Suomeen tuodaan muiden maiden jätteitä. Johan Loviisassa on tämän takia massiivinen kärpäsongelma kun Italiasta tuodut jätevuoret homehtuvat satamassa.
Oman ydinjätteen sijoitus on ihan ok, mutta ei muiden.
Edelleen, ei ole olemassa mitään päätöksiä muiden ydinjätteiden vastaanotosta. Kyseessä on lehtien spekulointia ja klikkijuttu, mutta kun kansalta puuttuu medialukutaito.
Loviisan jätteistä Italia maksaa ja me tehdään energiaa. Toteutus toki on ontunut alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on korruptoituneimmat poliitikot saatana!🤬🤬
Todista tämä. Lähde? Mikä tässä asiassa nyt viittaa korruptioon? Vai ontuuko luetun ymmärtäminen?
Sulla ontuu yhdyssanat tonttu!
Mikähän yhdyssana ontui?
Vastaa, sika.
Suljetulta on ilmeisesti potilas päässyt nettiin kirjoittelemaan ilman valvontaa.
Eli ei vastausta.
En mä tiedä keneltä haluat vastauksen friikki sekopää, en ole se jolle alunperin kommentoit.
Talidromi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä hulluuden huippu että Suomeen tuodaan muiden maiden jätteitä. Johan Loviisassa on tämän takia massiivinen kärpäsongelma kun Italiasta tuodut jätevuoret homehtuvat satamassa.
Oman ydinjätteen sijoitus on ihan ok, mutta ei muiden.
Edelleen, ei ole olemassa mitään päätöksiä muiden ydinjätteiden vastaanotosta. Kyseessä on lehtien spekulointia ja klikkijuttu, mutta kun kansalta puuttuu medialukutaito.
Loviisan jätteistä Italia maksaa ja me tehdään energiaa. Toteutus toki on ontunut alussa.
Kyseessä ei ole pelkästään lehtien spekulointi ja klikkijuttu. Miksi valehtelet?
Useat maat ovat ilmaisseet kiinnostusta Onkaloa kohtaan, jopa niin paljon, ettei sitä ole pystytty kaikille halukkaille esittelemään. Esim Japanissa on ydinvoimaa, mutta alue on haastava luonnonmullistusten kannalta. Ei niitä jätteitä voi haudata maahan, jos tulee maanjäristys. Suomessa ei ole sitä riskiä, ainakaan millään merkittävällä asteikolla.
Tarvitaan.
Ole hyvä.