Lue keskustelun säännöt.
Yle: Suomi alkaa hautaamaan radioakiivista ydinjätettä maaperään, kiinnostusta loppusijoitukseen myös ulkomailta
08.10.2025 |
Suomi tekee jotain ensimmäisenä maailmassa ja alkaa haudata ydinjätettä maaperään. Ydinjäte kapseloidaan metallikuoreen, kuljetetaan syvälle maan uumeniin ja sitten tunneli täytetään savella. Ihmiskunta ei vielä osaa käsitellä ydinjätettä vaarattomaksi, joten tämä on asiantuntijoiden mukaan ainoa vaihtoehto.
Haudattava ydinjäte on niin radioaktiivista, että jopa sekunnin altistuminen sille olisi tappavaa. Kohta kävelemme sen päällä, kun se sijoittaan maan alle puolen kilometrin syvyyteen. Sitä syvemmälle ei voi laittaa, koska pohjavedet voisivat vaarantua.
Ulkomaita myöten on herännyt kiinnostusta Suomesta ydinjätteiden loppusijoituspaikkana.
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tuntien niin halvalla menee taas.
Varmaan ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä lähtee.
-hauturi Kylmälehto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on tekoälyllä tuotettua sisältöä.
63% sisällöstä tekoälyllä tehtyä.
Poistoon.
Miksi valehtelet?
Ap:lla eli sinulla meni selvästi tunteisiin kun yrität levittää tekoälyllä valheita.
En valehtele, katso itse jos jaksat esittää tyhmää.
Miksi käytät tekoälyä valehtelemiseen?
Oletko nyt ihan tosissasi? Meinaat, että tekoäly tekee kirjoitusvirheitä ja epäselviä lauserakenteita samalla tavalla kuin Ap? Toisekseen, aloitus on Ylen lehtijutusta ja sa
Tästä sivustosta on tullut yksi suuri tekoälyn viemäri. Jos et vieläkään ymmärrä niin en voi mitään, ethän sinä tyhmyydellesi mitään voi.
En hyökkää henkilöä vastaan vaan tekoälyn käyttöä vastaan. Se että kieltää asian on jo merkki siitä että valehtelee.
Tekoälyn käyttö pitäisi kieltää, muuten netistä tulee pelkkä bottien tekoälyn tuottama sisältöalusta.
Orpo ehdottaa varmaan Trumpille ydinjätteen tuontia Suomeen huomisessa kokouksessa. Suomi alkaa suunnitella Usalle ydinjäänmurtajia jotka rakennetaan USAssa, käytetty ydinjäte tuodaan Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Ydinjäte on tikittävä aikapommi. Hirveää, mitä teemme lapsillemme. He joutuvat sitten selvittämään tämän(kin) ongelman.
Ja tämä pieni määrä ydinjätettä on ihan olematon verrattuna siihen uraanin määrään joka luontaisesti on suomen kallioperässä, puhutaan pyöristysvirheestä. Tuosta kallioperän luontaisesta uraanista syntyy radoni joka asuntoihin tulee ja tappaa oikeasti ihmisiä. Sama kun viherhihhulit panikoivat kun kaivoksen uraani kerätään talteen, parempi olisi ollut jättää se jätekiven sekaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on tekoälyllä tuotettua sisältöä.
63% sisällöstä tekoälyllä tehtyä.
Poistoon.
Miksi valehtelet?
Ap:lla eli sinulla meni selvästi tunteisiin kun yrität levittää tekoälyllä valheita.
En valehtele, katso itse jos jaksat esittää tyhmää.
Miksi käytät tekoälyä valehtelemiseen?
Oletko nyt ihan tosissasi? Meinaat, että tekoäly tekee kirjoitusvirheitä ja epäselviä lauserakenteita samalla tavalla kui
Tottakai se on henkilöä vastaan hyökkäämistä, kun syytät toista asiasta, jota ei ole tehnyt!
Aloitus on näpytetty luurilla pikaisesti ja sen takia siinä on virheitäkin. Se on 100% omaa tekstiä. En tiedä, mitä muuta tähän voi enää tässä vaiheessa todeta.
Poistata aloitus, tee ihan mitä haluat. En jaksa enää lukea näitä sairaita juttujasi. Ikävää, että pidät kirjoittamistani "AI viemärinä". Ap
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jo varsin suuri määrä ydinjätettä loppusijoitettuna peltoihin, metsiin ja vesistöihin ilman minkäänlaista suojausta. Tuo loppusijoitus tapahtui vuonna 1986 kun Tsernobylissä grafiittijäähdytteisestä reaktorista tarkoituksellisesti kytkettiin suojajärjestelmät pois ja se ajettiin räjähdykseen asti. Järjetön käsky tuli kommunistisesta Moskovasta. Hajonneen reaktorin raunioissa palava grafiitti levitti ydinjätteen ilmakehään josta sitä satoi Suomeen järkyttävän suuri määrä.
Tuosta Neuvostoliiton johdon älyttömyyden aiheuttamasta onnettomuudesta huolimatta elämä Suomessa jatkuu.
Hieman perspektiiviä siis hörhöilyynne.
Tuo säteily on suomalaisen säteilykuormassakin aika pieni kun meillä on niin paljon uraania omasta takaa maaperässä. Sen hajoamistuotteet on meille se oikea säteilyriski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksalaiset laittavat jätteensä meille , puhuttakaan nyt muusta jätteestä. Suomi on menyttä, uusi nimi Kaatopaikka nro 1
Montako ydinvoimalaitosta Saksassa on käytössä? Voin kertoa sulle: nolla. Sulta on mennyt ihan ohi se, että Saksa on lopettanut kokonaan ydinvoiman käytön, koska ydinjäteongelmaa ei voi ratkaista oikein mitenkään siinä mittakaavassa, joka olisi tarpeen. Saksa on Suomen kokoinen maa pinta-alaltaan, mutta asukasluku on lähes 84 miljoonaa.
Jokainen maa haudatkoon omat jätteensä, kun ovat kerran sen oksentaneet. Kyllä pitää olla hölmöläisten hommaa. Rahanko takia tätä ollaan tekemässä? Pilataan meidän Suomen hieno kallio? Paskin lahja jälkipolville ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai se on henkilöä vastaan hyökkäämistä, kun syytät toista asiasta, jota ei ole tehnyt!
Aloitus on näpytetty luurilla pikaisesti ja sen takia siinä on virheitäkin. Se on 100% omaa tekstiä. En tiedä, mitä muuta tähän voi enää tässä vaiheessa todeta.
Poistata aloitus, tee ihan mitä haluat. En jaksa enää lukea näitä sairaita juttujasi. Ikävää, että pidät kirjoittamistani "AI viemärinä". Ap
Pitkään siinä meni että myönsit olevasi ap. Olisi voinut myöntää heti.
Valitettavasti se että väitän sen olevan ai:n tekemää ei ole päästäni revitty asia vaan netissä oleva työkalu kertoo sen. On se jännä että kaikki muut tässä keskustelussa (ne mitä testasin) tekstit se näyttää ihmisen kirjoittamaksi, mutta ei sinun aloitustasi - siitä noin 63% tekoälyllä tuotettua sisältöä.
Joten myönnät rehdisti vain tekoälyä käyttäneesi että sait nopeasti jotain kirjoitettua.
Ei tässä ole mitään ihmeellistä, eikä asia ole edes uusi. Suomen maaperä on geologisesti niin epäaktiivista, ettei säilömisessä ole mainittavaa riskiä. Mainittakoon myös että nuo osaksi poltetut uraanit saatetaan vielä tulevaisuudessa nostaa uusiokäyttöön kun ydintekniikka kehittyy.
onneksi random av mammat eivät ole päättämässä näistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai se on henkilöä vastaan hyökkäämistä, kun syytät toista asiasta, jota ei ole tehnyt!
Aloitus on näpytetty luurilla pikaisesti ja sen takia siinä on virheitäkin. Se on 100% omaa tekstiä. En tiedä, mitä muuta tähän voi enää tässä vaiheessa todeta.
Poistata aloitus, tee ihan mitä haluat. En jaksa enää lukea näitä sairaita juttujasi. Ikävää, että pidät kirjoittamistani "AI viemärinä". Ap
Pitkään siinä meni että myönsit olevasi ap. Olisi voinut myöntää heti.
Valitettavasti se että väitän sen olevan ai:n tekemää ei ole päästäni revitty asia vaan netissä oleva työkalu kertoo sen. On se jännä että kaikki muut tässä keskustelussa (ne mitä testasin) tekstit se näyttää ihmisen kirjoittamaksi, mutta ei sinun aloitustasi - siitä noin 63% tekoälyllä tuotettua sisältöä.
Joten myönnät rehdisti vain tekoälyä käyttäneesi että sait nopeasti j
Minun on mahdotonta tietää, kenen kanssa olet kuvitellut täällä keskustelevasi. Mutta kyllä olen ketjun aloittanut ja nyt kommentoin tähän. Haluatko tulla luokseni katsomaan, kun luuri kädessä lojun tuolissa ja vauvailen, jotta uskot minun itse luoneen tämän aloituksen? Mikä tässä huonosti näpytetyssä, kirjoitusvirheisessä aloituksessa saa sinut kuvittelemaan, että sen olisi kirjoittanut AI ja miksi? Mikä olisi se motiivi ja "palkinto"? Ei tästä saa rahaa eikä mitään muutakaan.
Mistä tiedät, että se sinun AI internet työkalusi tunnistaa AI:n luotettavasti? Ja näin saadaan ihmiset toinen toistensa kimppuun, luodaan eripuraa ja epäluottamusta. Voin kertoa ihan suoraan sinulle, että koskaan elämässäni en ole AI:ta käyttänyt minkään tekstin kirjoittamiseen enkä tule käyttämään.
Tämä ei muuten liity ketjun aiheeseen edelleenkään millään tavalla ja siihenhän sinulla ei sitten olekaan ollut mitään älyllistä kommentoitavaa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tuntien niin halvalla menee taas.
Joo, ja samalla periaatteella kaikki maat ja mannut mistä jotain mineeraleja löytyy voidaan muuttaa avolouhoksiksi että patteriautoille ynnä muille härpäkkeille saadaan akkumineraaleja, esiintymät tietenkin kenkätään ale hintaan ylikansallisille kaivoyhtiöille, ja jälkien siivoomisen maksaa Suomalaiset veronmaksajat.
Toinen nerokkuus on että haalitaan koko maa täyteen datakeskuksia, jotka imaisee hemottomat määrät sähköenergiaa, ja energiantuotanto- ja -siirtokapasiteetin lisäyksen maksaa tietenkin Suomalaiset kuluttajat sähkömaksuissa.
Ja uusimpana ideana tämä kaikkien ydinjätteet tänne, ko. palvelulle saadaan varmasti mietittyä joku ale-ale hinta että kysyntä on taattu... Ilmeisesti on tarkoitus tehdä Suomesta joku tulevaisuuden riisto hyödynnetty banaanivaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on tekoälyllä tuotettua sisältöä.
63% sisällöstä tekoälyllä tehtyä.
Poistoon.
Miksi valehtelet?
Ap:lla eli sinulla meni selvästi tunteisiin kun yrität levittää tekoälyllä valheita.
En valehtele, katso itse jos jaksat esittää tyhmää.
Miksi käytät tekoälyä valehtelemiseen?
"Yrität levittää tekoälyllä valheita".
Nyt sitten tähän listaamaan niitä valheita, joita Ap levittää tekoälyllä. Suorat sitaatit, kiitos.
Ap
Hankkeen kannattajat voivat ottaa ydinjätteen omalle takapihalleen tai vaikka sängyn viereen koska se on niin vaaratonta ja sitä halutaan jo tänne koska se on kokoomuksen hanke.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole mitään ihmeellistä, eikä asia ole edes uusi. Suomen maaperä on geologisesti niin epäaktiivista, ettei säilömisessä ole mainittavaa riskiä. Mainittakoon myös että nuo osaksi poltetut uraanit saatetaan vielä tulevaisuudessa nostaa uusiokäyttöön kun ydintekniikka kehittyy.
onneksi random av mammat eivät ole päättämässä näistä asioista.
"Mainittavaa riskiä"? Ymmärrätkö että kymmenien tuhansien vuosien aikana tämä riski voi realisoitua? Kuka korjaa jäljet? No ei kukaan, se on myöhäistä sitten. Sitten täytyy vaan odotella tuhansia vuosia että alueella voi taas asua ilman suurta syöpäriskiä.
Olisipa "mammat" päättämässä.
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole mitään ihmeellistä, eikä asia ole edes uusi. Suomen maaperä on geologisesti niin epäaktiivista, ettei säilömisessä ole mainittavaa riskiä. Mainittakoon myös että nuo osaksi poltetut uraanit saatetaan vielä tulevaisuudessa nostaa uusiokäyttöön kun ydintekniikka kehittyy.
onneksi random av mammat eivät ole päättämässä näistä asioista.
"Mainittavaa riskiä"? Ymmärrätkö että kymmenien tuhansien vuosien aikana tämä riski voi realisoitua? Kuka korjaa jäljet? No ei kukaan, se on myöhäistä sitten. Sitten täytyy vaan odotella tuhansia vuosia että alueella voi taas asua ilman suurta syöpäriskiä.
Olisipa "mammat" päättämässä.
M35
Kaikkia mahdollisia tulevaisuudessa realisoituvia riskejä ei voida täysin varmasti ennakoida. Tuo jäte tulee olemaan vaarallista hyvin pitkään. Entä jos alueelle putoaa meteoriitti?
Entä jos tulevaisuudessa, kun siellä ei ole mitään merkintöjä eikä aiota sellaisia laittaakaan, joku pahaa-aavistamaton geologinen tutkimusryhmä poraa suoraan niihin ydinjätteen säiliöihin?
Entä jos ilmasto muuttuu radikaalisti, joko ihmisen toiminnan seurauksena, tai ihan muuten vaan, kuten se on aina tehnyt ja kallio alkaa lohkeilla? Vesi ja jää voivat sellaista aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai se on henkilöä vastaan hyökkäämistä, kun syytät toista asiasta, jota ei ole tehnyt!
Aloitus on näpytetty luurilla pikaisesti ja sen takia siinä on virheitäkin. Se on 100% omaa tekstiä. En tiedä, mitä muuta tähän voi enää tässä vaiheessa todeta.
Poistata aloitus, tee ihan mitä haluat. En jaksa enää lukea näitä sairaita juttujasi. Ikävää, että pidät kirjoittamistani "AI viemärinä". Ap
Pitkään siinä meni että myönsit olevasi ap. Olisi voinut myöntää heti.
Valitettavasti se että väitän sen olevan ai:n tekemää ei ole päästäni revitty asia vaan netissä oleva työkalu kertoo sen. On se jännä että kaikki muut tässä keskustelussa (ne mitä testasin) tekstit se näyttää ihmisen kirjoittamaksi, mutta ei sinun aloitustasi - siitä noin 63% tekoälyllä tuotettua sisältöä.
Joten myönnät rehdisti
Ole hyvä ja testaa itse.
Tekoälyn voi pyynnöllä pyytää kirjoittamaan huonoa äidinkieltä tai juuri sinun oman kirjoitustyylin tapaista tekstiä. Kyse on vain pyynnöstä ja siitä kuinka yksityiskohtainen se on.
Ihmisillä on taipumusta valehdella kun jäävät kiinni eivätkä myönnä asiaa millään oli kyseessä rikos, parisuhteessa pettäminen, huijaaminen...
Ne työkalut on luotu juuri tekoälyn lisääntyneen käytön takia ja niitä käytetään esim. oppilaitoksissa tunnistamaan tekoälyn käyttö. Samalla tapaa voi käyttää arkielämässä.
Vieläkö jaksat kiistää asian?
Panokset kovenee Kuusnimellä !
t. jätektör EKO-kompostor