Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yle: Suomi alkaa hautaamaan radioakiivista ydinjätettä maaperään, kiinnostusta loppusijoitukseen myös ulkomailta

Vierailija
08.10.2025 |

Suomi tekee jotain ensimmäisenä maailmassa ja alkaa haudata ydinjätettä maaperään. Ydinjäte kapseloidaan metallikuoreen, kuljetetaan syvälle maan uumeniin ja sitten tunneli täytetään savella. Ihmiskunta ei vielä osaa käsitellä ydinjätettä vaarattomaksi, joten tämä on asiantuntijoiden mukaan ainoa vaihtoehto.

Haudattava ydinjäte on niin radioaktiivista, että jopa sekunnin altistuminen sille olisi tappavaa. Kohta kävelemme sen päällä, kun se sijoittaan maan alle puolen kilometrin syvyyteen. Sitä syvemmälle ei voi laittaa, koska pohjavedet voisivat vaarantua.

Ulkomaita myöten on herännyt kiinnostusta Suomesta ydinjätteiden loppusijoituspaikkana.

https://yle.fi/a/3-12686218

Kommentit (312)

Vierailija
241/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olettaako joku että ihmiskunta on olemassa enää 10 000 vuoden kuluttua? Todennäköisesti ihmiskunta elää viimeisiään vuosikymmeniään.

No nyt on pelkoporno kyllä mennyt luihin ja ytimiin. Mikäs meidät täältä hävittää tuollaisella aikataululla? 

Ydinsota. On vain ajan kysymys. Iran, Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea. 

Taiwan, Ukraina, Israel vs Iran, Venezuela, Pohjois-Korea vs etelä-korea. Kuumia pisteitä ja vain ajan kysymys kun alkaa kolmas maailmansota.

Taiwanin saati Ukrainan takia ei kunnon sotaa aloiteta Venäjän/Kiinan kanssa. Pohjois-Korea ei sieltä hyöki, jos sinne ei liikaa sorkita ulkopuolelta. Yhdysvallat kun pysyy omalla tontillaan, niin ei Venezuela tai Irankaan ole ongelma, kun Israel ei ilman Yhdysval

Taiwanilla on USA:n puolustustakuut ja maassa länsimaiden tärkein piirituotanto. Jos sen menetämme, länsimaat palaa kivikaudella teknologian suhteen ja Kiina määrää kaiken.

Se on paikka josta länsi ei peräänny edes ydinsodan takia. 

Niin kauan kun Iranin hallinto on olemassa, ne tulevat tuhoamaan Israelin. Venäjä tai Kiina toimittaa jossain vaiheessa ydinaseita, syynä vaikkapa Ukraina tai Taiwan. 

Vierailija
242/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olettaako joku että ihmiskunta on olemassa enää 10 000 vuoden kuluttua? Todennäköisesti ihmiskunta elää viimeisiään vuosikymmeniään.

No nyt on pelkoporno kyllä mennyt luihin ja ytimiin. Mikäs meidät täältä hävittää tuollaisella aikataululla? 

Ydinsota. On vain ajan kysymys. Iran, Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea. 

Taiwan, Ukraina, Israel vs Iran, Venezuela, Pohjois-Korea vs etelä-korea. Kuumia pisteitä ja vain ajan kysymys kun alkaa kolmas maailmansota.

Vai ydinsota. Paljon siinä toki kuolisi, mutta ei siinä nyt sentään sukupuuttoa seuraa. 

Ydintalvi johtaisi massasukupuuttoon. Siv

Nw tarvitsevat ihmisiä toimiakseen oikein, säännöllistä huoltoa jne. Ne ei edes tarvitse suoraa iskua vaan ajan saatossa (ei mene edes kauaa) ydinsodan aikana tai sen jälkeen, tapahtuu Tsernobyl ympäri maailmaa. Erona että sitä ei hallita. Tsernobyl olisi saastuttanut koko Euroopan mikäli olisi annettua vain tapahtua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olettaako joku että ihmiskunta on olemassa enää 10 000 vuoden kuluttua? Todennäköisesti ihmiskunta elää viimeisiään vuosikymmeniään.

No nyt on pelkoporno kyllä mennyt luihin ja ytimiin. Mikäs meidät täältä hävittää tuollaisella aikataululla? 

Ydinsota. On vain ajan kysymys. Iran, Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea. 

Taiwan, Ukraina, Israel vs Iran, Venezuela, Pohjois-Korea vs etelä-korea. Kuumia pisteitä ja vain ajan kysymys kun alkaa kolmas maailmansota.

Vai ydinsota. Paljon siinä toki kuolisi, mutta ei siinä nyt sentään sukupuuttoa seuraa. 

Ydintalvi johtaisi massasukupuuttoon. Sivilisaatio kaatuisi ja käytännönnässä ihmiskunta ei enää ole. Se että joitakin selviytyjiä on, ne ei uutta sivilisaatiota enää saa kun koko maa on saastunut radioaktiviisella aineella. Ydinaseiden säteily kestää vähän aikaa mutta se leviää kaikkialle. Suurin ongelma ydinvoimalat ja ne tekevät tuhon maailmanlaajuisesti: säteily leviää kaikkialle ja kestää pahimmillaan satojatuhansia vuosia ennen kuin puolittuu

Tuo olisi varmasti teoriassa mahdollista, jos oletetaan että kaikki ydinaseet käytetään, mikä on hyvin epätodennäköistä. Ja tietenkin siinä pitää olla ihan tarkoituksella haettu maailmanloppu, muuten tuskin millään mattopommituksilla rätkitään ydinaseita ympäriinsä minne niitä ei vielä ole ammuttu. 

 

Vierailija
244/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olettaako joku että ihmiskunta on olemassa enää 10 000 vuoden kuluttua? Todennäköisesti ihmiskunta elää viimeisiään vuosikymmeniään.

Niinpä, mitä me sen ilmastonmuutoksenkaan kanssa höyrytään.

Vierailija
245/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä ole mitään ihmeellistä, eikä asia ole edes uusi. Suomen maaperä on geologisesti niin epäaktiivista, ettei säilömisessä ole mainittavaa riskiä. Mainittakoon myös että nuo osaksi poltetut uraanit saatetaan vielä tulevaisuudessa nostaa uusiokäyttöön kun ydintekniikka kehittyy.

onneksi random av mammat eivät ole päättämässä näistä asioista. 

"Mainittavaa riskiä"? Ymmärrätkö että kymmenien tuhansien vuosien aikana tämä riski voi realisoitua? Kuka korjaa jäljet? No ei kukaan, se on myöhäistä sitten. Sitten täytyy vaan odotella tuhansia vuosia että alueella voi taas asua ilman suurta syöpäriskiä.

Olisipa "mammat" päättämässä.

M35

Kaikkia mahdollis



 

Juu kyllä se olisi parempi olla pyrkimättä kehittymään millään tavalla ja siirtyä takaisin keräilijä-metsästäjiksi.

Vierailija
246/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olettaako joku että ihmiskunta on olemassa enää 10 000 vuoden kuluttua? Todennäköisesti ihmiskunta elää viimeisiään vuosikymmeniään.

No nyt on pelkoporno kyllä mennyt luihin ja ytimiin. Mikäs meidät täältä hävittää tuollaisella aikataululla? 

Ydinsota. On vain ajan kysymys. Iran, Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea. 

Taiwan, Ukraina, Israel vs Iran, Venezuela, Pohjois-Korea vs etelä-korea. Kuumia pisteitä ja vain ajan kysymys kun alkaa kolmas maailmansota.

Vai ydinsota. Paljon siinä toki kuolisi, mutta ei siinä nyt sentään sukupuuttoa seuraa. 

Ydintalvi johtaisi massasukupuuttoon. Siv

Et ole tainnut koskaan kuulla MAD:sta?

Se on käytännössä automaattinen kun havaitsee että ballistinen ilmassa, se laukaisee kaikki omat ohjuksensa ennalta määrättyihin kohteisiin. Ne on jo valittu, Yhdysvalloilla oli kylmän sodan aikaan Helsinki kohteena. 

Kaikki maat tulevat saamaan omansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomesta tulee hyvä kaatopaikaka, ja mehän otamme jo vastaan Italian mafian vaaralliset jätteet joiden polttopäästöjä  on kiva hengitellä.

Vierailija
248/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku miettii vuosilukuja, niin jo 1000 vuoden päästä tuo korkea-aktiivinen jäte on niin turvallista, että sitä voi käsitellä jomkäsin jonkin aikaa. Se 100000 vuotta on aika, minkä jälkeen se ei juuri ympäristöstä erotu.

Tämä johtuu siitä, että käytetyssä polttoaineessa on useita eri alkuaineita ja isotooppeja, joista jotkut puoliintuvat nopeasti ja säteilevät voimakkaasti, kuten cesium ja strontium, ja tällöin ne myös katoavat jätteestä nopeasti.

Säteilyn vuosiluvuilla jeesustelu on ymmärtämättömien hupia. Voitte ostaa kaupasta haulikon panoksia, joiden kuulat on tehty vismutista. Vismutti on radioaktiivinen aine, jonka puoliintumisaika on yli 2 triljoonaa vuotta. Eikö ole kauheaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan sama, saatana ei saa mua koskaan kiinni, vaikka tekeekin hommia 24/7 pilatakseen kaiken

Vierailija
250/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olettaako joku että ihmiskunta on olemassa enää 10 000 vuoden kuluttua? Todennäköisesti ihmiskunta elää viimeisiään vuosikymmeniään.

No nyt on pelkoporno kyllä mennyt luihin ja ytimiin. Mikäs meidät täältä hävittää tuollaisella aikataululla? 

Ydinsota. On vain ajan kysymys. Iran, Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea. 

Taiwan, Ukraina, Israel vs Iran, Venezuela, Pohjois-Korea vs etelä-korea. Kuumia pisteitä ja vain ajan kysymys kun alkaa kolmas maailmansota.

Taiwanin saati Ukrainan takia ei kunnon sotaa aloiteta Venäjän/Kiinan kanssa. Pohjois-Korea ei sieltä hyöki, jos sinne ei liikaa sorkita ulkopuolelta. Yhdysvallat kun pysyy omalla tontillaan, niin ei Venezuela ta

Taiwanilla on USA:n puolustustakuut ja maassa länsimaiden tärkein piirituotanto. Jos sen menetämme, länsimaat palaa kivikaudella teknologian suhteen ja Kiina määrää kaiken.

 

Se on paikka josta länsi ei peräänny edes ydinsodan takia. 

 

Niin kauan kun Iranin hallinto on olemassa, ne tulevat tuhoamaan Israelin. Venäjä tai Kiina toimittaa jossain vaiheessa ydinaseita, syynä vaikkapa Ukraina tai Taiwan.

Säkö ajattelet, että jos Kiina ottaa Taiwanin, niin yks kaks länsimaista ja itse asiassa niiltä taiwanilaisiltakin, kun kyllähän sieltä nyt lähtisi porukkaa karkuun vaikka kuinka, katoaa kaikki data ja tietotaito asian suhteen? 

Tietenkin, tässä vaiheessa ydinase on ainoa järkevä vaihtoehto mikä Iranilla on. Ei Pohjois-Koreakaan mihinkään niitä paukuttele, mutta saavat olla huomattavasti paremmin rauhassa. Gaddafin kohtalo jo osoitti, että "ulkovalloilla" ei ole länsimaiden lupauksiin luottamista.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olettaako joku että ihmiskunta on olemassa enää 10 000 vuoden kuluttua? Todennäköisesti ihmiskunta elää viimeisiään vuosikymmeniään.

No nyt on pelkoporno kyllä mennyt luihin ja ytimiin. Mikäs meidät täältä hävittää tuollaisella aikataululla? 

Ydinsota. On vain ajan kysymys. Iran, Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea. 

Taiwan, Ukraina, Israel vs Iran, Venezuela, Pohjois-Korea vs etelä-korea. Kuumia pisteitä ja vain ajan kysymys kun alkaa kolmas maailmansota.

Vai ydinsota. Paljon siinä toki kuolisi, mutta ei siinä nyt sentään sukupuuttoa seuraa. 

Ydintalvi johtaisi massasukupuuttoon. Siv

Ei ydinaseita tarvitse mattopommittaa. Kaupungit on  kohteina ja niidin yleensä riittää yksi. Metsät, kaukana mistään on turvallista aluetta suoralta iskulta. 

Mutta laskeuma joka tapauksessa saavuttaa senkin alueen.

Vierailija
252/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olettaako joku että ihmiskunta on olemassa enää 10 000 vuoden kuluttua? Todennäköisesti ihmiskunta elää viimeisiään vuosikymmeniään.

No nyt on pelkoporno kyllä mennyt luihin ja ytimiin. Mikäs meidät täältä hävittää tuollaisella aikataululla? 

Ydinsota. On vain ajan kysymys. Iran, Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea. 

Taiwan, Ukraina, Israel vs Iran, Venezuela, Pohjois-Korea vs etelä-korea. Kuumia pisteitä ja vain ajan kysymys kun alkaa kolmas maailmansota.

Taiwanin saati Ukrainan takia ei kunnon sotaa aloiteta Venäjän/Kiinan kanssa. Pohjois-Korea ei sieltä hyöki, jos sinne ei liikaa sorkita ulkopuolelta. Yhdysvall

Se että on tietotaito vs että on tietotaito ja toimivat laitteet/tehdas on suuri ero. Tehtaiden rakentaminen on hidasta, vuosien työ jopa 10 vuotta. Vaatii rahaa miljardeittain. 

Yksinkertaisesti länsi ei anna periksi. Tai jos antaa voi yhtä hyvin ripustaa Kiinan lipun jokaisen valtion lipun tilalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos joku miettii vuosilukuja, niin jo 1000 vuoden päästä tuo korkea-aktiivinen jäte on niin turvallista, että sitä voi käsitellä jomkäsin jonkin aikaa. Se 100000 vuotta on aika, minkä jälkeen se ei juuri ympäristöstä erotu.

Tämä johtuu siitä, että käytetyssä polttoaineessa on useita eri alkuaineita ja isotooppeja, joista jotkut puoliintuvat nopeasti ja säteilevät voimakkaasti, kuten cesium ja strontium, ja tällöin ne myös katoavat jätteestä nopeasti.

Säteilyn vuosiluvuilla jeesustelu on ymmärtämättömien hupia. Voitte ostaa kaupasta haulikon panoksia, joiden kuulat on tehty vismutista. Vismutti on radioaktiivinen aine, jonka puoliintumisaika on yli 2 triljoonaa vuotta. Eikö ole kauheaa...

Niin. Käsitellä. Mutta riskinä se silti on ja pysyy useita tuhansia ja tuhansia vuosia sen osalta, että on äärimmäisen haitallista joutuessaan elimistöön. Suoraan näiden ydinjätteiden alla ovat pohjavedet. Edes tuhannen vuoden päästä ei ole turvallista juoda eikä hengittää tuolla aineksella saastutettua. 

Vierailija
254/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saa haudata ydinjätteitä maahan, vaan ne tulee säilyttää taivasalla kuten tähänkin mennessä!

On vastuutonta haudata ne johohonkin jossa ne eivät aiheuta vaaraa. Kyllä meidän pitää saada elää siinä jännityksessä kun ollaan laitteetkin tehty jotka sitä jätettä tuottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olettaako joku että ihmiskunta on olemassa enää 10 000 vuoden kuluttua? Todennäköisesti ihmiskunta elää viimeisiään vuosikymmeniään.

No nyt on pelkoporno kyllä mennyt luihin ja ytimiin. Mikäs meidät täältä hävittää tuollaisella aikataululla? 

Ydinsota. On vain ajan kysymys. Iran, Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea. 

Taiwan, Ukraina, Israel vs Iran, Venezuela, Pohjois-Korea vs etelä-korea. Kuumia pisteitä ja vain ajan kysymys kun alkaa kolmas maailmansota.

Taiwanin saati Ukrainan takia ei kunnon sotaa aloiteta Venäjän/Kiinan kanssa. Pohjois-Korea ei sieltä hyöki, jos sinne ei liikaa sorkita ulkopuolelta. Yhdysvall

Ei sieltä kukaan lähde yhtään minnekään kun saari on saarrettu. Ja niin kauan kun mitään virallista sotaa ei ole alkanut, tilannetta seurataan. 

Kiinan etuna on sijainti joten lännellä on vain menetettävää mikäli seuraa pelkästääb vierestä.

Vierailija
256/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei saa haudata ydinjätteitä maahan, vaan ne tulee säilyttää taivasalla kuten tähänkin mennessä!

On vastuutonta haudata ne johohonkin jossa ne eivät aiheuta vaaraa. Kyllä meidän pitää saada elää siinä jännityksessä kun ollaan laitteetkin tehty jotka sitä jätettä tuottaa.

Miksi pitää tuottaa tämmöistä jätettä?

Vierailija
257/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku miettii vuosilukuja, niin jo 1000 vuoden päästä tuo korkea-aktiivinen jäte on niin turvallista, että sitä voi käsitellä jomkäsin jonkin aikaa. Se 100000 vuotta on aika, minkä jälkeen se ei juuri ympäristöstä erotu.

Tämä johtuu siitä, että käytetyssä polttoaineessa on useita eri alkuaineita ja isotooppeja, joista jotkut puoliintuvat nopeasti ja säteilevät voimakkaasti, kuten cesium ja strontium, ja tällöin ne myös katoavat jätteestä nopeasti.

Säteilyn vuosiluvuilla jeesustelu on ymmärtämättömien hupia. Voitte ostaa kaupasta haulikon panoksia, joiden kuulat on tehty vismutista. Vismutti on radioaktiivinen aine, jonka puoliintumisaika on yli 2 triljoonaa vuotta. Eikö ole kauheaa...

Niin. Käsitellä. Mutta riskinä se silti on ja pysyy useita tuhansia ja tuhansia vuosia sen osalta, että on äärimmäisen haitallista joutuessaan elimistöön. Suoraa

Vähän täytyy jännittää siis koska noin taitavasti pelottelet.

Vierailija
258/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa haudata ydinjätteitä maahan, vaan ne tulee säilyttää taivasalla kuten tähänkin mennessä!

On vastuutonta haudata ne johohonkin jossa ne eivät aiheuta vaaraa. Kyllä meidän pitää saada elää siinä jännityksessä kun ollaan laitteetkin tehty jotka sitä jätettä tuottaa.

Miksi pitää tuottaa tämmöistä jätettä?

Jotta sä saat lamppuun valkeaa talvipakkasellakin.

Vierailija
259/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuo ihan laillista, että yritys voi myydä suomen kallioperää ydinjätteelle tehdäkseen voittoa omistajilleen? Siis saako kuka tahans yritys myydä Suomen kallioperää ydinjätteen kaatopaikaksi? Kyllä tuolla varmaan tienaa, kun kukaan muu hullu maa ei anna tuollaista tehdä. Hölmöläisten maa. 

Vierailija
260/312 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo ihan laillista, että yritys voi myydä suomen kallioperää ydinjätteelle tehdäkseen voittoa omistajilleen? Siis saako kuka tahans yritys myydä Suomen kallioperää ydinjätteen kaatopaikaksi? Kyllä tuolla varmaan tienaa, kun kukaan muu hullu maa ei anna tuollaista tehdä. Hölmöläisten maa. 

Toistaiseksi sinne menee vain meidän omien ydinvoimaloiden jätettä, sillä Suomen laki nykyisellään kieltää ydinjätteen kuljettamisen Suomen rajojen yli. Aiemmin Suomen ydinjätteet kuljetettiin Neuvostoliittoon ja he tekivät niillä, mitä nyt tekivät. 

Kokoomuksen riveistä on haluttu jo kumota tätä lainsäädäntöä ja sallia ydinmateriaalin kuljettaminen Suomen rajojen yli. Eduskunnan pitää se asia päättää. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kuusi