Lue keskustelun säännöt.
OECDn mukaan Suomessa 90% työpaikoista, joissa on pulaa työvoimasta, sijoittuu korkean osaamisen ammatteihin
08.10.2025 |
Suomessa ei ole pulaa kaupan kassoista, kampaajista, hitsaajista, siistijöistä, kosmetologeista, floristeista, puutarhureista, kokeista, myyjistä, asiakaspalvelijoista, lähihoitajista jne.
Silti uudelleenkoulutus korkeakouluun ja yliopistoon on e s t e t t y ja tukia ja lainaa saa vain toisen asteen amiksiin.
Ihmisiä on myös jo vuosikymmeniä korkeakoulutettu ihan mihin aloille sattuu ja tärkeintä on tuntunut olevan pitää valmistumisvauhti mahdollisimman nopeana. Esim. Kulttuuri ja taidealoille on koulutettu valtava määrä ihmisiä, jotka on sitten valmistuttuaan pakotettu täydelliseem passiivisuuteen saadakseen edes perustavanlaatuisen sosiaaliturvan!
On täysin selvää, että epäonnistunut koulutuspolitiikka, kylkiäisenään passivoiva sosiaaliturva, on yksi tärkeimmistä juurisyistä Suomen työttömyystilanteeseen ja talousahdinkoon.
Jos muutosta halutaan, täytyy pureutua juurisyihin!
Suomeen yritetään jopa jatkuvasti haalia korkean osaamisen alojen huippuosaajia ulkomailta, koska kotimaan koulutuspolitiikka on niin sanotusti sössitty pahan kerran!
(Pahoittelen, etten saa laitettua linkkiä tuohon OECDn lähteeseen, koska siihen viitataan Turun Sanomien paperilehdessä, enkä pääse nyt siihen digiartikkeliin käsiksi. Yritän vielä etsiä linkkiä ja liitän sen tähän toivon mukaan myöhemmin)
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Pula on korkeasti koulutetuista, pienipalkkaisista huippuasiantuntijoista.
Eikä ainoastaan huippuasiantuntijoista. Käytännössä lähes poikkeuksetta matalan koulutuksen alojen ja sellaisten työtehtävien tekijöistä joihin ei vaadita koulutusta, on massiivinen ylitarjonta. Korkeaa koulutusta vaativiin tehtäviin tekijöitä joudutaan jopa oikeasti etsimään. Samaan aikaan oppimiskykyisiä ja haluisia ihmisiä on pitkäaikaistyöttöminä, vailla oikeutta saada opintotukea tai lainaa korkeakoulutukseen. Edes täydennyskoulutusta ei haluta tukea ja kehittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme tarvitse lisää wolttikuskeja maahan. Automaatio robootit ja tekoäly korvaavat matalan tason työntekijöitä.
Jep, wolttikuskeista, hitsaajista, siistijöistä ja kaupan kassoista ei ole pulaa.
Pulaa on korkeasti koulutetuista työntekijöistä tietyillä aloilla. Ei siis riitä että nostetaan yleistä koulutustasoa, vaan koulutusta täytyy tukea perustuen työllisyysnäkymiin ja tutkittuun tietoon.
Passivoitujen korkeasti koulutettujen pitkäaikaistyöttömien tilanne ei ratkea työntämällä heitä ilmaistöihin matalan koulutuksen ja palkkatason yrityksiin joissa on muutenkin ylitarjontaa tekijöistä! Passivoinnin on loputtava ja lisäksi tuettava täydennyskoulutusta ja muuta kouluttautumista ylöspäin, eikä alaspäin.
Kokoomus: työvoimapula!
SDP: kansainväliset sopimukset, olemme rikas maa!
Vasemmistoliitto: valkoinen mies on tuhottava, vaikka vaihtoehdot ovat huonompia!
Vihreät: kehitysmaalaiset on rikkaus, ihmisoikeudet velvoittaa Kela gold
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 50000 korkeakoulutettua työtöntä, repikää siitä. Mitään työvoimapulaa ei ole.
Bioalan firmat irtisanoo porukkaa kaksin käsin.
Suomessa on ensin koulutettu ihmisiä vuosikymmeniä fiilispohjalta ties mille hömppä-aloille ja estetty työttömien korkeakoulutettujen uudelleenkouluttautuminen korkea-asteella tehokkaasti. Mikä järki on syytää rahaa uudelleenkoulutukseen toisella asteella ylitarjonnasta kärsiville matalapalkka-aloille? Saman rahan voisi käyttää järkevämminkin. Kaiken lisäksi toisella asteella on voinut tähän päivään saakka uudelleenkouluttautua käytännössä loputtomasti.
Eikös se nyt ole jo nähty mihin tämä johtaa?
Asia on toisaalta monitahoinen.
Esimerkiksi joihinkin aika simppeleihinkin duuneihin halutaan vähintään amk:n käynyt, vaikka työn oppisi tekemällä kuka tahansa lukiosta valmistunut.
Toisaalta sitten on ne sellaiset korkeakoulutetut joita ei voi korvata muilla, vaikkapa nyt lujuuslaskijat tai lääkärit.
Ja sitten on se Suomessa tiukasti oleva se ajatus, että tutkinnon ja työkokemuksen pitää olla just oikealta alalla. Lontoossa sijoitusyhtiössä oli töissä mm. näitä taidehistorioitsijoita ja muitakin humanisteja, mm. entinen pomoni oli opiskellut englannin kieltä ja historiaa ja oli investointipankissa tiiminvetäjänä.
Itse olen KTM ja tehnyt tietynlaista analyysityötä jo kohta 20 vuotta. Haluaisin tehdä jotain muuta, mutta useimmissa työpaikoissa haetaan pääaineen tarkkuudella tekijää vaikka aika monissa asiantuntijaduuneissa riittäisi, että opinnot ja kokemus on sieltä suunnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asia on toisaalta monitahoinen.
Esimerkiksi joihinkin aika simppeleihinkin duuneihin halutaan vähintään amk:n käynyt, vaikka työn oppisi tekemällä kuka tahansa lukiosta valmistunut.
Toisaalta sitten on ne sellaiset korkeakoulutetut joita ei voi korvata muilla, vaikkapa nyt lujuuslaskijat tai lääkärit.
Ja sitten on se Suomessa tiukasti oleva se ajatus, että tutkinnon ja työkokemuksen pitää olla just oikealta alalla. Lontoossa sijoitusyhtiössä oli töissä mm. näitä taidehistorioitsijoita ja muitakin humanisteja, mm. entinen pomoni oli opiskellut englannin kieltä ja historiaa ja oli investointipankissa tiiminvetäjänä.
Itse olen KTM ja tehnyt tietynlaista analyysityötä jo kohta 20 vuotta. Haluaisin tehdä jotain muuta, mutta useimmissa työpaikoissa haetaan pääaineen tarkkuudella tekijää vaikka aika monissa asiantuntijaduuneissa riittäisi, että opinnot ja kokemus on sieltä suunnalta.
Suomessa ei esim. Kuvataiteen tai psykologian kandin tutkinnoilla tee yhtään mitään. Tie työllistävään ammattiin on ikuisesti tukittu, jos on erehtynyt näitä vaikka joskus nollarilla opiskelemaan. Olen uudelleen kouluttautunut toisella asteella useaan kertaan, ilman mitään parannusta tilanteeseen. Mielellään olisin opiskellut vaikkapa sairaanhoitajaksi, fysioterapeutiksi tms. Luulisi, että jotain täydentävää koulutustakin voisi kehitellä, kaltaisilleni väärinkouluttautuneille ongelmayksilöille, että johonkin kelpaisi, mutta ei. Jossain vaiheessa erehdyin kokeilemaan yrittäjyyttä ja sen seurauksena olen nyt ikuisessa somelakossa ja menetin kaikki siihenastiset verkostoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmisto on keksinyt palkkatukijärjestelmän, jolla lasketaan suomalaisten palkkoja. Yritykset eivät halua palkata ketään normaaliin työsuhteeseen, ne palkkaavat palkkatuettuja ulkomaalaisia, joiden palkan maksaa valtio ja vuokran maksaa Kela. Näin lasketaan suomalaisten palkkoja ja tehdään suomalaisista tarpeettomia ja työttömiä.
Vasemmisto on aina pilannut markkinatalouden hyödyt duunareille omilla ratkaisuillaan.
Pula on korkeasti koulutetuista, pienipalkkaisista huippuasiantuntijoista.