Lue keskustelun säännöt.
Yle: Opiskelijoiden asumistuen leikkauksen seuraus: yksiöiden vuokrat lähteneet nousuun
07.10.2025 |
Yksiöiden ja muidenkin edullisempien vuokra-asuntojen kysyntä on kasvanut ja tämä on saanut vuokrapyynnöt kääntymään nousuun. (...) Tilannetta voi pitää nurinkurisena, sillä vuokrapyynnöt nousevat samalla, kun vuokralaisten ostovoima on heikentynyt asumistukien leikkaamisen takia.
Semmosta. Ja sitten pitäisi muuttaa lähemmäs asutuskeskuksia, että voi ottaa vastaan surkeasti palkatun paskaduunin.
Kommentit (148)
Vuokrat ovat nousseet, mutta ennätysmäärä
asuntoja on vapaana. Aina voi tehdä tarjouksen, jos asunto on ollut tyhjänä.
Ei tilastot tässäkään tapauksessa kerro totuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat ovat nousseet, mutta ennätysmäärä
asuntoja on vapaana. Aina voi tehdä tarjouksen, jos asunto on ollut tyhjänä.
Ei tilastot tässäkään tapauksessa kerro totuutta
Höpsistä:
Vapaarahoitteisten yksiöiden vuokrat laskivat pääkaupunkiseudulla 0,3 %
ARA-vuokrien noususta on ihan turha syyttää markkinoita tai tukien poistoa koska kyseessä ei ole markkinaehtoinen asuminen alkujaankaan. Kyseessä on poliittinen päätös nostaa vuokria.
Vuokrat laskevat yleisesti tukien vähentyessä. Ihan niin simppeliä se on.
Ihan niin simppeliä se ei ole. Kun tuet pienenee, niin kysyntä lisääntyy halvemmissa kämpissä. Ihan simppelillä päättelyllä voidaan tulla siihen tulokseen, että tämä nostaa jonkin verran halvimpien kämppien vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat laskevat yleisesti tukien vähentyessä. Ihan niin simppeliä se on.
Ihan niin simppeliä se ei ole. Kun tuet pienenee, niin kysyntä lisääntyy halvemmissa kämpissä. Ihan simppelillä päättelyllä voidaan tulla siihen tulokseen, että tämä nostaa jonkin verran halvimpien kämppien vuokraa.
Halvimmat kämpät ovat tuettua asumista. Niiden hintojen nouseminen on pelkästään poliittinen päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel. Joutuuko moni opiskelija nyt tyytymään yksiöön kun rahat eivät enää riitä isompaan kämppään?
No ei riitä yksiöönkään kohtA!
Vuokra/kk 730 € / kk TSISSUS!
Asuinpinta-ala 25 m EIKÖ TÄMÄ OLE LÄHINNÄ KOIRANKOPPI!
Kerrostalo
tÄSSÄ TOINEN, "HIENOLLA" ASUINALUEELLA:
Vuokra/kk
920 € / kk
Asuinpinta-ala
31 m
Huoneita
1
Kerros
3
sori käpslokki jumittaa välillä!
Ja rakennettu todennäköisesti taas joskus 1960-1970, seinät täyttä paperia ja muut ajan herkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hienoa, että pummien vuokrat nousee ja työsskäyvät saavat isompia asuntoja halvemmalla.
Tämä. Asumistuet ovat olleet nimenomaan omalla palkallaan vuokransa maksaneiden näkökulmasta suuri vääryys ja nostaneet keinotekoisesti vuokratasoa.
Itseäni on aina jonkin verran huvittanut se, että omillä rahoilla ja ihan hyvällä palkalla hankkiuduin aina asumaan johonkin kimppoihin tai kommuuneihin. Samaan aikaan jotkut yhteiskunnan varassa olevat asui osaltaan myös minun piikkiin yksin vuokralla ja monesti ihan uudehkoissa asunnoissa.
Mutta tottakai itse olisin tehnyt saman toisin päin, mitäpä sitä tyhjää kimppailemaan jos kerta yhteiskunta maksaa ihan omankin asunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hienoa, että pummien vuokrat nousee ja työsskäyvät saavat isompia asuntoja halvemmalla.
Miksi mainitset pummit ja työssäkäyvät samassa lauseessa? Helsingissä maksellaan työssäkäyville asumistukia ja yli 2000€ palkallakin sai muutaman kympin avustusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat laskevat yleisesti tukien vähentyessä. Ihan niin simppeliä se on.
Ihan niin simppeliä se ei ole. Kun tuet pienenee, niin kysyntä lisääntyy halvemmissa kämpissä. Ihan simppelillä päättelyllä voidaan tulla siihen tulokseen, että tämä nostaa jonkin verran halvimpien kämppien vuokraa.
Halvimmat kämpät ovat tuettua asumista. Niiden hintojen nouseminen on pelkästään poliittinen päätös.
Toki jos haluat saivarrella. Mutta ei se sitä tosiasiaa muuta, että myös halvimpien yksityisten kämppien kysyntä kasvaa kun kalliimpiin ei ole enää varaa tukien pienentyessä.
Ja siitä taas päästään siihen, että se laskee jonkin verran kalliimpia vuokria ja nostaa halvimpia. Ja koska tykkäät saivarrella, niin en nyt noilla kalliimmilla tarkoita mitään öky-luxusta johon ei ennenkään ole tuet riittäneet, vaan niitä ihan uudehkoja peruskämppiä hyvillä paikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ARA-vuokrien noususta on ihan turha syyttää markkinoita tai tukien poistoa koska kyseessä ei ole markkinaehtoinen asuminen alkujaankaan. Kyseessä on poliittinen päätös nostaa vuokria.
Luuletko, että kaikki halvemmat vuokra-asunnot on ARA-asuntoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat laskevat yleisesti tukien vähentyessä. Ihan niin simppeliä se on.
Ihan niin simppeliä se ei ole. Kun tuet pienenee, niin kysyntä lisääntyy halvemmissa kämpissä. Ihan simppelillä päättelyllä voidaan tulla siihen tulokseen, että tämä nostaa jonkin verran halvimpien kämppien vuokraa.
Halvimmat kämpät ovat tuettua asumista. Niiden hintojen nouseminen on pelkästään poliittinen päätös.
Ei ole kun markkinaehtoinen. Kysyntä kasvaa niin hintaa voidaan nostaa. Varsinkin kun kyseessä on yksityisomisteiset vuokra-asunnot. Oli ne sitten täysin yksityisomisteisia tai vuokrayhtiöiden omistamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteliko poliitikot että asumistuen leikkaukset laskisivat vuokria?
Asumistuki ei liity mitenkään vuokran määräytymisperusteisiin.
Asumistuen leikkaus vähentää asuntokysyntää, koska tulot asumiseen alenevat ja näin ollen on täysin loogista, että sekä asuntojen hinnat että vuokrat laskevat po. päätöksen seurauksena.
Se, että YLE tekee näitä valeuutisia, on taas asia erikseen.
Ainoa, mikä voi vähentää asuntokysyntää, on siirtyminen asumaan veneiden ja siltojen alle.
Jonkinlainen asunto on meidän ilmastossa aika lailla pakko olla. Siksi kysyntä ei vähene. Se ehkä vain kohdistuu toisin. Kyllä minäkin yksiöitä katselen, kun kaksioni alkaa olla liian kallis. Harmittavasti ne eivät ole olennaisesti sen halvempia.
Kyllähän käytettävissä olevat tulot, korkotaso ja asuntojen tarjonta kaikki vaikuttavat asuntojen hintoihin ja vuokriin. Jos korko pysyy samana, ja asuntojen tarjonta vakiona, niin käytettävissä olevien tulojen lasku vaikuttaa alentavasti asuntojen hintoihin ja vuokriin. Ei tästä ole mitään epäselvyyttä taloustieteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat laskevat yleisesti tukien vähentyessä. Ihan niin simppeliä se on.
Ihan niin simppeliä se ei ole. Kun tuet pienenee, niin kysyntä lisääntyy halvemmissa kämpissä. Ihan simppelillä päättelyllä voidaan tulla siihen tulokseen, että tämä nostaa jonkin verran halvimpien kämppien vuokraa.
Halvimmat kämpät ovat tuettua asumista. Niiden hintojen nouseminen on pelkästään poliittinen päätös.
Toki jos haluat saivarrella. Mutta ei se sitä tosiasiaa muuta, että myös halvimpien yksityisten kämppien kysyntä kasvaa kun kalliimpiin ei ole enää varaa tukien pienentyessä.
Ja siitä taas päästään siihen, että se laskee jonkin verran kalliimpia vuokria ja nostaa halvimpia. Ja koska tykkäät saivarrella, niin en nyt noilla kalliimmilla tarkoita mitään öky-luxusta johon
Ei se ole mitään saivartelua vaan totuus. Vapaarahoitteisten asuntojen, myös yksiöiden, vuokrat ovat pk-seudulla laskeneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole mitään saivartelua vaan totuus. Vapaarahoitteisten asuntojen, myös yksiöiden, vuokrat ovat pk-seudulla laskeneet.
Okei, mutta kun sulla tuntuu olevan tietoa, niin onko se vuokrien lasku myös koskenut kaikista halvimpia asuntoja kategorioissaan? Yleinen lasku ei siitä kerro vielä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mitään saivartelua vaan totuus. Vapaarahoitteisten asuntojen, myös yksiöiden, vuokrat ovat pk-seudulla laskeneet.
Okei, mutta kun sulla tuntuu olevan tietoa, niin onko se vuokrien lasku myös koskenut kaikista halvimpia asuntoja kategorioissaan? Yleinen lasku ei siitä kerro vielä yhtään mitään.
Kyllä se kertoo sen että ihmisten maksamat vuokrat ovat pienentyneet. Tuettu asuminen ei ole edelleenkään markkinaehtoista joten siellä hintojen nosto on poliittinen päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteliko poliitikot että asumistuen leikkaukset laskisivat vuokria?
Asumistuki ei liity mitenkään vuokran määräytymisperusteisiin.
Asumistuen leikkaus vähentää asuntokysyntää, koska tulot asumiseen alenevat ja näin ollen on täysin loogista, että sekä asuntojen hinnat että vuokrat laskevat po. päätöksen seurauksena.
Se, että YLE tekee näitä valeuutisia, on taas asia erikseen.
Ainoa, mikä voi vähentää asuntokysyntää, on siirtyminen asumaan veneiden ja siltojen alle.
Jonkinlainen asunto on meidän ilmastossa aika lailla pakko olla. Siksi kysyntä ei vähene. Se ehkä vain kohdistuu toisin. Kyllä minäkin yksiöitä katselen, kun kaksioni alkaa olla liian kallis. Harmittavasti ne eivät ole olennaisesti sen halvempia.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa ja asiakkaat senkun vähenevät partureissa ja kahviloissa ja ravintoloissa ja asuntoja vapautuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mitään saivartelua vaan totuus. Vapaarahoitteisten asuntojen, myös yksiöiden, vuokrat ovat pk-seudulla laskeneet.
Okei, mutta kun sulla tuntuu olevan tietoa, niin onko se vuokrien lasku myös koskenut kaikista halvimpia asuntoja kategorioissaan? Yleinen lasku ei siitä kerro vielä yhtään mitään.
Kyllä se kertoo sen että ihmisten maksamat vuokrat ovat pienentyneet. Tuettu asuminen ei ole edelleenkään markkinaehtoista joten siellä hintojen nosto on poliittinen päätös.
Asumistukea saa muuallekkin kuin noihin sinun hokemiin tuettuihin asuntoihin.
Jos minulla on yksiö vuokralla 500/kk ja nostan sen 550e/kk niin mikä poliittinen päätös se muka on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mitään saivartelua vaan totuus. Vapaarahoitteisten asuntojen, myös yksiöiden, vuokrat ovat pk-seudulla laskeneet.
Okei, mutta kun sulla tuntuu olevan tietoa, niin onko se vuokrien lasku myös koskenut kaikista halvimpia asuntoja kategorioissaan? Yleinen lasku ei siitä kerro vielä yhtään mitään.
Kyllä se kertoo sen että ihmisten maksamat vuokrat ovat pienentyneet. Tuettu asuminen ei ole edelleenkään markkinaehtoista joten siellä hintojen nosto on poliittinen päätös.
Asumistukea saa muuallekkin kuin noihin sinun hokemiin tuettuihin asuntoihin.
Jos minulla on yksiö vuokralla 500/kk ja nostan sen 550e/kk niin mikä poliittinen päätös se muka on?
Turku ja Tampere
Kelan maksamat enimmäisasumismenot
1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 447 e/kk
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Se tässä juuri on, että ne halvimmat alle 20 neliön murjut eivät ole ennen kelvanneet kenellekään edes halvalla. Mutta nyt kelpaavat, niin niistäkin voi pyytää ihan asunnon hinnan.
Sitten taas yli 30 neliön tiskikoneelliset trendikämpät isolla parvekkeella menivät ennen 900€ hinnalla. Nyt eivät mene. Niin niiden hinnat ovat varmaan laskeneet.
Kukaan yksittäinen ihminen ei valitse näiden kahden väliltä. Ihan eri tyypit etsivät 600€/kk ja 900€/kk yksiöitä. Kaikki niputetaan kumminkin siihen samaan keskihintatilastoon.
Tämä. Asumistuet ovat olleet nimenomaan omalla palkallaan vuokransa maksaneiden näkökulmasta suuri vääryys ja nostaneet keinotekoisesti vuokratasoa.