Yle: Opiskelijoiden asumistuen leikkauksen seuraus: yksiöiden vuokrat lähteneet nousuun
Yksiöiden ja muidenkin edullisempien vuokra-asuntojen kysyntä on kasvanut ja tämä on saanut vuokrapyynnöt kääntymään nousuun. (...) Tilannetta voi pitää nurinkurisena, sillä vuokrapyynnöt nousevat samalla, kun vuokralaisten ostovoima on heikentynyt asumistukien leikkaamisen takia.
Semmosta. Ja sitten pitäisi muuttaa lähemmäs asutuskeskuksia, että voi ottaa vastaan surkeasti palkatun paskaduunin.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko uutista. Olen juuri vuokrannut hyvällä sijainnilla yksiötä Helsingissä, eikä tulijoita ollut, hyvin vähän kysyntää, vaikka alensin vuokran 680 -> 600. Seisoo vieläkin tyhjänä. Putkiremontoitu ja siisti ja hyvä alue siis. Tuo uutinen on ihan eri todellisuudesta, vuokrat eivät tasan varmasti ole nousseet.
Kelan hyväksytyt enimmäisasumismenot Helsingissä 563 e/ kk
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Kohta asumistuen kuntakohtaiset ylärajat.
Vierailija kirjoitti:
Hekan asuntojen hintojen nousu ei liity mitenkään asumistukiin vaan kaupunki rahastaa. Samoin kaupunki rahastaa tonttivuokria nostamalla mikä valuu hintoihin. Poliittinen valinta josta voitte Helsingissä kiittää Kokoomusta, SDP:tä ja Vihreitä.
Oli kyllä hallitus, joka kiinteistöveroa korotti. Jokaisen kunnan on pakko korottaa tonttivuokria, halusi tai ei. Korotus näkyy tietenkin vuokrissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekan asuntojen hintojen nousu ei liity mitenkään asumistukiin vaan kaupunki rahastaa. Samoin kaupunki rahastaa tonttivuokria nostamalla mikä valuu hintoihin. Poliittinen valinta josta voitte Helsingissä kiittää Kokoomusta, SDP:tä ja Vihreitä.
Oli kyllä hallitus, joka kiinteistöveroa korotti. Jokaisen kunnan on pakko korottaa tonttivuokria, halusi tai ei. Korotus näkyy tietenkin vuokrissa.
Kelan maksimi asumistuen määrä Helsingissä 563 e / kk
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteliko poliitikot että asumistuen leikkaukset laskisivat vuokria?
Asumistuki ei liity mitenkään vuokran määräytymisperusteisiin.
Asumistuen leikkaus vähentää asuntokysyntää, koska tulot asumiseen alenevat ja näin ollen on täysin loogista, että sekä asuntojen hinnat että vuokrat laskevat po. päätöksen seurauksena.
Se, että YLE tekee näitä valeuutisia, on taas asia erikseen.
Vuokrataso aivan liian matala muiden kustannusten nousun rinnalla tällä hetkellä, nostovaraa on todella reilusti, 10e/neliö helposti ainakin Helsingissä. Vuokralaiset tottuneet ihan liian halpaan. Korjausliike on väistämättä tulossa.
No hyvä että opiskelijat joutuvat vähän kiristämään muista menoista, kun niin ottaa päähän se jokaöinen mekkala, örvellys ja oksentelu kun juhlivat niissä veen haalareissaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku ja Tampere
Kela hyväksyy asumistuessa asumismenoiksi
1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 447 e/ kk
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Asumistuessa tulot lasketaan bruttotuloina, esim. työttömän peruspäiväraha 744 €/kk. Tosiasiassa verojen jälkeen tulot ovat 595 €/kk. Eräänlainen sisäänrakennettu leikkuri jo ennen70% korvausrajaa ja kuntarajoja.
Pääkaupunkiseudun tulorajat asumistuelle:
1 aikuinen, tuloraja on 1 844 e/kk
1 aikuinen + 1 lapsi, tuloraja on 2 630 e/kk
1 aikuinen + 2 lasta, tuloraja on 3 348 e/kk
1 aikuinen + 3 lasta, tuloraja on 3 982 e/kk
1 aikuinen + 4 lasta, tuloraja on 4 574 e/kk.
Jos ruokakunnassa on
Sotket nyt tulorajat ja hyväksytyt asumismenot keskenään. Hyväksytyt asumismenot on vielä erisuuruisia toimeentulotuella olevalle kuin esim. työmarkkinatuella olevalle, toimeentulotuella olevalle hyväksytään samasta asunnosta suurempi asumismeno.
Ja tuo bruttotulosta tulojen laskeminen, teoriassahan veroprosentti voi vaihdella, mutta tuista viedään aina se 20 prosenttia pois, joten siinä mielessä tulot näyttäytyvät epärealistisen suurina kelan mielestä. Toki veronpalautuksia voi sitten tulla, mutta näköjään nekin voi vaihdella, sain itse tänä vuonna pitkästi yli sata euroa vähemmän palautusta kuin viime vuonna, vaikka mikään ei ole muuttunut, paitsi että asumistukea leikattiin, joten tulopuoli on vain kuihtunut koko ajan, samalla kun menot vain lisääntyvät koko ajan inflaation ja erityisesti greedflaation takia.
Vuokria pitää nostaa kohonneiden kustannusten takia, niinkuin aina ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Opiskelijoille on silti tarjolla halpoja opiskelija-asuntoja. Ainakin pk-seudulla niitä on runsaasti. Hekan asunnoissa sen sijaan vuokrat on nousseet.
Kuopiossa on pieniin opiskelija-asuntoihin jono noin kolme vuotta.
Nyt tuli höpö höpöä. Veljentytär sai vuokra-asunnon päivässä, suhteita ei käytetty.
Et ymmärrä opiskelija-asunnon ja normaalin vuokra-asunnon eroa?
Olen eri vastaaja enkä tiedä Kuopiosta, mutta Helsingissä ainakin on soluja tarjolla koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteliko poliitikot että asumistuen leikkaukset laskisivat vuokria?
Asumistuki ei liity mitenkään vuokran määräytymisperusteisiin.
Asumistuen leikkaus vähentää asuntokysyntää, koska tulot asumiseen alenevat ja näin ollen on täysin loogista, että sekä asuntojen hinnat että vuokrat laskevat po. päätöksen seurauksena.
Se, että YLE tekee näitä valeuutisia, on taas asia erikseen.
Olet kyllä melkoinen uneksija.
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel. Joutuuko moni opiskelija nyt tyytymään yksiöön kun rahat eivät enää riitä isompaan kämppään?
Niin, ja pitäisi vielä mennä "paskaduuniin", voi kyynel tosiaan.
Ei todellakaan pidä muuttaa lähelle asutuskeskusta.
Pitkäaikaistyttömät halutaan juuri pois kaupungeista, koska eivät koskaan tule työllistymään. Ette kyllä ole maaseudullekaan tervetulleita.
Ei enää ole pelkoa p*** duuniin joutumisesta.
Ma ahanmuuttajat tekevät ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Opiskelijoille on silti tarjolla halpoja opiskelija-asuntoja. Ainakin pk-seudulla niitä on runsaasti. Hekan asunnoissa sen sijaan vuokrat on nousseet.
Kuopiossa on pieniin opiskelija-asuntoihin jono noin kolme vuotta.
Mielenkiintoista. Kuopiossa näyttää vuokrapyyntöjen hinta laskeneen kuitenkin vuodessa 5.5 prosenttia.
Missä väitetään noin suurta pudotusta Kuopiolaisiin vuokriin? Minä en ole Kuopiolaisena vuokra-asujana nähnyt kuin nousua, ensi vuonnakin on tiedossa kaupungin vuokra-asunnoissa vuokrankorotus. Tätä ennen asuin asuntojen vuokrausta harjoittavan yhtiön vuokra-asunnossa, sielläkin on vuokra näköjään noussut.
No noin tuossa Hesarin taulukossa näytti olevan tuo pudotus ellen nyt sitten katsonut väärin.
Opiskelijoiden asumistuella ei vaikutusta vuokrien nousuun, suurin syy on asuntojen kulujen nousu (vastike)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekan asuntojen hintojen nousu ei liity mitenkään asumistukiin vaan kaupunki rahastaa. Samoin kaupunki rahastaa tonttivuokria nostamalla mikä valuu hintoihin. Poliittinen valinta josta voitte Helsingissä kiittää Kokoomusta, SDP:tä ja Vihreitä.
Oli kyllä hallitus, joka kiinteistöveroa korotti. Jokaisen kunnan on pakko korottaa tonttivuokria, halusi tai ei. Korotus näkyy tietenkin vuokrissa.
Kiinteistöveron osuus hoitovastikkeesta on aika minimaalinen kerrostaloissa. Sen sijaan tontinvuokra saattaa olla jopa kolmekin euroa neliölle. Eräänlaista piiloveroa tuokin.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrataso aivan liian matala muiden kustannusten nousun rinnalla tällä hetkellä, nostovaraa on todella reilusti, 10e/neliö helposti ainakin Helsingissä. Vuokralaiset tottuneet ihan liian halpaan. Korjausliike on väistämättä tulossa.
Nostaapa vuokria Helsingissä kympillä neliö niin näet todellisen korjausliikkeen kun kaikki kynnelle kykenevät pakenevat Helsingistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteliko poliitikot että asumistuen leikkaukset laskisivat vuokria?
Asumistuki ei liity mitenkään vuokran määräytymisperusteisiin.
Asumistuen leikkaus vähentää asuntokysyntää, koska tulot asumiseen alenevat ja näin ollen on täysin loogista, että sekä asuntojen hinnat että vuokrat laskevat po. päätöksen seurauksena.
Se, että YLE tekee näitä valeuutisia, on taas asia erikseen.
Olet kyllä melkoinen uneksija.
Asuntojen hinnat ovat romahtaneet ja mm. pääkaupunkiseudun vuokrat ovat kääntyneet lasku-uralle. Mutta mitäs tosiasioista.
PS. Asuntomarkkinat todellisuudessa ovat lamassa, eikä siellä ole havaittavissa mitään muuta kuin laskua.
Vierailija kirjoitti:
Turku ja Tampere
Kela hyväksyy asumistuessa asumismenoiksi
1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 447 e/ kk
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Juuri katselin, mitkä on halvimpia asuntoja mitä Tampereelta voisi saada. Ihan epärealistisen matalalla tuo raja. Pitää varmaan vuokrata varastokoppi tavaroilleen, ostaa teltta ja talvimakuupussi, ja majoittua ulos. Ihan kuin puliukoilla lapsuudessani oli silloisen kotikaupungin kaatopaikan vieressä pahvista kyhätyt hökkelinsä.
Tietysti voisi muuttaa johonkin taantuvalle pikkupaikkakunnalle, mutta sellaisella tuskin on toivoa löytää mitään työtä enää koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoiden asumistuella ei vaikutusta vuokrien nousuun, suurin syy on asuntojen kulujen nousu (vastike)
No tämähän se on. Minulla on muutama vuokrattava asunto ja kaikissa ovat vastikkeet nousseet enemmän kuin on voinut nostaa vuokraa. Myös korot ovat nousseet, mutta se on enemmän minun oma ongelmani. Vastikkeen nousu pitää voida viedä vuokraan kohtuullisessa ajassa, muuten ei hommasta tule mitään.
Eli omien kämppien vuokrissa on piilotettua nousupainetta kyllä.
Totta. Kuopiossa on yksityisten vuokrat nousseet kolmen vuoden aikana 50-100 euroa kk:ssa.