Yle: Varhaiskasvatettavaksi päiväkotiin viedään nyt jo VAUVOJA
Suomessa varhaiskasvatukseen, eli käytännössä yleensä päiväkotiin, viedään nykyään suuria määriä aivan pieniä vauvoja, jopa alle 2-vuotiaita!
Mistä tämä hulluus on lähtenyt? Tutkimus toisensa jälkeen näyttää toteen, ettei suomalainen päiväkoti suurine ryhmineen, minimaalisine henkilökuntineen, meluineen ja tautikierteineen ole millään tavalla alle 3-vuotiaiden kehitystä tukevaa. Ovatko nämä vanhemmat edes lukeneet niitä tutkimuksia?
Päiväkotien henkilöstöistä ovat irtisanoutuneet pätevimmät, empaattisimmat ja kokeneimmat tämän trendin rantauduttua suuriin kasvukeskuksiin. Siitä viis, koulutetaan uusia, rekrytään niitä, jotka ei viis veisaa lasten psyykkisestä hyvinvoinnista vaan jopa väittävät tilannetta "laadukkaaksi", jotta saavat oman palkkansa.
Ylen artikkeli on absurdi. Varhaiskasvatuksen edustaja toitottaa mantraa "jokaisen lapsen subjektiivisesta oikeudesta varhaiskasvatukseen", mutta ei ne haastatellut vanhemmat mitään lapsen edusta puhu tai oikeudesta olla kotona vanhemman kanssa. Vanhemmat puhuvat omasta halustaan ottaa vastaan kiva ja hyvinpalkattu työpaikka, että taloudellinen kulutustaso perheessä mahdollistuu.
Kommentit (30)
Perhevapaauudistus, kotihoidontuen keston lyhentäminen sekä esim. Helsinki-lisän poistaminen syynä tähän, että päivähoitoon tuodaan vauvoja.
Varhaiskasvatukseen ei juurikaan kukaan halua töihin enää. Koko työ on muuttunut ihan ihmeelliseksi rakettitieteeksi jollaiseksi se halutaan tehdä. Ipaperilla pitää saada asiat näyttämään joltain hienolta mutta käytäntö on ihan toista. Suurta huijausta ja manipulaatiota jolla nuoret vastavalmistuneet lastentarhanopettajat aivopestään. Sitten parin vuoden päästä ne ei enää jaksakaan kun totuus tulee ilmi. han hullun hommaa.
Uusimmassa Suomen Kuvalehdessä on Petteri Orpon haastattelu, jossa kertoi että Kokoomuksen seuraava kohde on pistää varhaiskasvatus ja koulutus remonttiin. Varhaiskasvatuksesta pitää saada tuottavia lapsia peruskouluun ja peruskoulusta eteenpäin menevillä pitää olla jo selkeä ammatillinen visio ja toisen asteen opiskelijoilla pitää olla täydet työelämän valmiudet.
Verotusta pitäisi alentaa niin, että miehen palkalla pystyisi elättämään vaimon ja lapset. Myös ylitöiden tekemisen pitäisi olla taloudellisesti kannattavaa. Tämä mahdollistaisi sen, että äidit voisivat olla lasten kanssa kotona. Arvokysymyshän se toki eniten on.
Vierailija kirjoitti:
Verotusta pitäisi alentaa niin, että miehen palkalla pystyisi elättämään vaimon ja lapset. Myös ylitöiden tekemisen pitäisi olla taloudellisesti kannattavaa. Tämä mahdollistaisi sen, että äidit voisivat olla lasten kanssa kotona. Arvokysymyshän se toki eniten on.
Perheverotus, jossa hyvätuloisen vanhemman palkasta jäisi sen verran hyvin käteen, että toinen vanhempi pystyy jäämään kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Kohta ne viedään sinne suoraan synnäriltä kun äitien pitää mennä töihin. Ovelta vaan huudetaan että tämmönen tuli taas!
Ei ne äidit töihin mene, vaan niillä on kiire jatkaa somen seuraamista ja juopottelua!
Mut on viety hoitoon 3-kuisena vuonna -73. Äiti kävi imettämässä lounastauoillaan. Silloin oli normaalia, että äitiysloma oli 3 kk. Ei silloin asiaa kauhisteltu, niin miksi nyt?
Siis ylipäätään suomalainen äitiysloma on maailmalla todella harvinaista. Jenkeissä mennään töihin max. 3kk äitiysloman jälkeen, paitsi jos on rikas pohatta.
Vierailija kirjoitti:
Mut on viety hoitoon 3-kuisena vuonna -73. Äiti kävi imettämässä lounastauoillaan. Silloin oli normaalia, että äitiysloma oli 3 kk. Ei silloin asiaa kauhisteltu, niin miksi nyt?
Samoin minut, olen syntynyt -78. Äiti ei tosin ehtinyt käydä imettämässä, kun hänellä oli virka yliopistolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut on viety hoitoon 3-kuisena vuonna -73. Äiti kävi imettämässä lounastauoillaan. Silloin oli normaalia, että äitiysloma oli 3 kk. Ei silloin asiaa kauhisteltu, niin miksi nyt?
Samoin minut, olen syntynyt -78. Äiti ei tosin ehtinyt käydä imettämässä, kun hänellä oli virka yliopistolla.
Samoin oma äitini meni töihin kun minä olin 2 kuukautta. Ihanteellisena en tällaista tilannetta pidä. Kyllä vielä nykyäänkin suomalaiset äidit käyvät kokopäivätöissä enemmän kuin monessa muussa maassa. Muualla on yleisesti hyväksytty kotiäitikulttuuri tai äidit ovat osa-aikatöissä. Kannatan perheverotusta Suomeen.
Näin se on. Itse työskentelen ryhmässä, jossa vanhin 2,5v. Päiväkodeissa riittää työtä tällä hetkellä monin paikoin vain siksi, että tuovat lapsensa hoitoon niin pieninä. Ryhmät pullistelevat taaperoita.
Itse en lastani pitäisi noin pienenä hoitoon. Alle 2v. paikka on oikeasti kotona ellei ole välttämätön pakko laittaa hoitoon.
Lisäys vielä. Lisäksi valtava osa perheistä ei maksa hoidosta mitään. Lapset ovat hoidossa lomallakin ja vanhemmat ovat kotona.
Vierailija kirjoitti:
Lisäys vielä. Lisäksi valtava osa perheistä ei maksa hoidosta mitään. Lapset ovat hoidossa lomallakin ja vanhemmat ovat kotona.
Suomalaisessa kulttuurissa ei arvosteta perhettä, eikä yhdessäoloa lasten kanssa.
Jos perhe ulkoilee, lukee jne tekee yhdessä nii todennäköisesti vielä 3-vuotiaskaan ei hyödy vielä varhaiskasvatuksesta, jos välillä näkee muita lapsia.
Pyh. Vietiin meidän lapsi 10 kk ikäisenä hoitoon. Sinne jäi tyytyväisenä eikä ikinä ollut eroahdistusta. Ja siitä lapsesta on nyt tullut itsenäinen, elämässä pärjäävä sosiaalinen ihminen. Ei ole mikään tynnyrissä kasvatettu kuten nämä "pidetään se 3 v asti kotona ettei vaan tutustuta ihmisiin ja elämään!" -lapset. Lapset pitää kasvattaa pärjäämään. Ei niiden peffaa kuulu pyyhkiä enää 5-vuotiaana vaan se täytyy osata itse.
Muutenkin nämä päiväkotien ongelmat koskevat vain Stadia ja sen lähikaupunkeja. Muualla ei ole mitään ongelmaa. Tää on vaan tätä kun hoitajat on nykyään järkyttävän läskejä eivätkä jaksa tehdä töitään. Mitähän ovat kuvitelleet että se lastenhoito on? Ei sinne päiväkotiin enää mitään 32-vuotiaita lapsia viedä.
Niin ja valtiota tästä saa syyttää, aniharvalla on varaa kituuttaa alle 300 e kotihoidontuella.