EK: Etätyöt hidastavat Suomen talouskasvua ja ankeuttavat keskustoja
https://www.hs.fi/talous/art-2000011534125.html
No itse en keskustan ravintoloissa tai palveluissa käynyt ennen etätöitäkään. Lähityöpakolla tehokkuuteni laskee ja leikkaan kulutusta entisestään.
Mistä näitä lähityötampioita sikiää?
Kommentit (83)
Toisaalta lähiöissä on nyt päivälläkin pöhinää kun etätyöläiset hoitelee lounastunnilla askareitaan. Mikä itseisarvo se on, että kaikkien pitää tulla keskustaan patsastelemaan? Ei kovin moni työpaikkakaan ole enää keskustassa.
No en kävisi lounaalla vaikka olisin joka päivä toimistolla. En ehtisin toimistolta keskustaan ja takaisin ajoissa.
Lisäksi olemme muutenkin lopettaneet ravintoloissa käynnin myös vapaa-ajalla. Liian kallista ja laatu ei kohtaa korkean hinnan kanssa.
Vika on nyt vuoron perään tyhmissä kansalaisissa ja etätyöläisissä. Yritysten johdossa taas ei ole mitään vikaa vaan ovat timanttisen osaavaa porukkaa, vaikka ovatkin täydellisen kyvyttömiä sopeutumaan muutoksiin.
Miten käy toimistotiloihin sijoittaneiden ylikansallisten yritysten? Kyllähän EK:n tulee heidän puoliaan pitää.
Kaupunkien keskustat on jotain menneen maailman torimarkkina ajattelua. Moderni maailma toimii paremmin ilman keinotekoisia solmukohtia. Ennen keskusta oli usean langan muodostama solmu kun nykyään langat voivat muodostaa verkon.
Lisää propagandaa ja disinformaatiota.
Etätyö hyödyttää työntekijöitä ja työnantajia todella paljon. Useat ulkomaisetkin tutkimukset, ja myös yrittäjien omat tutkimukset puoltaa sitä että siitä hyötyy kaikki. Lisäksi ympäristö kiittää kun ihmiset eivät roiku enää ruuhkissa. Ihmisten puhumattomuus on myös myytti joka ei perustu mihinkään- ne jotka eivät halua puhua muutenkaan, eivät puhu työpaikallakaan, heidän raahaaminen sinne on vain kiusantekoa kaikille.
Nyt taitaa puhua eräät intressiryhmät jotka menettävät tuloja etätyöstä johtuen: kiinteistöjen omistajat, ravintolat, autoliikkeet ym.
Läpinäkyvää!
Vierailija kirjoitti:
No en kävisi lounaalla vaikka olisin joka päivä toimistolla. En ehtisin toimistolta keskustaan ja takaisin ajoissa.
Lisäksi olemme muutenkin lopettaneet ravintoloissa käynnin myös vapaa-ajalla. Liian kallista ja laatu ei kohtaa korkean hinnan kanssa.
Hintalaatu nimenomaan kohtaa lounasbuffeteissa,noin 13,50 kustantaa.
Tosiasiassa EK:n boomereita harmittaa kun työpaikalla ei ole nuoria, joille kehua omaa kesämökin aurinkopaneelijärjestelmää ja matkailuautohankintaa.
Sairas pakkomielle saada joku tietty henkilö valtiolle töihin vaikka väkisin vastoin omaa tahtoa hidastaa koko Suomen talouskasvua.
Tampereen kaupunkin on ihan itse keskustansa ankeuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kävisi lounaalla vaikka olisin joka päivä toimistolla. En ehtisin toimistolta keskustaan ja takaisin ajoissa.
Lisäksi olemme muutenkin lopettaneet ravintoloissa käynnin myös vapaa-ajalla. Liian kallista ja laatu ei kohtaa korkean hinnan kanssa.
Hintalaatu nimenomaan kohtaa lounasbuffeteissa,noin 13,50 kustantaa.
Niinpä. 1,35€ arvonen sotku myydään 13,50€ niin siinä tosiaan korkea hinta kohtaa huonon laadun.
Vierailija kirjoitti:
No en kävisi lounaalla vaikka olisin joka päivä toimistolla. En ehtisin toimistolta keskustaan ja takaisin ajoissa.
Lisäksi olemme muutenkin lopettaneet ravintoloissa käynnin myös vapaa-ajalla. Liian kallista ja laatu ei kohtaa korkean hinnan kanssa.
Miksi toimiston pitää olla kalliilla paikalla keskustassa, mistä ei ikinä löydy edes parkkipaikkoja? Fiksu yritys avaa toimistonsa hiukan sivummalle tai sitten paikkaan missä on parkkihalli
Vierailija kirjoitti:
Tampereen kaupunkin on ihan itse keskustansa ankeuttanut.
Sama se on lähes kaikkialla Suomessa. Autottomat keskustat täynnä päihteiden ongelmakäyttäjiä ja sitten pohditaan miksei toimistotyöläiset halua tulla sinne viettämään aikaa.
Lounasbuffet. Aah. Ei siinä tarvita kuin yksi työn sankari aivastamaan porkkanaraasteeseen, niin taas on monta uutta flunssaa alkamassa.
Ei kiinnosta muiden höpinät ja omat eväät tulevat halvaksi. Miksi menisin johonkin monitoimitilaan eli avokonttoriin ilman särmejä häiriintymään?
Työttömyys ja jatkuvan irtisanomisuhan alla eläminen sekä sen on saanut aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen kaupunkin on ihan itse keskustansa ankeuttanut.
Sama se on lähes kaikkialla Suomessa. Autottomat keskustat täynnä päihteiden ongelmakäyttäjiä ja sitten pohditaan miksei toimistotyöläiset halua tulla sinne viettämään aikaa.
Mutta kun "yhteisöllisyys"! 🤣
On se käsittämätöntä miten EK:ssa eletään vielä DDR:n aikaisessa ajattelussa eikä tajuta että etätyö on tullut jäädäkseen.
Mikä itseisarvo on kulkea ruuhkassa keskustaan ja pois muiden mukana? En mä sinne työpäivän jälkeen jää palloilemaan vaan kiireen vilkkaa tarhan kautta kotiin laittamaan ruokaa. Se että ihmiset kävelee klo 8 ja 16 bussilta tai autolta toimistolle ja takasin, ei elävöitä keskustaa kuin vartiksi.
Onhan se yhteisöllistä kun kaikki on yhtä vittuuntuneita.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta muiden höpinät ja omat eväät tulevat halvaksi. Miksi menisin johonkin monitoimitilaan eli avokonttoriin ilman särmejä häiriintymään?
Siinä innovaatiot sinkoilee ja hiljainen tieto siirtyy väkisin päähän kun yrität keskittyä työhösi samalla kun viereisessä pöydässä on menossa etäpalaveri Intiaan. Ja kyllä on pakko mennä kahvipöytään kuuntelemaan miten Marjukka aikoo käyttää loput seitsemästä lomaviikostaan (etu jota sinä et voi saada) ja miten Raimon toisella kesämökillä on remontti menossa.
Jaahas. EK löytää taas lisää tekosyitä.