Entä jos äiti onkin pahis ja isä hyvis?

Vierailija kirjoitti:

Niin just, että vastausta ei tule. Jonkun psykoosi potilaan avaus.

Juonut itsensä mt potilaaksi ja hyljännyt Jari pojan.

Vierailija kirjoitti:

Hae apua, kun olet niin paha ap.

Olen läski mt kirjuri . 😝

Hyvis ja pahis ovat termejä joita taaperot käyttää, koska eivät osaa ajatella sen laajemmin. Tulee siis mieleen, että ap on tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae apua, kun olet niin paha ap.

Olen läski mt kirjuri . 😝

Saitko siipiesi?

Mulle äiti koko lapsuuden syötti sitä, että isä on pahis. Vanhemmat erosivat sitten ja seuraava pahis oli äidin uusi mies. Aika tyypillinen tarina varmaan. Itse irtauduin noista selityksistä lukuisia vuosia sitten.

Vierailija kirjoitti:

Mulle äiti koko lapsuuden syötti sitä, että isä on pahis. Vanhemmat erosivat sitten ja seuraava pahis oli äidin uusi mies. Aika tyypillinen tarina varmaan. Itse irtauduin noista selityksistä lukuisia vuosia sitten.

Sulla on aina hieman eri versio tuosta.  

Ihan sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielikuvitus ei ole samaa kuin todellisuus. Kai ymmärrät tämän.

Tarkoitatko, että todellisuudessa ei ole olemassa pahoja äitejä eikä hyviä isiä?

Koska ap ei antanut esimerkkiä, niin ei voi olla totta.

Eli ap muistuttaa Voldamorrttia tai jotain muuta lastenohjelmien pahista?

Vaikka äidillä olisi pahoinpitely tuomio, ei se tarkoita, että olisi välttämättä huono äiti.

No minusta lastenohjelmien pahikset vastaavat oikeassa elämässä katkeroituneita ja kovia kokeneita ihmisiä. Vähän kuin incellit, jotka menevät ampumaan kouluissa kun kokevat kokeneensa niin vääriä. Onko tämä isä joku tällainen?

Rasittavaa keskustella älyllisesti alle 10-vuotiaan kanssa. Siitä ei vaan tule mitään.

Pirkko Svensson kuulemma poistanut Seiskan fb:stä kaikki Mikkoa herjaavat viestinsä. Onkohan Göteborgin poliisi tullut ovelle sanomaan asiasta?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ei ihme, että jätti sut.

Onkohan se maho ukkomiesten metsästäjä tullut tiineeksi? 

Tekeekö jälkeenjääneisyys ap:sta pahiksen? Mahdollisesti kun hänestä ei ainakaan isäksi ole. Onko naisella vastuu siitä, että hän hankki lapsen henkisesti vajavaisen kanssa? On toki hänellä myös vastuu asiasta, mutta se ei muuta sitäkään faktaa ettei ap:sta isäksi ole. Hän sentään (oletettavasti) huolehtii lapsesta ja pystyy olla tälle vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollistaja on myös pahis. Jos toinen vanhempi on absoluuttisen paha, toinen ei voi olla hyvä. Voi olla tekopyhä, muttei oikeasti hyvä. Tämä on hyvä tajuta, jos on jomman kumman hyväksikäytön (väkivallan) uhri. Syyllisiä on kaksi!

Mahdollistajalla tarkoitan tässä sitä aikuista, joka voisi pelastaa lapsen (koska on "hyvä"), mutta ei kuitenkaan tee sitä. Hän silloin mahdollistaa sen hyväksikäytön. Hyvä on osasyyllinen sitä kautta, eli myöskin paha.

Milka oli hirviöäiti ja mahdollostajaisä. Äiti valitsi isäni miehekseen taekoitushakuisesti: etsi mahdollisimman nössön viilipyttymiehen, jolla ei ole omaa tahtoa eikä osaa mitään aloitetta tehdä, ellei äitini määrää. Tämä mies on koko elämänsä asunut samassa pihapiirissä maalla. Ei tiedä, kuinka maailma toimii. Ei pelastanut mua äidiltä. Koska ei kykene. Ei ole tarpeeksi viisas, vahva tai maailmaa ymmärtävä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, että jätti sut.

Kuka jätti kenet?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se maho ukkomiesten metsästäjä tullut tiineeksi? 

Feikki uskovainen ei saa omia lapsia vaikka kuin astuttaisi.

Siis mulla eikä milka