Lue keskustelun säännöt.
Isovanhempi ei halua auttaa
05.10.2025 |
Mummilla uusi kumppani, ei siis isäni. Tällä lapsia ja lapsenlapsia, mutta eivät ole liiemmin tekemisissä.
Meillä 1v ja isompi lapsi. Mummi hakenut 1-2 päivää viikosta päiväkodissa ja kesällä oli 1 viikon lasten kanssa. Tämä on nyt liikaa, koska kumppani haluaa matkustella. Ovat olleet tänä vuonna jo ainakin kolme kuukautta matkoilla ja mökkeilemässä, kesälläkin siis koko muun kesän paitsi tämän viikon.
Ymmärrän hyvin heidän tarpeen mennä, mutta se ihmetyttää vähän, että tämä lasten hoito on nyt yhtäkkiä liiallista. En ole siis ikinä vaatinut sitä. Mielestäni tämä osallistuminen on ollut aika normaalia isovanhemmalle ja osahan tekee enemmänkin ja sitä kautta ihmettelen, miksi puhe on sellaista että isovanhempi on todella paljon auttanut ja ei pysty enää auttamaan näin paljon. Syyllistävää puhetta ikään kuin. Onko mielestänne meitä autettu tavalla, joka on liikaa tai ei mahdollista isovanhemman omaa elämää? Hänen kumppaninsa saattaa myös olla mustasukkainen.
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummo on oikeassa, sillä on vanhemmilta edesvastuutonta olettaa mummoikäisen huolehtivan säännöllisesti päiväkodista noin pienet lapset, kun nuorin on vuoden ja heitä on vielä kaksi. Tuon ikäisten valvominen vaatii nopeaa reaglintikykyä eri tilanteisiin, jo lapsen turvallisuuden vuoksi. Muuten lapsi on heitteillä.
Isovanhempi-ikäisten reaglintikykyä on pysyvästi alentunut, liikkeet hidastuneet, voimavarat heikentyneet, näkö ja kuulo heikentynyt, tapaturman ja sairaskohtauksen riski nousst jne. Vointi voi vaihdella lyhyellä ajalla.
Ja siksi he ovat suurin riski liikenteessä ja heidän ajokykyky tarkistetaan 70v jälkeen muutaman vuoden välein, auton ajo-oikeus voidaan ottaa milloin vain, samoin he eivät enää voi työskennellä hoitoalalla tai varhaiskasvatuksessa ja monissa ammateissa yli 70v. mutta silti vanhemmat antavat puolustuskyvyttömän lapsen, jopa yksi vuot
johan taas on ongelma muuttunut. Tavallisesti täällä valitetaan kun omia vanhempia ja appivanhempia pitää käydä hoitamassa päivittäin ja heidän raha-asiansa ja lääkärinsä vaikka on pienet lapset ja vauva.
Olen monesti kysynyt että oikeestiko kaikilla on -+80 vanhemmat. Joo, on ,on, kun vasta nelikymppisenä varaa tehdä lapsia.
50-vuotiaat isovanhemmat ovat töissä, vanhat ei jaksa.
Aikoinaan saatiin omat kolme lasta hoidettua ihan kaksin kun ei ollut isovanhempia.
Samoin lapseni, olen asunut liian kaukana passatakseni heitä, molempien appivanhemmat vielä kauempana joten ei apua äidinkään vanhemmista. Tosin jossain sairaustilanteissa olen matkustanut joiksikin päiviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän haluaa nyt tauon auttamisesta, on oma romanssi menossa. Moni auttaa paljon vähemmän
Mitä joku vanhus romanssilla edes tekisi kun kaikki on jo suurinpiirtein koettu.
Kyllä auttaminen oman jälkikasvunsa auttamisessa olisi tärkeämpää ja tuottavampaa.
Mukava sitten kun kunto heikkenee niin käy nuorempikin väki moikkaamassa sen dijaan että nyhjää vain toisen vanhuksen kanssa.
Mitä höpiset? Tämä uusi "romanssi" on ollut mummon elämässä jo 20 vuotta, tuskin enää uutuuden viehätystä tarvitsee pelätä.
Vauvapalstalaiset näkyy tekevän myös kovaa kauppaa, sua äiti autetaan vanhana jos nyt pidät viikonloput lapsia kun parisuhde. Samaa lupaillaan anopillekin jos apua tarvitaan. Kuitenkin sit, mitä sun äitis mulle kuuluu. Mädätköön jos ei jos muka osaa itse hankkia apua itselleen.
Jäin miettimään, mikä on syy, että isovanhemman pitäisi 2 kertaa viikossa hakea päiväkodista? Työ? Lapsethan voi hyvin olla siellä klo17 asti. Jos taas molemmat vanhemmat iltatöissä, laitetaan lapset vuoropäiväkotiin klo 22 asti. Lasten päiväkotipäivää voi lyhentää viemällä heidät sinne myöhemmin, jos itse tekee iltatyötä.
Vierailija kirjoitti:
Ap sinä et oikein voi tuolle mitään. Isovanhemmuus on isovanhemman asia. Ainoa mitä voit tehdä on käydä keskustelua äitisi kanssa siitä millainen isovanhempi hän haluaa olla. Miten hän haluaa luoda suhteensa lapsen lapsiin.
Itse kävin joskus saman keskustelun oman isäni kanssa niin hän suuttui.
No eipä lapseni oikein hänestä välitäkään niin puntit ovat tasan. Monella isovanhemmalla tuntuu olevan käsitys että jos tapaa lapsen lastaan vain 2 krt vuodessa jossain synttäreillä tms niin siinä muodostuu joku suhde. No ei synny.
Entä jos se isovanhempi ei erityisemmin halua mitään suhdetta? Sinun tarpeestasi tuo enemmän tulee kuin sen isoisän tai lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä on lapsen isä. Voisiko hän ottaa vähän vastuuta lapsen hakemisesta päivähoidosta? Nykyisät ovat kyllä aika avuttomia vässyköitä.
Korjasin yhden sanan, ole hyvä :)
Vierailija kirjoitti:
Onpa nykyisät avuttomia
Teksti korjattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummun romanssi on tuore ja alkuhuuman vaiheessa, se on nyt ykkösenä ja sinä voit siihen suhtautua ymmärtäväisen huvittuneesti. Anna mummun mennä. Hän palaa kyllä jossakin vaiheessa taas lastenlasten elämäänkin.
Saattaa olla myös, että se uusi sulho (joka ei omien lasten ja lastenlasten kanssa ole läheinen, ymmärsin) siellä taustalla kuiskuttelee, että ei niin paljon pidä hoitaa ja voisit, Irmeli, nyt itseäsi ajatella, että taasko muka sun pitäisi hakea päiväkodista... Jotkut naiset ovat sellaisia, että hirveän helposti rupeavat myötäilemään puolisoaan ja hänen toiveitaan.
Isovanhempien osallistuminen lastenlastensa elämään riippuu tosi paljon siitä, millainen on isovanhempien kunto ja millainen on perhekulttuuri. Toiset tapaavat isovanhempia kaksi kertaa vuodessa, toiset joka päivä.
Ap, haiset mieheltä. Inceliltä, joka kirjoittelee nyt jo ylisukupolvisia naisvihasatuja.
Jos olisit oikea ihminen, sulla olisi isäkin, sulla olisi vastuuta ottava puoliso ja hänen vanhempansa.
Mutta koska olet isäsi hylkäämä miespuolinen heittiö, ainut aikuinen elämässäsi on vanha äitisi, jota sitten sydämesi pohjasta vihaat kuin aito sarjamurhaajantekele ainakin, varsinkin kun hän on ottanut elämäänsä toisen miehen sun lisäksesi, vaikka sinähän olet se äidin paras mies, kaikkein rakkain ja ainut ja sänkyynkin valmis.
Haistan sekä pesemättömän miehen että pahanlaatuista oidipaaliongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Syyllistävää puhetta ikään kuin"
Tämä on ihan sun tulkintaa. Jos ennen auttoi paljon, hyvä. Jos ei enää jostain syystä koe niin paljoa auttamista mielekkääksi, niin eikö se ole hyvä että sanoo, eikä vain hammasta purren jatka?
Voit ajatella sen vaikka ikäänkuin harrastamisena, eihän sunkaan ole pakko käydä elämäsi loppuun asti harrastuspiirissä 2 kertaa viikossa, ja kerran vuoteen viikon leirillä, vaikka joskus se tuntui hyvältä ja antoi voimaa arkeen.
Muutenkin tuntuu, että nykyään kaikki puhe on syyllistävää. Jos joidenkin ilmiöiden yhteiskunnallisia vaikutuksia tutkii ja niistä on juttu mediassa, on kohta somessa sata kiljukaulaa kertomassa, että kyse on syyllistämisestä vaikka asiat olisi ihan puhtaita faktoja. Kun minä syön ja sen seurauksena tulee kakkaa, niin ei sen sanominen ole syyllistämistä.
Ap on trolli, älkääpä ruokkiko trollia, uudet trollit.
Ihminen itse päättää tärkeysjärjestyksensä eikä mummoilla ja äideille tosiaankaan ole velvollisuutta laittaa omaa elämäänsä sivuun muiden auttamiseksi. He on tehneet niin jo vähintään 18 vuotta per jälkeläinen ja se riittää.
Ap:n tärkeysjärjestyksessäkin on ensimmäisenä me, myself and I, joten mikähän ihmeen vahinko se lapsi oikein onkaan? Moni hankkii vauvan sisustuselementiksi ja kyllästyy kun se vuoden päästä ei enää olekaan pieni, söpö vauva vaan lapsi, jolla on tarpeita. Etenkin miehille sattuu näitä kämmejä, luulevat haluvansa lisääntyä ja sitten kun on ejakuloitu, lapsi ei enää kiinnosta sen vertaa että elarit sille maksaisi.
Anna se adoptioon jos et viitsi hoitaa eikä isääkään vaikuta olevan. Jokainen lapsi ansaitsee olla toivottu ja rakastettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeestiko teette lapsia ajatellen äitienne ne hoitavan? Sit rähjätään kun 4-vuotiaat, en taatusti sua vanhana käy katsomassa kun et ollut päivittäin hoitamassa lapsiani.
Ja kuitenkin etenkin ne puolison äidit tekee sen auttamisenkin väärin. Ihan vaikka siitä että toppapuku onnsinisellä henkarilla kun sinin puku on keltaisella. Muista vastedes.
Sen verran lapsenlapsia oon hakenut päikystä kaukaisena mummona että joskus lapset on väsyneitä ja pari kilometriä kun kävelee toista rattaissa työntäen ja toinen kiukuten vieressä on siinä tekemistä keksiä tarpeeksi mukavsa juttua kiukun rauhoittelemiseksi. Vanhemmat tietysti kuskaa autolla.
Mitä enemmän aloitusta katsoo, sitä pahemmin se haisee.
Ap, nuppi kuntoon ja vasta sitten alat harkita lasten tekoa. Ja koska olet mies, muista, että olet loppuelämäsi isä. Olet velvollinen ja vastuussa niistä lapsistasi loppuelämäsi, et pelkästään siemensyöksyyn asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen onko mun lapseni perheet ainoat joissa kummankin vanhemmat asuvat kaukana tai vielä kauempana.
Kun kaikki näyttää asuvan lähekkäin, anopit ja äidit kulkee avaimillaan ja toisinpäin.
.
Ap, sun isä on siis jättänyt isovanhemmuuden väliin kokonaan? Jättikö myös isyyden? Niin. Sä oot niitä heitteillepantuja lapsia, joiden isä ei piitannut, joten et osaa vaatia ja odottaa rakkautta edes lapsesi isältä lapsellesi.
Vttu te ootte sekaisin, nuoriso. Miesten vastuuttomuus kasvattajina on mielestäni kuolemantuomion ansaitseva teko. Pallit irti niiltä miehiltä, jotka laiminlyövät lapsensa.
Veikkaan että loppuisi rikollisuus ja viinan ryystäminen ja saatanan persuilu melko tarkaan jos näin tehtäisiin. Ja lasten heitteillepano isiensä toimesta.
Jokaisella lapsella on oikeus olla toivottu, myös isänsä toivoma. Se ehkäisee, joka ei lasta halua, joten abortitkin loppuisivat kun miehet kantaisivat sen vastuun, joka heille luonnostaan kuuluu.
Ihmettelen aina sitä miten joidenkin vanhempien mielestä suhde isovanhempiin syntyy aina ennen kaikkea hyötymisen kautta. Käyn taaperoikäisen tyttäreni kanssa paljon vanhemmillani kylässä ja ihan itse hoidan syötöt ja vaipanvaihdot kylässä niin, että isovanhemmat voivat keskittyä tytön kanssa leikkimiseen ja muuhun puuhailuun.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen onko mun lapseni perheet ainoat joissa kummankin vanhemmat asuvat kaukana tai vielä kauempana.
Kun kaikki näyttää asuvan lähekkäin, anopit ja äidit kulkee avaimillaan ja toisinpäin.
.
Et ole ainut. Ei meitäkään isovanhemmat auttaneet 300 km päästä ja toiset isovanhemmat oli kuolleet äkillisesti 60-vuotiaina ennenkuin lapsemme syntyivät. Nämä eräät on kultalusikka perseessä syntyneitä itsekkäitä ja kyvyttömiä ihmisiä, käsi ojossa ottamassa muilta (lähinnä äideiltään, viis isistä koska ilmeisesti isät on olleet ns. heikointa ainesta) mutta mitään eivät itse kykene antamaan.
Ei heidän olisi pitänyt saada lapsia ollenkaan. Valitettavasti jokainen tolvanakin saa lapsia, jos sukuelimet toimii. Mitään karsintaa ei ole.
Minusta isoäiti on auttanut normaalin määrän, jos mietin miten isovanhemmat osallistuivat meidän lasten elämään, kun olivat pienempiä, tai mitä lähipiirissä olen nähnyt. Jotkut ovat auttaneet todella paljon enemmän. Tietysti jos on välimatkaa tai isovanhempi on ei terveyden puolesta kykene, niin tilanne on erilainen, mutta n. kerran viikossa on hyvin tavallinen järjestely.
Toivottavasti ap teillä on äitisi kanssa sellainen suhe, että voit ottaa asian esiin, kertoa, että jäit miettimään kokeeko hän, että sinä olet painostanut hoitamaan lapsenlapsia enemmän kuin hän olisi halunnut.
En ihan ymmärrä kaikkia kommentteja täällä, kun ap varsin selkeästi kertoi tilanteen ja esitti kysymyksen, jossa ei mitenkään viitattu siihen, että hän kokisi olevansa oikeutettu äitinsä lastenhoitopalveluun.
Minusta ap saa olla pahoillaan ja harmistunut, että hänen vapaaehtoiseksi kokemansa auttaminen onkin ehkä äidin mielestä ollut liiallista, ehkä jopa epämieluisaa. Varmasti ap on myös lapsen puolesta harmissaan, kun viiikottaiset kohtaamiset jäävät, niin lapselta on yksi tärkeä aikuinen poissa arjesta.
Vierailija kirjoitti:
Jäin miettimään, mikä on syy, että isovanhemman pitäisi 2 kertaa viikossa hakea päiväkodista? Työ? Lapsethan voi hyvin olla siellä klo17 asti. Jos taas molemmat vanhemmat iltatöissä, laitetaan lapset vuoropäiväkotiin klo 22 asti. Lasten päiväkotipäivää voi lyhentää viemällä heidät sinne myöhemmin, jos itse tekee iltatyötä.
En tiedä apn tilanteesta, mutta ainakin itselläni on tilanteita, joissa en satunnaisesti ehdi päiväkodille sen aukioloaikojen puitteissa, joten joku hakija on pakko järjestää.
Pk on auki 17:30 asti, mutta lähes kaikki lapset haetaan 16:30 mennessä. Eli voi hyvin olla, että vaikka ehditäänkin ajallaan meidän lapset on ne viimeiset räkänokat pihalla, seuranaan ärsytystä peittelevä viimeisen vuoron työntekijä, joka ilman meitä olisi jo kotona. On mukava keventää lasten viikkoa pyytämällä, huom ei käskemällä, mummu hakemaan lapset aikaisemmin kuin me vanhemmat ehtisimme.
Nykyajan nuoret vanhemmat eivät enää tunnu pärjäävän yhtään ilman omia vanhempiaan. Harrastuksia on itsellä ja lapsilla niin paljon että jo ne työllistävät mummia ja vaaria vähän väliä. Itselläni lähipiirissä 7-kymppiset isovanhemmat, joilla 2 jälkeläistä joilla yhteensä 6 lasta. Nämä 2 jälkeläistä suorastaan kilpailevat kumpi saa eniten hyödynnettyä 7-kymppisten apua ja työpanosta. Lista asioista joita hoidattavat on loputon, joka päivälle on tehtäviä. Harrastuksiin vientiä ja hakua, koulusta hakua ja vientiä, lasten vahtina olemista kun vanhemmat huvituksissa, harrastuksissa , töissä tai matkoilla, kissan hoitoa, koiran hoitoa, lääkärissä käyntejä, ja jatkuvia yökyläilyjä jotta aikuiset saavat " omaa aikaa" ja loputonta ruoan valmistusta. Ihmettelen kuinka kauan nämä ihmiset jaksavat tätä ruljanssia ja kiitoksen sanaa ei taida juuri kuulua. Toinen asia on ihan käytännön työt joita ei osata, ostetaan taloja joita ei osata hoitaa ja taas tarvitaan vaaria.