Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asiantuntijat esittävät täysin uutta eläkemallia - jokainen vastaisi omasta eläkkeestään
05.10.2025 |
Suomen johtavat talous- ja sosiaalipolitiikan asiantuntijat ovat kehittäneet uudenlaisen eläkemallin, joka voisi mullistaa koko suomalaisen sosiaaliturvan rakenteen. Mallin mukaan nykyinen jakojärjestelmään perustuva eläkejärjestelmä korvattaisiin täysin henkilökohtaiseen säästämiseen pohjautuvalla mallilla, jossa kukaan ei enää maksa toisen eläkettä.
Uudistusta ovat olleet valmistelemassa muun muassa Vesa Vihriälä (professori, Helsingin yliopisto), Sixten Korkman (emeritusprofessori, Aalto-yliopisto), Heikki Hiilamo (professori, Helsingin yliopisto), Elina Lepomäki (taloustieteilijä ja entinen kansanedustaja) sekä Ilkka Kiema (johtava ekonomisti, Labore). Ryhmä on työskennellyt mallin parissa usean vuoden ajan yhdessä kansainvälisten neuvonantajien kanssa. Mallia on kehitetty vertailemalla käytäntöjä muun muassa Kanadassa, Singaporessa, Ruotsissa ja Etelä-Koreassa.
Uusi valtionyhtiö vastaisi eläkesäästämisestä
Uudistuksen keskiössä on perustettava valtion täysin omistama yhtiö, Suomen Eläkesäästöyhtiö (SEY), joka toimisi samalla tavoin kuin sijoituspankit ja varainhoitajat, kuten Nordnet tai OP:n rahastopalvelut. Jokaiselle suomalaiselle avataan oma eläketili, jolle siirtyvät automaattisesti henkilökohtaiset eläkesäästöt ja sijoitukset.
Ensimmäisellä asiointikerralla asiakas voi siirtää kaikki jo olemassa olevat säästönsä ja sijoituksensa veloituksetta uudelle tilille. Jatkossa siirrot maksaisivat palveluhinnaston mukaisesti. Samalla tehdään sopimus, jossa sovitaan eläkesäästön määrä palkasta - prosentuaalisesti tai euromääräisesti. Minimisumma olisi 0,5 % palkasta. Summaa voisi muuttaa kerran vuodessa.
Valtion täysomistuksen ansiosta kansalaisten varat olisivat 100-prosenttisesti turvattuja, ja sijoitusten tuotto kertyisi yksinomaan tilinhaltijan hyväksi.
Nykyiset eläkeläiset ja siirtymäaika
Jos eduskunta hyväksyy uudistuksen, uusi järjestelmä astuisi voimaan 1. tammikuuta 2030. Siirtymävaiheessa eläkemaksujen kerääminen loppuisi vuoden 2029 lopussa, ja nykyiset eläkeyhtiöt jatkaisivat olemassa olevien eläkkeiden maksamista niin kauan kuin niillä on varoja.
Kun eläkeyhtiöiden varallisuus on käytetty, valtio takaa maksut täysimääräisesti ja jatkaa eläkkeiden maksua kuolemaan saakka.
Työikäiset henkilöt säilyttäisivät kertyneet eläkeoikeutensa, jotka siirrettäisiin valtion takaamina varoina henkilökohtaisille eläketileille heidän säästöjensä rinnalle. Uudessa mallissa jokainen voisi päättää itse oman eläkeikänsä, edellyttäen että varallisuus riittää elämiseen.
Eläkeiän muutokset vaatisivat aina henkilökohtaisen tapaamisen SEY:n asiantuntijan kanssa, jotta riskit ja verotusvaikutukset voidaan arvioida.
Työttömät, opiskelijat ja nuoret mukana järjestelmässä
Kaikkien 16 vuotta täyttävien on jatkossa käytävä SEY:n toimipisteessä allekirjoittamassa ensimmäinen eläkesäästösopimus. Työttömät maksaisivat eläkettä pienellä prosentilla työttömyys- tai toimeentulotuestaan.
Tavoitteena on, että jokainen suomalainen on mukana omassa eläketurvassaan jo nuoresta lähtien, mutta kukaan ei joudu maksamaan toisten eläkkeitä, kertoo Vesa Vihriälä, joka toimii hankkeen koordinaattorina.
Kansaneläke ja takuueläke poistuvat
Uudessa mallissa kansaneläke ja takuueläke poistuvat kokonaan. Ne, jotka käyttävät eläkesäästönsä liian nopeasti, voivat hakea toimeentulotukea, mutta eivät enää kerryttää uutta eläkettä valtion kautta. Tuen saanti arvioitaisiin tapauskohtaisesti.
Jos henkilö jää eläkkeelle ennen 65 vuoden ikää, on mahdollista myöhemmin palata työelämään ja jatkaa säästämistä normaalisti.
Kommentit (166)
"Uudistuksen keskiössä on perustettava valtion täysin omistama yhtiö, Suomen Eläkesäästöyhtiö (SEY), joka toimisi samalla tavoin kuin sijoituspankit ja varainhoitajat".
Eli näitä minun rahojani saisi kaiken maailman sijoitusjoosepit käyttää omiin sijoitustarpeisiinsa. Entäs sitten kun ne sijoitukset karahtaakin miinukselle? Kuka siitä vastaa noin yhteiskunnallisesti ylipäätään, kun ihmisen rahat kustaan? Arvatenkin vaje paikataan sitten muita elämisen maksuja korottamalla, jotka sitten ohjataan näihin eläkerahastoihin paikkaamaan, kun siellä on tehty vähä paskaa bisnestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ne eläkeläiset jotka saavat takuueläkettä tai kansaneläkettä eivät saisi mitään jos on vähänkin säästöjä, omistusasunto, saavat pienenkin perinnön ja joutuisivat käyttämään kaiken, vähäisenkin omaisuutensa ennen kuin sitten saisivat edes minimaalisen toimeentulotuen. Tuo on aika iso joukko ihmisiä.
Eihän nuo rahastoidut rahat riitä yhtikäs mihinkään jos kerta tuolta siirretään pois kaikki rahat joita vielä työelämässä olevat ovat sinne ehtineet maksaa jokaisen omalle henkilökohtaiselle tilille.
Ei sieltä siirrettä yhtään mitään sellaisille jotka eivät ole eläkkeellä.
Saa vain takauksen että sen kertymän verran maksetaan.
Eli siis valtio maksaa ? Toisin sanoen veronmaksajat. Nyt puhutaan jo sitten aivan järkyttävän suurista summista.
Vierailija kirjoitti:
"Uudistuksen keskiössä on perustettava valtion täysin omistama yhtiö, Suomen Eläkesäästöyhtiö (SEY), joka toimisi samalla tavoin kuin sijoituspankit ja varainhoitajat".
Eli näitä minun rahojani saisi kaiken maailman sijoitusjoosepit käyttää omiin sijoitustarpeisiinsa. Entäs sitten kun ne sijoitukset karahtaakin miinukselle? Kuka siitä vastaa noin yhteiskunnallisesti ylipäätään, kun ihmisen rahat kustaan? Arvatenkin vaje paikataan sitten muita elämisen maksuja korottamalla, jotka sitten ohjataan näihin eläkerahastoihin paikkaamaan, kun siellä on tehty vähä paskaa bisnestä.
Siksi sijoitat itse etkä anna muiden tehdä sitä puolestasi.
Jos anna muiden tehdä puolestasi, vastuu on sinun. Ja jos itse sijoitat, vastuu on sinun mutta olet itse vaan huonosti sijoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ne eläkeläiset jotka saavat takuueläkettä tai kansaneläkettä eivät saisi mitään jos on vähänkin säästöjä, omistusasunto, saavat pienenkin perinnön ja joutuisivat käyttämään kaiken, vähäisenkin omaisuutensa ennen kuin sitten saisivat edes minimaalisen toimeentulotuen. Tuo on aika iso joukko ihmisiä.
Eihän nuo rahastoidut rahat riitä yhtikäs mihinkään jos kerta tuolta siirretään pois kaikki rahat joita vielä työelämässä olevat ovat sinne ehtineet maksaa jokaisen omalle henkilökohtaiselle tilille.
Ei sieltä siirrettä yhtään mitään sellaisille jotka eivät ole eläkkeellä.
Saa vain takauksen että sen kertymän verran maksetaan.
Eli siis valtio maksaa ? Toisin sanoen veronmaksajat. Nyt puhutaan jo
Jep mutta ei sitä kauaa kestä, se määrä on laskusuuntainen. Suurin osa eläkkeensaajista on kuollut kun valtio alkaa maksamaan.
Jep, ja tähän asti kun on lähdetty uudistelemaan niin on systemaattisesti asiat mennyt päin helvettiä. Toden näköisesti niin nyttenkin menisi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi hyvä jos tämä järjestelmä tulisi meille,kannatan.
Vierailija kirjoitti:
"Uudistuksen keskiössä on perustettava valtion täysin omistama yhtiö, Suomen Eläkesäästöyhtiö (SEY), joka toimisi samalla tavoin kuin sijoituspankit ja varainhoitajat".
Eli näitä minun rahojani saisi kaiken maailman sijoitusjoosepit käyttää omiin sijoitustarpeisiinsa. Entäs sitten kun ne sijoitukset karahtaakin miinukselle? Kuka siitä vastaa noin yhteiskunnallisesti ylipäätään, kun ihmisen rahat kustaan? Arvatenkin vaje paikataan sitten muita elämisen maksuja korottamalla, jotka sitten ohjataan näihin eläkerahastoihin paikkaamaan, kun siellä on tehty vähä paskaa bisnestä.
Jo nyt eläkeyhtiöt sijoittavat vaarojasi ympäriinsä, eivät ne siellä tilillä makaa eli mikään ei muutu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
osa putoaa kuitenkin pois kuten ameriikassa muutenkin on käynyt. ne joilla ei ole säästöjä ne ja ne joilla ei markkinakapilaaien sotkiessa paikat mahdollisuuksia tuohon .. säästämiseen.
Tappavatko he itsensä vai?
Heitä varten voisi olla todella iso kerrostalo, jossa saavat asua ilmaiseksi soluhuoneessa pientä työpanosta vastaan. Jokainen tekisi yhteisössä omat hommansa ja kukaan ei joutuisi kadulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly (ja AP) ei sitten tiennyt että Elina Lepomäki on ministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi hyvä kun samalla saataisiin vielä aikuiset sairaat kustantamaan omat terveydenhuoltomenonsa.
Vierailija kirjoitti:
"Uudistuksen keskiössä on perustettava valtion täysin omistama yhtiö, Suomen Eläkesäästöyhtiö (SEY), joka toimisi samalla tavoin kuin sijoituspankit ja varainhoitajat".
Eli näitä minun rahojani saisi kaiken maailman sijoitusjoosepit käyttää omiin sijoitustarpeisiinsa. Entäs sitten kun ne sijoitukset karahtaakin miinukselle? Kuka siitä vastaa noin yhteiskunnallisesti ylipäätään, kun ihmisen rahat kustaan? Arvatenkin vaje paikataan sitten muita elämisen maksuja korottamalla, jotka sitten ohjataan näihin eläkerahastoihin paikkaamaan, kun siellä on tehty vähä paskaa bisnestä.
Tässä on varmaan ideana se että sijoitusjoosepin pankista ulosmaksettuna eläkkeestä menisi 30 0000 € saakka korkeamman pääomaveron 30/34 % sijaan alempi tulovero 10,5/- %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep, ja tähän asti kun on lähdetty uudistelemaan niin on systemaattisesti asiat mennyt päin helvettiä. Toden näköisesti niin nyttenkin menisi...
Aloituksessa on sellainen pieni valuvika, että lähdetiedot puuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo malli toimii niiden kohdalla jotka eivät enää töihin tule pääsemään mutta ovat vuosia, jopa kymmeniä, maksaneet muiden eläkkeitä? Mikä siinä on reilua?
Onhan vuosia tai jopa vuosikymmeniä töissä olleella kuitenkin olemassa jo eläkekertymää. Se karttuisi lisää työttömyystuesta maksetusta eläkemaksusta. Jos eläke jäisi pieneksi ja kuluisi loppuun, jäisi viimeiseksi vaihtoehdoksi toimeentulotuki.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä ja oikeudenmukainen ehdotus, miksi muut joutuvat maksamaan laiskurien eläkkeet.
Miksi ylipäätään pitää maksaa kenenkään muun eläkettä? Jos haluaa elää säästäväisesti ja kerryttää ITSELLEEN ison eläkkeen, niin ok. Jos taas haluaa tuhlailla tai downshiftailla niin sitten saa vain pienen eläkkeen. Ei siinäkään mitään. Mutta vastuu pitää olla jokaisella itsellään.
Ei mitään eläkkeitä, kun perustulo kaikille, niin työikäisille kuin vanhuksille. Opiskelijoille myös. Ja kaikesta tienatusta maksettaisi samalla prosentilla vero. Ei olisi mitään työeläkemaksuja eikä työttömyysvakuutusmaksuja, vaan pelkkä vero.
Jokainen voisi säästää vanhuuden ja työttömyyden varalle juuri niin paljon kuin rahkeet riittäisivät, ja joka ei saisi säästöön mitään, eläisi pelkällä perustulolla mikäli joutuisi työt lopettamaan syystä tai toisesta.
Valtio säästäisi, kun ei tarvittaisi kelantätejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vastaa omasta elatuksestaan. Vauvasta vaariin. Kuulostaa järkevätlä. Näin karsiutuu pois se joukko joka vain kulutttaa muiden rahoja
Ja mihin sinä vatipäinen idioottivajakki kuvittelet sen joukon maagisesti katoavan?
Tuo ehdotus jättää vain ison ison joukon käytännössä nälkäkuoleman partaalle. Ja voin kertoa, että iso osa siitä joukosta ei suostu vain sinun iloksesi kuolemaan nälkään nääntymällä vaan siinä vaiheessa saat heittää hyvästit yhteiskuntarauhalle.
Ei kukaan jää nälkäkuoleman partaalle, koska toimeentulotuki jää edelleen voimaan.
Minusta nykyisessä systeemissä yksi suuri epäkohta onkin ollut, että kun joku on ensin elänyt elämänsä toimeentulotuen varassa noin 500 eurolla /kk, ja sitten kun täyttää maagiset 65 vuotta, hän alkaakin saamaan kansaneläkettä ja takuueläkettä, noin 1000 euroa/kk. Ei todellakaan ole oikein, että tulot tuplaantuvat eläkkeelle jäädessä sellaisella, joka ei ole mitään koskaan itse ansainnut. Vammaisille ja sairaille toki täytyy luoda erikseen omat tukijärjestelmät.
Eri.
Nyt sitten joka pennin säästöön ku. Eläkkeet ja työttömyys ja sosiaaliturva pitää säästää palkasta mitä siitä jää jäljelle..
Onko Suomen eläkekassa miljardit jo annettu jonnekin
Alue: Aihe vapaa
niinhän eräs eläkevaikuttaja esitti vastaavaa että jokainen vastaa säästöillä, se ehdotus ammuttiin alas. eikä syyttä.