Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Asiantuntijat esittävät täysin uutta eläkemallia - jokainen vastaisi omasta eläkkeestään

Vierailija
05.10.2025 |

Suomen johtavat talous- ja sosiaalipolitiikan asiantuntijat ovat kehittäneet uudenlaisen eläkemallin, joka voisi mullistaa koko suomalaisen sosiaaliturvan rakenteen. Mallin mukaan nykyinen jakojärjestelmään perustuva eläkejärjestelmä korvattaisiin täysin henkilökohtaiseen säästämiseen pohjautuvalla mallilla, jossa kukaan ei enää maksa toisen eläkettä.

Uudistusta ovat olleet valmistelemassa muun muassa Vesa Vihriälä (professori, Helsingin yliopisto), Sixten Korkman (emeritusprofessori, Aalto-yliopisto), Heikki Hiilamo (professori, Helsingin yliopisto), Elina Lepomäki (taloustieteilijä ja entinen kansanedustaja) sekä Ilkka Kiema (johtava ekonomisti, Labore). Ryhmä on työskennellyt mallin parissa usean vuoden ajan yhdessä kansainvälisten neuvonantajien kanssa. Mallia on kehitetty vertailemalla käytäntöjä muun muassa Kanadassa, Singaporessa, Ruotsissa ja Etelä-Koreassa.

Uusi valtionyhtiö vastaisi eläkesäästämisestä

Uudistuksen keskiössä on perustettava valtion täysin omistama yhtiö, Suomen Eläkesäästöyhtiö (SEY), joka toimisi samalla tavoin kuin sijoituspankit ja varainhoitajat, kuten Nordnet tai OP:n rahastopalvelut. Jokaiselle suomalaiselle avataan oma eläketili, jolle siirtyvät automaattisesti henkilökohtaiset eläkesäästöt ja sijoitukset.

Ensimmäisellä asiointikerralla asiakas voi siirtää kaikki jo olemassa olevat säästönsä ja sijoituksensa veloituksetta uudelle tilille. Jatkossa siirrot maksaisivat palveluhinnaston mukaisesti. Samalla tehdään sopimus, jossa sovitaan eläkesäästön määrä palkasta - prosentuaalisesti tai euromääräisesti. Minimisumma olisi 0,5 % palkasta. Summaa voisi muuttaa kerran vuodessa.

Valtion täysomistuksen ansiosta kansalaisten varat olisivat 100-prosenttisesti turvattuja, ja sijoitusten tuotto kertyisi yksinomaan tilinhaltijan hyväksi.

Nykyiset eläkeläiset ja siirtymäaika

Jos eduskunta hyväksyy uudistuksen, uusi järjestelmä astuisi voimaan 1. tammikuuta 2030. Siirtymävaiheessa eläkemaksujen kerääminen loppuisi vuoden 2029 lopussa, ja nykyiset eläkeyhtiöt jatkaisivat olemassa olevien eläkkeiden maksamista niin kauan kuin niillä on varoja.

Kun eläkeyhtiöiden varallisuus on käytetty, valtio takaa maksut täysimääräisesti ja jatkaa eläkkeiden maksua kuolemaan saakka.

Työikäiset henkilöt säilyttäisivät kertyneet eläkeoikeutensa, jotka siirrettäisiin valtion takaamina varoina henkilökohtaisille eläketileille heidän säästöjensä rinnalle. Uudessa mallissa jokainen voisi päättää itse oman eläkeikänsä, edellyttäen että varallisuus riittää elämiseen.

Eläkeiän muutokset vaatisivat aina henkilökohtaisen tapaamisen SEY:n asiantuntijan kanssa, jotta riskit ja verotusvaikutukset voidaan arvioida.

Työttömät, opiskelijat ja nuoret mukana järjestelmässä

Kaikkien 16 vuotta täyttävien on jatkossa käytävä SEY:n toimipisteessä allekirjoittamassa ensimmäinen eläkesäästösopimus. Työttömät maksaisivat eläkettä pienellä prosentilla työttömyys- tai toimeentulotuestaan.

Tavoitteena on, että jokainen suomalainen on mukana omassa eläketurvassaan jo nuoresta lähtien, mutta kukaan ei joudu maksamaan toisten eläkkeitä, kertoo Vesa Vihriälä, joka toimii hankkeen koordinaattorina.

Kansaneläke ja takuueläke poistuvat

Uudessa mallissa kansaneläke ja takuueläke poistuvat kokonaan. Ne, jotka käyttävät eläkesäästönsä liian nopeasti, voivat hakea toimeentulotukea, mutta eivät enää kerryttää uutta eläkettä valtion kautta. Tuen saanti arvioitaisiin tapauskohtaisesti.

Jos henkilö jää eläkkeelle ennen 65 vuoden ikää, on mahdollista myöhemmin palata työelämään ja jatkaa säästämistä normaalisti.

Kommentit (166)

Vierailija
141/166 |
21.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vastaa omasta elatuksestaan. Vauvasta vaariin. Kuulostaa järkevätlä. Näin karsiutuu pois se joukko joka vain kulutttaa muiden rahoja

Entäs kaikki ne, jotka eivät tässä yhteiskunnassa pärjää? Heikkolahjaiset, autistit, liikuntarajoitteiset sun muut? Ei siinä paljon eläkettä kerrytellä. 

Vierailija
142/166 |
21.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseisellä keinolla jokainen eläkettä säästävä  saa eläke säästöihin myös koron, nyt korko menee eläkeyhtiöiden taskuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/166 |
21.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja jokainen maksaa hoitonsa rahalla. Me  naiset ei ilmaiseksi hoideta eläkeläisiä.

Vierailija
144/166 |
21.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo malli toimii niiden kohdalla jotka eivät enää töihin tule pääsemään mutta ovat vuosia, jopa kymmeniä, maksaneet muiden eläkkeitä? Mikä siinä on reilua?

Et lukenut aloitusta sitten! Siinä sanottiiin, että "Työikäiset henkilöt säilyttäisivät kertyneet eläkeoikeutensa, jotka siirrettäisiin valtion takaamina varoina henkilökohtaisille eläketileille heidän säästöjensä rinnalle."

Eli kertynyt eläke siirrettäisiin tuonne ja sen maksamisen takaisi valtio. Toki tuolle on pitkään aivan valtavat kustannukset. Eläkerahastoissa on rahaa nykyisille eläkeläisille joksikin 7-8 vuodeksi. Minä jään eläkkeelle vasta joskus 16 vuoden päästä ja minulla on nyt kertynytttä eläkettä 2300 euroa. Valtio maksaisi sitä inflaatiokorjattuna kuolemaani asti eli esim. 20 vuotta! Kun eläkemaksut poistuisi, niin tuo tarkottaisi sitä, että veroprosentti nousisi kyllä, ko

 

 

Jos hyllyttää työmarkkinatuella tavaroita kaupoissa tai hoitaa lapsia päiväkodissa niin siitä ei kerry eläkettä. Työkokeilusta ei kerry eläkettä.

Vierailija
145/166 |
21.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täyttä höpöä. Tulisi tähtitieteellisen kalliiksi valtiolle. 

Vierailija
146/166 |
21.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeudenmukainen eläke on se, mitä on veroja maksanut niin kuin on nykyäänkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/166 |
21.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli siis kansan- ja/tai takuueläkettä saavat siirretään toimeentulotuen piiriin. Ai niin, mutta eihän toimeentulotukea saa jos on vähänkin omaisuutta tai säästöjä. Eli siitä sitten vaan lihoiksi kaikki autot ja vaatimattomatkin asunnot (joille ei tahdo löytyä ostajia järjelliseen hintaan).

Vierailija
148/166 |
21.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä. Miksi maksamme laiskojen ja sairaiden eläkkeen ja elämän?

Ahnehdit kaiken ja et välitä muista? Hyvin ikävä ajattelutapa. Moni on kärsinyt jo liikaa ja jätetty ilman mitään.

Ne vasta ahneita ovat, jotka eivät tee töitä ja elävät muiden verovaroilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/166 |
21.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieläkö tätä höpöä jauhetaan? Aloitus on tekoälyllä tehty väärennös asiantuntijanimineen.

Vierailija
150/166 |
21.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites julkisen sektorin eläkkeet ? Minä veronmaksajana kieltäydyn rahoittamasta veroillani yhdenkään julkisen sektorin työntekijän eläkesäästämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/166 |
21.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työeläkemaksu on nyt 24,85% (yhteensä työntekijä ja antaja)  Jos jatkossa on omamaksun osuus 0,5% niin paljonko se on työnantajalla? Ei kai kukaan kuvittele, että tuolla 0,5%:lla maksellaan mitään eläkkeitä koskaan. 

Nyt on tulossa puhallusten puhallus.

 

Vierailija
152/166 |
21.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi ratkaisu on, että nostetaan kaikkien käteenjäävien palkkaa 25%. Sen voi sitten jokainen vain sijoittaa haluamallaan tavalla. Rahaa saa takaisin sitten kun on nähnyt ajan koittavan, eläkkelle oman maun mukaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/166 |
21.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahneille seniorilomaikäluokille pitää kuitenkin kin edelleen maksaa , että saavat vielä vaurastua lomallaan. Vttu että sylettää suuret ikäluokat  prkle. Että pitää yhtä ikäluokkaa aina vain vaurastuttaa.

Vierailija
154/166 |
21.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo malli toimii niiden kohdalla jotka eivät enää töihin tule pääsemään mutta ovat vuosia, jopa kymmeniä, maksaneet muiden eläkkeitä? Mikä siinä on reilua?

Saat ne eläkekertymänä takaisin. Ei siis mitenkään epäreilua.

Entä jos kuolee ennen eläkeikää?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/166 |
21.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaat ja työkyvyttömat joutaakin poistumaan muonavahvuudesta kuihduttamalla pois .

Kätevää !

Kerrassaan talousneroja tuon eläkemallin laatijat !

Pääasia ettei esim. (entisen 'taistolaisen,) Björn Wahlroosin kartanoon ja satoihin miljooniin puututa. (hänen verotustaan voitaisiin päinvastoin helpottaa)

(disclaimer: tämä oli sitten sitä dystooppista satiiria ja ironiaa)

ps*  löytyyköhän sillä GPS-  paikantimella jostain se kuuluisa Mierontie ?

(...että tietäisi jo valmiiksi )              

Vierailija
156/166 |
27.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiantuntijoilta hyvä ehdotus. Tunnen parikin tapausta, jotka eivät ole elämässään vuottakaan tehnyt töitä ja vankilassa olleet muutamaan kertaan ja nyt eläkkeellä kuitenkin saavat minimieläkkeen.

Vierailija
157/166 |
27.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Työttömät maksaisivat eläkettä pienellä prosentilla työttömyys- tai toimeentulotuestaan.

Jokainen maksaisi oman eläkkeensä? Kyllä työssäkäyvät maksaisivat työttömien tuet ja siten myös eläkkeet. Ei ehkä ihan viimeisen päälle mietitty mutta ihan hyvä alku.

Saisin tuolla systeemillä ainakin puolet enemmän eläkettä kuin nyt jos saisin eläkettä 80-vuotiaaksi. 

Vierailija
158/166 |
27.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä on nyt nuorille hyvä järjestelmä. Tätähän te halusitte?

Että koittakaapa säästelllä niistä määräaikaisista nollatuntisoppareistanne.

Vierailija
159/166 |
27.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässähän on tarkoitus lisätä omat eläkemaksut kaikkien muiden verojen ym.ym. päälle.

Vierailija
160/166 |
27.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No nyt hyvä idea! Kannatan. Sama kun Yhdysvalloissa

Joo, hyvin toimii...