Asiantuntijat esittävät täysin uutta eläkemallia - jokainen vastaisi omasta eläkkeestään
Suomen johtavat talous- ja sosiaalipolitiikan asiantuntijat ovat kehittäneet uudenlaisen eläkemallin, joka voisi mullistaa koko suomalaisen sosiaaliturvan rakenteen. Mallin mukaan nykyinen jakojärjestelmään perustuva eläkejärjestelmä korvattaisiin täysin henkilökohtaiseen säästämiseen pohjautuvalla mallilla, jossa kukaan ei enää maksa toisen eläkettä.
Uudistusta ovat olleet valmistelemassa muun muassa Vesa Vihriälä (professori, Helsingin yliopisto), Sixten Korkman (emeritusprofessori, Aalto-yliopisto), Heikki Hiilamo (professori, Helsingin yliopisto), Elina Lepomäki (taloustieteilijä ja entinen kansanedustaja) sekä Ilkka Kiema (johtava ekonomisti, Labore). Ryhmä on työskennellyt mallin parissa usean vuoden ajan yhdessä kansainvälisten neuvonantajien kanssa. Mallia on kehitetty vertailemalla käytäntöjä muun muassa Kanadassa, Singaporessa, Ruotsissa ja Etelä-Koreassa.
Uusi valtionyhtiö vastaisi eläkesäästämisestä
Uudistuksen keskiössä on perustettava valtion täysin omistama yhtiö, Suomen Eläkesäästöyhtiö (SEY), joka toimisi samalla tavoin kuin sijoituspankit ja varainhoitajat, kuten Nordnet tai OP:n rahastopalvelut. Jokaiselle suomalaiselle avataan oma eläketili, jolle siirtyvät automaattisesti henkilökohtaiset eläkesäästöt ja sijoitukset.
Ensimmäisellä asiointikerralla asiakas voi siirtää kaikki jo olemassa olevat säästönsä ja sijoituksensa veloituksetta uudelle tilille. Jatkossa siirrot maksaisivat palveluhinnaston mukaisesti. Samalla tehdään sopimus, jossa sovitaan eläkesäästön määrä palkasta - prosentuaalisesti tai euromääräisesti. Minimisumma olisi 0,5 % palkasta. Summaa voisi muuttaa kerran vuodessa.
Valtion täysomistuksen ansiosta kansalaisten varat olisivat 100-prosenttisesti turvattuja, ja sijoitusten tuotto kertyisi yksinomaan tilinhaltijan hyväksi.
Nykyiset eläkeläiset ja siirtymäaika
Jos eduskunta hyväksyy uudistuksen, uusi järjestelmä astuisi voimaan 1. tammikuuta 2030. Siirtymävaiheessa eläkemaksujen kerääminen loppuisi vuoden 2029 lopussa, ja nykyiset eläkeyhtiöt jatkaisivat olemassa olevien eläkkeiden maksamista niin kauan kuin niillä on varoja.
Kun eläkeyhtiöiden varallisuus on käytetty, valtio takaa maksut täysimääräisesti ja jatkaa eläkkeiden maksua kuolemaan saakka.
Työikäiset henkilöt säilyttäisivät kertyneet eläkeoikeutensa, jotka siirrettäisiin valtion takaamina varoina henkilökohtaisille eläketileille heidän säästöjensä rinnalle. Uudessa mallissa jokainen voisi päättää itse oman eläkeikänsä, edellyttäen että varallisuus riittää elämiseen.
Eläkeiän muutokset vaatisivat aina henkilökohtaisen tapaamisen SEY:n asiantuntijan kanssa, jotta riskit ja verotusvaikutukset voidaan arvioida.
Työttömät, opiskelijat ja nuoret mukana järjestelmässä
Kaikkien 16 vuotta täyttävien on jatkossa käytävä SEY:n toimipisteessä allekirjoittamassa ensimmäinen eläkesäästösopimus. Työttömät maksaisivat eläkettä pienellä prosentilla työttömyys- tai toimeentulotuestaan.
Tavoitteena on, että jokainen suomalainen on mukana omassa eläketurvassaan jo nuoresta lähtien, mutta kukaan ei joudu maksamaan toisten eläkkeitä, kertoo Vesa Vihriälä, joka toimii hankkeen koordinaattorina.
Kansaneläke ja takuueläke poistuvat
Uudessa mallissa kansaneläke ja takuueläke poistuvat kokonaan. Ne, jotka käyttävät eläkesäästönsä liian nopeasti, voivat hakea toimeentulotukea, mutta eivät enää kerryttää uutta eläkettä valtion kautta. Tuen saanti arvioitaisiin tapauskohtaisesti.
Jos henkilö jää eläkkeelle ennen 65 vuoden ikää, on mahdollista myöhemmin palata työelämään ja jatkaa säästämistä normaalisti.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vastaa omasta elatuksestaan. Vauvasta vaariin. Kuulostaa järkevätlä. Näin karsiutuu pois se joukko joka vain kulutttaa muiden rahoja
Kuitenkin:
Ne, jotka käyttävät eläkesäästönsä liian nopeasti, voivat hakea toimeentulotukea,
Toimeentulotuki valtion kukkarosta. Ja mistäs valtio saa rahaa kukkaroonsa.? Just, veroista.
Elikkä me veronmaksajat rahottaisimme kuitenkin jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt hyvä idea! Kannatan. Sama kun Yhdysvalloissa
USAssa ei ole kenelläkään asevelvollisuutta.
Ei ole Suomessakaan
Kansaneläke ja takuueläke poistuisi. Toimeentulotuki annetaan tapauskohtaisesti. Mitä tämä tarkoittaa työkyvyttömälle henkilölle joka on nyt noin 60 vuotias, eikä ole paljon ollut työelämässä? Tuleeko meistä asunnottomia?
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ja takuueläke poistuisi. Toimeentulotuki annetaan tapauskohtaisesti. Mitä tämä tarkoittaa työkyvyttömälle henkilölle joka on nyt noin 60 vuotias, eikä ole paljon ollut työelämässä? Tuleeko meistä asunnottomia?
Työkyvyttömyyseläke säilyy Kelan että omien eläketulib säästöjen suuruisena.
Ei sen ihmeellisempää.
Melkein uskoin, mutta Elina Lepomäki paljasti uunotuksen 😂 Pietarissakin on IA ja näitä tarinoita on helppo "kirjoitella".
Eli työiän päätyttyä toimeentulotuelle. Jaa-a, onkohan tämä malli ihmisoikeuksien mukainen?
Vierailija kirjoitti:
Eli työiän päätyttyä toimeentulotuelle. Jaa-a, onkohan tämä malli ihmisoikeuksien mukainen?
Keskity ensin täyttämään ihmisvelvollisuutesi, sitä ennen sulla ei ole mitään oikeuksia kenenkään etiikasta alkeet ymmärtävän mielestä
Vierailija kirjoitti:
Eli työiän päätyttyä toimeentulotuelle. Jaa-a, onkohan tämä malli ihmisoikeuksien mukainen?
Mistä niin päättelet? Vai meinaatko loisia koko elämäsi?
Tekoälyn höpinöitä, se tekee aina tuollaisen kappalejaon lihavoiduilla otsikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vastaa omasta elatuksestaan. Vauvasta vaariin. Kuulostaa järkevätlä. Näin karsiutuu pois se joukko joka vain kulutttaa muiden rahoja
Kuitenkin:
Ne, jotka käyttävät eläkesäästönsä liian nopeasti, voivat hakea toimeentulotukea,
Toimeentulotuki valtion kukkarosta. Ja mistäs valtio saa rahaa kukkaroonsa.? Just, veroista.
Elikkä me veronmaksajat rahottaisimme kuitenkin jatkossakin.
Joo, tää toimii vaan jos kuuskymppisille ei enää makseta toimeentulotukea missään olosuhteissa. Ratkaisisi samalla sotesektorin ongelmat, eipä sillä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tällainen järjestelmä olisi. Niin sitten olisi kyllä lirissä Suomeen tulleet elin taso pakolaiset.
Samoin kuin nykyiset saatanan demarieläkeloiseläjät, just se sama perkeleen sakki joka ei ole maksanut kuin murto-osan kuppaamistaan eläkkeistä. Mikä sinällään olisi vain karmaa ja luonnollista että helvetin oikein.
Ihan kiva idea, siis työllisille, jos palkkoihin saataisiin vähintään kymmenen - kahdenkymmenen prosentin korotus. Tai totta puhuen alimmille palkkaluokille korotuksen pitäisi olle isompi kuin yli neljä tuhatta euroa tienaaville. Osapäivätyötä tekeville, provikka palkkaisille, nollatuntisopimuksellisille ja työttömille lähinnä vittuilua tuollainen ehdotus.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva idea, siis työllisille, jos palkkoihin saataisiin vähintään kymmenen - kahdenkymmenen prosentin korotus. Tai totta puhuen alimmille palkkaluokille korotuksen pitäisi olle isompi kuin yli neljä tuhatta euroa tienaaville. Osapäivätyötä tekeville, provikka palkkaisille, nollatuntisopimuksellisille ja työttömille lähinnä vittuilua tuollainen ehdotus.
Parempi se on kuin nykyinen eikä noita ole pakko tehdä.
Poistuuko nykyinen vanhuuseläke muutamien vuosien päästä kokonaan? Ja eläkeläiset siirtyy hakemaan toimeentulotukea jos sitä sitten saavat?
Vierailija kirjoitti:
Poistuuko nykyinen vanhuuseläke muutamien vuosien päästä kokonaan? Ja eläkeläiset siirtyy hakemaan toimeentulotukea jos sitä sitten saavat?
Luetunymmärtäminen?
Poistuu mutta valtio maksaa saman suuruisen summan eläkettä kuin sait aikaisemmin. Kannattaa opetella lukemaan.
Mitä tapahtuu jos ihminen kuolee ennen kuin rahat on käytetty? Saako ne testamentata itse vai sujahtaako rahnat hoitavan tahon kassaan?
Tuossa on paljon hyvää, mutta enpä nyt ihan purematta niele ideaa, että rahoja voisi käyttää.. Okei ehkä könttää asunnonostoon, mutta missä se raja menee? Tuskin sieltä rahaa heruu tämän kuun vuokraan, jos tiukkaa tekis. Pitääkö vähävaraisten käyttää ensin eläkerahansa ja sitten vasta tukea hakemaan?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu jos ihminen kuolee ennen kuin rahat on käytetty? Saako ne testamentata itse vai sujahtaako rahnat hoitavan tahon kassaan?
Tuossa on paljon hyvää, mutta enpä nyt ihan purematta niele ideaa, että rahoja voisi käyttää.. Okei ehkä könttää asunnonostoon, mutta missä se raja menee? Tuskin sieltä rahaa heruu tämän kuun vuokraan, jos tiukkaa tekis. Pitääkö vähävaraisten käyttää ensin eläkerahansa ja sitten vasta tukea hakemaan?
Aika selvästi sanottiin mihin voi käyttää. Pantiksi asuntoon tai kun muuttaa Euroopasta pois, voi nostaa kaiken.
En usko että vaikuttaa tukiin koska kyseessä eläkejärjestelmä joita ei voi käyttää elämiseen ennen eläkkeelle jäämistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei linkkiä, joten lienee päiväunilla nähtyä
Paska provohan tämä on, mutta persupoikiin uppoaa täydestä, jotta voisivat tuntea ylemmyyttä työstään Keskon varastolla.
Elina Lepomäki ei ole entinen kansanedustaja. On uudella nimellään jopa ministeri nykyään.
Tuo teksti on huijaus.
Linkkiäkään ei ole.