Asiantuntijat esittävät täysin uutta eläkemallia - jokainen vastaisi omasta eläkkeestään
Suomen johtavat talous- ja sosiaalipolitiikan asiantuntijat ovat kehittäneet uudenlaisen eläkemallin, joka voisi mullistaa koko suomalaisen sosiaaliturvan rakenteen. Mallin mukaan nykyinen jakojärjestelmään perustuva eläkejärjestelmä korvattaisiin täysin henkilökohtaiseen säästämiseen pohjautuvalla mallilla, jossa kukaan ei enää maksa toisen eläkettä.
Uudistusta ovat olleet valmistelemassa muun muassa Vesa Vihriälä (professori, Helsingin yliopisto), Sixten Korkman (emeritusprofessori, Aalto-yliopisto), Heikki Hiilamo (professori, Helsingin yliopisto), Elina Lepomäki (taloustieteilijä ja entinen kansanedustaja) sekä Ilkka Kiema (johtava ekonomisti, Labore). Ryhmä on työskennellyt mallin parissa usean vuoden ajan yhdessä kansainvälisten neuvonantajien kanssa. Mallia on kehitetty vertailemalla käytäntöjä muun muassa Kanadassa, Singaporessa, Ruotsissa ja Etelä-Koreassa.
Uusi valtionyhtiö vastaisi eläkesäästämisestä
Uudistuksen keskiössä on perustettava valtion täysin omistama yhtiö, Suomen Eläkesäästöyhtiö (SEY), joka toimisi samalla tavoin kuin sijoituspankit ja varainhoitajat, kuten Nordnet tai OP:n rahastopalvelut. Jokaiselle suomalaiselle avataan oma eläketili, jolle siirtyvät automaattisesti henkilökohtaiset eläkesäästöt ja sijoitukset.
Ensimmäisellä asiointikerralla asiakas voi siirtää kaikki jo olemassa olevat säästönsä ja sijoituksensa veloituksetta uudelle tilille. Jatkossa siirrot maksaisivat palveluhinnaston mukaisesti. Samalla tehdään sopimus, jossa sovitaan eläkesäästön määrä palkasta - prosentuaalisesti tai euromääräisesti. Minimisumma olisi 0,5 % palkasta. Summaa voisi muuttaa kerran vuodessa.
Valtion täysomistuksen ansiosta kansalaisten varat olisivat 100-prosenttisesti turvattuja, ja sijoitusten tuotto kertyisi yksinomaan tilinhaltijan hyväksi.
Nykyiset eläkeläiset ja siirtymäaika
Jos eduskunta hyväksyy uudistuksen, uusi järjestelmä astuisi voimaan 1. tammikuuta 2030. Siirtymävaiheessa eläkemaksujen kerääminen loppuisi vuoden 2029 lopussa, ja nykyiset eläkeyhtiöt jatkaisivat olemassa olevien eläkkeiden maksamista niin kauan kuin niillä on varoja.
Kun eläkeyhtiöiden varallisuus on käytetty, valtio takaa maksut täysimääräisesti ja jatkaa eläkkeiden maksua kuolemaan saakka.
Työikäiset henkilöt säilyttäisivät kertyneet eläkeoikeutensa, jotka siirrettäisiin valtion takaamina varoina henkilökohtaisille eläketileille heidän säästöjensä rinnalle. Uudessa mallissa jokainen voisi päättää itse oman eläkeikänsä, edellyttäen että varallisuus riittää elämiseen.
Eläkeiän muutokset vaatisivat aina henkilökohtaisen tapaamisen SEY:n asiantuntijan kanssa, jotta riskit ja verotusvaikutukset voidaan arvioida.
Työttömät, opiskelijat ja nuoret mukana järjestelmässä
Kaikkien 16 vuotta täyttävien on jatkossa käytävä SEY:n toimipisteessä allekirjoittamassa ensimmäinen eläkesäästösopimus. Työttömät maksaisivat eläkettä pienellä prosentilla työttömyys- tai toimeentulotuestaan.
Tavoitteena on, että jokainen suomalainen on mukana omassa eläketurvassaan jo nuoresta lähtien, mutta kukaan ei joudu maksamaan toisten eläkkeitä, kertoo Vesa Vihriälä, joka toimii hankkeen koordinaattorina.
Kansaneläke ja takuueläke poistuvat
Uudessa mallissa kansaneläke ja takuueläke poistuvat kokonaan. Ne, jotka käyttävät eläkesäästönsä liian nopeasti, voivat hakea toimeentulotukea, mutta eivät enää kerryttää uutta eläkettä valtion kautta. Tuen saanti arvioitaisiin tapauskohtaisesti.
Jos henkilö jää eläkkeelle ennen 65 vuoden ikää, on mahdollista myöhemmin palata työelämään ja jatkaa säästämistä normaalisti.
Kommentit (96)
Oho kerrankin hyvä ehdotus. Olen yllättynyt.
Vierailija kirjoitti:
No nyt hyvä idea! Kannatan. Sama kun Yhdysvalloissa
Eläkesäästösi menee säännöllisesti tapahtuvissa pörssiromahduksissa. Eli et pääse koskaan eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt hyvä idea! Kannatan. Sama kun Yhdysvalloissa
Eläkesäästösi menee säännöllisesti tapahtuvissa pörssiromahduksissa. Eli et pääse koskaan eläkkeelle.
Valtio takaa kaiken eli ei mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla tekoälyn avulla kirjoitettu aivopieru ja ap on vieläpä vastannut itselleen ainakin muutaman kerran.
Onko kiva elää skitsofrenian kanssa?
Sinähän sen, ap, tiedät.
Miksi projisoit omiasi ongelmiasi muihin?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vastaa omasta elatuksestaan. Vauvasta vaariin. Kuulostaa järkevätlä. Näin karsiutuu pois se joukko joka vain kulutttaa muiden rahoja
Ja mihin sinä vatipäinen idioottivajakki kuvittelet sen joukon maagisesti katoavan?
Tuo ehdotus jättää vain ison ison joukon käytännössä nälkäkuoleman partaalle. Ja voin kertoa, että iso osa siitä joukosta ei suostu vain sinun iloksesi kuolemaan nälkään nääntymällä vaan siinä vaiheessa saat heittää hyvästit yhteiskuntarauhalle.
Jos tällainen järjestelmä olisi. Niin sitten olisi kyllä lirissä Suomeen tulleet elin taso pakolaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt hyvä idea! Kannatan. Sama kun Yhdysvalloissa
Eläkesäästösi menee säännöllisesti tapahtuvissa pörssiromahduksissa. Eli et pääse koskaan eläkkeelle.
Ei pörssiromahdus vie säästöjä. Sen sijaan kuoleminen vie eläkkeen nykysääntöjen mukaan. Eli jos kuolee ennen eläkeikää, niin eläkemaksujen hyöty on tasan nolla.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt hyvä idea! Kannatan. Sama kun Yhdysvalloissa
Eläkesäästösi menee säännöllisesti tapahtuvissa pörssiromahduksissa. Eli et pääse koskaan eläkkeelle.
Valtio takaa kaiken eli ei mene.
Jessus minkälaisia uunotettavia kaltaisiasi typeryksiä meillä on... Kuinka kauan sinä luulet, että menee siinä, että joku sekoomuspoliitikko päättää myydä yksityisille sijoittajille siivun tai pari tuosta eläkeyhtiöstä jonkun tunnin junan tai muun vastaavan rahoittamiseksi ja samalla luopuu valtion takausvastuusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt hyvä idea! Kannatan. Sama kun Yhdysvalloissa
Eläkesäästösi menee säännöllisesti tapahtuvissa pörssiromahduksissa. Eli et pääse koskaan eläkkeelle.
Valtio takaa kaiken eli ei mene.
Jessus minkälaisia uunotettavia kaltaisiasi typeryksiä meillä on... Kuinka kauan sinä luulet, että menee siinä, että joku sekoomuspoliitikko päättää myydä yksityisille sijoittajille siivun tai pari tuosta eläkeyhtiöstä jonkun tunnin junan tai muun vastaavan rahoittamiseksi ja samalla luopuu valtion takausvastuusta?
Perustuslaki estää. Siksi. Omaisuudensuoja joten voi Kokoomus yrittää mutta perustuslaki ei muutu sillä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tällainen järjestelmä olisi. Niin sitten olisi kyllä lirissä Suomeen tulleet elin taso pakolaiset.
Jos tällainen järjestelmä tulisi, niin tosiasiassa siinä olisi lirissä ihan suomalaiset köyhät eläkeläiset ja pienillä työtuloilla sinnittelevät.
Ja misiköhän se on aina niin, että noista pakolaisista ensimmäisenä puhuu kaltaisesi haiserva idioottivajakkipersväli, joka ei osaa edes suomen kieltä kirjotitaa oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vastaa omasta elatuksestaan. Vauvasta vaariin. Kuulostaa järkevätlä. Näin karsiutuu pois se joukko joka vain kulutttaa muiden rahoja
Ja mihin sinä vatipäinen idioottivajakki kuvittelet sen joukon maagisesti katoavan?
Tuo ehdotus jättää vain ison ison joukon käytännössä nälkäkuoleman partaalle. Ja voin kertoa, että iso osa siitä joukosta ei suostu vain sinun iloksesi kuolemaan nälkään nääntymällä vaan siinä vaiheessa saat heittää hyvästit yhteiskuntarauhalle.
Kuka tuossa jäisi heitteille? Ei kukaan. Mitä sä sekoilet?
Vierailija kirjoitti:
Siinä on nyt nuorille hyvä järjestelmä. Tätähän te halusitte?
Vanha järjestelmä pitää ns. muuttaa ettei paljastuisi sen perustuneen pelkästään velanottoon. Mitään rahastoja ei koskaan ollutkaan. Emme ole norjalaisia vaan turpeesta on kansantuote sorvattava. Kumpa saisimme petsamon takaisin kun venäjän federaatio romahtaa, saisimme arvokkaan pääsyn jäämeren öljyyn. Voisimme leikkiä norjaa sittenkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tällainen järjestelmä olisi. Niin sitten olisi kyllä lirissä Suomeen tulleet elin taso pakolaiset.
Jos tällainen järjestelmä tulisi, niin tosiasiassa siinä olisi lirissä ihan suomalaiset köyhät eläkeläiset ja pienillä työtuloilla sinnittelevät.
Ja misiköhän se on aina niin, että noista pakolaisista ensimmäisenä puhuu kaltaisesi haiserva idioottivajakkipersväli, joka ei osaa edes suomen kieltä kirjotitaa oikein?
Eikä olisi jos osaisit lukea. He saavat eläkkeen siinä missä kuka tahansa muukin. Jos on tyhmä ja laittaa minimin 0,5% niin tyhmyydestä maksetaan.
Jos ei ole eläkekertymää, niin se on voi voi
Tämä olisi todella game changer. Palauttaisi hieman uskoa tähän valtioon, mutta lienee fantasiaa kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt hyvä idea! Kannatan. Sama kun Yhdysvalloissa
Eläkesäästösi menee säännöllisesti tapahtuvissa pörssiromahduksissa. Eli et pääse koskaan eläkkeelle.
Valtio takaa kaiken eli ei mene.
Jessus minkälaisia uunotettavia kaltaisiasi typeryksiä meillä on... Kuinka kauan sinä luulet, että menee siinä, että joku sekoomuspoliitikko päättää myydä yksityisille sijoittajille siivun tai pari tuosta eläkeyhtiöstä jonkun tunnin junan tai muun vastaavan rahoittamiseksi ja samalla luopuu valtion takausvastuusta?
Perustuslaki estää. Siksi. Omaisuudensuoja joten voi Kokoomus yrittää mutta perustuslaki ei muutu sillä.
Hahahah, ei saakeli mikä idioottivajakki se sieltä lennähti paikalle.Ai että perustuslaki estää? No ei estä myymästä palasta yhtiöitetystä valtionyhtiöstä. Eikä estä varsinkaan, kun sitä lainsäädännön perustuslainmukaisuutta "valvoo" hallituspuolueen enemmistöllä hallussaan ja otteessaan pitämä eduskuntapoliitikoista koostuva perustuslakivaliokunta, joka kyllä kumileimaa tarpeen mukaan hallituksen lakiesitykset ihan siitä riippumatta, mitä se perustuslaki sanoo.
Tämä ei saisi vaikuttaa toimeentulotukeen. Moni mm elää sillä ja heille Kari pudotus edessä. Pitäisi olla mahdollisuus säästää myös tuista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt hyvä idea! Kannatan. Sama kun Yhdysvalloissa
Eläkesäästösi menee säännöllisesti tapahtuvissa pörssiromahduksissa. Eli et pääse koskaan eläkkeelle.
Valtio takaa kaiken eli ei mene.
Jessus minkälaisia uunotettavia kaltaisiasi typeryksiä meillä on... Kuinka kauan sinä luulet, että menee siinä, että joku sekoomuspoliitikko päättää myydä yksityisille sijoittajille siivun tai pari tuosta eläkeyhtiöstä jonkun tunnin junan tai muun vastaavan rahoittamiseksi ja samalla luopuu valtion takausvastuusta?
Perustuslaki estää. Siksi. Omaisuudensuoja joten voi Kokoomus yrittää mutta perustuslaki ei muut
Sama se on mitä valiokunta sanoo kun sen pitää läpäistä eduskunnan äänestyksestä joka vaatii 3/4 edustajisto puolelleen. Ja sama seuraavalla hallituksella.
Eli ei tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei saisi vaikuttaa toimeentulotukeen. Moni mm elää sillä ja heille Kari pudotus edessä. Pitäisi olla mahdollisuus säästää myös tuista
Onhan siinä, jos yhtään osaat lukea.
Vierailija kirjoitti:
No nyt hyvä idea! Kannatan. Sama kun Yhdysvalloissa
USAssa ei ole kenelläkään asevelvollisuutta.
Lue loppuun. Katsotaan tapauskohtaisesti.