Millä periaatteella terveydenhuollon verorahoja pitäisi suunnata iäkkäille ja eläkeläisille? Eikä lapsille ja nuorille?

Miksi pitäisi pitää synnytyssairaaloita kunnissa joissa syntyy pari lasta vuodessa? 

Vierailija kirjoitti:

Eläke ja omat säästöt on sitä varten, että niistä maksetaan elämistä.

Pitääkö sen lisäksi kupata vielä tulevien sukupolvien tuki?

Mitä höpötät. Miksi tämä vastakkain asettelu. Molemmista pitää ja tulee huolehtia. Näin sivistysvaltiossa tehdään, mutta Suomi ei sitä taida enää olla Orpon hallituksen myötä. 

Ei kaikki eläkeläiset ole rikkaita ja monisairas vanhus ottaisi varmaan mielummin eutanasian kuin jatkuvat matkat sairaalaan.Ja muista AP sinustakin tulee vanha nopeammin kuin huomaatkaan.

Vierailija kirjoitti:

Näinpä. Vanhuksilla on ollut jo pitkä hyvä elämä. Nähtävästi on tärkeintä, että elävät yli 100 vuotiaiksi. Keinolla millä hyvänsä. 

Hyvä elämä. Elämä täytä kärsimystä. Kolme työtä samaan aikaan, ei äitiyslomalla, ei perintöä, vanhemmat alkoholisteja, perivät homeisen talon jne. Ei varaa ulkomaanmatkoihin tai muuhun kalliimpaan. Kauhea menopaussi ja pakko jatkaa.. Siihen aikaan ei työterveyslääkäri vielä asiasta mitään tiennyt jne.jne.jne.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki eläkeläiset ole rikkaita ja monisairas vanhus ottaisi varmaan mielummin eutanasian kuin jatkuvat matkat sairaalaan.Ja muista AP sinustakin tulee vanha nopeammin kuin huomaatkaan.

Ääni muuttuu kellossa ennemmin tai myöhemmin.

Sentin latia ei pidä käyttää sellaiseen toimintaan kuin Tampereella, jossa nuoret voivat tilata ambulanssin, kun lukiossa ahdistaa se, että on läksyjä. Pieksekää vanhemmat ne pentunne selväpäisiksi, sillä paskempaa käyttöä verorahoille ei ole olemassa. Tämä on saanut jopa palkintoja!

Jos joku vinksahtanut haluaa tuota paskaa rahoittaa omalla rahallaan, niin siitä vaan.

Aloittajalta taas päivän eläkeläiskitinät. Olet kyllä väsyttävä mt-potilas.

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttää ja suututtaa nuorten puolesta synnytyssairaaloiden sulkemiset. Me tuhoamme hyvinvointivaltion nuoremmiltamme.

On kyllä vaikea ymmärtää mitä tässä ajetaan takaa. Synnytyssairaaloita on suljettu mutta miten se vaikuttaa nuoriin kun ei kai synnyttämässä käydä kuin pari kertaa ja se kestää enintään vuorokauden kerrallaan. On se kumma että synnytystä varten ei voi mennä sadan kilometrin päähän kun monia muita palveluita joutuu hakemaan silloin tällöin kauempaa. Heikkoa ainesta tuo nykynuoriso.

Famuni on rikas ja asuu Eirassa. En näe häntä yhteiskunnan ensimmäisenä avuntarvitsijana.

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksia höösätään nuorempien ylitse. 

Ihminen on eläessään kahdesti lapsi, vauvana ja tarpeeksi vanhana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi velat saavat vähiten vastinetta verorahoilleen? Miten huomioidaan velojen oikeudet?

 

Pitääkö aikuisen saada enemmän tukea kuin lapsen? Hämmentävä ajattelutapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi velat saavat vähiten vastinetta verorahoilleen? Miten huomioidaan velojen oikeudet?

Miten velat korvaavat oman miinusmerkkisen syntyvyytensä? Vanhanpiian vero

Vanhanpuiian vero voitaisiin ottaa jälleen käyttöön. Moni asia korjaantuisi suomen taloudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttää ja suututtaa nuorten puolesta synnytyssairaaloiden sulkemiset. Me tuhoamme hyvinvointivaltion nuoremmiltamme.

On kyllä vaikea ymmärtää mitä tässä ajetaan takaa. Synnytyssairaaloita on suljettu mutta miten se vaikuttaa nuoriin kun ei kai synnyttämässä käydä kuin pari kertaa ja se kestää enintään vuorokauden kerrallaan. On se kumma että synnytystä varten ei voi mennä sadan kilometrin päähän kun monia muita palveluita joutuu hakemaan silloin tällöin kauempaa. Heikkoa ainesta tuo nykynuoriso.

Nuoret muodostavat tulevaisuuden lapsiperheitä. Jos muodostavat? Sillä ennen syntyvyys laski, nyt vielä ne loputkin muuttavat ulkomaille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttää ja suututtaa nuorten puolesta synnytyssairaaloiden sulkemiset. Me tuhoamme hyvinvointivaltion nuoremmiltamme.

On kyllä vaikea ymmärtää mitä tässä ajetaan takaa. Synnytyssairaaloita on suljettu mutta miten se vaikuttaa nuoriin kun ei kai synnyttämässä käydä kuin pari kertaa ja se kestää enintään vuorokauden kerrallaan. On se kumma että synnytystä varten ei voi mennä sadan kilometrin päähän kun monia muita palveluita joutuu hakemaan silloin tällöin kauempaa. Heikkoa ainesta tuo nykynuoriso.

Jos sinun täytyy kerran päivässä käydä pas kalla, voit hyvin pidättää ja käydä autossasi kakalla illalla kun sinulle annetaan lupa

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi pitää synnytyssairaaloita kunnissa joissa syntyy pari lasta vuodessa? 

Ei pidäkään, jos ei haluta syntyvyyden kasvavan. Suomi kuihtuu ja kuolee. Puolustus on turhaa, koska Suomea ei kohta enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suretti saattaa omat nuoret lentokentälle peräkanaa toistensa jälkeen. Suomessa ei töitä ole korkeastikoulutetuille fiksuille nuorille.

Kukahan nämäkin terveyshimmelit maksaa? Ei ainakaan nuoret suomalaiset kohta enää

Syytä oikeistoa. He haluavat yövartijavaltion, jossa jokainen huolehtii vain itsestään ja tulee toimeen omillaan. Tämä toimii vain pienellä eliitillä ja me muut jäädään hunningolle. 

Vasemmisto on tämän maan tuhonnut, 4 vuodessa saatiin täystuho aikaiseksi, oli järkyttävää katsottavaa, onneksi kansa heräsi ja äänesti toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttää ja suututtaa nuorten puolesta synnytyssairaaloiden sulkemiset. Me tuhoamme hyvinvointivaltion nuoremmiltamme.

On kyllä vaikea ymmärtää mitä tässä ajetaan takaa. Synnytyssairaaloita on suljettu mutta miten se vaikuttaa nuoriin kun ei kai synnyttämässä käydä kuin pari kertaa ja se kestää enintään vuorokauden kerrallaan. On se kumma että synnytystä varten ei voi mennä sadan kilometrin päähän kun monia muita palveluita joutuu hakemaan silloin tällöin kauempaa. Heikkoa ainesta tuo nykynuoriso.

On se kumma. Synnytystä ei voi yleensä ennustaa. En mene yksityiskohtiin, koska se saattaisi olla liian vaikeaa asiaa sinulle.

Jos varaat ajan vaikka pankkiin, voit lähteä sovittuna aikana tapaamaan pankkivirkailijaa. Vauvat ja synnytykset ei katso kelloa 🙈🙈🙈

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki eläkeläiset ole rikkaita ja monisairas vanhus ottaisi varmaan mielummin eutanasian kuin jatkuvat matkat sairaalaan.Ja muista AP sinustakin tulee vanha nopeammin kuin huomaatkaan.

Suuri osa on rikkaita.

"Vastasyntyneillä, vauvoilla, lapsilla, nuorilla ja lapsiperheillä tuen tarve sen sijaan on suurin.

Lapsiperheiden vanhempia on irtisanottu työttömiksi. Nuoret valmistuvat yliopistoista työttömiksi. Suomen talous on lamassa."

Mitä tukea tässä  tarvitaan? Lähes kaikki vauvat, lapset, nuoret ja aikuiset ovat terveitä. Terveydenhuollon tehtävä on lähinnä hoitaa sairaita potilaita. Onko mitään järkeä laittaa resurssia terveiden ihmisten paijaamisen kun sairaitakin on eli siis joilla sellaisia sairauksia kuin syöpä, diabetes, suolistotaudit, sydänvaivoja, keuhkosairauksia jne,

Terveydenhuollossa työtä tekevänä en haluaisi laittaa mitään ikäryhmää toisten edelle. Hoitoa pitää antaa sellaisille jotka tarjoavat sitä tarvitsevat. Se että nuoret tarvitsevat tukea voi pitää paikkaansa mutta mitä joku terveyskeskuslääkäri voisi tehdä terveelle nuorelle jota ahdistaa. Onko järkeä aloittaa kaikille mielialalääkitys jos jotakuta ahdistaa sometus tai muut asiat. Pitäisikö vanhempien kasvattaa lapsiaan elämään erilaisiin vastoinkäymisiin sen sijaan että kaikki pienet ongelmat sälytetään yhteiskunnan hoidettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Eläke ja omat säästöt on sitä varten, että niistä maksetaan elämistä.

Pitääkö sen lisäksi kupata vielä tulevien sukupolvien tuki?

Todellakin, itse voi maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki eläkeläiset ole rikkaita ja monisairas vanhus ottaisi varmaan mielummin eutanasian kuin jatkuvat matkat sairaalaan.Ja muista AP sinustakin tulee vanha nopeammin kuin huomaatkaan.

Suuri osa on rikkaita.

Eikö se ole niin että nuoret ne vasta niitä tukia saavat. Asuvat yhteiskunnan piikkiin asunnoissa ja matkailevat maailmalla opiskellesan, Nuoret ovat ahne loisiva sukupolvi.