Miksi jotkut naiset vastustavat, jos mies seurustelee paljon nuoremman naisen kanssa?

Miksi aina kärjistetään negatiivisten vaihtoehdon kautta? Vanhempi mies hyväksikäyttäjä, vallankäyttöä ja alistusta, yms.

Yhtälailla nuori ja kokematon vähävarainen mies voi olla hankala tyyppi. 

Mitäpä jos se varttuneempi onkin fiksu ja avoin ja tukee toista. Ei ota mitään taloudellista valtaa, antaa vastikkeetta hyvän kuukausitulon naiselle, antaa kummankin olla vapaita ja vaikka asua erillään jos siltä tuntuu, antaa naisen ehdottaa mitä haluaa ja miellyttää naista mielellään. Se on ihan yhtälailla erilaisia miehiä joka ikäryhmässä.

Uskon että on ison ikäeron pariskuntia jotka normaaleja suhteita vaikka ikäeroa on paljonkin.

Sen sijaan halveksin niitä vanhoja ihmisiä (yleensä yli 40 v miehiä) jotka etsivät ainoastaan jotain vähintään 15 v nuorempaa puolisoa

- se että haluaa vain nuorta puolisoa kertoo että ihannoi nuoruutta ja kun puoliso vanhenee (kuten me kaikki) niin tämä vaihtaa taas nuorempaan jos vain joku nuori huolii

- puolisossa ei ole tärkeää luonne ym vaan pelkästään ikä

- usein tällaiset miehet ovat huonoja sängyssä tai heillä on todella pieni ja siksi etsivät huomattavasti nuorempaa naista joka ei tiedä paremmasta ja jota voi manipuloida pysymään suhteessa

- tällaisissa suhteissa usein vanhempi osapuoli käyttää henkistä/taloudellista valtaa nuorempaa kohtaan jolloin suhde ei ole reilu nuoremmalle.

Näihin ikämies - nuori nainen liittyy niin usein kaikkea negatiivista, siksi niitä yleisesti paheksutaan.

Vamppaamista, avioeroja, pettämistä, perheen rikkomista, viidenkympin villityksiä, jne...

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina kärjistetään negatiivisten vaihtoehdon kautta? Vanhempi mies hyväksikäyttäjä, vallankäyttöä ja alistusta, yms.

Yhtälailla nuori ja kokematon vähävarainen mies voi olla hankala tyyppi. 

Mitäpä jos se varttuneempi onkin fiksu ja avoin ja tukee toista. Ei ota mitään taloudellista valtaa, antaa vastikkeetta hyvän kuukausitulon naiselle, antaa kummankin olla vapaita ja vaikka asua erillään jos siltä tuntuu, antaa naisen ehdottaa mitä haluaa ja miellyttää naista mielellään. Se on ihan yhtälailla erilaisia miehiä joka ikäryhmässä.

 

Tarkoitatko, että nuorten naisten pitäisi etsiä mahdollisimman rikkaita miehiä parisuhteeseen? Ilmeisesti, kun jokainen tällaisiin ketjuihin kirjoittanut mies aina jaksaa korostaa vanhempien miesten hyvää varallisuutta ja anteliaisuutta. Miksi te sitten valitatte, miten naiset ovat rahan perään?

Ainahan parisuhteissa on oma lehmä ojassa, kuka tavoittelee mitäkin, joku haluaa seuraa, joku romantiikkaa, joku seksiä, joku lapsia, joku taloudellista turvaa ja näissä suuren ikäeron suhteissa nämä toteutuvat ihan yhtä lailla, kuin "normaaleissa" suhteissakin.

Vierailija kirjoitti:

Enimmäkseen nuo ovat ikäistensä seurassa, miksi joku haluaa vanhan ukon?? Suomalainen 40v mies näyttää jo kaljulta, valjulta hailakoine piirteineen. Sori ketä kiinnostaa, kun 40v naisella riittää vientiä, niin paljon kun haluaa. 

Kenen kanssa ne nelikymppiset tenaladyt sitten seukkaavat?

Vierailija kirjoitti:

Uskon että on ison ikäeron pariskuntia jotka normaaleja suhteita vaikka ikäeroa on paljonkin.

Sen sijaan halveksin niitä vanhoja ihmisiä (yleensä yli 40 v miehiä) jotka etsivät ainoastaan jotain vähintään 15 v nuorempaa puolisoa

- se että haluaa vain nuorta puolisoa kertoo että ihannoi nuoruutta ja kun puoliso vanhenee (kuten me kaikki) niin tämä vaihtaa taas nuorempaan jos vain joku nuori huolii

- puolisossa ei ole tärkeää luonne ym vaan pelkästään ikä

- usein tällaiset miehet ovat huonoja sängyssä tai heillä on todella pieni ja siksi etsivät huomattavasti nuorempaa naista joka ei tiedä paremmasta ja jota voi manipuloida pysymään suhteessa

- tällaisissa suhteissa usein vanhempi osapuoli käyttää henkistä/taloudellista valtaa nuorempaa kohtaan jolloin suhde ei ole reilu nuoremmalle.

-Jos yli 40v mies haluaa perustaa perheen, ei ole siis lapsia ennestään ja haluaa useamman lapsen niin sen takia on hyvä että naisen ikä sallii tutustua ensin vuoden pari ja raskautua useamman kerran ennenkuin täyttää 35 vuotta. Joten ikäero on merkityksellinen käytännön syistä. Tämän jälkeen sitä nuoruutta ei tarvita hedelmällisyyden ylläpitämiseksi samalla tavalla

- miksi ei olisi luonne tärkeä? ikä merkitsee yllämainitusta syystä mutta miksi luonne ei myöskin merkkaisi, ei sillä iällä saa muuta kuin läpäistyä tuon vaateen

- mistähän tämäkin väite vallankäytöstä juontaa? Ennakkoluuloja? Monet naiset ovat niitä jotka tahtipuikkoa heiluttavat miesten kanssa, ja siihen ei miehen ikä eikä edes taloudellinen asema välttämättä vaikuta millään lailla

Sori ap, juna ajo ohitsesi ja sä missasit sen.

Vierailija kirjoitti:

Enimmäkseen nuo ovat ikäistensä seurassa, miksi joku haluaa vanhan ukon?? Suomalainen 40v mies näyttää jo kaljulta, valjulta hailakoine piirteineen. Sori ketä kiinnostaa, kun 40v naisella riittää vientiä, niin paljon kun haluaa. 

Kenen kanssa ne nelikymppiset tenaladyt sitten seukkaavat?

Kloppi hei. Mulla ei vielä virtsanpidätysongelmia, riipputissejä, selluliittia, kaksoisleukaa eikä kuukausittaista Tenaklub-jäsenyyttä, vaikka ikä Y L I 40. Toisin kuin sun mutsillas ja mummållas.. 🥳

En minä vastusta. Sitä ei silti voi estää etteikö miehestä tule todella typerä kuva ja naista tulee säälittyä :D Mielikuvista ja asenteista ei tässä maassa rangaista niin sille nyt ei ap voi yhtikäs mitään. 

Säälimme nuorta. 

Kasvoin perheessä, jossa vanhempieni uudet valinnat olivat erittäin huonoja. Ikivanha isäpuolikääkkä oli koominen, isän uusi vaimo kuin koulusta karannut.

PS Koulua olisi kannattanut jatkaa - ja narisevan kääkän pysyä ikäisensä vaimon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että on ison ikäeron pariskuntia jotka normaaleja suhteita vaikka ikäeroa on paljonkin.

Sen sijaan halveksin niitä vanhoja ihmisiä (yleensä yli 40 v miehiä) jotka etsivät ainoastaan jotain vähintään 15 v nuorempaa puolisoa

- se että haluaa vain nuorta puolisoa kertoo että ihannoi nuoruutta ja kun puoliso vanhenee (kuten me kaikki) niin tämä vaihtaa taas nuorempaan jos vain joku nuori huolii

- puolisossa ei ole tärkeää luonne ym vaan pelkästään ikä

- usein tällaiset miehet ovat huonoja sängyssä tai heillä on todella pieni ja siksi etsivät huomattavasti nuorempaa naista joka ei tiedä paremmasta ja jota voi manipuloida pysymään suhteessa

- tällaisissa suhteissa usein vanhempi osapuoli käyttää henkistä/taloudellista valtaa nuorempaa kohtaan jolloin suhde ei ole reilu nuoremmalle.

-Jos yli 40v mies haluaa perustaa perheen,

Ne perheet perustetaan silloin, kun se iän puolesta on suotuisaa. Nainen ei halua lapsilleen isää, jonka sukulaisuussuhdetta lapseen joudutaan tiedustelemaan eri tahoilta. Lapsen kaverit,näiden vanhemmat kaikki vieraat ihmiset pitävät vanhaa isää ukkina - poikkeuksetta.

Renny Harlin antoi muinoin haastattelun, jossa kertoi isänsä iän olleen elämänsä kovin kipupiste; isä, joka ei osallistunut, jaksanut, elänyt ja jota pidettiin tämän ukkina. Nyt aiheuttaa saman trauman omille uusperhelapsilleen. Tässä kohtaa on hyvä muistaa Harlinkn varallisuus, kun miettii pariutumista naisen kanssa, joka ikänsä puolesta voisi olla tämän lapsi. (Joka sekään ei olisi nuorena hankittu)

Eilisen ip-lehdessä kysyttiin ihmisiltä katugallupissa mikä on vanhan ihmisen ikä. Nainen 22v, vastasi omasta puolestaan 38 vuotta. Luuletko ap, että kyseinen Nainen pitäisi 40v miestä miesystäväkandidaattina...

Tämä ap on ulisija, naiseton jätkä, jolla todennäköisesti ei ikinä tule parisuhdetta olemaan. Normaali ihminen ei tee tällaista aloituksia, let alone satoja aloituksia.

Vierailija kirjoitti:

Ihanan katkeria akkoja täällä. =D  

V*tuttaako, nami nami.  

Siellä näemmä Marko Bjurström ikäluokkalainen itkee menetettyjä tilaisuuksia, ohi ajanutta elämää.

Vierailija kirjoitti:

Ne perheet perustetaan silloin, kun se iän puolesta on suotuisaa. Nainen ei halua lapsilleen isää, jonka sukulaisuussuhdetta lapseen joudutaan tiedustelemaan eri tahoilta. Lapsen kaverit,näiden vanhemmat kaikki vieraat ihmiset pitävät vanhaa isää ukkina - poikkeuksetta.

Renny Harlin antoi muinoin haastattelun, jossa kertoi isänsä iän olleen elämänsä kovin kipupiste; isä, joka ei osallistunut, jaksanut, elänyt ja jota pidettiin tämän ukkina. Nyt aiheuttaa saman trauman omille uusperhelapsilleen. Tässä kohtaa on hyvä muistaa Harlinkn varallisuus, kun miettii pariutumista naisen kanssa, joka ikänsä puolesta voisi olla tämän lapsi. (Joka sekään ei olisi nuorena hankittu)

Eilisen ip-lehdessä kysyttiin ihmisiltä katugallupissa mikä on vanhan ihmisen ikä. Nainen 22v, vastasi omasta puolestaan 38 vuotta. Luuletko ap, että kyseinen Nainen pitäisi 40v miestä miesystäväkandidaattina...

---------------------------------------------

Ei kaikki mene aina saman kaavan mukaan. Ihmisillä on eri arvomaailmat. Toista voi kiinnostaa mitä jokin "taho" miettii, kuviteltuja vieraiden ihmisten mielipiteitä tai ip-lehden valitsemaan katugallup vastausta.

Joku toinen taas ei voi vähempää välittää tuollaisista ja tekee valinnat itsevarmasti. Ensisynnyttäjien keski-ikä 33!? Ja jos se pari vuotta vanhempi mies on se "oikea ikäero", meinaisi että mies olisi jo 35v. Mikä siinä ois sitten niin ihmellistä tulla isäksi vaikkapa sitten 10v myöhemmin, 45v?  Elämästä ei ikinä tiedä, joku jää auton alle tai tippuu kuoppaan nuorena, toinen raihnainen 70 vuotiaana, joku tekee vielä yli 80v loppuunmyytyjä konserttikiertueita ja villitsee nuoretkin naiset. Mitä sillä 10-20v erolla on sitten merkitystä, monikaan ei päiviensä pituutta taida tietää, onko se tänään, huomenna, 70v 80v 90v 100v vai enemmän.

yhtälailla voi ola 22v nainen joka haaveillut lapsesta aina ja kotiäitiydestä, ja tapaa 40v miehen joka on kaikinpuolin miellyttävä, ihastunut häneen ja osoittaa huomiota, tarjoaa elämän vailla taloudellisia huolia, haluaa perheen tämän kanssa ja mahdollisuuden keskittyä unelmiinsa, osoittaa rakkautta joka päivä teoilla ja sanoilla. Ihmiset ovat erilaisia ja erilaiset toiveet.

 

 

Ei kaikki mene aina saman kaavan mukaan. Ihmisillä on eri arvomaailmat. Toista voi kiinnostaa mitä jokin "taho" miettii, kuviteltuja vieraiden ihmisten mielipiteitä tai ip-lehden valitsemaan katugallup vastausta.

Joku toinen taas ei voi vähempää välittää tuollaisista ja tekee valinnat itsevarmasti. Ensisynnyttäjien keski-ikä 33!? Ja jos se pari vuotta vanhempi mies on se "oikea ikäero", meinaisi että mies olisi jo 35v. Mikä siinä ois sitten niin ihmellistä tulla isäksi vaikkapa sitten 10v myöhemmin, 45v?  Elämästä ei ikinä tiedä, joku jää auton alle tai tippuu kuoppaan nuorena, toinen raihnainen 70 vuotiaana, joku tekee vielä yli 80v loppuunmyytyjä konserttikiertueita ja villitsee nuoretkin naiset. Mitä sillä 10-20v erolla on sitten merkitystä, monikaan ei päiviensä pituutta taida tietää, onko se tänään, huomenna, 70v 80v 90v 100v vai enemmän.

yhtälailla voi ola 22v nainen joka haaveillut lapsesta aina ja kotiäitiydestä, ja tapaa 40v miehen joka on kaikinpuolin miellyttävä, ihastunut häneen ja osoittaa huomiota, tarjoaa elämän vailla taloudellisia huolia, haluaa perheen tämän kanssa ja mahdollisuuden keskittyä unelmiinsa, osoittaa rakkautta joka päivä teoilla ja sanoilla. Ihmiset ovat erilaisia ja erilaiset toiveet.

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on se, että kaikkia ei voi miellyttää, vaan aina on olemassa arvostlijoita, jotka eivät hyväksy toisten tekemisiä. Luulisi keski-ikäisen ihmisen tietävän, että arvostelijoita löytyy, tekee niin tai näin. Tällä perusteella uskon, että aloitus on laadittu ainoastaan provoamistarkoituksessa. Lisäksi on vaikea uskoa, että jonkun anonyymin kirjoittelijan marinat jonkun anonyymin pariskunnan ikäerosta voisivat aiheuttaa niinkin paljon pahaa mieltä keski-ikäiselle miehelle, että sitä pitää jauhaa viestikaupalla. 

Ap on nelikymppinen mies, joka ei vimmaisesta yrittämisestä huolimatta ole saanut parikymppistä naista ja luulee sen johtuvan ympäristön paheksunnasta. Siksi määkii av:lla vähän väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on se, että kaikkia ei voi miellyttää, vaan aina on olemassa arvostlijoita, jotka eivät hyväksy toisten tekemisiä. Luulisi keski-ikäisen ihmisen tietävän, että arvostelijoita löytyy, tekee niin tai näin. Tällä perusteella uskon, että aloitus on laadittu ainoastaan provoamistarkoituksessa. Lisäksi on vaikea uskoa, että jonkun anonyymin kirjoittelijan marinat jonkun anonyymin pariskunnan ikäerosta voisivat aiheuttaa niinkin paljon pahaa mieltä keski-ikäiselle miehelle, että sitä pitää jauhaa viestikaupalla. 

 

Ap on nelikymppinen mies, joka ei vimmaisesta yrittämisestä huolimatta ole saanut parikymppistä naista ja luulee sen johtuvan ympäristön paheksunnasta. Siksi määkii av:lla vähän väliä.

Wtf 🤣

Up