Miksi jotkut naiset vastustavat, jos mies seurustelee paljon nuoremman naisen kanssa?
Jokaisella täysi-ikäisellä on oikeus sopia suhteensa vapaasti. Kaikki perustuu täysi-ikäisten aikuisten suostumukseen.
Missä on siis ongelma jos esim 40v seurustelee 20v+ ikäisen kanssa?
Kumpikin on vapaaehtoisesti suhteessa. Ei ole pakotettu ketään. Kumpikin voi lähteä milloin tahansa. Jos tekevät virheen kumppanivalinnassa, se on heidän asiansa. He eroavat ja se on siinä. Ei kuulu muille.
Tuleeko joillekin pelko, että nuoremmat naiset vievät oman miehen?
Tuleeko joillekin huono itsetunto ja kateus, kun tajuaa, ettei itse ole nuori?
Kertokaa järkiperäinen syy vastustaa aikuisten ihmisten oikeutta elää suostumuksellisessa suhteessa? Kun eihän kukaan muu voi edes siitä päätää joten sitä oudompaa on öyhöttää?
Kommentit (76)
Tulee inhottava olo, kun joku nuori moniongelmainen nainen on olosuhteiden pakosta joutunut jäämään suhteeseen isänsä ikäisen miehen kanssa. Mies myös vaikuttaa paitsi iljettävältä hyväksikäyttäjältä myös mieleltään jälkeenjääneeltä ja epäkypsältä, kun ei ole pysynyt henkisesti ikäistensä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka siis on sinun oikeassa elämässä tuota vastustanut?
Oikea elämäkö pidetään täysin erillään näistä vauvapalstoista? Eikö nämä ala- ja yläpeukut asioiden tiimoilta ja muutamat kommentit todista juuri sen asian että naiset ei tykkää että joillakin pareilla on iso ikäero. Eli ap on oikeassa. Hän haluaa tietää syitä, ja on niitä jonkin verran saanutkin.
Tykkäsi ihmiset siitä tai ei, niin joillakin on iso ikäero ja ihmiset on vapaaehtoisesti suhteissa toivottavasti aina meillä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Tulee inhottava olo, kun joku nuori moniongelmainen nainen on olosuhteiden pakosta joutunut jäämään suhteeseen isänsä ikäisen miehen kanssa. Mies myös vaikuttaa paitsi iljettävältä hyväksikäyttäjältä myös mieleltään jälkeenjääneeltä ja epäkypsältä, kun ei ole pysynyt henkisesti ikäistensä tasolla.
Vaikuttaako se iljettävältä vain ikänsä vuoksi ja siitä kaikki nämä hyväksikäyttö/moniongelmaisuus -ennakkoluulot? Entä jos ihminen on epäkypsä, eikö hänellä saisi sitten olla mitään mahdollisuuksia minkäänlaiseen pariutumiseen vaikka joku haluaisikin pariutua hänen kanssaan? Mitäs on syntynyt tai kasvanut sellaiseksi? Jos oman ikäiset haluaa ihan eri asioita ja elävät ihan erilaista elämää? Julmaa.
En toisinpäin, olen vähän yli 50 v, mies 7 v nuorempi. Ei seurustella ainakaan vielä, mutta toivottavasti joskus. Tutustumisasteella vasta, mutta tuntuu molemmista äärettömän hyvältä.
45 kirjaa, siis entä toisinpäin, kun mies nuorempi
Vierailija kirjoitti:
En toisinpäin, olen vähän yli 50 v, mies 7 v nuorempi. Ei seurustella ainakaan vielä, mutta toivottavasti joskus. Tutustumisasteella vasta, mutta tuntuu molemmista äärettömän hyvältä.
Ikäero on sitä pienempi juttu, mitä vanhempi se nuorempi osapuoli on. 40v ja 65v ovat elämäntilanteissaan ja -kokemuksissaan paljon keskimääräisesti lähempänä kuin 20v ja 45v.
Vaikka siksi, että ne vanhemmat naiset ovat itse olleet nuorempana samassa tilanteessa ja siksi haluavat suojella nuorempia naisia. 20-vuotiaan ja yli 30-vuotiaan parisuhde ei vaan voi olla tasavertainen ihmissuhde jo senkään vuoksi, ettei sen 20-vuotiaan aivot, persoonallisuus yms ole vielä täysin kehittyneet.
Väitän myös, että kukaan 20-vuotias ei haluaisi suhdetta esim.40-vuotiaan kanssa, jos hän olisi ihan kunnossa psyykkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Koska tiedän, kuinka lapsellinen olin itse 19-vuotiaana. 19-vuotiasta on helppo käyttää hyväksi, jos on selkeästi enemmän elämänkokemusta, rahaa ja vakiintuneet rutiinit. 25-vuotiaskin on vielä aivan eri elämänvaiheessa, kuin 40-vuotias.
Jep. Ja parikymppiselle kolmekymppinenkin on jo vanha. Aivan eri elämäntilanteet. Kun nainen on nelikymppinen, mies on kohta eläkkeellä.
Tiedän joitakin tapauksia ja aina nainen on joku kolmannen maailman köyhistä oloista tullut tai jos on "kotimainen", taustalla on mt-ongelmia, isäsuhteen ongelmia tai runsas ylipaino, mikä ei yllättäen miestä haittaakaan kun liha on 20 vuotta nuorempaa.
Joo parikymppinen mies on ihan paras. T 55v nainen
Mutta edelleen epäselvää että miksi täällä maalataan naisista kuvaa että he ovat täysi-ikäisinä heitteillä, eivätkä saisi päättää omasta elämästään?
Maailmassa on todella paljon erikoisia ja erilaisia parisuhdemuotoja joita on historiassa vastustettu koska "VOI KAUHIAA EI KOSKAAN OLE NÄIN ELETTY!".
Pitäisikö alkaa oppia olemaan suvaitsevaisempi ja tajuamaan että se mitä juuri sinä tai kaverisi haluavat, ei edusta koko maailman naisten mielipidettä.
On naisia alistavaa ja naisvihaa maalata naisista avuttomia joita pitää suojella heiltä itseltään puhumalla pahaa heistä ja heidän puolisoistaan. Todella julmaa ja väärin. Jotkut ihmiset haluaisivat vain parisuhteen mutta yhteisö hylkii, koska on niin ennakkoluuloinen. Sääli. Eletään jo 2025.
Faktahan se on, että 20 v muija on niin hyvännäköinen että ei (+)40 v mies ole kropaltaan yhtään kiinnostava. Jos nyt puhutaan normaalipainoisesta parikymppisestä eikä mistään epätoivoisesta läskistä.
Mutta tälleen 35-vuotiaana ei enää kiinnosta kuin hyvä seksi. Ihan sama minkä ikäinen ukko on. Itsekin panen nyt puolet itseäni vanhempia ukkoja. Osaavat arvostaa tiimalasikroppaani ja puhuvat ja käyttäytyvät fiksusti.
En siis tykkää että parikymppisiä käytetään hyväksi. Ei silloin vielä tajua asioita. Mutta siihen 15 vuotta lisää niin on vanhempien miesten kanssa jotain yhteistä.
Se onko joko että miehellää on rahaa tai nuorella isäkompleksi. Tai miehellä keski iän kriisi. Tuolla ikäerolla ei ole mitään yhteistä, toinen lapsi ja toinen keski iässä.. Yök..
Missä tällainen vastustus näkyy? En minä ole huomannut. Olen ollut 11 vuotta itseäni 20 vuotta nuoremman naisen kanssa. Ei ole edes kertaakaan tullut eteen tilannetta, että häntä luultaisiin tyttärekseni ja vaikka joku niin ajattelisi niin minun puolesta saa ajatella. M55
Vierailija kirjoitti:
Se onko joko että miehellää on rahaa tai nuorella isäkompleksi. Tai miehellä keski iän kriisi. Tuolla ikäerolla ei ole mitään yhteistä, toinen lapsi ja toinen keski iässä.. Yök..
Mitä sinä sitä yökkäilet? Ei se sinulta ole pois.
Tottahan normaali ihminen ajattelee, että tämä 4-kymppinen on jälkeenjäänyt jos seurustelee itseään puolet nuoremman kanssa. Oli sitten mies tai nainen. Parikymppinen on vielä lapsi normaalijärkisen, puolta vanhemman perspektiivistä katsottuna. Ehkä sitten molemmat ovat henkisesti samalla tasolla? Eli keskenkasvuisia?
Kerron nyt pääpiirtettäin meidän stoorin. Alettiin seurustelemaan minun ollessani 39-vuotias, nainen oli tuolloin 25vuotta.
... Voi herranjumala mikä kitinä siitä alkoi! Tulivat nämä yleisimmät höpinät naisen rahan tarpeesta, miehen ikäkriisistä, naisen isäkompleksista... Ja vaikka mistä.
Tosiasia oli vaan se, että tykättiin toistemme seurasta, ikä toki mietitytti - lähinnä siinä mielessä jos nainen haluaisi lapsia. Ei ole halunnut.
Rahan takia ei ole kummankaan tarpeen olla yhdessä. Ihan hyväpalkkaiset työt molemmilla.
Isäkompleksi saattaa olla hiljalleen jo mennyt?
Kohta ollaan oltu yhdessä 10 vuotta. Aika moni suunsoittaja on hiljentynyt. Lähiomaiset jopa pyytäneet alun ilkeilyään.
Vierailija kirjoitti:
Mutta edelleen epäselvää että miksi täällä maalataan naisista kuvaa että he ovat täysi-ikäisinä heitteillä, eivätkä saisi päättää omasta elämästään?
Maailmassa on todella paljon erikoisia ja erilaisia parisuhdemuotoja joita on historiassa vastustettu koska "VOI KAUHIAA EI KOSKAAN OLE NÄIN ELETTY!".
Pitäisikö alkaa oppia olemaan suvaitsevaisempi ja tajuamaan että se mitä juuri sinä tai kaverisi haluavat, ei edusta koko maailman naisten mielipidettä.
On naisia alistavaa ja naisvihaa maalata naisista avuttomia joita pitää suojella heiltä itseltään puhumalla pahaa heistä ja heidän puolisoistaan. Todella julmaa ja väärin. Jotkut ihmiset haluaisivat vain parisuhteen mutta yhteisö hylkii, koska on niin ennakkoluuloinen. Sääli. Eletään jo 2025.
Voitko nyt kertoa, että miten se muiden vastustus nyt konkreettisesti näkyy sinun elämässäsi, ja miten se rajaa sinun mahdollisuuksiasi seurustella valitsemasi halukkaan kumppanin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
no onhan se säälittävää ja kertoo paljon miehestä. Ei nelikymppisellä ja parikymppisellä ole mitään yhteistä. Tosin tilastollisesti erittäin harvinaista, jos naisella ei ole mt-ongelmia tai jotain isäongelmia taustalla. Ei ketään hirveästi kiinnosta mitä joku yksityinen henkilö tekee, mutta on jotenkin säälittävää et osa kommentoijista väittää nuorten naisten haluavan 10-20 vuotta vanhempia miehiä parisuhteeseen ja nää äijät kuvittelee olevansa jotain oikein haluttua tavaraa samalla haukkuen omanikäisiä naisia, vaikka reaalimaailma kyllä kertoo jotain ihan muuta.
Mistä sinä tiedät, ettei heillä voisi olla mitään yhteistä? Minulla on tätinikin kanssa paljon yhteistä, vaikka ikää on liki 30 vuotta. Viihdytään toistemme seurassa ja meillä on yhteinen harrastus. Ei siinä ole sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei parikymppiset naiset halua jotain 40-vuotiasta tavista, jos et ole miljonääri elokuvanäyttelijä. Moni nainen voi varmaan todeta, ettei ole koskaan kuolannut nuorena jonkun 20 -vuotta vanhemman tavisäijän perään. Kyllä naisilla on ihan omanikäiset miehet pääsääntöisesti mielessä. Ihan sama mitä joku tampio täällä väittää.
Mistä sinä tiedät, mitä naisilla on mielessä? Pelkäät vain jonkun nuoremman ja kauniimman vievän miehesi.
Ei me pelätä että vie oman miehen. Paheksun kun tiedän sen äijän vanhaksi pervoksi. Se nuori nainen saisi jonkun nuoremman ja paremman niin miksi on ällön vanhuksen kanssa. Ehkä on rahan perässä joten on melkein kuin maksullinen nainen sitten, joten siinä on aihetta paheksunnalle taas. Tai groomattu nuoresta asti ja sekin taas paheksuttavaa.