Eläkeasiantuntija varoittaa: "Eläkeikä voi nousta yli 80 vuoden - maksupaineet kasvavat kestämättömiksi"
Suomen eläkejärjestelmä on historiallisen paineen alla, arvioi taloustieteen professori Sixten Korkman Helsingin yliopistosta. Hänen mukaansa väestön ikääntyminen, työurien lyhyys ja heikkenevä huoltosuhde voivat johtaa siihen, että eläkeikää joudutaan nostamaan jopa yli 80 vuoden tulevina vuosikymmeninä.
"Jos nykyinen kehitys jatkuu, eläkejärjestelmä ei yksinkertaisesti pysy pystyssä ilman merkittäviä muutoksia. Työikäisten määrä pienenee nopeasti ja maksajia on yhä vähemmän. Tämä johtaa siihen, että eläkeiän on noustava tai maksujen on kasvettava dramaattisesti", Korkman sanoo.
Hänen mukaansa laskelmat osoittavat, että kokonaiseläkemaksuja olisi nostettava 35-55 prosenttia nykyisestä, jotta järjestelmä säilyisi rahoituskelpoisena. Tämä tarkoittaisi, että työntekijän oma maksuosuus kasvaisi huomattavasti, kun taas työnantajapuolella vastustus olisi väistämätön.
"Työnantajat eivät todennäköisesti suostu lisäämään sivukulujaan, jotka ovat jo nyt korkeammat kuin työntekijän maksut. Tämä taas siirtää painetta yksittäisille palkansaajille - ja voi vähentää työnteon kannustavuutta", Korkman arvioi.
Yrittäjille helpotuksia, mutta palkansaajille kiristyksiä
Samaan aikaan hallitus valmistelee mallia, jossa yrittäjien eläkemaksuja pyritään säätämään vastaamaan tarkemmin todellisia ansiotuloja. Tavoitteena on poistaa keinotekoinen vähimmäismaksutaso ja antaa yrittäjille enemmän joustoa.
"Uudistus helpottaisi etenkin pienyrittäjiä ja toisi heidän maksunsa lähemmäs todellista tulotasoaan. Se luo myös yhden uuden kannustimen yrittäjyyteen aikana, jolloin palkkatyön verokiila ja sivukulut ovat kasvaneet liian suuriksi", toteaa Korkman.
Korkmanin mukaan valintoja ei voi enää lykätä
Asiantuntijan mukaan Suomi on "käännekohdassa", jossa joudutaan päättämään, halutaanko turvata nykyinen eläketaso tuleville sukupolville vai hyväksytäänkö, että eläkkeet tulevat olemaan pienempiä suhteessa työansioihin.
"Jos mitään ei tehdä, eläkkeiden reaaliarvo alkaa laskea, ja tulevaisuuden sukupolvet maksavat yhä enemmän saamatta vastineeksi samaa turvaa. Tämä on epäreilu yhtälö, jota ei voi enää lakaista maton alle", Korkman varoittaa.
Taustalla ikääntyvä väestö ja työvoimapula
Tilastokeskuksen ennusteiden mukaan yli 65-vuotiaiden määrä kasvaa Suomessa yli miljoonalla vuoteen 2060 mennessä, samalla kun työikäisten osuus väestöstä pienenee jyrkästi. Työperäinen máàhanmùùtto ja automaatio voivat helpottaa tilannetta, mutta eivät riitä poistamaan järjestelmän perusongelmaa.
"Järjestelmä perustuu siihen, että riittävän moni tekee työtä riittävän pitkään. Jos näin ei käy, on pakko joko nostaa maksuja, leikata eläkkeitä tai siirtää eläkeikää huomattavasti eteenpäin", Korkman kiteyttää.
Kommentit (561)
Vierailija kirjoitti:
Moni mummo jää ilman lapsenlapsia, kun ansiosidonnaista leikattiin ja naiset ei halua lapsia köyhyyteen.
Suurin osa käy töissä eikä tuet ole ensimmäisenä mielessä.
Ei moni eläkeläinenkään ole maksanut eläkemaksuja. Ne eläkeläiset saa Kelalta eläkettä, entisiä sossupummeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mummo jää ilman lapsenlapsia, kun ansiosidonnaista leikattiin ja naiset ei halua lapsia köyhyyteen.
Suurin osa käy töissä eikä tuet ole ensimmäisenä mielessä.
Työttömyystukea saa 600 000.
Pelkästään ansiosidonnaista sai viime vuonna 283000 https://www.tyj.fi/tilastot
Ansiosidonnista maksettiin 2 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Asfalttimiehet on talvet kotona, eivät maksa eläkemaksuja.
Kotona= Thaimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asfalttimiehet on talvet kotona, eivät maksa eläkemaksuja.
Kotona= Thaimaassa.
Juu, osa asfalttimiehistä oli Thaimaassa talvet ansiosidonnaisella jo 1990-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen palkkoja ja palkkioita pienemmiksi, ja pois kaikenlaiset pikkujoulut ja muut, niin meillä olisi taas rahaa.
Ruisrock-kännääminen pois. Kutsukortit kera avec sisältö liput, juomaliput, ruokaliput, majoitusetu eikä se ollut teltta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asfalttimiehet on talvet kotona, eivät maksa eläkemaks, uja.
Kotona= Thaimaassa.
Juu, osa asfalttimiehistä oli Thaimaassa talvet ansiosidonnaisella jo 1990-luvulla.
Ei tarvinnut hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa.
Onneksi olen jo 62v . Eikä ole lapsia. Kai te veloja vihaavat nyt ymmärrätte, miksi lapsia ei kannata tehdä tähän maahan ? Teidän lapsenlastenne joutuvat olemaan töissä 80- vuotiaaksi, islamilaisen hallinnon alaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mummo jää ilman lapsenlapsia, kun ansiosidonnaista leikattiin ja naiset ei halua lapsia köyhyyteen.
Suurin osa käy töissä eikä tuet ole ensimmäisenä mielessä.
Työttömyystukea saa 600 000.
Pelkästään ansiosidonnaista sai viime vuonna 283000 https://www.tyj.fi/tilastot
Ansiosidonnista makse.ttiin 2 miljardia.
AHA
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen jo 62v . Eikä ole lapsia. Kai te veloja vihaavat nyt ymmärrätte, miksi lapsia ei kannata tehdä tähän maahan ? Teidän lapsenlastenne joutuvat olemaan töissä 80- vuotiaaksi, islamilaisen hallinnon alaisena.
Moni muuttaa ulkomaille eikä eläkkeitä pystytä maksamaan.
Kun ollaan Norjassa töissä niin eläkemaksu palkasta menee norjalaisten eläkkeisiin.
Laittakaapa kuulkaa eläkeiäksi 125 vuotta ihan suoraan. On jo huomattu, että ette aio eläkkeitä maksaa. Aiotte kumminkin eläkemaksuja kerätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuria ikäluokkia ei kyllä ikinä koske mitkään yhteiset säästötoimet. Kaikesta selvisivät hyötyjinä muiden kustannuksella.
Helkkarin kipeä täytyy olla jos kadehtii yli 40 vuotta töitä tehneen mediaanieläkettä kun itse on nauttinut vähintään 15 vuotta maksutonta opiskelua saaden tukirahoja .
Ei ihme nuorten eläkeläisten määrä kun päät on tuossa kunnossa.
Olen sitten kipeä. Jotenkin sitä kuvittelin, että kun opiskelee, saa töitäkin. 80-luvun lopulla, kun aloitin opintoja, sitä pidettiin itsestään selvänä.
Valmistuin sitten suoraan ysärin lamaan. Siitä pitäen olen kelvannut töihin aina silloin tällöin vain.
Opiskelu on ihan kivaa, tosin sitä varten piti ottaa lainaa vaikka se oli ilmaista. Töissä oleminen on ollut ihan kivaa myös silloin kun sitä on saanut. Sikälihän se on ihan herkkua, että siitä saa palkkaakin.
Ei 40 vuoden työurassa ole mitään niin erikoista, että sitä pitäisi valitella.
En varmaan enää työllisty. Toiveissa olisi, että eläkkeelläkin olisi varaa uusia silmälasit, sitten kun vanhoilla enää ei näe. Tällä hetkellä ei hyvältä vaikuta.
"Keskituloinen suomalainen saa työttömänä yli 800 euroa vähemmän ansiosidonnaista kuin ruotsalainen."
Meidän suvussa kuollaan alle 80 v. Mummi ja täti saavuttivat 76 v. ja 73 v. muut ovat kuolleet jo aiemmin. Olivat ihan perseen rupukunnossa jo ennen sitä.
"Nykyiset maksut eivät riitä kattamaan tulevaisuuden eläkkeitä."
Kun mennään Norjaan töihin niin eläkemaksu palkasta menee norjalaisten eläkkeisiin.
Sama kun mennään Ruotsiin töihin niin eläkemaksu palkasta menee ruotsalaisten eläkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä kukaan vapaaehtoisesti maksa eläkemaksuja, jos niistä pääsee nauttimaan 80 vuoden iässä= Ei pääse vaan kuolee aiemmin.=eläkejärjestelmä kaatuu mahdottomuuteensa.
Mutta suuret ikäluokat pääsivät varhain eläkkeelle maksamatta juurikaan tyel-maksuja. Kuinka hvetissä tällaisen annetaan vain olla. Hitonmoinen kusetus. Kustannetaan ihan elämäntyönä yhdelle itseriittoiselle sukupolvelle ihmiskunnan historiassa ainutkertaisen korkea elintaso. Ainoa mite he tekivät oli syntyä oikeaan aikaan ja osata mennä työpaikalleen. Lisäksi se työpaikka oli pysyvä ja taattu. Lomailivat palkalisella kesälomallaan jo teini-iästä lähtien. Ja tämä sukupolvi pitää itseään parhaana koskaan ja varsinkin nuorempiaan, heidän elättäjiään pullamössöinä. Ei tällainen röyhkeys ja kusetus voida vain painaa villaisella.
Ainoa röyhkeä kadehtija olet sinä.Oletko ainoa"elättäjä"omasta mielestä?Joka ikinen työssäkäyvä msksaa js on maksanut eläkemaksuja eivätkä ulise.Ja mistä helkkarin ainutlaatuisesta elintasosta sä puhut?Jos on ollut pienipalkkainen niin on myös pieni eläke,olkoon sukupolvi mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
"Keskituloinen suomalainen saa työttömänä yli 800 euroa vähemmän ansiosidonnaista kuin ruotsalainen."
Ja suomalainen makoilee tuilla eläkeikään asti kun Ruotsissa työttömyystuet ovat määräaikaisia
Ilmoitin ketjun, saa nähdä poistavatko näin pitkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mummo jää ilman lapsenlapsia, kun ansiosidonnaista leikattiin ja naiset ei halua lapsia köyhyyteen.
Suurin osa käy töissä eikä tuet ole ensimmäisenä mielessä.
Työttömyystukea saa 600 000.
Pelkästään ansiosidonnaista sai viime vuonna 283000 https://www.tyj.fi/tilastot
Ansiosidonnista maksettiin 2 miljardia.
Mitä sitten?90 prosenttia työikäisistä on töissä.
Etkä mitään muutakaan.