Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeasiantuntija varoittaa: "Eläkeikä voi nousta yli 80 vuoden - maksupaineet kasvavat kestämättömiksi"
05.10.2025 |
Suomen eläkejärjestelmä on historiallisen paineen alla, arvioi taloustieteen professori Sixten Korkman Helsingin yliopistosta. Hänen mukaansa väestön ikääntyminen, työurien lyhyys ja heikkenevä huoltosuhde voivat johtaa siihen, että eläkeikää joudutaan nostamaan jopa yli 80 vuoden tulevina vuosikymmeninä.
"Jos nykyinen kehitys jatkuu, eläkejärjestelmä ei yksinkertaisesti pysy pystyssä ilman merkittäviä muutoksia. Työikäisten määrä pienenee nopeasti ja maksajia on yhä vähemmän. Tämä johtaa siihen, että eläkeiän on noustava tai maksujen on kasvettava dramaattisesti", Korkman sanoo.
Hänen mukaansa laskelmat osoittavat, että kokonaiseläkemaksuja olisi nostettava 35-55 prosenttia nykyisestä, jotta järjestelmä säilyisi rahoituskelpoisena. Tämä tarkoittaisi, että työntekijän oma maksuosuus kasvaisi huomattavasti, kun taas työnantajapuolella vastustus olisi väistämätön.
"Työnantajat eivät todennäköisesti suostu lisäämään sivukulujaan, jotka ovat jo nyt korkeammat kuin työntekijän maksut. Tämä taas siirtää painetta yksittäisille palkansaajille - ja voi vähentää työnteon kannustavuutta", Korkman arvioi.
Yrittäjille helpotuksia, mutta palkansaajille kiristyksiä
Samaan aikaan hallitus valmistelee mallia, jossa yrittäjien eläkemaksuja pyritään säätämään vastaamaan tarkemmin todellisia ansiotuloja. Tavoitteena on poistaa keinotekoinen vähimmäismaksutaso ja antaa yrittäjille enemmän joustoa.
"Uudistus helpottaisi etenkin pienyrittäjiä ja toisi heidän maksunsa lähemmäs todellista tulotasoaan. Se luo myös yhden uuden kannustimen yrittäjyyteen aikana, jolloin palkkatyön verokiila ja sivukulut ovat kasvaneet liian suuriksi", toteaa Korkman.
Korkmanin mukaan valintoja ei voi enää lykätä
Asiantuntijan mukaan Suomi on "käännekohdassa", jossa joudutaan päättämään, halutaanko turvata nykyinen eläketaso tuleville sukupolville vai hyväksytäänkö, että eläkkeet tulevat olemaan pienempiä suhteessa työansioihin.
"Jos mitään ei tehdä, eläkkeiden reaaliarvo alkaa laskea, ja tulevaisuuden sukupolvet maksavat yhä enemmän saamatta vastineeksi samaa turvaa. Tämä on epäreilu yhtälö, jota ei voi enää lakaista maton alle", Korkman varoittaa.
Taustalla ikääntyvä väestö ja työvoimapula
Tilastokeskuksen ennusteiden mukaan yli 65-vuotiaiden määrä kasvaa Suomessa yli miljoonalla vuoteen 2060 mennessä, samalla kun työikäisten osuus väestöstä pienenee jyrkästi. Työperäinen máàhanmùùtto ja automaatio voivat helpottaa tilannetta, mutta eivät riitä poistamaan järjestelmän perusongelmaa.
"Järjestelmä perustuu siihen, että riittävän moni tekee työtä riittävän pitkään. Jos näin ei käy, on pakko joko nostaa maksuja, leikata eläkkeitä tai siirtää eläkeikää huomattavasti eteenpäin", Korkman kiteyttää.
Kommentit (561)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei tarvitse maksaa palkkoja päiväkotien työntekijöille ja opettajille, kun töitä ei ole ja tuet on leikattu.
Naiset ei halua lapsia köyhyyteen eikä lapsia synny.
Sota aikana ei ollut köyhyyttä ? Silloin tehtiin Lapsia ennätysmäärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"1990-luvulla sai ansiosidonnaista 2 vuotta eikä tarvinnut ostaa lapselle puhelinta. Ruoka oli halvempaa kuin nyt ja vuokrat."
Ei lapselle tarvitse nytkään mitään kallista puhelinta ostaa. Ruoka oli kallista ennen EU:ta. Vuokrat olivat myös korkealla.
Ei ollut. Minä olen asunut vuokralla 1990-luvulla. Ruokakin oli halvempaa ja töitä enemmän.
Ennen ei tarvinnut ostaa ollenkaan lapselle puhelinta.
Oli lankapuhelin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei tarvitse maksaa palkkoja päiväkotien työntekijöille ja opettajille, kun töitä ei ole ja tuet on leikattu.
Naiset ei halua lapsia köyhyyteen eikä lapsia synny.
Sota aikana ei ollut köyhyyttä ? Silloin tehtiin Lapsia ennätysmäärä.
Ja ennen ei ollut eläkeläisillä kesämökkiä eivätkä matkustelleet ulkomailla.
Ennen oli ennen, silloin oli kaikki köyhiä.
Nyt on nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuria ikäluokkia ei kyllä ikinä koske mitkään yhteiset säästötoimet. Kaikesta selvisivät hyötyjinä muiden kustannuksella.
Helkkarin kipeä täytyy olla jos kadehtii yli 40 vuotta töitä tehneen mediaanieläkettä kun itse on nauttinut vähintään 15 vuotta maksutonta opiskelua saaden tukirahoja .
Ei ihme nuorten eläkeläisten määrä kun päät on tuossa kunnossa.
Isäni meni töihin 13 vuotiaana. Nykypäivän nuoret 33 vuotiaana..
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on haalittu maa täyteen näitä kehitysmaalaisia, heidän elättäminen on kallista. Nämä rahat ovat pois SUOMALAISILTA. Miksi suomalainen olet lammas ja äänestät sellaisia puolueita, jotka haluavat näitä Kelaelättejä maan täyteen. Suomi tulee romahtamaan. En enää usko tähän maahan. Kaikkien, jotka pystyvät, kannattaa muuttaa täältä pois. Itse suunnittelen juuri tätä, muuttoa pois Suomesta.
Kumma kyllä silti puolue joka on tässä hommassa ollut primus motor on nytkin gallupeissa ykköspaikalla. Kannattaisi miettiä että sitä saa mitää tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään ei tule paperitiedotteita koulusta kotiin vaan ne tulee Wilmaan. Ei ole enää reissuvihkoa.
Maailma muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuria ikäluokkia ei kyllä ikinä koske mitkään yhteiset säästötoimet. Kaikesta selvisivät hyötyjinä muiden kustannuksella.
Helkkarin kipeä täytyy olla jos kadehtii yli 40 vuotta töitä tehneen mediaanieläkettä kun itse on nauttinut vähintään 15 vuotta maksutonta opiskelua saaden tukirahoja .
Ei ihme nuorten eläkeläisten määrä kun päät on tuossa kunnossa.
Isäni meni töihin 13 vuotiaana. Nykypäivän nuoret 33 vuotiaana..
Nykyään on oppivelvollisuus 18 - vuotiaaseen asti.
Ja alle 25- vuotias ei saa työttömyyskorvausta, jos ei ole tutkintoa. Ylioppilastutkinto ei käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei tule paperitiedotteita koulusta kotiin vaan ne tulee Wilmaan. Ei ole enää reissuvihkoa.
Maailma muuttuu.
Miten nämä nollapostaukset liittyvät mitenkään keskusteltavaan asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei tarvitse maksaa palkkoja päiväkotien työntekijöille ja opettajille, kun töitä ei ole ja tuet on leikattu.
Naiset ei halua lapsia köyhyyteen eikä lapsia synny.
Sota aikana ei ollut köyhyyttä ? Silloin tehtiin Lapsia ennätysmäärä.
Ja ennen ei ollut eläkeläisillä kesämökkiä eivätkä matkustelleet ulkomailla.
Ennen oli ennen, silloin oli kaikki köyhiä.
Nyt on nyt.
Nykyään Opiskelijatkin matkustelee ulkomaille ja ajelevat omalla Autolla.
60-70 luvulla se olisi ollut fantasiaa ja tieteisfiktiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei tarvitse maksaa palkkoja päiväkotien työntekijöille ja opettajille, kun töitä ei ole ja tuet on leikattu.
Naiset ei halua lapsia köyhyyteen eikä lapsia synny.
Sota aikana ei ollut köyhyyttä ? Silloin tehtiin Lapsia ennätysmäärä.
Ja ennen ei ollut eläkeläisillä kesämökkiä eivätkä matkustelleet ulkomailla.
Ennen oli ennen, silloin oli kaikki köyhiä.
Nyt on nyt.
Nyt kaikki haluavat olla rikkaita ja jos ei rikastu se on jonkun vika.
"Toimeentulotuen hakijalle säädettäisiin aiempaa vahvempi velvoite hakea ensisijaisia etuuksia toimeentulotuen sijaan. Ensisijaisia etuuksia ovat mm työttömyysturvaetuudet ja opintotuki. Koskee myös YRITTÄJIÄ joiden yritystoiminta ei ole kannattavaa."
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/toimeentulotuen-kokonaisuudistus-la…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkossa, jos yrittäjällä ei ole tarpeeksi myyntiä niin hän joutuu työkkärin listoille hakemaan työmarkkinatukea, muuten ei saa toimeentulotukeakaan.
Työkkäri voi laittaa työkokeiluun työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuria ikäluokkia ei kyllä ikinä koske mitkään yhteiset säästötoimet. Kaikesta selvisivät hyötyjinä muiden kustannuksella.
Helkkarin kipeä täytyy olla jos kadehtii yli 40 vuotta töitä tehneen mediaanieläkettä kun itse on nauttinut vähintään 15 vuotta maksutonta opiskelua saaden tukirahoja .
Ei ihme nuorten eläkeläisten määrä kun päät on tuossa kunnossa.
Sanos muuta. Että kehtaavatkin. Vaikka töitä olisi, eivät nämä sinne silti menisi. Tämän päivän eläkeläiset ovat eläkkeensä moninkertaisesti maksaneet vuosikymmenten työuralla. Päät ovat täällä olevilla ruikuttajilla tosiaankin siinä kunnossa, ettei noita saisi aamulla edes heräämään töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei tarvitse maksaa palkkoja päiväkotien työntekijöille ja opettajille, kun töitä ei ole ja tuet on leikattu.
Naiset ei halua lapsia köyhyyteen eikä lapsia synny.
Sota aikana ei ollut köyhyyttä ? Silloin tehtiin Lapsia ennätysmäärä.
Ja ennen ei ollut eläkeläisillä kesämökkiä eivätkä matkustelleet ulkomailla.
Ennen oli ennen, silloin oli kaikki köyhiä.
Nyt on nyt.
Nykyään Opiskelijatkin matkustelee ulkomaille ja ajelevat omalla Autolla.
60-70 luvulla se olisi ollut fantasiaa ja tieteisfiktiota.
&nbs
Ei kaikki. Toki osalle pappa betalar ainakin kokoomuslaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuria ikäluokkia ei kyllä ikinä koske mitkään yhteiset säästötoimet. Kaikesta selvisivät hyötyjinä muiden kustannuksella.
Helkkarin kipeä täytyy olla jos kadehtii yli 40 vuotta töitä tehneen mediaanieläkettä kun itse on nauttinut vähintään 15 vuotta maksutonta opiskelua saaden tukirahoja .
Ei ihme nuorten eläkeläisten määrä kun päät on tuossa kunnossa.
Sanos muuta. Että kehtaavatkin. Vaikka töitä olisi, eivät nämä sinne silti menisi. Tämän päivän eläkeläiset ovat eläkkeensä moninkertaisesti maksaneet vuosikymmenten työuralla. Päät ovat täällä olevilla ruikuttajilla tosiaankin siinä kunnossa, ettei noita saisi aamulla edes heräämään töihin.
Työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa vähintään, mihin on realistiset mahdollisuudet päästä ja ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.
Joka työpaikkaan on satoja, jopa tuhansia hakijoita.
Kaupan osa-aikatyöhön haki 183, sinne oli ryhmähaastattelu, yksilöhaastattelu ja työnäyte myyntityöstä, yksi pääsi.
Eläkekatoksi 2500e hanskaan, aivan sama paljon o tienanut. Kaikki siitä 20 000e kk palkasta joku centti on jäänyt jemmaan. Jos ei niin sitten Köyhänapuun niiku muutkin jo... LösgiSyöppö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei tarvitse maksaa palkkoja päiväkotien työntekijöille ja opettajille, kun töitä ei ole ja tuet on leikattu.
Naiset ei halua lapsia köyhyyteen eikä lapsia synny.
Sota aikana ei ollut köyhyyttä ? Silloin tehtiin Lapsia ennätysmäärä.
Ja ennen ei ollut eläkeläisillä kesämökkiä eivätkä matkustelleet ulkomailla.
Ennen oli ennen, silloin oli kaikki köyhiä.
Nyt on nyt.
Nythän te itse valitatte kuinka kaikki ovat köyhiä ja siksi ei synny lapsia eikä osteta asuntoja
Hallituksen palkkoja ja palkkioita pienemmiksi, ja pois kaikenlaiset pikkujoulut ja muut, niin meillä olisi taas rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuria ikäluokkia ei kyllä ikinä koske mitkään yhteiset säästötoimet. Kaikesta selvisivät hyötyjinä muiden kustannuksella.
Helkkarin kipeä täytyy olla jos kadehtii yli 40 vuotta töitä tehneen mediaanieläkettä kun itse on nauttinut vähintään 15 vuotta maksutonta opiskelua saaden tukirahoja .
Ei ihme nuorten eläkeläisten määrä kun päät on tuossa kunnossa.
Isäni meni töihin 13 vuotiaana. Nykypäivän nuoret 33 vuotiaana..
Nykyään on oppivelvollisuus 18 - vuotiaaseen asti.
Ja alle 25- vuotias ei saa työttömyyskorvausta, jos ei ole tutkintoa. Ylioppilastutkinto ei käy.
Voit mennä lukemaan työkkärin sivuille sääntöjä www.tyomarkkinatori.fi
Alue: Aihe vapaa
Helkkarin kipeä täytyy olla jos kadehtii yli 40 vuotta töitä tehneen mediaanieläkettä kun itse on nauttinut vähintään 15 vuotta maksutonta opiskelua saaden tukirahoja .
Ei ihme nuorten eläkeläisten määrä kun päät on tuossa kunnossa.