Lue keskustelun säännöt.
45-vuotiaat miehet tinderissä luulevat ettei heillä ole kiire lapsen tekoon
05.10.2025 |
Olen itse vähän alle nelikymppinen nainen ja olen käynyt tinder-treffeillä. Pari miestä on ollut noin 45-vuotiaita. Heidän tulevaisuuden toiveisiin on vielä kuulunut lapset ja perhe. Mutta nämä miehet ovat sanoneet, että ei heillä kyllä mikään kiire ole.
No kyllä heidän ikäisillään alkaa jo olla kiire. Vaikka Sauli Niinistö sai lapsen vielä vanhemmalla iällä, ei se tarkoita että kaikilla tavismiehillä tällaista mahdollisuutta on. Sauli oli sentään presidentti, joten hänellä on varaa palkata lastenhoitoapua ja esimerkiksi siivousapua niin paljon kuin haluaa.
Ei naiset yleensä innostu tekemään lasta yli 45-vuotiaan miehen kanssa, koska naiset haluavat että mies on sen ikäinen että jaksaa osallistua vielä aktiivisesti lasten kasvatukseen.
Ne treffimiehet eivät olleet edes erikoisen näköisiä eivätkä tarjonneet edes kahvia kahvilassa, joten millä konstilla he luulevat saavansa vielä nuoren naisen? Elleivät sitten hae ulkomailta jotain nuorta thaikkua, mutta nämä miehet eivät olleet jotenkin sen tyylisiä että niin tekisivät.
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihan samoin niitä on naisissakin
jollain reilusti päälle nelikymppisellä saattaa olla lapset haaveena "sitten joskus", vaikka useammalla onkin jo kiire ja sen huomaa
Hehheh. Naiset ovat huomattavan paljon paremmin selvillä iän tuomista rajoituksista. Reilu nelikymppinen nainen ei taatusti ajattele "sitten joskus".
Et selkeästi ole ikinä käyttänyt tinderiä siten että näet naisten profiilit. Siellä tulee vastaan lukuisia 40+ naisia, joilla lukee "haluan lapsia".
Huvittavimpia on ne reilut nelikymppisen naiset jotka tonderissä kirjoittaa lapsista että mietin vielä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin on melko varmaa ettei Saulin lapsi edes ole tehty Saulin siittiöillä. Suomessa ei hedelmöityshoidoissa voi käyttää 70-vuotiaan spermaa.
Voihan sitä pakastaa nuorena.
Voi toki. Ja lingota ja seuloa ja etsiä sitä yhtä elävää siittiötä.
Sellainen ihminen, joka nuorena normaalisti hankkii perheen, tuskin samaan aikaan suunnittelee uutta perhettä vielä vanhuksena.
Vaikka olisikin luonteeltaan kaikenlaisiin riskeihin varautuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia on vuosikausia syyllistetty miten biologinen kello tikittää, vanhenee ja riskejä tulee kokoajan lisää, jos nyt yli 30-vuotiaana onnistuu edes enää raskautumaan, hirveä riski saada jollain tavoin poikkeava lapsi, raskaus ja synnytys on valtava riski vanhemmalle synnyttäjälle jne.
Jostain syystä miehille ei tälläistä valtavaa syyllistämiskampanjaa ole ollut.
Luepa tämä ketju. . .Ei tämä ole mikään kampanja.
Ei kai lapsettomille naisillekaan ole suunnattu mitään syyllistävää lapsentekokampanjaa. Perhehelvetissä elävät ja yh:t haluavat vain laittaa vahingon kiertämään.
Kyllä Hjallis saa nuorta naisseuraa, mutta hänen julkisuutensakin kiehtoo joitain nuoria naisia ja lisäksi hän on varmaan hyvin antelias mies. Eivät vanhat tavismiehet kovin helpolla nuoria naisia saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin on melko varmaa ettei Saulin lapsi edes ole tehty Saulin siittiöillä. Suomessa ei hedelmöityshoidoissa voi käyttää 70-vuotiaan spermaa.
Voihan sitä pakastaa nuorena.
Olisikohan Sale tehnyt niin? Taisi olla Jennin idea koko juttu.
Veikkaan että luovuttaja oli Saulin lähisuvusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia on vuosikausia syyllistetty miten biologinen kello tikittää, vanhenee ja riskejä tulee kokoajan lisää, jos nyt yli 30-vuotiaana onnistuu edes enää raskautumaan, hirveä riski saada jollain tavoin poikkeava lapsi, raskaus ja synnytys on valtava riski vanhemmalle synnyttäjälle jne.
Jostain syystä miehille ei tälläistä valtavaa syyllistämiskampanjaa ole ollut.
Missä tällainen valtava sytllistämiskampanja on ollut ja kenen toimesta?
Mediassa, terveydenhuollossa, koulun biologiantunneilla, kyllä tähän on törmännyt toistuvasti. Miesten iästä ei samassa yhteydessä ole ikinä mainintaa, vaikka mm. siittiöiden laatu huononee ikääntyessä.
Vierailija kirjoitti:
On se vähän koomista kun siellä säbäkentän laidalla seisoo nuorten isien keskellä yks isoisäikäinen. Kukaan ei tiedä että onko se isä vai isisä. Eikä kukaan kehtaa kysyä. Jossain vaiheessa sit lapsi huutaa "iiiskäää". Silloin muut vanhemman vilkaisevat epäuskoisesti toisiaan. Nähty on.
Kuulostaa ihan kauhealta! Miten ne ihmiset selvisivät tuosta kaameasta tilanteesta säbäkentän laidalla? Kuolivatko he kaikki? Joutuivatko he mielisairaalaan, kun näkivät kuinka joku lapsi kirmasi iäkkään isän syliin?
Tuo on pahinta, mitä kenellekään voi tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin on melko varmaa ettei Saulin lapsi edes ole tehty Saulin siittiöillä. Suomessa ei hedelmöityshoidoissa voi käyttää 70-vuotiaan spermaa.
Voihan sitä pakastaa nuorena.
Voi mutta moniko tekee niin?
Menestyneelle poliitikolle tuo ei ole mikään taloudellinen kysymys ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on siinä 4kymppisenä sopiva isäksi. On hyvät tulot ja varallisuutta jotta voi lapselleen ja lapsen äidille tarjota parasta. Myös elämänkokemusta ja rauhallisuutta karttunut jos vertaa 22v kloppiin joka vasta opiskelee tai tekee hanttihommia. Kumman lapsella paremmat eväät elämään? Nyt kun pääkaupunkiseutu rauhatonta ja slummiutuu niin lapselle pitää koulushoppailla paras koulu.
Sairaalla nepsylapsella ei välttämättä ole kovin hyvät eväät...
Kolmekymppisen miehen spermalla on käsittääkseni noin 1,0% todennäköisyys siittää autistinen lapsi.
Nelikymppisellä miehellä tuo todennäköisyys nousee 28%, kolmekymppiseen isään
Mistä sä vedät tuon 28 %? Linkatussa ruotsalaistutkimuksessa sanotaan "Todennäköisyys saada ADHD-lapsi oli 13-kertainen verrattuna nuorempien isien lapsiin."
Ei tuosta mitenkään tule 1,28 %.
Toi 28% tulee tästä, 5,7 miljoonaa lasta kattaneesta tutkimuksesta:
"A 2011 studyTrusted Source in Molecular Psychiatry of over 5.7 million children in five countries found a link between older fathers and autism.
The researchers showed that the chance of having a child with autism was 28 percent higher among fathers who were in their 40s, and 66 percent higher for men in their 50s, compared to fathers younger than 30"
https://www.healthline.com/health-news/does-older-sperm-cause-autism#Fo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vanhojen isien lapset kärsivät useammin autismista, ADHD:sta, kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä ja skitsofreniasta. Näin siksi, että iän myötä miehen sperman laatu heikkenee. Mitä enemmän isällä on ikää, sitä todennäköisempiä ovat lapsen ongelmat.
45-vuotiaana isäksi tulevalla todennäköisyys saada ADHD-lapsi oli 13-kertainen verrattuna nuorempien isien lapsiin. Kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön ja psykoosiin sairastumisen riski todettiin 25 kertaa suuremmaksi.
Tutkimuksessa on analysoitu vuosina 1973-2001 syntyneiden yli 2,6 miljoonan ruotsalaislapsen tietoja."
Eli isän kannattaa tehdä lapset viimeistään 44-vuotiaana.Joillekin tämä tieteen ymmärtäminen on kovin, kovin vaikeaa.
Koita ymmärtää, että tuossa on kerätty taustadataa 2,6 miljoonasta lapsesta.
Huumori on vaikea laji. Jos alkaa liikaa *taustadataa* selvittämään, jää ne vähätkin lapset tekemättä, paitsi niillä nepsyillä, narkeilla yms.
Ne 45-vuotiaat miehet lisäksi valittivat, että heidän on hyvin vaikeaa päästä treffeille tinderin kautta. Minäkin lähdin heidän kanssaan treffeille oikeastaan vaan sen takia koska olen sarjadeittailija, taktiikkani on siis treffata mahdollisimman monta miestä jos heidän joukostaan löytyisi sopiva kumppaniehdokas.
Miten siis luulevat vielä vanhempina nuoria naisia saavansa, jos se ei heiltä nytkään onnistu eivätkä edes pelkille treffeille meinaa päästä? Itse pääsen sentään tinder-treffeille niin paljon kuin jaksan käydä. t. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ON varaa valita, yllättävän hyvinkin. Ei joku kolmevitonen nainen halua 10 vuotta vanhempaa miestä lastensa isäksi kun nuorempiakin on.
35-v naisella ei ole valinnanvaraa, jos haluaa lapsia. Samanikäiset miehet haluavat vähintään viisi vuotta nuoremman naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vanhojen isien lapset kärsivät useammin autismista, ADHD:sta, kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä ja skitsofreniasta. Näin siksi, että iän myötä miehen sperman laatu heikkenee. Mitä enemmän isällä on ikää, sitä todennäköisempiä ovat lapsen ongelmat.
45-vuotiaana isäksi tulevalla todennäköisyys saada ADHD-lapsi oli 13-kertainen verrattuna nuorempien isien lapsiin. Kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön ja psykoosiin sairastumisen riski todettiin 25 kertaa suuremmaksi.
Tutkimuksessa on analysoitu vuosina 1973-2001 syntyneiden yli 2,6 miljoonan ruotsalaislapsen tietoja."
Eli kuinka suuri osuus lapsista on terveitä ja kuinka suuri osuus ei?
Voit itse laskeskella. Mutta mukaan pitää ottaa vielä lukuisia muitakin sairauksia. Esimerkiksi myö
Naisten eliniänodote on lähes 6 vuotta pidempi kuin miehillä, joten nelikymppisellä naisella on edessään jäljellä olevia elinvuosia huomattavasti enemmän kuin samanikäisellä miehellä. Mies on nelikymppisenä jo vuosia lähempänä omaa elinkaarensa häntäpäätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elävät omassa fatasiamaailmassaan. Eihän nuo ikinä mitään perhettä saa, eikä edes naista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on siinä 4kymppisenä sopiva isäksi. On hyvät tulot ja varallisuutta jotta voi lapselleen ja lapsen äidille tarjota parasta. Myös elämänkokemusta ja rauhallisuutta karttunut jos vertaa 22v kloppiin joka vasta opiskelee tai tekee hanttihommia. Kumman lapsella paremmat eväät elämään? Nyt kun pääkaupunkiseutu rauhatonta ja slummiutuu niin lapselle pitää koulushoppailla paras koulu.
Sairaalla nepsylapsella ei välttämättä ole kovin hyvät eväät...
Kolmekymppisen miehen spermalla on käsittääkseni noin 1,0% todennäköisyys siittää autistinen lapsi.
Nelikymppisellä miehellä tuo t
Prosentit on liian vaikeita av-mammoille. Suurempi riski on saada naisen iästä johtuva down-lapsi kuin miehen iästä johtuva adhd-lapsi. Mieluummin jälkimmäinen, sillä sitä voi sentään hoitaa lääkkeillä ja terapialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia on vuosikausia syyllistetty miten biologinen kello tikittää, vanhenee ja riskejä tulee kokoajan lisää, jos nyt yli 30-vuotiaana onnistuu edes enää raskautumaan, hirveä riski saada jollain tavoin poikkeava lapsi, raskaus ja synnytys on valtava riski vanhemmalle synnyttäjälle jne.
Jostain syystä miehille ei tälläistä valtavaa syyllistämiskampanjaa ole ollut.
Luepa tämä ketju. . .Ei tämä ole mikään kampanja.
Ei kai lapsettomille naisillekaan ole suunnattu mitään syyllistävää lapsentekokampanjaa. Perhehelvetissä elävät ja yh:t haluavat vain laittaa vahingon kiertämään.
Kyllähän lapsettomuudesta ja pienenevästä syntyvyydestä on ollut lukuisia uutisointeja viime vuosina, oletko kulkenut ihan laput silmillä?
Vierailija kirjoitti:
Ne 45-vuotiaat miehet lisäksi valittivat, että heidän on hyvin vaikeaa päästä treffeille tinderin kautta. Minäkin lähdin heidän kanssaan treffeille oikeastaan vaan sen takia koska olen sarjadeittailija, taktiikkani on siis treffata mahdollisimman monta miestä jos heidän joukostaan löytyisi sopiva kumppaniehdokas.
Miten siis luulevat vielä vanhempina nuoria naisia saavansa, jos se ei heiltä nytkään onnistu eivätkä edes pelkille treffeille meinaa päästä? Itse pääsen sentään tinder-treffeille niin paljon kuin jaksan käydä. t. AP
AP, lopeta nyt jo toi valittaminen. Älä jatkossa käy treffeillä sellaisten miesten kanssa, joista et ole edes kiinnostunut, niin ongelmasi on ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin on melko varmaa ettei Saulin lapsi edes ole tehty Saulin siittiöillä. Suomessa ei hedelmöityshoidoissa voi käyttää 70-vuotiaan spermaa.
Voihan sitä pakastaa nuorena.
Olisikohan Sale tehnyt niin? Taisi olla Jennin idea koko juttu.Veikkaan että luovuttaja oli Saulin lähisuvusta.
Eikö ne Salen pojatkin ole jo viiskymppisiä eli riskiryhmää? Parasta ennen mennyt jo aikoja sittea, jos palstan asiantuntijalääkäreihin on uskomista. Ihmeen paljon heitä onkin näin sunnuntaiaamuna palstoilla.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin lähdin heidän kanssaan treffeille oikeastaan vaan sen takia koska olen sarjadeittailija, taktiikkani on siis treffata mahdollisimman monta miestä jos heidän joukostaan löytyisi sopiva kumppaniehdokasItse pääsen sentään tinder-treffeille niin paljon kuin jaksan käydä. t. AP
Asutko jollain isolla paikkakunnalla, jos kerta käyt paljon treffeillä? Siis tarkoitan, että siellä asuu paljon ikäisiäsi sinkkuja?
Mistä sä vedät tuon 28 %? Linkatussa ruotsalaistutkimuksessa sanotaan "Todennäköisyys saada ADHD-lapsi oli 13-kertainen verrattuna nuorempien isien lapsiin."
Ei tuosta mitenkään tule 1,28 %.