Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä on 45-vuotiaan miehen alkaa parisuhteeseen 45-vuotiaan naisen kanssa? Tuo nainen ei ole enää hedelmällisessä iässä
04.10.2025 |
Kun taas mies on todennäköisesti uransa huipulla, varakas, hedelmällinen...Täydellinen lähtökohta perheenperustamiseen...Mutta miten se onnistuu 45-vuotiaan naisen kanssa?
Eikö tuon miehen kannata suunnata katse 25-37-vuotiaisiin naisiin?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
No, keskiverto 45 vuotias mies ei ole varakas. Lähetään vaikka siitä. Eikä hänen siittiönsäkään ole enää priimaa. Hän voi toki haluta nuoremman naisen, mutta harvaa nuorempaa naista kiinnostaa. Ja jos mies ajattelee kuten ap, tuskin minkään ikäistä naista kiinnostaa.
Sitten katkeroidutaan ja haukutaan vauvalla naisia, kun edes niitä, joita mies pitää "alemman tason naisina" ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon ikäinen nainen on vielä yhtä hedelmällinen, kuin mieskin.
Entäs jos ne lapset on jo hankittu niin parempi vain ettei tarvitse kuunnella niiden perään mankumista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on juuri päin vastoin. 45 vuotias nainen voi vielä saada lapsia, mutta hänen ei todellakaan kannata niitä alkaa tekemään oman ikäisen kanssa, vaan luonnollisesti nuoremman. Tietenkin sen naisen kannattaa turvata, että hänen viimeisille munasoluille tulee terveet ja jäntevät siittiöt, jotka hedelmöittäcät ne varmennin. Halusitte te miehet sitä tai ette, myös teidän siittiönne vanhenee ja heikkenee!
Siittiöt nimenomaan ei vanhene. Mies tekee uusia siittiöitä 1000 kpl joka sekunti.
Naisen munasolut ovat kaikki syntyneet sikiöaikana. Vailla ikämiehen siittiösolumutaatioita.
Niin on. Ja vanhalla naisella on jäljellä ne huonoimmat ja vanhimmat munasolut. Miten tuo liittyy siihen, että siittiöt eivät vanhene, toisin kuin aiemmin väitit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, keskiverto 45 vuotias mies ei ole varakas. Lähetään vaikka siitä. Eikä hänen siittiönsäkään ole enää priimaa. Hän voi toki haluta nuoremman naisen, mutta harvaa nuorempaa naista kiinnostaa. Ja jos mies ajattelee kuten ap, tuskin minkään ikäistä naista kiinnostaa.
Sitten katkeroidutaan ja haukutaan vauvalla naisia, kun edes niitä, joita mies pitää "alemman tason naisina" ei kiinnosta.
Lue vaikka tätä ketjua. Kuka haukkuu ja ketä? Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suinkaan pappa haaveile lapsesta?
Pappa sä oot vanha käpy. Jätä lisääntyminen nuorille salskeille miehille.
Ei uskoisi miten kova paikka se on ikääntyville naisille, että miehet voivat saada jälkikasvua heitä vanhempina. Mutta täällä sen näkee.
Minkä ikäinen olet? Kolmikymppisenä mulla oli jonkinasteinen lapsettomuuskriisi, mutta nyt 50 v. en jaksais kyllä pikkulapsivalvomista missään nimessä.
Toki siitä voidaan olla kateellisia, että mies pystyy lisääntymään luistelemalla tuosta valvomisesta ja lastenhoitovelvoitteesta ylipäätään, mutta se onkin sitten ihan eri keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, keskiverto 45 vuotias mies ei ole varakas. Lähetään vaikka siitä. Eikä hänen siittiönsäkään ole enää priimaa. Hän voi toki haluta nuoremman naisen, mutta harvaa nuorempaa naista kiinnostaa. Ja jos mies ajattelee kuten ap, tuskin minkään ikäistä naista kiinnostaa.
Sitten katkeroidutaan ja haukutaan vauvalla naisia, kun edes niitä, joita mies pitää "alemman tason naisina" ei kiinnosta.
Lue vaikka tätä ketjua. Kuka haukkuu ja ketä? Niinpä.
Itse en ole ainakaan haukkunut. Totesin vaan muutamia tilastollisia faktoja, joista ap on vieraantunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kannattaa ottaa nainen jolla talous on kunnossa. Se on win win tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sorry, mut jos mies vasta 45v. alkaa miettiä perheen perustamista niin huonolta kuulostaa. Myöhässä ollaan jo, eikä nuoret naiset välttis halua tehdä lapsia papan kanssa. Kun niitä nuorempiakin on tarjolla. Pakosta tulee mieleen, että jotain vikaa siinä miehessä on kun ei ole kellekään ikäiselleen kelvannut...
Miksi joku nuori nainen haluaisi vanhan ukon, kun minä keski-ikäisenäkin tykkään nuorista, komeista miehistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka nuori haluaa olla aloittajan käärmeenlumoajana
Vierailija kirjoitti:
Miehen olisi kannattanut lisääntyä vuosia aiemmin. Hyvin harva tulee ensimmäistä kertaa isäksi 45-vuotiaana.
Vain prosentti miehistä. Nuoremmat naiset valitsee ikäisiään. Nuoremmalla miehellä on parempi sperma lisääntymistä ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskovaiset pojat jankuttaa. Kotona opetettu, ettei seksiä voi harrastaa muuten kuin vauvantekotarkoituksessa. Siksi kannattaa olla nuori vaimo. Pitää tietysti paikkansa, että kannattaa suosia nuoria niin kauan kuin henkinen kehitys jumittaa. Tasokkaat ikäneitokaiset pitää jättää rauhaan.
Ei ole mitään järkeä alkaa parisuhteeseen noin typeriä kyselevän kanssa, oli ikä sitten mikä tahansa.
45-vuotiaana olin jo täysi-ikäisten lasten äiti.
Miksi lapsia haluava mies, joka kuvittelee kelpaavansa naisille, ja jopa perheen isäksi, ei vielä yli nelikymppisenä ole jo perheen isä?
Itsestäni en tiedä mitä vikaa minussa on, mutta selvästi jotain vikaa on ollut, koska en ole parisuhteeseen päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suinkaan pappa haaveile lapsesta?
Pappa sä oot vanha käpy. Jätä lisääntyminen nuorille salskeille miehille.
Ei uskoisi miten kova paikka se on ikääntyville naisille, että miehet voivat saada jälkikasvua heitä vanhempina. Mutta täällä sen näkee.
Eihän se ole kova paikka, vaan se tieto siitä, että olette yhtä vanhoja kuin vanhat naisetkin, ettekä enää jaksa pikkulapsiaikaa. Näin ollen sysäätte vauvanhoidon vaimolle. Ja tadaa: taas yksi isätön lapsi.
No aikuinen mies voi olla jo taloudellisesti sen verran riippumaton että pystyy hankkimaan kodinhoitajan ja lastenhoitajan niin että kummankaan puolison ei tarvitse rasittua pikkulapsiajasta.
Ei kukaan estele nuorempaa ottamasta. Siksi aloitukset hämäriä kun pitää "vanhat naiset" mainita ja oma erinomaisuus.
Suomessa on kyllä tosiaan liian innokasta perheiden rikontaa ja uusperheviritystä. Pelottavaakin tämä on, kun näkee, paljonko pornosivuilla on esim. stepfather and stepdother -fantasiaa. Itselläni tyttöjä pari, ja uusi mies ei voisi tosiaan kyynisyyteni ja vainoharhaan taipuvuuden ansiosta vähempää kiinnostaa, jos heidän isänsä kanssa asiat jostakin syystä rikki menevät.
Kannattaa muuten ottaa kristillinen mies itä-Euroopasta: en olisi suomimiesten nykyisen ikuisen tinder-rallittelun aivopestyjä tuotoksia huolinut. 10 vuotta tapailin ja treffeillä kävin (normaalisti, tinderiä välttelin), ja koskaan ei tullut edes sitoutumisen yrittämiseen vahvaa kandidaattia vastaan, puhumattakaan omien lastentekoajatusten esiinnoususta.
Onneksi nuoret suomimiehet ovat kuulemma saaneet jo kulttuurinytkähdyksen toiseen suuntaan: ollaan taas vähän kiinnostuneita uskonnostakin ja konservatiivisuus on pop. Ehkä Suomella on vielä toivoa. Oma milleniaani-sukupolveni on aika menetetyn oloista rappiota, haha.