Mitä järkeä on 45-vuotiaan miehen alkaa parisuhteeseen 45-vuotiaan naisen kanssa? Tuo nainen ei ole enää hedelmällisessä iässä
Kun taas mies on todennäköisesti uransa huipulla, varakas, hedelmällinen...Täydellinen lähtökohta perheenperustamiseen...Mutta miten se onnistuu 45-vuotiaan naisen kanssa?
Eikö tuon miehen kannata suunnata katse 25-37-vuotiaisiin naisiin?
Kommentit (114)
Jos ei halua lapsia niin eihän sillä ole mitään väliä. Se on se rakkaus mikä ratkaisee jos on niin onnellinen että osaa rakastaa ja saa aitoa vastarakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Haluatko kohonneella todennäköisyydellä tekaista vammaisen elämän ehtoopuolen vaivoiksi. Jos keksisit muuta rakentavampaa harrastetta,kaikille parempi. Etenkin sille syntymättömälle👍
Suurin osa on lapsista on terveitä kaikenikäisillä miehillä. En tiedä ovatko tämän palstan naiset oikeasti noin tyhmiä vai vain katkeria siitä, että miehet voivat siirtää lapsia vanhoinakin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia olet vailla? Toki silloin kannattaa ottaa hedelmällisessä iässä oleva. Itse en jaksaisi vauva/pikkulapsirumbaa enää 45-vuotiaana.
Eikös se ole pruukattu laittaa vaimo vaihtoon kun lakkaa porsimasta?
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla menestyneillä 45-vuotiailla miehillä on jo lapset ja vaimo. Vain luuserit on sinkkuja tuossa iässä ja ne eivät kelpaa edes eläkeläisille, saati nuoremmille.
On olemassa vain kahdenlaisia miehiä: menestyneet ja luuserit.
t. älykkäin palstanainen
Asia on juuri päin vastoin. 45 vuotias nainen voi vielä saada lapsia, mutta hänen ei todellakaan kannata niitä alkaa tekemään oman ikäisen kanssa, vaan luonnollisesti nuoremman. Tietenkin sen naisen kannattaa turvata, että hänen viimeisille munasoluille tulee terveet ja jäntevät siittiöt, jotka hedelmöittäcät ne varmennin. Halusitte te miehet sitä tai ette, myös teidän siittiönne vanhenee ja heikkenee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko kohonneella todennäköisyydellä tekaista vammaisen elämän ehtoopuolen vaivoiksi. Jos keksisit muuta rakentavampaa harrastetta,kaikille parempi. Etenkin sille syntymättömälle👍
Suurin osa on lapsista on terveitä kaikenikäisillä miehillä. En tiedä ovatko tämän palstan naiset oikeasti noin tyhmiä vai vain katkeria siitä, että miehet voivat siirtää lapsia vanhoinakin.
Ei pidä paikkaansa. Älä suotta levittele uskomuksiasi. Länsimaissa siittiöiden laatu on laskenut, eli et todellakaan voi olla varma, että koska olet mies, tulet saamaan lapsia. Lapsettomuus voi ihan hyvin johtua vain ja ainoastaan miehestä.
Naapurin Late on ainakin vielä hedelmällisessä iässä.
Vierailija kirjoitti:
Ei suinkaan pappa haaveile lapsesta?
Pappa sä oot vanha käpy. Jätä lisääntyminen nuorille salskeille miehille.
Ei uskoisi miten kova paikka se on ikääntyville naisille, että miehet voivat saada jälkikasvua heitä vanhempina. Mutta täällä sen näkee.
Tilastojen mukaan hyvin harvat yli 45- vuotiaat miehet lisääntyvät, jotkut toki.
Sauli Niinistö, Renny Harlin, nämä ovat niitä poikkeuksia. Voihan sitä yrittää toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko kohonneella todennäköisyydellä tekaista vammaisen elämän ehtoopuolen vaivoiksi. Jos keksisit muuta rakentavampaa harrastetta,kaikille parempi. Etenkin sille syntymättömälle👍
Suurin osa on lapsista on terveitä kaikenikäisillä miehillä. En tiedä ovatko tämän palstan naiset oikeasti noin tyhmiä vai vain katkeria siitä, että miehet voivat siirtää lapsia vanhoinakin.
Ei pidä paikkaansa. Älä suotta levittele uskomuksiasi. Länsimaissa siittiöiden laatu on laskenut, eli et todellakaan voi olla varma, että koska olet mies, tulet saamaan lapsia. Lapsettomuus voi ihan hyvin johtua vain ja ainoastaan miehestä.
Et voi olla varma heräätkö huomenna ollenkaan, mutta miehet voivat tutkimusten mukaan saada lapsia naisia vanhempina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko kohonneella todennäköisyydellä tekaista vammaisen elämän ehtoopuolen vaivoiksi. Jos keksisit muuta rakentavampaa harrastetta,kaikille parempi. Etenkin sille syntymättömälle👍
Suurin osa on lapsista on terveitä kaikenikäisillä miehillä. En tiedä ovatko tämän palstan naiset oikeasti noin tyhmiä vai vain katkeria siitä, että miehet voivat siirtää lapsia vanhoinakin.
En todellakaan ole katkera, päinvastoin. Onnellinen siitä, että luonto hoitaa ehkäisyn puolestani.
Vierailija kirjoitti:
Asia on juuri päin vastoin. 45 vuotias nainen voi vielä saada lapsia, mutta hänen ei todellakaan kannata niitä alkaa tekemään oman ikäisen kanssa, vaan luonnollisesti nuoremman. Tietenkin sen naisen kannattaa turvata, että hänen viimeisille munasoluille tulee terveet ja jäntevät siittiöt, jotka hedelmöittäcät ne varmennin. Halusitte te miehet sitä tai ette, myös teidän siittiönne vanhenee ja heikkenee!
Siittiöt nimenomaan ei vanhene. Mies tekee uusia siittiöitä 1000 kpl joka sekunti.
No, keskiverto 45 vuotias mies ei ole varakas. Lähetään vaikka siitä. Eikä hänen siittiönsäkään ole enää priimaa. Hän voi toki haluta nuoremman naisen, mutta harvaa nuorempaa naista kiinnostaa. Ja jos mies ajattelee kuten ap, tuskin minkään ikäistä naista kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia olet vailla? Toki silloin kannattaa ottaa hedelmällisessä iässä oleva. Itse en jaksaisi vauva/pikkulapsirumbaa enää 45-vuotiaana.
Eikös se ole pruukattu laittaa vaimo vaihtoon kun lakkaa porsimasta?
Siihen nähden, miten paljon meillä on isejä joita omat lapset ei voisi vähempää kiinnostaa, tämä logiikka ontuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on juuri päin vastoin. 45 vuotias nainen voi vielä saada lapsia, mutta hänen ei todellakaan kannata niitä alkaa tekemään oman ikäisen kanssa, vaan luonnollisesti nuoremman. Tietenkin sen naisen kannattaa turvata, että hänen viimeisille munasoluille tulee terveet ja jäntevät siittiöt, jotka hedelmöittäcät ne varmennin. Halusitte te miehet sitä tai ette, myös teidän siittiönne vanhenee ja heikkenee!
Siittiöt nimenomaan ei vanhene. Mies tekee uusia siittiöitä 1000 kpl joka sekunti.
Naisen munasolut ovat kaikki syntyneet sikiöaikana. Vailla ikämiehen siittiösolumutaatioita.
Tuon ikäisen on haettava postimyyntivaimo jos isäksi mielii.
Ei minulle ole ongelma että miehet voi saada lapsia vaikka eläkepappana. Omat lapset on tehty jo ajoissa noin 30v. Ei kiinnosta kuin mahdolliset omat lapsenlapset tulevaisuudessa. Yhä on sama mies. Ollut sama mies jo 34 vuotta. Molemmat tietää missä on ovi jos ei kiinnosta enää. Mutta vielä on 💕
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suinkaan pappa haaveile lapsesta?
Pappa sä oot vanha käpy. Jätä lisääntyminen nuorille salskeille miehille.
Ei uskoisi miten kova paikka se on ikääntyville naisille, että miehet voivat saada jälkikasvua heitä vanhempina. Mutta täällä sen näkee.
Eihän se ole kova paikka, vaan se tieto siitä, että olette yhtä vanhoja kuin vanhat naisetkin, ettekä enää jaksa pikkulapsiaikaa. Näin ollen sysäätte vauvanhoidon vaimolle. Ja tadaa: taas yksi isätön lapsi.
45-vuotiaana lasten pitäisi vähintään olla jo teini-ikäisiä.
Tuossa iässä juna on mennyt jo ajat sitten vauvojen tekemiseen.