Mitä järkeä on 45-vuotiaan miehen alkaa parisuhteeseen 45-vuotiaan naisen kanssa? Tuo nainen ei ole enää hedelmällisessä iässä

En tiedä. Mieheni on vasta 44v.. Siksi vanhempi nainen kelpaa. Mitä lie ajatteleekaan ensi vuonna?

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa akan pierut makukammariin, niin siitä vain. Sitä pierua ja nalkutusta vuorokaudet läpeensä ja akka täysin maho eli hyödytön. Pimppa väljähtynyt kuin kuukausimääriä auki ollut kaljatölkki. Älä unta näe! Ota nuori kihiseväpilluinen thaikku.

Noinko väljä sun mutsis v*ttu on?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sitten paneskelisimme muuten vain. 

Ei ton ikäiset naiset halua panna.

Kannattaa suunnata katse nuorempiin naisiin jos vielä tuossa kohtaa on lapsihaaveita. Tosin voi olla että nuoremmat lapsettomat naiset haluavat mieluummin oman ikäisen ja hedelmällisemmän kumppanin kuin 45v miehen. 

Meillä on toisin päin. Olen itse 45v nainen ja miesystäväni on 37v. Molemmilla tosin jo lapset tehty.

Mikä ihme järki on perustaa perhettä täälä Suomessa jossa kurjuus lisääntyy vuosi vuodelta. Kohta ei o kellään töitä. Kun Kokoomus jatkaa viä tän kauden loppuun. Sit hetken aikaa päästä kuitenkin vaikka lapsia olis tulee ero kun mies etsii taas nuoremman puolison ja velka kämppä menee myyntiin. Lapset joutuu heitteille. Siinä se suomalainen arkielämä on pelkkää pomppimista suhteesta toiseen ku mikään ei riitä.

Kokemusta elämästä ja paljon. 

Mieheni on 46, itse olen 45. Saamme terveen lapsen parin kk kuluttua ja makuuhuoneessa ei missään vaiheessa ole ollut kuivaa, kun molemmat osaavat asiansa. ;) 

Kuka haluaa vanhan narskumiehen lapsen isäksi, joka solvaa ikävästi oman ikäluokan naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sitten paneskelisimme muuten vain. 

Eikös naisella tuo menopaussi aiheutta saharan kuivuuden? Miten siinä sitten paneskellaan?

Entäs miesten seisokkihäiriöt, mites sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sitten paneskelisimme muuten vain. 

Eikös naisella tuo menopaussi aiheutta saharan kuivuuden? Miten siinä sitten paneskellaan?

Et tiedä naisen anatomiasta yhtään mitään.. Ei ole mitään kuivuutta vaan märkää, sitä paitsi hormoni valmisteet keksitty.. Miehillä on ne siniset. 

Ap liian vanha isäksi, ottaen huomioon miesten varhainen kuolleisuus.

Kuka hullu haluaa lapsia 45-vuotiaana? Eiköhän se juna mennyt jo reilu 15 vuotta aiemmin.

Mitä järkeä on nuoren naisen ottaa 45 v  mies?  Ei jaksa enää lapsiaan hoitaa, eikä mene kauaa, kun jo itse mies tarvitsee omaishoitaja.

Mitä järkeä on enää lisääntyä tuossa iässä?

Äreä vanheneva mies, ei, ei.

Eihän miehen tuossa iässä pitäisikään saada enää enempää lapsia, joten hänen kannattaa nimenomaan ottaa nainen, joka ei ole hedelmällinen. Jos miehellä ei ole jo lapset tehtyinä tuohon mennessä, niin sitten on parempi jäädäkin kokonaan lapsettomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sitten paneskelisimme muuten vain. 

Eikös naisella tuo menopaussi aiheutta saharan kuivuuden? Miten siinä sitten paneskellaan?

Ei, kyllä ne on sun muut ominaisuudet mitkä sen aiheuttaa.

Sperman laatu heikkenee kun ikääntyy.

Haluatko kohonneella todennäköisyydellä tekaista vammaisen elämän ehtoopuolen vaivoiksi. Jos keksisit muuta rakentavampaa harrastetta,kaikille parempi. Etenkin sille syntymättömälle👍

Mihin se 45-v mies mitään hedelmällisyyksiä tarvitsee? Lapset on tuossa iässä jo tehty ja kasvatettukin.

Ihan ensimmäinen asia, mikä lapsettomuusklinikalla kerrotaan on, että lapsettomuus voi johtua niin miehestä kuin naisesta. Et sinä näe sitä päältä, onko joku hedelmällinen vai ei. Siittiöiden taso on laskenut hurjasti länsimaissa.

Voi hyvin olla, että 45-vuotias mies ei voi saada lapsia, mutta 45-vuotias nainen voi saada. Samoin voi olla, että 25-vuotias tai 35-vuotias nainen ei saa lasta, mutta 45-vuotias nainen saakin. Ei sitä kukaan etukäteen voi tietää. Lapset ovat lahja.