Kerrostalo-muijat ikuisia omakotitalo-haaveilijoita
Olen tutustunut deittipalvelun kautta 35-50v naisiin parin vuoden aikana noin kymmeneen. Lähes kaikki etsii kaveria toiselle tai kolmannelle kierrokselle kuten minäkin.
Enemmän sääntö kuin poikkeus on että nämä naiset asuvat jossakin kerrostaloluukussa johon eivät ole tyytyväisiä ja haluaisivat omakotitaloon asumaan. Jos homma menee pidemmälle, niin yleensä katkeaa siinä kohti kun alkavat haaveilla muuttamista luokseni omakotitaloon järven rannalle. Ihme porukkaa, eikö itse osata hankkia asuntoa jossa halutaan asua, miksi toisen pitäisi järjestää se kuin entiselle presidentille päivällinen?
M48
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulle pitäisi antaa pillua? Sitähän sä oot aina vailla.
Todellakin pitää antaa jos meinaa kanssani suhteilla. Vastineeksi saa kullia minulta. Tasapeli.
Ja sä kuvittelet, että miehelle pillun saanti on ilmainen luontaisetu? Ei tartte mitään sen eteen tehdä?
Aloittaja älykkyys kulkee jossain 18v tasolla. Naisia ei kutsuta muijiksi, kukaan täysjärkinen ei deitti sivuilla aikaansa kuluta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin sinäkö siis haluaisit muutta heidän luo kerrostaloon ja myydä omakotitalosi järven rannalla pois? Ei huolta, myynti on varmasti helppoa, suuri osa ihmisistä kun haaveilee juuri omakotitalosta ja järvi varmasti on monelle plussaa.
Ei, vaan kumpikin voi asua omassaan.
Ap
Niin, eli polkunne eroaa erimielisyyksistä yhdessä asumisen suhteen. Tietty jokainen saa asua missä lystää ja erilliset asunnot sopii joillekin paremmin kuin yhteinen, mutta on aivan normaalia haluta muuttaa yhteen, ja jos se omakotitalo on mitä molemmat haluaa, ja sinulla vielä sellainen on, niin miksi se olisi muka jokin ongelma?
Tämä asetelma vaan näyttää hyväksikäytöltä. On kituuteltu jossakin lähiön kerrostalossa ja sitten kun sopiva herra löytyy niin oltaisiin muuttamassa nurkkiin huomattavasti mukavampaa ympäristöön. Tilanne olisi jo tasapainoisempi, jos kummallakin olisi omakotitalot joista yhteisellä sopimuksella toinen myytäisiin pois ja sitten muutettaisiin yhteen. Ei mitään loisimisia toisen siivellä.
Ap
Meillä on maksettu talo joka jää tyttärelle kesäpaikaksi.
Ei tarvii ukkoa (onneksi) ottaa sitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulle pitäisi antaa pillua? Sitähän sä oot aina vailla.
Todellakin pitää antaa jos meinaa kanssani suhteilla. Vastineeksi saa kullia minulta. Tasapeli.
Veikkaanpa että kukaan ei ole niin kipeä kullista että ihan vaan sen takia miehen kanssa olisi.
Koita tarjota sitä jollekin naiselle jolla on jo omakotitalo ja katso miten menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin sinäkö siis haluaisit muutta heidän luo kerrostaloon ja myydä omakotitalosi järven rannalla pois? Ei huolta, myynti on varmasti helppoa, suuri osa ihmisistä kun haaveilee juuri omakotitalosta ja järvi varmasti on monelle plussaa.
Ei, vaan kumpikin voi asua omassaan.
Ap
Niin, eli polkunne eroaa erimielisyyksistä yhdessä asumisen suhteen. Tietty jokainen saa asua missä lystää ja erilliset asunnot sopii joillekin paremmin kuin yhteinen, mutta on aivan normaalia haluta muuttaa yhteen, ja jos se omakotitalo on mitä molemmat haluaa, ja sinulla vielä sellainen on, niin miksi se olisi muka jokin ongelma?
Tämä asetelma vaan näyttää hyväksikäytöltä. On kituuteltu jossakin lähiön kerrostalossa ja sitten k
Poistu sitten loisimasta naisten pilluista ja mene h uoriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulle pitäisi antaa pillua? Sitähän sä oot aina vailla.
Todellakin pitää antaa jos meinaa kanssani suhteilla. Vastineeksi saa kullia minulta. Tasapeli.
Ja sä kuvittelet, että miehelle pillun saanti on ilmainen luontaisetu? Ei tartte mitään sen eteen tehdä?
Pitää antaa kullia. Luuletko pillun arvon olevan jotenkin suurempi kuin kullin?
Ap
Tinderissä on kiertolaisia johtuu siitä.
No mitä jos vaikka myyt naiselle puolet talostasi? Sittenhän kaikki on reilua. Oletan että siinä vaiheessa kun suunnitellaan yhteenmuuttoa niin ollaan jo vakavalla pohjalla. Kuka itseään kunnioittava keski-ikäinen, nainen tai mies, haluaa heittäytyä kokonaan toisen omistamaan kotiin vapaamatkustajaksi. Hyi... itse en tämmöisen kanssa edes harkitsisi suhdetta.
N39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se omakotitalosta haaveilu sitä meinaa että ne haluaa sun kanssa yhteen.
Asuin parikymppisenä päälle vuoden miehen kanssa enkä ole sen jälkeen suostunut kenenkään kanssa muuttamaan yhteen.
Kuten kirjoitin, niin alkaneet suhteet on loppuneet siihen kun naiset ovat yrittäneet muuttaa luokseni asumaan.
En ole tuollaisesta kiinnostunut alkuunkaan.
Ap
Tuo on surullista. Ellen olisi kuullut näitä juttuja myös naisilta, en uskoisi. Mutta moni haluaa löytää unelmien.... talon. Prinssi on sivuseikka.
Taloja ei ostella yksin ja harva on muutenkaan kiinnostunut kiinteistönhoidosta niin, että kaikki on täysin omalla vastuulla. Kyllähän huollettavia mökkejä riittää tässä maassa ja maaseudut on kuolinpesiä pullollaan. Mutta kun puuttuu se miespalvelija.
Lohduttaudu sillä, että sinä ainakin saat lokit tiputettua heti joukosta pois.
Vierailija kirjoitti:
On se hyvä, et oot tajunnut, ettei ne sua halua, vaan sun talon. Helpottaa elämää huomattavasti.
Kuka kaipaa itsekästä hyväksikäyttäjää elämäänsä.
Eihän ap:kaan heitä halua vaan ainoastaan sen mitä on heidän haaravälissään. Tasavertaisiin suhteisiin eli talollisten naisten kanssa ei edes pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulle pitäisi antaa pillua? Sitähän sä oot aina vailla.
Todellakin pitää antaa jos meinaa kanssani suhteilla. Vastineeksi saa kullia minulta. Tasapeli.
Veikkaanpa että kukaan ei ole niin kipeä kullista että ihan vaan sen takia miehen kanssa olisi.
Koita tarjota sitä jollekin naiselle jolla on jo omakotitalo ja katso miten menee.
Näinpä, mutta näitä sinkkuja okt-naisia ei tunnu löytyvän ainakaan treffiplastoilta. Missä he ovatkaan?
Vierailija kirjoitti:
Mä asun kaupungin keskustassa ja mua ei saisi muuttamaan lähiöön/pöndelle mistään hinnasta. Okt on muutenkin ihan perceestä, ihan liian työläs ja hankala.
Sama täällä! Olen asunut omakotitalossa. Ei enää ikinä. Helsingin keskusta best. Mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulle pitäisi antaa pillua? Sitähän sä oot aina vailla.
Todellakin pitää antaa jos meinaa kanssani suhteilla. Vastineeksi saa kullia minulta. Tasapeli.
Ja sä kuvittelet, että miehelle pillun saanti on ilmainen luontaisetu? Ei tartte mitään sen eteen tehdä?
Pitää antaa kullia. Luuletko pillun arvon olevan jotenkin suurempi kuin kullin?
Ap
Se de fakto on. Markkinajakauma on hyvin selkä: naiset tarjoavat palveluita ja miehet ostavat. Yhden panon hinta 200 ylöspäin naisen laadusta riippuen. Siis H U O R A N. Parisuhdenaisen pitäisi tuntea arvonsa ja veloittaa paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin sinäkö siis haluaisit muutta heidän luo kerrostaloon ja myydä omakotitalosi järven rannalla pois? Ei huolta, myynti on varmasti helppoa, suuri osa ihmisistä kun haaveilee juuri omakotitalosta ja järvi varmasti on monelle plussaa.
Ei, vaan kumpikin voi asua omassaan.
Ap
Niin, eli polkunne eroaa erimielisyyksistä yhdessä asumisen suhteen. Tietty jokainen saa asua missä lystää ja erilliset asunnot sopii joillekin paremmin kuin yhteinen, mutta on aivan normaalia haluta muuttaa yhteen, ja jos se omakotitalo on mitä molemmat haluaa, ja sinulla vielä sellainen on, niin miksi se olisi muka jokin ongelma?
Tämä asetelma vaan näyttää hyväksikäytöltä. On kituuteltu jossakin lähiön kerrostalossa ja sitten k
Sitten vain laitat omaan profiiliisi vaatimuksen, että sillä toisella täytyy olla jo kaikki omat elämän unelmat saavutettu, ennen kuin voi olla yhteydessä sinuun.
Tuskin kovin montaa sellaista henkilöä deittipalveluista edes löydät.
Kokeilepa uudestaan 10 vuoden päästä tulisinko töihin Valtioneuvoston kansliaan. Vastaus lienee sama kuin aikaisemminkin eli en tule.
Olen seurustellut viisi vuotta miehen kanssa, joka asuu omakotitalossa meren rannalla. Mistään hinnasta en luovu kerrostalokuutiosta (vuokra sellaisesta). Ikävä, jos olet kohdannut vain tuon tyyppisiä naisia. Laita sinne profiiliisi selkeästi tämä sinua harmittava piirre naisista. Josko sitten tärppäisi. Tai tee ihmeessä selväksi ekoilla treffeilä tämä asia. Uskomatonta kyllä, että sinulle on käynyt näin monta kertaa. Kertoo jotain sinun kommunikointitaidoistasi kyllä.
Vierailija kirjoitti:
No mitä jos vaikka myyt naiselle puolet talostasi? Sittenhän kaikki on reilua. Oletan että siinä vaiheessa kun suunnitellaan yhteenmuuttoa niin ollaan jo vakavalla pohjalla. Kuka itseään kunnioittava keski-ikäinen, nainen tai mies, haluaa heittäytyä kokonaan toisen omistamaan kotiin vapaamatkustajaksi. Hyi... itse en tämmöisen kanssa edes harkitsisi suhdetta.
N39
Voisin näin tehdäkin, tai sitten voisin myydä taloni jos etsittäisiin yhdessä uusi vielä parempi talo ja paikka. Mutta ei näillä ole mihinkään sellaiseen varaa. Ei edes niillä lähempänä 50v olevilla. Surullista.
Ap
No voisko AP olla mitenkään niin, että sä etsit erilaisia asioita, kun naiset, johon olet tutustunut. Eli sä haet kevyttä yhdessäoloa ja seksiä, kun taas nämä naiset etsivät vakavampaa parisuhdetta, jossa asutaan yhdessä, joko avo- tai avioliitossa. Mun appi jäi leskeksi n. 55-v:na ja tapasi itseään jonkun verran nuoremman eronneen naisen, jonka kanssa on edelleen, reilut 20v myöhemmin, kevyessä suhteessa samaisen naisen kanssa. Ovat sukujuhlissa yms yhdessä, mutta esimerkiksi syntymäpäivilleen eivät toisen sukua kutsu, välillä yöpyvät toistensa luona/ovat lomareissussa yhdessä, mutta silti asuvat erillään, koska se on heidän kummankin tahto. On niitäkin naisia, jotka eivät halua (omakotitaloon) uuden miehen luokse asumaan...
En todellakaan ole haaveillut koskaan mistään omakotitalosta, kesämökki maalla riittää.