Kirkkonummelaiseen kouluun hankittiin verovaroin liki 30000 euron margariiniannostelijat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011535145.html
Ja kuntia on suomessa yli 300
Kommentit (172)
jos vintiöt ja duutsonit tekisivät uudelleen lämmitetetyn pölhölän siitä tulisi melkein dokumentti kun seikkailisivat kirkkonummen kaopunkin talolla kyselemässä osa päättäjistähän pakenisi takaovesta kuin alkuperä pölhölässäkin. voi margariini napit keksittiin jo 1928 nyt kirkkonummi keksii napin uudelleen tuolla gloonatulla keksinnöllä tuskin nopelin palkintoa irtoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kouluruokaa tarjotaan 190 päivänä vuodessa ja annostelijoiden kustannukseksi muodostuu 36,84 euroa päivässä. Tämä vastaa noin 3 senttiä ruokailijaa kohden, Sailas kertoo."
Pitääkö minun matikkani paikkansa, että noiden lukujen perusteella kouluruokaa nauttii tuossa paikassa 1200 henkilöä päivässä? Jos ne pienet margariinimuovirasiat tukkuhinnaltaan ovat jotain 5-10 senttiä, niin kyllähän tuo oli ihan järkiostos. Vaikkakin muovia ymmärtääkseni nykyään kierrätetään. Mutta onko tosiaan noin massiivinen paikka, 1200 henkilöä? Ja lehdissä kerrotaan, että nuoret käyvät monesti syömässä muualla?
Jutuissahan sanottiin nimenomaan että se margariini on samanhintaista kuin se pienissä muovirasoissa oleva margariini. Eli tuosta tulee vain extrakuluja koululle tuon laiteliisingin verran.
Naantalilaisifirmalla on kyllä kissanpäivät kun voi veloittaa 28 000 € euroa siitä että koulu sitoutuu ostamaan heiltä bulkkimargariinia törkyhintaan seuraavat 4 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun viitsii vähän kattella niin samassa jutussa kerrotaan hinnaksi kerrotaan muodostuvan 3 senttiä ruokailijaa kohden... taas hyvä syy öyhöämiseen.
Kouluruoka keskimäärin on alle kolme euroa annos. Tuo summa on siis vähintään prosentti, ehkä jopa viisi prosenttia aterian hinnasta. Mistä aterian sisällöstä se on pois? Olisiko viisaampaa panostaa vähän parempaan ruokaan kuin hajoileviin turhakekoneisiin?
Kannattaisiko laskea verovaroista maksettavan kouluruokailun hintaan mukaan myös keittäjien ja siivoojien työpanos eli heidän palkkakulunsa? Jos näin tehdään, ja jos (ja todennäköisesti kun) nuo annostelijat vähentävät työntekijöiden työmäärää, tulee se pidemmällä tähtäimellä edullisemm
Ei mene. Olen kokkina koulussa, jossa on yli 1000 oppilasta. Meillä on ollut nuo "ankat" jo muutaman vuoden. Margariinipussi riittää yleensä koko ruokailuksi per linjasto, ellei pussi ole puolityhjä. Margariinirasian vienti linjastoon ei sinällään ole iso homma, mutta sen sotkun siivous vie aikaa. Koko ympäristö on rasvassa lattiaa myöten, rasiat ovat törkeän näköisiä leivänmuruineen, ja umpivoisia veitsiä lojuu siellä täällä. Lattialle pudonnut voi kulkeutuu sukkien mukana ympäriinsä. Siinä mielessä annostelija helpottaa työtä ja on siistimpää ruokailijoille. Ja ei, työnantaja ei ikimaailmassa palkkaisi meille apua, vaikka margariiniannostelijat vietäisiin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kouluruokaa tarjotaan 190 päivänä vuodessa ja annostelijoiden kustannukseksi muodostuu 36,84 euroa päivässä. Tämä vastaa noin 3 senttiä ruokailijaa kohden, Sailas kertoo."
Pitääkö minun matikkani paikkansa, että noiden lukujen perusteella kouluruokaa nauttii tuossa paikassa 1200 henkilöä päivässä? Jos ne pienet margariinimuovirasiat tukkuhinnaltaan ovat jotain 5-10 senttiä, niin kyllähän tuo oli ihan järkiostos. Vaikkakin muovia ymmärtääkseni nykyään kierrätetään. Mutta onko tosiaan noin massiivinen paikka, 1200 henkilöä? Ja lehdissä kerrotaan, että nuoret käyvät monesti syömässä muualla?
Jutuissahan sanottiin nimenomaan että se margariini on samanhintaista kuin se pienissä muovirasoissa oleva margariini. Eli tuosta tulee vain extrakuluja koululle tuon laiteliisingin verran.
Naantalilaisifirmalla on kyllä kissanpäivät kun voi veloittaa 28 000 € euroa siitä että koulu sitoutuu ostamaan heiltä bulkkimargariinia törkyhintaan seuraavat 4 vuotta.
Eli margariini on kalliimpaa kuin isommissa rasioissa oleva. Järjetöntä tuhlausta.
vaikuttaa todella rasvaisen vismaiselta diililtä. pitäkää palstalla miten käy.
"Ei mene. Olen kokkina koulussa, jossa on yli 1000 oppilasta. Meillä on ollut nuo "ankat" jo muutaman vuoden. Margariinipussi riittää yleensä koko ruokailuksi per linjasto, ellei pussi ole puolityhjä. Margariinirasian vienti linjastoon ei sinällään ole iso homma, mutta sen sotkun siivous vie aikaa. Koko ympäristö on rasvassa lattiaa myöten, rasiat ovat törkeän näköisiä leivänmuruineen, ja umpivoisia veitsiä lojuu siellä täällä. Lattialle pudonnut voi kulkeutuu sukkien mukana ympäriinsä. Siinä mielessä annostelija helpottaa työtä ja on siistimpää ruokailijoille. Ja ei, työnantaja ei ikimaailmassa palkkaisi meille apua, vaikka margariiniannostelijat vietäisiin pois."
Kiitos, viimein tuli keskusteluun oikeasti asiantuntija, joka on tämän kysymyksen tärkein asiantuntija. Aiemmin ketjussa opettaja tuli kertomaan omasta näkökulmastaan, millainen souvi on leipäpisteen jonossa joka päivä.
niin mutta konsulentti kertoi ei tarvitse puhdistaa kun kahden viikon välein vie aulaan saippua annostelijaksi ja hups se puhdistuu itsestään. ja takaisin markariiniä pruittailemaan.
Kaippa nykyajan koululaisille pitää olla jo valmiiksi voidellut voileivätkin. Mitään ei enää osata tehdä itse. Moniko osaa edes kuoria perunat tai solmia kengännauhat.
Tämä on sarjassamme näitä hankintoja, että kun kunnanjohtaja vaihtuu, niin hankkeen puuhamies/nainen poistuu kuviosta. Sen jälkeen täytyy perustaa uusi työryhmä pohtimaan että palataanko voinappeihin vai kilpailutetaanko kouluun kenties uusi firma toimittamaan näitä rasvapuristimia. Kyllä tästä vielä palavereja käydään, voin luvata.
Odotan hieman huvittuneena, kun catering-palvelut kilpailutetaan uudestaan kesken rasvapuristimien sopimuskautta, ja uudet keittäjät opastetaan käyttämään näitä laitteita. Tai sitten ei opasteta, itse asiassa.
upeaa nythän voidaan vähentää keittiö henkilöstöä jos muka nua rasiat ja veitsesien pesu on noin työllistänyt. voi voi kusittekin omiin housuihinne kun kuvittelitte että ei enää tarvitse voi veitsiäkään pestä. minä minä emäntä kohta ex emäntä saat varmaan läksiäis lahjaksi margariinin annostelijan.
No hyvä.. Kun se margariinipuristin hajoaa, arvatkaa kuka kutsutaan paikalle?
-Aivan, huoltomies. Siis se "tavallinen" huoltomies.
Tämä siksi, että keittäjällä ei ole lupaa tilata korjausta yhtäään mihinkään keittiön laitteeseen. Toisin sanoen, esim. Palmian tai Kotikadun huoltomies käy toteamassa että onko se ankka rikki, vai eikö henkilökunta vain osaa käyttää sitä. Huoltomies sitten soittaa sinne ankka-firmaan että juu on tää ihan rikki on. Taas.
Sitten kun keittäjät vaihtuu, ja he eivät edes puhu suomea, ja heitä kierrätetään ympäriinsä eri kohteissa, niin joku aamu siellä koulussa ei ole margariinia ollenkaan, koska henkilökunta ei ole saanut työturva-opastus/koulutusta margariinin annostelijan käyttämiseen.
Taas huudetaan huoltomiestä apuun, ja hän saapuu uljaalla ratsullaan paikalle ja laskuttaa 2h joutavaa hommaa.