Kirkkonummelaiseen kouluun hankittiin verovaroin liki 30000 euron margariiniannostelijat

Vierailija kirjoitti:

Tollainen margariiniannostelija parantaa hygieniaa. Arvatkaapa kuinka moni oppilas ottaa sormella margariinia rasiasta.

Jos sinulla on tietoa niin miksi pimität sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa on ollut kouluja vuosikymmeniä ja myös margariina--- nyt vasta tämä on ongelma? siitä olen kyllä ihan varma, että nuo automaatit eivät ole 30 000 euron arvoisia, joten ihan käsittämätöntä verorahojen haaskausta taas kerran. Varmasti olisi löytynyt ratkaisu edullisemminkin. Ihan naurettavaa rahan tuhlausta."

 

Joo Suomessa on ollut vettäkin aika pitkään, mutta vesiautomaatteja ruokalan linjastolla on ollut vasta 1900-luvun loppuvuosikymmeniltä asti. Nekin ovat varmaan turhaa, kun vesikannu on ennenkin riittänyt. No, kehitys kuitenkin kehittyy. 

Semmoinenkin muutos on myös tapahtunut, että oppilaitosten keskimääräinen koko on kasvanut valtavasti. Suurin osa kouluista on lopetettu ja tilalla on isoja yksikköjä, joissa ruokailijoita ei enää ole joitakin kymmeniä tai sataa, vaan jopa tuhansia.

Joo, eipä siinä mitään, kun ei ole ko

Itse asiassa on Kirkkonummi on varsin hyvässä kunnossa oleva kunta. Kunta rakensi sinne uuden terveysaseman jossa hyvinvointialue nyt jatkaa. Saivat hyvät voitotkin siitä ja taattua jopa akuuttipäivystyksen kuntaan. Ei niillä ole hätää vaikka annostelijat mijoonakouluun laittavat.

Kotimaista firmaa ja ilmeisesti kotimaista margariinia tuettiin. 

Paljonko säästetään siivoojien ja keittäjien työkuluissa, kun sotkut minimoidaan? Jos siivoukseen mennyt tähän asti vaikka 5min/päivä, paljonko se on vuodessa? Vaikkei siivoojan/keittäjän palkka olekaan kummoinen, on tuollakin toimella hintaa. 

Voihan tuota ihan hyvin kokeilla, miksi pitää aina valittaa kaikesta? Sopimus on määräaikainen, sitten sen näkee määräajan päätyttyä, oliko hyvä vai huono valinta. 

Suomalainen innovaatio kerrankin, ja sitten koko some teilaa. Miten h**ssä ajattelette, että mikään suomalainen keksintö voisi mennä maailmalla kaupaksi, jos se kotimaassa teilataan edes kokeilematta?

Lisäksi tuntuu, ettei ihmisillä ole minkään valtakunnan suhteellisuuden tajua. Matikantunneilla nukuttu jo ennen Pisa-testien romahdusta? 30 000 euroa on todella pieni raha, jos ja kun laitteella "ruokitaan" 1300 ihmistä joka arkipäivä. 

Parastahan on että tuohon laitteeseen käy ainoastaan valmistajan omat margariinipussit. Lisäksi laitteet ovat vuokralaitteita eli maksut juoksee maailman tappiin. Ei taida tulla säästöä :D

Julkiset hankinnat on yli 40 miljardia vuodessa. Näistä se todellinen säästövara löytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Noita annostelijoita on lounasravintolat täynnä kun ovat kustannustehokkaita. Hyvä jos kunnatkin tehostavat toimintaansa muutenkin kuin irtisanomalla henkilöstöä. 

Näin on. Todennäköisesti on paitsi siistimpää myös nopeuttaa linjastolla etenemistä. Tuo jos mikä on tehostamista. 

Vierailija kirjoitti:

Kotimaista firmaa ja ilmeisesti kotimaista margariinia tuettiin. 

Paljonko säästetään siivoojien ja keittäjien työkuluissa, kun sotkut minimoidaan? Jos siivoukseen mennyt tähän asti vaikka 5min/päivä, paljonko se on vuodessa? Vaikkei siivoojan/keittäjän palkka olekaan kummoinen, on tuollakin toimella hintaa. 

Voihan tuota ihan hyvin kokeilla, miksi pitää aina valittaa kaikesta? Sopimus on määräaikainen, sitten sen näkee määräajan päätyttyä, oliko hyvä vai huono valinta. 

Suomalainen innovaatio kerrankin, ja sitten koko some teilaa. Miten h**ssä ajattelette, että mikään suomalainen keksintö voisi mennä maailmalla kaupaksi, jos se kotimaassa teilataan edes kokeilematta?

Lisäksi tuntuu, ettei ihmisillä ole minkään valtakunnan suhteellisuuden tajua. Matikantunneilla nukuttu jo ennen Pisa-testien romahdusta? 30 000 euroa on todella pieni raha, jos ja kun laitteella "ruokitaan" 1300 ihmistä joka ark

On se paljon siihen nähden mitä se tekee. Ihan perus käytöstavoilla ei tuollaistakaan aparaattia tarvitsisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kouluruokaa tarjotaan 190 päivänä vuodessa ja annostelijoiden kustannukseksi muodostuu 36,84 euroa päivässä. Tämä vastaa noin 3 senttiä ruokailijaa kohden, Sailas kertoo."

Tuo on ehkä margariinin hinta. Koneen hinta mukaan laskettuna saadaankin isompi luku.

Ei vaan tuo on nimenoman laitteen leasinghinta / 4v / syöjien määrä.

Ja tuo, kuten margariininkin hinta on budjetoitu päivittäiseen ruokabudjettiin. Eiköhän se yksittäinen muovi-/foliopakkaus jätekuluineen ollut paljon kalliimpi

 

Siihen aikaan kun minä olin koulussa, leipäpöydällä oli tavallinen margariinirasia. Eikö nykyään saa olla sellaisia?

"Ei se siitä johdu vaan kun puolustetaan tuota automaattia hygieniasyistä. Onko nykylapset jotenkin herkkiä ettei niitä voi luottaa rasian ääreen vaan lähmivät sitä sormin itseensä ja muihin? Kummasti osattiin 70-luvulla olla lähmimättä."

70-luvulla vaan ei ollut vaihtoehtoja. Nyt on. Kumpi on parempi? 

Toimittajat olisivat voineet tehdä juttuunsa laskelman, paljonko maksaa muulla tavoin annosteltavien margariinien ostaminen, hävikki sekä jälkien siivoaminen. 

Vaan ei, haluttiin klikkiotsikko ja kansalaiset taas pöyristymään, närkästymään ja käyttämään vapaa-aikaansa (toivottavasti ei tehokasta työaikaansa) tämän asian tiimoilta vaahtoamiseen. 

Paljonko jokaisen uutisia ja "uutisia" seuraavan suomalaisen elämästä menee päivittäin aikaa tällaisiin aivan turhiin kohuihin? 

Vierailija kirjoitti:

Lukutaito. Teillä ei vissiin ole mitään käsitystä minkä kokoluokan summista puhutaan suurtalousruokailuissa.

No nyt maksetaan 30 000 € lisää sellaisesta, josta aiemmin ei maksettu senttiäkään. Tuolla rahalla olisi vaikka työllistänyt jonkun jakamaan sitä margariinia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kouluruokaa tarjotaan 190 päivänä vuodessa ja annostelijoiden kustannukseksi muodostuu 36,84 euroa päivässä. Tämä vastaa noin 3 senttiä ruokailijaa kohden, Sailas kertoo."

Tuo on ehkä margariinin hinta. Koneen hinta mukaan laskettuna saadaankin isompi luku.

Ei vaan tuo on nimenoman laitteen leasinghinta / 4v / syöjien määrä.

Ja tuo, kuten margariininkin hinta on budjetoitu päivittäiseen ruokabudjettiin. Eiköhän se yksittäinen muovi-/foliopakkaus jätekuluineen ollut paljon kalliimpi

 

Siihen aikaan kun minä olin koulussa, leipäpöydällä oli tavallinen mar

"Ei se siitä johdu vaan kun puolustetaan tuota automaattia hygieniasyistä. Onko nykylapset jotenkin herkkiä ettei niitä voi luottaa rasian ääreen vaan lähmivät sitä sormin itseensä ja muihin? Kummasti osattiin 70-luvulla olla lähmimättä."

 

70-luvulla vaan ei ollut vaihtoehtoja. Nyt on. Kumpi on parempi? 

Toimittajat olisivat voineet tehdä juttuunsa laskelman, paljonko maksaa muulla tavoin annosteltavien margariinien ostaminen, hävikki sekä jälkien siivoaminen. 

Vaan ei, haluttiin klikkiotsikko ja kansalaiset taas pöyristymään, närkästymään ja käyttämään vapaa-aikaansa (toivottavasti ei tehokasta työaikaansa) tämän asian tiimoilta vaahtoamiseen. 

Paljonko jokaisen uutisia ja "uutisia" seuraavan suomalaisen elämästä menee päivittäin aikaa tällaisiin aivan turhiin kohuihin? 

Veitsi ja margariini maksaa taatusti vähemmän kuin tuo annostelija oli margariini sitten rasioissa tai yksittäisinä nappeina. Annostelijan lisäksi kun pitää maksaa myös se margariini ja tuohon annostelijaan niitä hankintoja ei voi kilpailuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet kommentoijat eivät tunne käsittävän, että nyt ei puhuta kotiruokailusta.

1300 oppilaan koulussa on ihan oikeasti ongelma, kun margariini on rasioissa. Meidän koulussa ei ole nappeja vaan margariinirasiat. Siinä on tukkeena jatkuva jono, ja useita kertoja ruokailun aikana keittäjien on tuotava lisää rasioita. Opettajien pitää kytätä siinä muistuttamassa, että rasiasta otetaan margariini, mutta voitelu vasta pöydässä, jotta jono liikkuisi.

Ja niitä rasioita kuluu varmasti vuodessa aivan tuhoton määrä. Jos ruokailijoita on 1300 ja kukin ottaa yhden leivänpalan, se meinaa lähes 250000 annosta margariinia vuodessa. Käytännössä kasvavat pojat voivat syödä montakin leivänpalaa aterialla, joten varmaan annoksia tulee pikemminkin puoli miljoonaa vuodessa. Siitä tulee suuri määrä jätettä, oli se sitten rasioita tai voinappipakkauksia.

Suuren koulun ruokala on suorastaa

"Suomessa on ollut kouluja vuosikymmeniä ja myös margariina--- nyt vasta tämä on ongelma? siitä olen kyllä ihan varma, että nuo automaatit eivät ole 30 000 euron arvoisia, joten ihan käsittämätöntä verorahojen haaskausta taas kerran. Varmasti olisi löytynyt ratkaisu edullisemminkin. Ihan naurettavaa rahan tuhlausta."

Siksi, kun Suomessa ei ole ennen 2000-lukua ollut yli tuhannen oppilaan kouluja. 

Jos keksitään joku tehokkuutta lisäävä toimenpide, miksi se pitää heti ampua alas ennen kokeilua? Kai sitä oppilaidenkin lounastaukoaikaa voi arvostaa sen verran, että saisi syödä sen 2-3 minuuttia kauemmin ja rauhallisemmin joka päivä sen sijaan, että seisoo leipäjonossa (pun not intended). 

Vierailija kirjoitti:

Julkiset hankinnat on yli 40 miljardia vuodessa. Näistä se todellinen säästövara löytyy. 

Kyseessä on noin 60 miljoonan iso koulurakennus jonka hankinnoissa tällaiset annostelijat ovat hyttysenpaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet kommentoijat eivät tunne käsittävän, että nyt ei puhuta kotiruokailusta.

1300 oppilaan koulussa on ihan oikeasti ongelma, kun margariini on rasioissa. Meidän koulussa ei ole nappeja vaan margariinirasiat. Siinä on tukkeena jatkuva jono, ja useita kertoja ruokailun aikana keittäjien on tuotava lisää rasioita. Opettajien pitää kytätä siinä muistuttamassa, että rasiasta otetaan margariini, mutta voitelu vasta pöydässä, jotta jono liikkuisi.

Ja niitä rasioita kuluu varmasti vuodessa aivan tuhoton määrä. Jos ruokailijoita on 1300 ja kukin ottaa yhden leivänpalan, se meinaa lähes 250000 annosta margariinia vuodessa. Käytännössä kasvavat pojat voivat syödä montakin leivänpalaa aterialla, joten varmaan annoksia tulee pikemminkin puoli miljoonaa vuodessa. Siitä tulee suuri määrä jätettä, oli se sitten rasioita tai voinappipakk

"Suomessa on ollut kouluja vuosikymmeniä ja myös margariina--- nyt vasta tämä on ongelma? siitä olen kyllä ihan varma, että nuo automaatit eivät ole 30 000 euron arvoisia, joten ihan käsittämätöntä verorahojen haaskausta taas kerran. Varmasti olisi löytynyt ratkaisu edullisemminkin. Ihan naurettavaa rahan tuhlausta."

Siksi, kun Suomessa ei ole ennen 2000-lukua ollut yli tuhannen oppilaan kouluja. 

Jos keksitään joku tehokkuutta lisäävä toimenpide, miksi se pitää heti ampua alas ennen kokeilua? Kai sitä oppilaidenkin lounastaukoaikaa voi arvostaa sen verran, että saisi syödä sen 2-3 minuuttia kauemmin ja rauhallisemmin joka päivä sen sijaan, että seisoo leipäjonossa (pun not intended). 

Se ei ole tehokkuutta eikä taloudellisuutta että ostetaan ylihintainen laite ja siihen ylihintaista margariinia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkiset hankinnat on yli 40 miljardia vuodessa. Näistä se todellinen säästövara löytyy. 

Kyseessä on noin 60 miljoonan iso koulurakennus jonka hankinnoissa tällaiset annostelijat ovat hyttysenpaskaa.

Sehän on hyvä syy syytää yhteisiä rahoja haaskiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeää tuhlausta. Olisivat lakkauttaneet leivän tarjoamisen ruokailun yhteydessä.

Kai ymmärrät että noiden annostimien hinnalla tarjoisi 50 vuotta gourmet ruokaa noille koululaisille?

Mikäköhän oli edellisen kommentoijan matikannumero koulussa...?

36+ euroa päivässä (viittaus aiempaan ketjun kommenttiin) noista laitteista hintaa, ja koululaisia syömässä noin tuhat. Ruokailupäiviä vuodessa 190. 

Kysyn edeltävältä kommentoijalta, millaista gourmet-ruokaa hän tarjoaisi noiden annostelijoiden hinnalla noille koululaisille?

Vierailija kirjoitti:

Ylihinta. 

Melkein miljardi menisi, jos joka kuntaan hankittaisiin vain yksi. 

Millaisella matematiikalla laskit tämän? 

Itse tsekkasin, että Suomessa on 308 kuntaa ja jos jokaiseen hankittaisiin tuollainen 30 000 euron hintainen setti, kuluisi rahaa 9 240 000 euroa, eli alle kymmenen miljoonaa. Esimerkiksi toimeentulotukea maksettiin viime vuonna 804 miljoonaa euroa. 

Vierailija kirjoitti:

pestäänkö noita välillä

Riippuu miten likainen noita on. Luulen että noita osaa käydä itsekin pesulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkiset hankinnat on yli 40 miljardia vuodessa. Näistä se todellinen säästövara löytyy. 

Kyseessä on noin 60 miljoonan iso koulurakennus jonka hankinnoissa tällaiset annostelijat ovat hyttysenpaskaa.

Sehän on hyvä syy syytää yhteisiä rahoja haaskiolle.

Joo sillähän Suomi nousee että pidetään lapset parakeissa ja lopetetaan suomalaisten keksintöjen ostaminen. Luultavasti tätä koulua tullaan katsomaan esim ulkomailta asti (Kirkkonummella käy usein vierailijoita muista maista) mutta herra varjele että jossain oppilaat saavat opiskelella hienoissa tiloissa. 

Vierailija kirjoitti:

Mikäli margariinin ylenpalttinen rohmuaminen on kouluissa merkittävä ongelma (mitä en usko nuorten nirsouden tuntien) niin järkevä ratkaisu on palkata ihminen annostelemaan levite. Ihan rahapalkallakin tuon tason hommista pienellä osa-aikuisuudella (pari-kolme tuntia päivässä ruokailujen keston ajan) vuosikustannus lienee alle kymppitonnin ja puhumattakaan mahdollisuudesta palkata jotain tukityöllistettäviä yms. työkokeilijoita edullisemmin. Kaikki voittaisivat.

Pähkähullu maailma.

Niin on, kun ihmiset kommentoivat miettimättä asiaa useammilta kanteilta. 

Todennäköisesti koululaitoksen ruokalassa töissä olevalta ihmiseltä vaaditaan todistus koulutuksesta, tai ainakin hygieniapassi pitää olla suoritettuna. Kenties myös pitää tarkistaa rikosrekisteriote, kun koulussa on alaikäisiä. Nämä tulevat ensimmäisenä mieleen, näin asiaa tietämättömälle, kun lähtee miettimään vaatimuksia kouluissa työskenteleville. Näillekin ihmisille pitää myös maksaa palkkaa. Paljonko on palkka ja palkan sivukulut osa-aikaisella työntekijällä (vaikka pari-kolme tuntia)? Missä nuo työntekijät ovat loppupäivän töissä? Vai maksetaanko heille toimeentulotukea siltä ajalta, kun ovat päivän parhaat tunnit sivelemässä margariinia koululaisten leiville?

Aiempi kommentoija, opettaja, jolla on kokemusta itse levitettävien margariinien äärellä kuluvasta ajasta ja jonojen oikomisesta, mainitsi tämänkaltaisten annostelijoiden nopeuttavan ruokailua merkittävästi. 

Lisäksi arkijärjellä ajateltuna itseotettavassa margariinissa hävikkiä tulee paljon enemmän kuin annostelijan kanssa. Omaa kokemusmaailmaa on se, että jos ja kun leipäpisteelle on jonoa ja levitettä tulee ottaa kiireessä (ja levitys tapahtuu vasta pöydässä), tulee otettua poikkeuksetta liikaa levitettä. Se jää hävikiksi lautasen reunalle, tai jos sen syö, kertyy ylimääräisenä rasvana syöjään itseensä. Tämäkin on ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Julkiset hankinnat on yli 40 miljardia vuodessa. Näistä se todellinen säästövara löytyy. 

Höpöhöpö. Yhteiskunnalle kertyy miljoonien lasku vuosittain kun hieman "säästetään" liukkaudentorjunnasta.