Lue keskustelun säännöt.
Jan Erola pimahti Aamutelkkarissa
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pyrkinyt olemaan puolueeton mielipiteissäni, mutta on alkanut ärsyttää koko Netanjahu ja Israel. Ihan hirveä ihminen!
Eli alkaa median harjoittama aivopesu puremaan sinuunkin ? Israel pahis, Hamas hyvis ?
Ei. Kannatan kahden valtion mallia. Palestiinalaiset ovat olleet siellä jo kauan, mutta Israel tunkee heitä ahtaalle ja näännyttää.
Olisi vähän sama asia kun Suomeen tuotaisiin rikkaita -vaikkapa sorrettuja rohingyoita- jotka alkaisivat tunkea meitä kantasuomalaisia jonnekin Kainuun korven nurkkaan rahan voimalla. Rahalla saisivat tukea USA:lta ja muilla mailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskas siellä aamuteeveessä arvostellaan Hamasia? Vai onko se suojeluksessa niin kuin muutkin vasemmistoaatteet?
vielä ei ole sen aika
vuoden päästä: vielä ei ole sen aika
5 vuoden päästä: vielä ei ole sen aika
182 vuoden päästä: vielä ei ole sen aika...
Eli kyseessä on kuin nato-optio aikanaan eli sen aika ei tule koskaan jos vasurilta kysytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskas siellä aamuteeveessä arvostellaan Hamasia? Vai onko se suojeluksessa niin kuin muutkin vasemmistoaatteet?
vielä ei ole sen aika
vuoden päästä: vielä ei ole sen aika
5 vuoden päästä: vielä ei ole sen aika
182 vuoden päästä: vielä ei ole sen aika...
Eli kyseessä on kuin nato-optio aikanaan eli sen aika ei tule koskaan jos vasurilta kysytään.
Voitko olla hiljaa jos et osaa lukea? Kaikki YK:n päätöslauselmat ja valtiot tuomitsevat hamasin iskun.
Saarikivi ei huutanut eikä äksyillyt. Erola pimahti täysin ja menetti malttinsa, joka oli minusta outoa käytöstä häneltä. Mutta on hän viime aikoina väännellyt naamaansa ko. ohjelmassa, jos toisen keskustelijan mielipide ei ole miellyttänyt. Voisi jäädä pois koko ohjelmasta, jos ei pysty käyttäytymään hillitymmin!
Erolan ongelma on huono argumentointi!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskas siellä aamuteeveessä arvostellaan Hamasia? Vai onko se suojeluksessa niin kuin muutkin vasemmistoaatteet?
Ei sitä tarvi erikseen kertoa että väkivaltaiset islamistit on perseestä. Sen sijaan joku tomppeli vielä tänäkin päivänä luulee että Israel on sivitysvaltio.
Lähi-idän kaikki valtiot on pelkkiä rosvovaltioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eli alkaa median harjoittama aivopesu puremaan sinuunkin ? Israel pahis, Hamas hyvis ?"
Oliko se nyt niin, että jomman kumman on pakko olla pelkästään pahis ja toisen on sitten pakko olla pelkästään hyvis?
Olisi varmaan helppoa omata noin mustavalkoinen pääkoppa. No, ehkä ei sittenkään, mikäli lähipiiri ei sattuisi olemaan samaa mieltä.
Propagandaa nyt syydetään molemmilta puolilta enemmän kuin mitä ehtii lukea, mutta eiköhän tuo ole aika kiistatonta, että molemmat puolet on kaukana hyviksistä sanan varsinaisessa merkityksessä. Vai onko se niin, että rapatessa roiskuu ja tarkoitus pyhittää keinot?
Vierailija kirjoitti:
Siinä huusivat herrat toisilleen, kumpikin pimahti. Janne Saarikivi ja Jan Erola. Ennen huutokisaa Janne Saarikivi piti yli 5 min. pitkän monologin vaikka käskettiin antamaan vuoro muillekin.
Jannella on pidempi se.
Etunimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskas siellä aamuteeveessä arvostellaan Hamasia? Vai onko se suojeluksessa niin kuin muutkin vasemmistoaatteet?
Ei sitä tarvi erikseen kertoa että väkivaltaiset islamistit on perseestä. Sen sijaan joku tomppeli vielä tänäkin päivänä luulee että Israel on sivitysvaltio.
Lähi-idän kaikki valtiot on pelkkiä rosvovaltioita.
Ja kaikilla terskaa hiertää ikävästi. Ja Esa Nahka, se väärä osa, heitetään roskiin.
Jännä miten tuota Israelin tekemää kansanmurhaa jaksetaan ihailla ja kannattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Judet halusi perustaa Israelin arabivaltioiden keskelle jo 100 vuotta sitten. Näitä jälkiä sitten paikkaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten tuota Israelin tekemää kansanmurhaa jaksetaan ihailla ja kannattaa.
Niinpä, taitaa siviilien murhaamunen ja lasten tappaminen heitä kiihottaa. Nähtiinhän se jo Varsovan ghetossa aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jan Erola. Luuserin näköinen possu.
Tässäkö se demareiden erilainen käsitys ihnisarvosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskas siellä aamuteeveessä arvostellaan Hamasia? Vai onko se suojeluksessa niin kuin muutkin vasemmistoaatteet?
Asiallinen arvostelu on eri asia kuin raivostuminen.
Niin, mutta milloin siellä aamuteeveessä arvostellaan Hamasia? Jäi taas vastaamatta itse kysymykseen.
T: Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan tuo vähäm kooninen väliintulo puoliväkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten tuota Israelin tekemää kansanmurhaa jaksetaan ihailla ja kannattaa.
Niinpä, taitaa siviilien murhaamunen ja lasten tappaminen heitä kiihottaa. Nähtiinhän se jo Varsovan ghetossa aikanaan.
Siis juutalaisia kiihottaa itsensä murhaaminen? MITÄ HELVETTIÄ TOVERIT? Heitähän siellä Varsovan ghetossa murhattiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pyrkinyt olemaan puolueeton mielipiteissäni, mutta on alkanut ärsyttää koko Netanjahu ja Israel. Ihan hirveä ihminen!
Eli alkaa median harjoittama aivopesu puremaan sinuunkin ? Israel pahis, Hamas hyvis ?
Ei. Kannatan kahden valtion mallia. Palestiinalaiset ovat olleet siellä jo kauan, mutta Israel tunkee heitä ahtaalle ja näännyttää.
Olisi vähän sama asia kun Suomeen tuotaisiin rikkaita -vaikkapa sorrettuja rohingyoita- jotka alkaisivat tunkea meitä kantasuomalaisia jonnekin Kainuun korven nurkkaan rahan voimalla. Rahalla saisivat tukea USA:lta ja muilla mailta.
Kahden valtion malli on että Israel on juutalaisten valtio ja Jordania arabien. Jos kannatat sitä, niin kannatat siis arabien lähtöä Israelista. Niin minäkin, siellä on tilaa olla ja mellastaa ja pyllistellä Mekkaan päin vaikka päivät pitkät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jan Erola. Luuserin näköinen possu.
Mikähän siansilmäinen emakko itse olet?
Älä hauku meidän lajia missään yhteydessä!
-emakko
Hamasia tuskin kukaan Suomessa kannattaa ja palvoo. Kyse on tavallisista Palestiinalaisista siviileistä. Varsinkin lapsista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskas siellä aamuteeveessä arvostellaan Hamasia? Vai onko se suojeluksessa niin kuin muutkin vasemmistoaatteet?
Eilen illalla oli Atte Kaleva arvostelemassa Hamasia.
Kaleva on fiksu ja tietää islamista enemmän kuin suurin osa ihmisistä - myös muslimeista.
Ei sitä tarvi erikseen kertoa että väkivaltaiset islamistit on perseestä. Sen sijaan joku tomppeli vielä tänäkin päivänä luulee että Israel on sivitysvaltio.