Miksi kouluissa ei tarjota aamupalaa

Joka koululle aamuisin ja iltapäivisin vaikka omppuja, banskuja, mandariineja, leipää/rasvaa, juomista tarjolle.

Miksi ei? Lasten hyvinvointi on tärkeää.

Kukapa se nälässä jaksaa keskittyä.

Jos ei tätä voida järjestää niin opettajilta aamu- ja iltapäiväkahvit pois.

Vaikkapa just hedelmä tai pieni purtava aamupäivän aikana ennen lounasta olisi tärkeä, jaksaa.Ja ei kouluun kotoa oteta eväitä, koululta pitää tulla ruuat.

Aikuisilla on työpaikoilla aamukaffet, pitäisikö niistä luopua?Kukapa olisi valmis.

Huostaanoton paikka, jos ei lasta kotona ruokita. 

Aamupuuron tarjoaminen ei maksaisi paljoa ja auttaisi monia keskittymään paremmin. Koululaisille voisi tarjota vähintään pikakaurahiutaleita, suolaa ja kuumaa vettä, joista jokainen halukas voisi valmistaa oman puuronsa suoraan lautaselle. Lisäksi tarjolle voisi laittaa esim. maapähkinärouhetta, auringonkukansiemeniä, pellavansiemeniä ja rypsiöljyä puuron tuunaamiseen ja pienen kasvislisukkeen, jos se ei tule liian kalliiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Aamupuuron tarjoaminen ei maksaisi paljoa ja auttaisi monia keskittymään paremmin. Koululaisille voisi tarjota vähintään pikakaurahiutaleita, suolaa ja kuumaa vettä, joista jokainen halukas voisi valmistaa oman puuronsa suoraan lautaselle. Lisäksi tarjolle voisi laittaa esim. maapähkinärouhetta, auringonkukansiemeniä, pellavansiemeniä ja rypsiöljyä puuron tuunaamiseen ja pienen kasvislisukkeen, jos se ei tule liian kalliiksi. 

Ja joku tekee tämän kaiken "ihan ilmaiseksi"??

Koulujen pitäisi tarjota joka aamu ja iltapäivä esim. näkkäriä, levitettä ja vaikka omena tai banaani. Ei olisi kallista eikä kovin vaivalloistakaan. Koulukuljetukset voi kestää odotteluineen jopa 2,5 tuntia päivässä, joten pitkinä päivinä on varmasti vaikea keskittyä pelkän lounaan avulla - etenkin jos ruokailulle jonotuksineen on varattu aikaa vain 15 minuuttia, kuten joissain kouluissa. 

Vierailija kirjoitti:

Huostaanoton paikka, jos ei lasta kotona ruokita. 

Jokainen syö kotona aamupalan, eihän siitä ole kyse.

Joillakin on vaan kovin pitkä aika lounaaseen, sillä ei jaksa jos 4-5 tuntia aiemmin syönyt kotona.

Opet voisi jotain laittaa tarjolle, miksei?

Moniosaamista koulunväelle :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamupuuron tarjoaminen ei maksaisi paljoa ja auttaisi monia keskittymään paremmin. Koululaisille voisi tarjota vähintään pikakaurahiutaleita, suolaa ja kuumaa vettä, joista jokainen halukas voisi valmistaa oman puuronsa suoraan lautaselle. Lisäksi tarjolle voisi laittaa esim. maapähkinärouhetta, auringonkukansiemeniä, pellavansiemeniä ja rypsiöljyä puuron tuunaamiseen ja pienen kasvislisukkeen, jos se ei tule liian kalliiksi. 

Ja joku tekee tämän kaiken "ihan ilmaiseksi"??

Etkö osaa lukea vai etkö vaan ymmärrä lukemaasi? Lisään pari lihavointia edelliseen kirjoitukseeni:

"Aamupuuron tarjoaminen ei maksaisi paljoa ja auttaisi monia keskittymään paremmin. Koululaisille voisi tarjota vähintään pikakaurahiutaleita, suolaa ja kuumaa vettä, joista jokainen halukas voisi valmistaa oman puuronsa suoraan lautaselle. Lisäksi tarjolle voisi laittaa esim. maapähkinärouhetta, auringonkukansiemeniä, pellavansiemeniä ja rypsiöljyä puuron tuunaamiseen ja pienen kasvislisukkeen, jos se ei tule liian kalliiksi."

Aamupalan tarjoamisesta tulisi tietysti kustannuksia veronmaksajille, mutta vastineeksi moni koululainen jaksaisi keskittyä paremmin tunneilla, mikä parantaisi heidän omien oppimistulostensa lisäksi muiden opiskelurauhaa, kun levottomuudesta aiheutuvat häiriöt vähenisivät. 

Vierailija kirjoitti:

Aamupuuron tarjoaminen ei maksaisi paljoa ja auttaisi monia keskittymään paremmin. Koululaisille voisi tarjota vähintään pikakaurahiutaleita, suolaa ja kuumaa vettä, joista jokainen halukas voisi valmistaa oman puuronsa suoraan lautaselle. Lisäksi tarjolle voisi laittaa esim. maapähkinärouhetta, auringonkukansiemeniä, pellavansiemeniä ja rypsiöljyä puuron tuunaamiseen ja pienen kasvislisukkeen, jos se ei tule liian kalliiksi. 

Aika sotkuiseksi ja vaivalloiseksi menisi tuollainen värkkääminen kun sadat oppilaat tuunailis puurojaan.. Paljon parempi ja vähemmän sotkua, että keittiössä haudutetaan se puuro ihan valmiiksi. Puuro valmistuu aika lailla itsekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamupuuron tarjoaminen ei maksaisi paljoa ja auttaisi monia keskittymään paremmin. Koululaisille voisi tarjota vähintään pikakaurahiutaleita, suolaa ja kuumaa vettä, joista jokainen halukas voisi valmistaa oman puuronsa suoraan lautaselle. Lisäksi tarjolle voisi laittaa esim. maapähkinärouhetta, auringonkukansiemeniä, pellavansiemeniä ja rypsiöljyä puuron tuunaamiseen ja pienen kasvislisukkeen, jos se ei tule liian kalliiksi. 

Aika sotkuiseksi ja vaivalloiseksi menisi tuollainen värkkääminen kun sadat oppilaat tuunailis puurojaan.. Paljon parempi ja vähemmän sotkua, että keittiössä haudutetaan se puuro ihan valmiiksi. Puuro valmistuu aika lailla itsekseen.

Lasten on hyvä oppia vähän omatoimisuutta. Osaapahan sitten kotonakin tehdä itselleen puuroa halvoista aineksista. Nykyään Suomessa on ihan liian paljon uusavuttomia nuoria, jotka osaa hädin tuskin lämmittää valmisaterian mikrossa. 

Jos kouluihin ei saada ilmaista aamupalaa ja iltapäivän välipalaa pitkiä päiviä varten, voisiko niitä tarjota koulun tiloissa edes omakustannushintaan vai olisiko sellainen vasemmistolaisille kauhistus? 

Ilmaisen aamupalan tarjoaminen olisi myös terveysteko, koska monissa perheissä syödään epäterveellistä paskaa. 

Meillä on ammattiopistossa jo vuosia tarjottu oppilaille puuro aamulla ennen koulun alkua. Monilla on koulumatka kymmeniä kilometrejä bussilla, siihen ensin kävellen tms. pysäkille ja saattavat olla koululla jo puoli tuntia ennen oppituntien alkamista. Ovat olleet hereillä jo tunteja ennen koulun alkua. Vaikka söis jotain aamulla kotona, hyvin se maistuu oppilaille, koska se on hyvää. Ei joka aamu kaurapuuroa vaan se vaihtelee. Sen kanssa on otettavissa jotain hilloa tai mehukeittoa, sokeria ja kanelia.

Meillä on oma henkilökunta keittiössä, ei siis ostopalvelu, mitä kilpailutettaisiin joka vuosi. He saavat kuukausipalkkaa ja tulevat vähän vuoroissa töihin. Ihan järjestettävissä, eikä oikeesti maksa paljon. Opettajat kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Olen yläkoulun ope ja kannatan ajatusta puuron tmv. tarjoamisesta niille, joiden kotona ei pystytä sitä syystä tai toisesta hoitamaan. Sos. tsto päättää, keille tarjotaan.

Tossa ei ole järkeä, kukaan ei halua silmätikuksi ja kiusatuksi eikä siis mene syömään.

Koulukyytien kuljettaja täällä moi, 

Aamulla otan klo 6.30 ensimmäisen lapsen reitiltäni kyytiin. Hän on todennäköisesti syönyt aamupalansa 5.30-6 välillä. Uskoisin olevan nälkä jo 11.30-12.30 kun koulussa on lounas tarjolla.

Ainakin iltapäivällä näillä lapsilla on päänsärkyä, ovat ylivilkkaita ja ikävä käytös lisääntyy. Maksaisin mielelläni muutaman euron lisää veroja jos koulussa olisi välipalamahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vaikkapa just hedelmä tai pieni purtava aamupäivän aikana ennen lounasta olisi tärkeä, jaksaa.Ja ei kouluun kotoa oteta eväitä, koululta pitää tulla ruuat.

Aikuisilla on työpaikoilla aamukaffet, pitäisikö niistä luopua?Kukapa olisi valmis.

Läheskään kaikilla työpaikoilla ei ole mitään aamukahvia. Olen itse ollut töissä lähinnä sellaisissa paikoissa, joissa ei ollut edes maksullista kahviautomaattia.

t. akateeminen matalapalkka-alan paskaduunari

Vierailija kirjoitti:

Jos kouluihin ei saada ilmaista aamupalaa ja iltapäivän välipalaa pitkiä päiviä varten, voisiko niitä tarjota koulun tiloissa edes omakustannushintaan vai olisiko sellainen vasemmistolaisille kauhistus? 

Mitä selität? Meillä on ollut maksullinen välipala jo vuodesta miekka ja kirves kuten monessa muussakin koulussa. Aamupalaa on kokeiltu, mutta syöjiä ei ollut. 

T. Yläkoulun opettaja 

Joissakin kouluissa on ainakin huomauteltu jos oppilailla on välipalaa mukana. Karkit ymmärrän mutta miksi ei saisi olla vaikka banaani tai voileipä mukana jos ei aamulla heti maistu tai iltapäivällä tulee nälkä?

Meillä oli toisessa alakoulussa aamuparkki jossa sai syödä omat eväät. Lapsi ainakin koki hyvänä kun aamupala oli tunnin myöhemmin klo 8 ja lämmin ruoka koulussa klo 11-12. Toisessa terkkarikin sanoi vanhempainillassa että jos ei lapsi syö aamulla niin laittakaa edes se hedelmä sinne reppuun aamupäiväksi. Itse laitoin lapselle valmiiksi viipaloidun omenan, banaanin tai viinirypäleitä kun koulu alkoi klo 8 ja ruoka oli klo 12. 

Ainakin meillä on syöty sekä se terveellinen välipala että kouluruoka. Lukiossakin onneksi koko kaveriporukka käy koululla syömässä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yläkoulun ope ja kannatan ajatusta puuron tmv. tarjoamisesta niille, joiden kotona ei pystytä sitä syystä tai toisesta hoitamaan. Sos. tsto päättää, keille tarjotaan.

Tossa ei ole järkeä, kukaan ei halua silmätikuksi ja kiusatuksi eikä siis mene syömään.

Ei niin, tuossa on kyynistä tekstiä, pahansuopasuutta.

Vierailija kirjoitti:

Koulukyytien kuljettaja täällä moi, 

Aamulla otan klo 6.30 ensimmäisen lapsen reitiltäni kyytiin. Hän on todennäköisesti syönyt aamupalansa 5.30-6 välillä. Uskoisin olevan nälkä jo 11.30-12.30 kun koulussa on lounas tarjolla.

Ainakin iltapäivällä näillä lapsilla on päänsärkyä, ovat ylivilkkaita ja ikävä käytös lisääntyy. Maksaisin mielelläni muutaman euron lisää veroja jos koulussa olisi välipalamahdollisuus.

Välittävän aikuisen kannanotto, kiitos tästä.