Lue keskustelun säännöt.
Miksi kouluissa ei tarjota aamupalaa
02.10.2025 |
On outo juttu että ei vieläkään tarjota aamupalaa.
Monilla koulu alkaa jo klo 8 joka on aivan liian aikaisin.On joutunut kotoa lähtemään ties kuin aikasin.
Aamupäivällä pitäisi saada evästä kouluissa jotta lapset jaksaa.
Liian pitkä aika lounaaseen.
Ja iltapäivällä välipalaa.
Kommentit (230)
Kysy koulun keittäjältä itse. Eiköhän vastaus tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsille koulu voisi hankkia vaatteetkin, kun kerran siellä pitää olla ulkona välitunnilla ja urheilla jumppatunnilla.
Verot nousevat, jos verorahoin maksettavia palveluita lisätään.
Laittaisin mielelläni alakoululaiselle lapselleni välipalaevään mukaan pitkänä päivänä, jolloin pitää mennä harrastukseen koulun jälkeen. Mutta opettaja ei halua valvoa välipalan syöntiä ja ulkona välitunnilla ei saa syödä. Lapsi hotkaisee välipalan sitten harrastuspaikan pukuhuoneessa kovalla kiireellä ennen treenejä. Toimiihan se niinkin, mutta ei ole mukavaa aloittaa liikuntatreeniä heti välipalan perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain köyhemmillä on nälkä. Ns. "parempi väki" on ruokkinut sikiönsä.
Puuro on halpaa. Ei ole meidän lapset nälkää nähnyt vaikka tukien varassa elän.
Onhan se halpaa ja täyttää vatsan, mutta ei ravitse ja nälkä on taas kohta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmisto taas haluaa veronmaksajien elättävän heidän lapset täysin. Mikään sitten ei kuitenkaan lopulta kelpaa.
Koulu ei ole koti, kotona syödään aamiainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli yläasteella.
88 syntynyt
Vierailija kirjoitti:
Eikö voi kotona syödä? Ja ottaa hedelmä mukaan jos ei pärjää lounaaseen asti. Näin sitä on ennenkin tehty. Keittiöllä ei ole resursseja aamupaloihin.
Parit voileivät säilyy ihan hyvin repussa. Ne voi tehdä vaikka edellisiltana valmiiksi jos se minuutti on aamulla liian pitkä aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka joutuisi lähtemään seitsemältä joka varmasti harvinaisempaa, voi kuuden jälkeen syödä kotona tukevan aamiaisen, puuro/mysli, hedelmä/marjoja, proteiinina kananmuna tai leikkele ja varmasti jaksaa lounaaseen.
Miksei lapsille tarjota kotona aamupalaa? Koulunko pitää alkaa ruokkia, pestä ja nukuttaa? Vanhemmat hoi nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just jostain luin juttua, että yläkouluikäisistä 40% syö kouruokaa päivittäin. Kouluruoka ei isolle osalle kelpaa, käyvät sensijaan lounasaikaan ostamassa evästä lähikaupasta. Mahtaa tulla aikamoinen määrä ruokahävikkiä jatkuvasti ja mennä veronmaksajien rahoja hukkaan jo siinäkin
No jos keittiolan täti aamulla paistelisi edellisen päivän jääneet ruuat ja siihen kylkeen kananmunia heti aamulla, niin voisi hyödyntää ruuat ja nälkäiset lapsoset aamupalan, kun herättyään tulevat kouluun?
Meillä ainakin keittiön väki tulee töihin klo 8 kuten oppilaat kouluun. Ei keittäjät asu koululla. Sitten alkaa lounaan valmistus ja ruokailuvuoroja on useita 10.30-12.30 välillä. Ei ole aikaa mihinkään aamupaloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotona on aamupala perinteisesti syöty. Jopa siellä missä koulumatka on 50 km suuntaansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mun mielestäni lainkaan huono idea. Niille jotka haluavat tarjotaan kaurapuuroa ja hedelmä aamulla ennen koulun alkua. Tuskin kovin kovaa tungosta tulee aamulla klo 7.45 mutta ne jotka aamiaista tarvitsevat saavat sen. Mulla ei ole lapsia mutta keksin kyllä huonompiakin rahan käyttökohteita.
Olet sydämellinen ja viisas ihminen.
Ap
Ei tässä ajatella ihan loppuun saakka. Ei ne ruuat itsestään sinne tipahda. Pitää tilata, suunnitella, valmistaa, kuljettaa, tarjoilla, siivota jne. Se vaatii työvoimaa. Kukahan tätä on tarjoilemassa 7.45? Jos on vapaaehtoinen, niin kulutusta on vaikea arvioida. Sitten alkaa marmatus, että vain banaani? Miksi ei ole lihaversiota, mehukeittoa tai paremman muotoista banaania tai jotain muuta kuin puuroa?
Vierailija kirjoitti:
Laittaisin mielelläni alakoululaiselle lapselleni välipalaevään mukaan pitkänä päivänä, jolloin pitää mennä harrastukseen koulun jälkeen. Mutta opettaja ei halua valvoa välipalan syöntiä ja ulkona välitunnilla ei saa syödä. Lapsi hotkaisee välipalan sitten harrastuspaikan pukuhuoneessa kovalla kiireellä ennen treenejä. Toimiihan se niinkin, mutta ei ole mukavaa aloittaa liikuntatreeniä heti välipalan perään.
Miksi opettajan pitäisi valvoa lapsen syömistä? Ei koulu ole vastuussa koulupäivän jälkeisen aikataulun sujumisesta.
Vielä teille aamupalaa...voi hemmetti sentään.
Pääruokakin jää suurelta osin syömättä ja menee biojätteeseen.
Ei missään nimessä...ottakoon kukin sellaisen aamupalan mukaan, mikä teille kelpaa.
Älkääkä aina olko vaatimassa jotain, mistä voitte sitten laistaa.
Juokaa energiajuomia ja cokista sekä roskaruokaa ja sitten nuuskapussi huuleen.
Kyllä te niillä pärjäätte, kunnes tulee suolistosairaus...näin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Samaan syssyyn voisi tarjota myös päivällisen ja iltapalan, ettei vanhempien vain itse tarvitse ruokkia lapsiaan.
Periaatteessa lapset voisivat yöpyäkin koululla. Jäisi pois koko koulukyytiralli eli silkkaa säästöä kunnille. Patjat jumppasalin lattialle ja sieltä kömmittäisiin aamupalalle ja tunneille. Kotona voisi käydä kerran kuussa ja lomilla. Vanhemmille hermolepoa.
Tuttipulloa noille nykyajan pennuille pitäs antaa jo aamusta. Ja terapiaa. Jaxuhaleja unohtamatta.
Aamupala syödään kotona tai sitten ei ollenkaan.