Taloyhtiö Helsingissä ei jaksa enää Tällaista siellä on: Mies nukkuu vessassa, toinen ryömii maassa
Taloyhtiön hallituksen puheenjohtajan Markus Lindqvistin mukaan alueella esiintyy muun muassa polkupyörävarkauksia ja omaisuusvahinkoja, autoihin kohdistuvaa ilkivaltaa ja avointa huumekauppaa. Lisäksi huumeita käyttävien ihmisten kanssa syntyy väkivaltaisia ja arvaamattomia kohtaamisia.
Sahlman kertoo, että hän on kokenut alueella turvattomuuden tunnetta. Hänen mukaansa päihteidenkäyttäjien määrä on kasvanut selvästi kuluvan vuoden aikana.
Vessoja vastapäätä sijaitseva taloyhtiö Asunto-osakeyhtiö Helsinginkatu 42 vaatii Helsingin kaupunginhallitukselta vessojen purkamista.
Se on ihan yleinen huumeluola, sellainen huumemagneetti. Siellä käytetään ja kaupitellaan huumeita aamusta iltaan. Kukaan kaupunkilainen ei uskalla mennä sinne, talon asukas sanoo.
Asukas toteaa, että talon sisätiloihin on päästy ja sammuttu hissiin, ulko-ovea on jyrsitty ja yritetty murtautua sisään ja parvekkeille on kiivetty ja varastettu omaisuutta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b793c299-d7ed-4bd4-9bfc-92cad48f7f66
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Eli käyttöhuoneet eivät olekaan hyvä idea. Ikään kuin se ei olisi itsestään selvää. Huumeet on pidettävä jatkossakin laittomina.
Sattuuko tuollainen pohjaton tyhmyys fyysisenä kipuna korvien välissä? Voit päivänselvästi kertoa sen meille.
Näyttäkö tuo huumeiden laittomana pitäminen auttavan mielestäsi ongelmiin, joita meillä on? Ja mikä asia muuttuu huonommaksi, jos jossain olisi virallinen käyttöhuone, jossa on myös terveydenhoitohenkilöstöä? Meillä on tosiaan nytkin käyttöhuoneita, niitä ovat julkiset vessat, talojen porttikongit ja lasten hiekkalaatikot. Mikä siis muuttuu huonommaksi, jos edes osa porukkaa olisi pois noista virallisessa käyttöhuoneessa valvonnan alla?
Ja jos joku oikeasti on niin helevatan tyhmä, että kuvittelee käyttöhuoneen houkuttelevan ensimmäistäkään aloittamaan käytön, niin kannattaa käydä katsomassa kuva niistä käyttöhuoneista maailmalta. Ei tasan varmasti houkuttele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli käyttöhuoneet eivät olekaan hyvä idea. Ikään kuin se ei olisi itsestään selvää. Huumeet on pidettävä jatkossakin laittomina.
Sattuuko tuollainen pohjaton tyhmyys fyysisenä kipuna korvien välissä? Voit päivänselvästi kertoa sen meille.
Näyttäkö tuo huumeiden laittomana pitäminen auttavan mielestäsi ongelmiin, joita meillä on? Ja mikä asia muuttuu huonommaksi, jos jossain olisi virallinen käyttöhuone, jossa on myös terveydenhoitohenkilöstöä? Meillä on tosiaan nytkin käyttöhuoneita, niitä ovat julkiset vessat, talojen porttikongit ja lasten hiekkalaatikot. Mikä siis muuttuu huonommaksi, jos edes osa porukkaa olisi pois noista virallisessa käyttöhuoneessa valvonnan alla?
Ja jos joku oikeasti on niin helevatan tyhmä, että kuvittelee käyttöhuoneen houkuttelevan ensimmäistäkään aloittamaan käytön, niin kannattaa käydä katsomassa kuva n
Kuka pakottaa piikittämään kemiallisia nesteitä kehoon? Joku järki päihteiden käyttöön. Ota mallia Jeesuksesta.
Neuvostoliitossa ei olisi tätäkään ongelmaa.
Se on metallia, hitsatkaa ovet umpeen.
Ihmisille pitäisi olla lämmintä tilaa jossain. Mahdollisuus nukkua. Ja kodit.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisille pitäisi olla lämmintä tilaa jossain. Mahdollisuus nukkua. Ja kodit.
Narkeilta tuet pois!
Ulko-ovea jyrsitty? Siis ihanko hampaiden kanssa nakerrettu tietä sisälle?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisille pitäisi olla lämmintä tilaa jossain. Mahdollisuus nukkua. Ja kodit.
Kaikilla suomalaisilla on kyllä mahdollisuus näihin, se on sitten oma vika jos narkkaa vuokrarahat ja paskoo asunnot, ei yhteiskunta voi montaa mahdollisuutta antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli käyttöhuoneet eivät olekaan hyvä idea. Ikään kuin se ei olisi itsestään selvää. Huumeet on pidettävä jatkossakin laittomina.
Sattuuko tuollainen pohjaton tyhmyys fyysisenä kipuna korvien välissä? Voit päivänselvästi kertoa sen meille.
Näyttäkö tuo huumeiden laittomana pitäminen auttavan mielestäsi ongelmiin, joita meillä on? Ja mikä asia muuttuu huonommaksi, jos jossain olisi virallinen käyttöhuone, jossa on myös terveydenhoitohenkilöstöä? Meillä on tosiaan nytkin käyttöhuoneita, niitä ovat julkiset vessat, talojen porttikongit ja lasten hiekkalaatikot. Mikä siis muuttuu huonommaksi, jos edes osa porukkaa olisi pois noista virallisessa käyttöhuoneessa valvonnan alla?
Ja jos joku oikeasti on niin helevatan tyhmä, että kuvittelee käyttöhuoneen houkuttelevan ensimmäistäkään aloittamaan käytön, niin kannattaa käydä katsomassa kuva n
Ei ne käyttämään houkuttele tietenkään, mutta houkuttelevat jo käyttävät keskittymään huonetta ympäröivälle tienoolle.
Eli huone paskoo elämisen ja olemisen ympäristöstään.
Syrjäseuduilla sairaaloita ym. Tyhjinä, sinne narkomaanit pakkohoitoon.
Viikottaiset huumetestit jokaiselle kansalaiselle. Testissä kärähtäneet vankilaan pakkotyöhön ruokapalkalla viideksi vuodeksi. Jos ei tee pakkotöitä, ei saa ruokaakaan.
Juu, ei käyttöhuoneille. Se lisää huumeiden käytön sosiaalista hyväksyntää, joka johtaa siihen, että huumeita käytetään enemmän. On vaan ajateltava niin, että nämä nykyiset, jotka käyttävät, ovat menetettyjä tapauksia elleivät itse päätä hakea apua ja lopettaa. Käyttämistä ei pidä tehdä helpommaksi, vaan vaikeammaksi ja on rakennettava suurempi sosiaalinen stigma sille.
Eli on tehtävä samoin kuin tehtiin tupakoinnille. Se on vähentynyt aivan valtavasti kun sitä alettiin vainoamaan todella suurella tarmolla. Kukaan ei voi väittää, etteikö vaino olisi toiminut.
Sama toki myös alkoholille.
Miksei kytät ole siellä valvomassa järjestystä? Siitä niille maksetaan isoa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Juu, ei käyttöhuoneille. Se lisää huumeiden käytön sosiaalista hyväksyntää, joka johtaa siihen, että huumeita käytetään enemmän. On vaan ajateltava niin, että nämä nykyiset, jotka käyttävät, ovat menetettyjä tapauksia elleivät itse päätä hakea apua ja lopettaa. Käyttämistä ei pidä tehdä helpommaksi, vaan vaikeammaksi ja on rakennettava suurempi sosiaalinen stigma sille.
Eli on tehtävä samoin kuin tehtiin tupakoinnille. Se on vähentynyt aivan valtavasti kun sitä alettiin vainoamaan todella suurella tarmolla. Kukaan ei voi väittää, etteikö vaino olisi toiminut.
Sama toki myös alkoholille.
Luuletko että narkkareita kiinnostaa tipan vertaa mikään sosiaalinen hyväksyntä :D Ei noita aineita kukaan huvikseen käytä vaan lääkkeeksi sietämättömän pahaan oloon. Eihän kaikki ihmiset ole alkoholistejakaan vaikka alkoholin käyttö on sosiaalisesti hyväksyttyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisille pitäisi olla lämmintä tilaa jossain. Mahdollisuus nukkua. Ja kodit.
Kaikilla suomalaisilla on kyllä mahdollisuus näihin, se on sitten oma vika jos narkkaa vuokrarahat ja paskoo asunnot, ei yhteiskunta voi montaa mahdollisuutta antaa.
Mm. Supo vainoaa kaikista vaikeimmassa taloudellisessa tilanteessa olevia kaikista eniten YHTEISTYÖKUMPPANEINEEN. Pyrkii kaikin tavoin provosoimaan talousongelmiin ja jopa asunnottomuuteen. Tätä ovat avoimesti mainostaneet. Epäluuloinen ja kaiken hallitsemiseen pyrkivä kun näkee jääkaapissaankin mörköjä.
Todella moni ei todellakaan ole narkki, vaikka häiriintyneet poliisimiehet ja muut tälläkin palstalla muistaa tätä valhetta levittää. Tämä pohjasakan osa on yleensä mies ja ihan yhtä hyvin jenkkisotilas tai virkahenkilön lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Viikottaiset huumetestit jokaiselle kansalaiselle. Testissä kärähtäneet vankilaan pakkotyöhön ruokapalkalla viideksi vuodeksi. Jos ei tee pakkotöitä, ei saa ruokaakaan.
Kiitos vanhus, luot niin lämmintä empatian ilmapiiriä. Eiku...
Helsinginkatu on vihervassualueella. Juuri tällaisia elämyksiä niiden pitääkin kokea. Kauniaisporvarien hillitty charmi on niin blääh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli käyttöhuoneet eivät olekaan hyvä idea. Ikään kuin se ei olisi itsestään selvää. Huumeet on pidettävä jatkossakin laittomina.
Sattuuko tuollainen pohjaton tyhmyys fyysisenä kipuna korvien välissä? Voit päivänselvästi kertoa sen meille.
Näyttäkö tuo huumeiden laittomana pitäminen auttavan mielestäsi ongelmiin, joita meillä on? Ja mikä asia muuttuu huonommaksi, jos jossain olisi virallinen käyttöhuone, jossa on myös terveydenhoitohenkilöstöä? Meillä on tosiaan nytkin käyttöhuoneita, niitä ovat julkiset vessat, talojen porttikongit ja lasten hiekkalaatikot. Mikä siis muuttuu huonommaksi, jos edes osa porukkaa olisi pois noista virallisessa käyttöhuoneessa valvonnan alla?
Ja jos joku oikeasti on niin helevatan tyhmä, että kuvittelee käyttöhuoneen houkuttelevan ensimmäistäkään aloittamaa
Kuka pakottaa piikittämään kemiallisia nesteitä kehoon? Joku järki päihteiden käyttöön. Ota mallia Jeesuksesta.
En ole koskaan piikittänyt tai käytä mitään muitakaan huumeita. Ihan käsittämättömän tyhmää sinulta edes vihjata sellaista. Mutta sen tiedän, että joku ihmeen järjen huutelu ja jeesusteluun kehottaminen on asia, joka ei varmasti ongelmassa auta täsmälleen yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Miksei kytät ole siellä valvomassa järjestystä? Siitä niille maksetaan isoa palkkaa.
Paljonko maksaisi kaupungille pitää kyttää joka kadun kulmassa? Ja sitten pitää kaikki noi sankarit lukittuna. Narkkari on aina narkkari, ei niihin mikään auta. Ainoa juttu mikä toimisi olisi tarjota ilmaista kamaa jossain syrjäkylässä, kaukana sivistyksestä.
Eli käyttöhuoneet eivät olekaan hyvä idea. Ikään kuin se ei olisi itsestään selvää. Huumeet on pidettävä jatkossakin laittomina.