SÄHKÖ 31C , YLITUOTANTO 400MW

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totutetaan siihen hintaan mikä kiinteissä sitten kun kaikki datakeskukset saadaan tehtyä.

Voisiko joku kertoa, mikä helvetin järki on rakentaa datahelvettejä maahan, jossa ostovoima on heikko ja talvella sähköä kuluu väkisin sitä enemmän, mitä vähemmän on varaa hankkia sitä säästäviä lämmitysratkaisuja? 

On vähän kun vappusataset paitsi ..."sähköä on"

"Käytännön esimerkkejä kulutuksen suuruusluokista:

Pieni datakeskus: 200 miljoonaa kilowattituntia vuodessa. 

100 MW teho datakeskuksessa: 876 000 megawattituntia vuodessa, kun lasketaan 24/7. 

Valtioiden kulutus: Jättimäiset datakeskukset kuluttavat sähköä jopa verrattavissa pienten valtioiden sähkönkulutukseen, esimerkiksi Irlannissa datakeskusten arvioidaan kuluttavan 29 % maan energiakysynnästä vuonna 2028. 

Vierailija kirjoitti:

+25 sisällä vielä kesän jäljiltä. Joulukuussa jo helpottaa.

Asut siis umpeen eristetyssä talossa joka tulee homehtumaan muutamassa vuodessa.

Me saatiin varttihinnoittelulla kansa maksamaan . Rahaa tulee hahaha. Kukaan ei kykene enää selvittämään todellista tilannetta.

t. nordpoolin pörssikauppiaat.

Vierailija kirjoitti:

Me saatiin varttihinnoittelulla kansa maksamaan . Rahaa tulee hahaha. Kukaan ei kykene enää selvittämään todellista tilannetta.

t. nordpoolin pörssikauppiaat.

 

Tervetuloa vihersiirtymään. Nyt pelataan.

Ihan sama, en oo niin köyhä että ottaisin pörssisähkön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totutetaan siihen hintaan mikä kiinteissä sitten kun kaikki datakeskukset saadaan tehtyä.

Voisiko joku kertoa, mikä helvetin järki on rakentaa datahelvettejä maahan, jossa ostovoima on heikko ja talvella sähköä kuluu väkisin sitä enemmän, mitä vähemmän on varaa hankkia sitä säästäviä lämmitysratkaisuja? 

Ollaan katsos banaanivaltio 

Miltä tuntuu elää kehitysmaassa, jota jokaine kynnellekykenevä kuppaa 

Vierailija kirjoitti:

KAikki paheni siitä alkaen kun sähköyhtiöiden annettiin ensin nostaa sähkösopimusten hintoja 2022 5c/kwh tasolta jopa 50c/kwh tasolle ja tämähän oli suorastaan rikollista toimintaa (tämä vastaa 1000% inflaatiota mitä käytetään ainoastaan banaanivaltioissa ja sellainen Suomestakin tuli 2022)... ja hallinto kaiken lisäksi rakensi vielä sähkön tukimallin rikkaalle eliitille suurella alarajalla ja suurella ylärajalla jotta tuki ei auttaisi tavallisia ihmisiä lainkaan...

Ja nyt sähköyhtiöiden kartellit hallitsevat Suomessa...

Mietipä, mitä tapahtui vuonna 2022. Voit syyttää sähkön hinnan noususta Putinia, jonka pitää vielä vanhana äijänä leikkiä typeriä hiekkalaatikkoleikkejä oikeilla ihmisillä.

Kenenkään ei annettu nostaa sähkön hintoja, vaan sähkön hinta ihan oikeasti nousi, kun sähkön tuonti Venäjältä yhtäkkiä jouduttiin lopettamaan. Mutta sen verran vääristelet, että sähkön hinta ei ollut noin korkea koko ajan, vaan ainoastaan muutamissa hintapiikeissä, joiden vaikutus oli käytännössä aika pieni. Jatkuvat sähkösopimukset kuitenkin muuttuivat niin kalliiksi, että oli järkevämpää siirtyä pörssisähköön, joka on aina se halvin vaihtoehto vähänkään pitemmällä aikavälillä. Muissa sopimustyypeissä hinnan on pakko olla aina suurempi kuin pörssisähkön keskihinta samalla aikavälillä. Inflaatio lasketaan sähkön keskimääräisestä hinnasta, eikä jostain satunnaisista hintapiikeistä, joten on turha puhua banaanivaltioista. Sinä et taida edes tietää, mitä banaanivaltioilla tarkoitetaan. Suomi ei ole sellainen valtio, vaikka jotkut niin väittävät.

Sähkön tukimalli rakennettiin auttamaan niitä, joille tuo tilapäinen hintapoikkeama aiheutti kohtuuttomia vaikeuksia. Vakavissa ongelmissa olivat lähinnä ne, joilla oli sähkölämmitys. Isokaan hinnankorotus ei tuottanut kohtuuttomia vaikeuksia niille, joiden sähkökulutus oli pientä. Paljon isompi ongelma oli yleisesti kiihtynyt inflaatio. Jos syyllistä kaipaat, sellainen löytyy itänaapurista.

Kokonaan eri asia ovat sitten ne, jotka typeryyksissään menivät tekemään määräaikaisen sähkösopimuksen kalliilla hinnalla. Kyllähän nyt järki sanoi, että pahimmassakin tapauksessa hintapiikki kestää vain talven ajan ja todennäköisesti hinta on korkea vain muutamia tunteja tai pari päivää kerrallaan, joten ei kannata tehdä vuoden tai kahden mittaista sopimusta kovalla hinnalla, vaan yrittää selvitä pahimman yli. Jos oli jatkuva sähkösopimus, jossa hinta nousi aika korkeaksi, vaihtaminen pörssisähköön oli fiksuin vaihtoehto. Jos taas oli päättymässä oleva määräaikainen kiinteähintainen sopimus, monella oli vain kaksi vaihtoehtoa, koska jatkuvia sopimuksia sähköyhtiöt eivät halunneet tehdä. Järkevä vaihtoehto oli ottaa pörssisähkösopimus, koska sen voi aina irtisanoa nopeasti, jos joku tarjoaa parempaa sopimusta. Typerä vaihtoehto oli ottaa määräaikainen kiinteähintainen sopimus korkealla hinnalla, koska sopimuksesta ei pääse irti, kun tilanne paranee.

Yleisesti ottaen päätöksiä ei kannata tehdä paniikissa. Järkevä ihminen olisi vaihtanut pörssisähköön ja odottanut tilanteen rauhoittumista. Sama koskee pankkihuijareita: jos joku soittaa ja kertoo, että rahasi ovat vaarassa, kannattaa rauhoittua ja soittaa itse pankkiin ja kysyä asiasta, eikä uskoa ilmiselvää huijaria, joka höpisee jotain turvatileistä ja haluaa pankkitunnukset.

Älkää tehkö hätäisiä päätöksiä paniikissa!