Lue keskustelun säännöt.
Valtio aikoo maksaa opiskelijoiden mokaaman rakennusomaisuuden. Samalla ihmisiltä leikataan työt, mikä halu meillä on säilyttää seiniä?
01.10.2025 |
Rahat loppu. Työttömyys huipussaan, myös niiltä Helsingin yliopiston opiskelijoilta. Miksi valtio maksaa mokatun rakennusomaisuuden kuluja?
Helsingin yliopisto vastaa uuden säätiön perustamisesta. Säätiön tavoitteena on ostaa Vanha ylioppilastalo Helsingin yliopiston ylioppilaskunnalta.
Hanketta tukevat julkiselta puolelta Helsingin yliopiston lisäksi Suomen valtio sekä Helsingin kaupunki. Yksityiseltä puolelta hanketta tukevat muun muassa Koneen Säätiö, Niilo Helanderin säätiö sekä Ylioppilaskunnan musiikkikorporaatiot.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. AP:n mielestä ylioppilaskunnan pitäisi mennä konkkaan, jolloin kyseinen rakennus menisi julkiseen myyntiin. Tällöin löytyisi yksityinen (mahdollisesti ulkomainen) sijoittaja, jolla olisi varallisuutta enemmän kuin valtiolla, ostaa rakennus alle sen todellisen markkina-arvon. Koska myynti ei tapahdu julkisen pakkomyynnin kautta, nyt valtio saa osuuden rakennuksesta omistukseensa ja pystyy siten tekemään tuottavan sijoituksen.
Ap myisi sen Kiinalaisille. Tai Venäläisille. Aplle tiedoksi, että rakennus on kansallisomaisuuttamme.
Ei ole kansallisomaisuutta, kun maalla ei ole varaa.
Luopuisit kansallisomaisuudesta? Mitä laittaisit myyntiin? Ateneumin kenties? Eduskuntatalon? Pohjavedet? Tunturit ja kansallispuistot?
Koko Hakaniemen. Ympyrätalosta aloitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. AP:n mielestä ylioppilaskunnan pitäisi mennä konkkaan, jolloin kyseinen rakennus menisi julkiseen myyntiin. Tällöin löytyisi yksityinen (mahdollisesti ulkomainen) sijoittaja, jolla olisi varallisuutta enemmän kuin valtiolla, ostaa rakennus alle sen todellisen markkina-arvon. Koska myynti ei tapahdu julkisen pakkomyynnin kautta, nyt valtio saa osuuden rakennuksesta omistukseensa ja pystyy siten tekemään tuottavan sijoituksen.
Ap myisi sen Kiinalaisille. Tai Venäläisille. Aplle tiedoksi, että rakennus on kansallisomaisuuttamme.
Ei ole kansallisomaisuutta, kun maalla ei ole varaa.
Kyllä on.
"Talon rakentamiseen hankittiin varoja kansalaiskeräyksellä, jossa erityisesti yliopiston musiikkikorporaatiot olivat aktiivisia. Keräyksen muistoksi on talon julkisijulkisivuun kaiverrettu latinaksi "Spei suae patria dedit" (Isänmaa lahjoitti toivoilleen). Julkisivua koristavat Väinämöisen ja Seppo Ilmarisen patsaat."
Ajatella, että kansalaiset ovat aikoinaan halunneet rahoittaa suomalaista kulttuuria, joka on osa kulttuuriperintöämme. Jo ennen itsenäistymistä.
"Yläkerran Musiikkisalissa sijaitsevat Akseli Gallen-Kallelan vuonna 1901 maalaama fresko Kullervon sotaanlähtö sekä Robert Wilhelm Ekmanin öljyvärimaalaus Väinämöisen soitto (1866)."
Noh, mitäs noista. Jotain kulttuuria.
Juu, ei persuja kansallinen kulttuuri kiinnosta, vaikka kovasti ovat olevinaan isänmaallisia.
Totuus on se, että nuo rakennukset ovat olleet aivan räävittömän näköisiä kun opiskelijat ovat niissä myllertäneet
Pois vaan sosialisteilta ja hyödylliseen käyttötarkoitukseen
Ihmisillä on myötätuntoa rakennuksia kohtaan, mutta ei toisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennukset heti myyntiin, kun rahat on loppu. Ei ole sen monimutkaisempaa.
Kansalaisten yhteiset raha-asiat on mokattu kaikkien näiden hyvävelikytkyjen vuoksi.
Minä ainakin kansalaisena haluan, että tämä rakennus säilyy meidän kansalaisten käytössä. Käyn siellä joka joulu esim. myyjäisissä.
Hyvä valtio ja kulttuurisäätiöt, että tuon pelastavat meille.
Vai myyjäisissä. Kuulostaapa tärkeältä.
Pienten kansalaisten pieniä juttuja. Niin kuin kirjastot, puistot, museot ja sen sellaiset. Nämä ovat elintärkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on myötätuntoa rakennuksia kohtaan, mutta ei toisia ihmisiä.
No, ette olisi leikannut. Hallituspuolueitahan sinä kannatat.
Vierailija kirjoitti:
Rakennukset heti myyntiin, kun rahat on loppu. Ei ole sen monimutkaisempaa.
Kansalaisten yhteiset raha-asiat on mokattu kaikkien näiden hyvävelikytkyjen vuoksi.
Suomalaiset sen ovat aikoinaan maksaneet, vaikka ei ollut edes Suomen valtiota. Sinä et ole siihen pennilläkään osallistunut, enkä usko että osallistut mihinkään kansalaisia yhdistävään kulttuurilliseen perintöön edelleenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on myötätuntoa rakennuksia kohtaan, mutta ei toisia ihmisiä.
Rakennus ei ole intersektionaalinen sosialisti.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on myötätuntoa rakennuksia kohtaan, mutta ei toisia ihmisiä.
Ihmisen kuori taitaa olla se sana jota haet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on myötätuntoa rakennuksia kohtaan, mutta ei toisia ihmisiä.
Ihmisen kuori taitaa olla se sana jota haet.
Eli sosialisti. Kuoren sisällä on pelkkä ideologia.
Vierailija kirjoitti:
Rakennukset heti myyntiin, kun rahat on loppu. Ei ole sen monimutkaisempaa.
Kansalaisten yhteiset raha-asiat on mokattu kaikkien näiden hyvävelikytkyjen vuoksi.
Ai nytkö ne sijoitusrakennukset, jotka tuottavat valtion eläkekassan eläkeläisten eläkkeet, pitäisi myydä pois? Se olisi kyllä huutava vääryys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on myötätuntoa rakennuksia kohtaan, mutta ei toisia ihmisiä.
Ihmisen kuori taitaa olla se sana jota haet.
Eli sosialisti. Kuoren sisällä on pelkkä ideologia.
1870-luvulla uusrenesanssi ja Kalevala olivat tosiaan sosialistien innoitteena ylioppilastaloa pykätessä.
Vierailija kirjoitti:
Totuus on se, että nuo rakennukset ovat olleet aivan räävittömän näköisiä kun opiskelijat ovat niissä myllertäneet
Pois vaan sosialisteilta ja hyödylliseen käyttötarkoitukseen
Rakennukset on tehty opiskelijoille.
Vanha Ylioppilastalo 1870.
Uusi Ylioppilastalo 1910.
Lieneekö tässä sosialistiporukka: https://fi.m.wikipedia.org/w/index.php?title=V%C3%A4in%C3%A4m%C3%B6isen…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on se, että nuo rakennukset ovat olleet aivan räävittömän näköisiä kun opiskelijat ovat niissä myllertäneet
Pois vaan sosialisteilta ja hyödylliseen käyttötarkoitukseen
Rakennukset on tehty opiskelijoille.
Vanha Ylioppilastalo 1870.
Uusi Ylioppilastalo 1910.
Lieneekö tässä sosialistiporukka: https://fi.m.wikipedia.org/w/index.php?title=V%C3%A4in%C3%A4m%C3%B6isen…
Joo joo ja nyt niitä hallinnoi intersektionaalinen ylioppilaskunta. Lopputulos luetaan hesarista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on se, että nuo rakennukset ovat olleet aivan räävittömän näköisiä kun opiskelijat ovat niissä myllertäneet
Pois vaan sosialisteilta ja hyödylliseen käyttötarkoitukseen
Rakennukset on tehty opiskelijoille.
Vanha Ylioppilastalo 1870.
Uusi Ylioppilastalo 1910.
Lieneekö tässä sosialistiporukka: https://fi.m.wikipedia.org/w/index.php?title=V%C3%A4in%C3%A4m%C3%B6isen…
Joo joo ja nyt niitä hallinnoi intersektionaalinen ylioppilaskunta. Lopputulos luetaan hesarista.
Ylioppilaskunta niitä on aina hallinnoinut. Semmosta se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on se, että nuo rakennukset ovat olleet aivan räävittömän näköisiä kun opiskelijat ovat niissä myllertäneet
Pois vaan sosialisteilta ja hyödylliseen käyttötarkoitukseen
Rakennukset on tehty opiskelijoille.
Vanha Ylioppilastalo 1870.
Uusi Ylioppilastalo 1910.
Lieneekö tässä sosialistiporukka: https://fi.m.wikipedia.org/w/index.php?title=V%C3%A4in%C3%A4m%C3%B6isen…
Joo joo ja nyt niitä hallinnoi intersektionaalinen ylioppilaskunta. Lopputulos luetaan hesarista.
Ylioppilaskunta niitä on aina hallinnoinut. Semmosta se on.
Konkurssiin vaadittiin intersektionaalinen ylioppilaskunta. Kantakoon nyt arvojansa ja niiden seurauksia ylpeänä!
Vierailija kirjoitti:
Ja taas kerran jätetään siis käyttämättä hyvä tilaisuus opettaa vasentuneesti ajatteleville talouden reaaliteetteja. Valtio apuun sosialismin oppien mukaan.
Mitä on vasentunut ajattelu? Miten se liittyy yo-kuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas kerran jätetään siis käyttämättä hyvä tilaisuus opettaa vasentuneesti ajatteleville talouden reaaliteetteja. Valtio apuun sosialismin oppien mukaan.
Mitä on vasentunut ajattelu? Miten se liittyy yo-kuntaan?
Mitenköhän liittynee intersektionalistiseksi itse julistautuneeseen ylioppilaskuntaan, en käsitä?!
YLE tänään: Valtio myy arvokiinteistöjä usealla paikkakunnalla
Valtio: ostaa lisää
Kaikki se on rahaa pois säästötavoitteesta.
Orpo ei ole onnistunut säästämään, vaikka leikattu on.