Lue keskustelun säännöt.
Kasvisruoka on myrkyllistä ja vähän ravinteita
30.09.2025 |
Kasvisruoista tuli varoitus
Ruokaviraston mukaan kasvipohjaisempi ravinto parantaa ruokavalion laatua, mutta voi tuoda myös ongelmia.
Ruokaviraston mukaan ravintoaineiden saannissa havaittiin kuitenkin puutteita A- ja D-vitamiinin, tiamiinin (B1-vitamiini), riboflaviinin (B2-vitamiini) sekä naisilla myös folaatin ja raudan osalta.
Nuorilla naisilla raudan saanti saattaa jäädä vähäiseksi, sillä siirtymäruokavalioissa rauta on pääasiassa heikommin imeytyvää ei-hemirautaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b82e325-1410-4e69-bd4c-b1149535e9d0
Kommentit (27)
Ihmisten kuuluu syödä monipuolisesti mutta kasvissyöjät jättää tärkeän ravintoaineen pois ja syövät siksi yksipuolisesti.
Kasvikset allergisoi ja pierettää. Liha ei allergisoi eikä pieretä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi laadukasta on joo kasviperäinen ruoka, kun tulee puutoksia ja yliherkkyysoireita :D
Lihan ansiosta me olemme kehittyneet apinasta ihmiseksi. Ilman lihaa taannumme takaisin apinoiksi.
Kasvikset eivät korvaa eläinproteiinia aivojen kehityksessä. Kasvissyöjä lapset tulee ottaa huostaan koska kaikilla lapsilla täytyy olla oikeus terveelliseen ruokavalioon mikä kehittää aivoja ja kehoa.
Onko nää pieremisellään hekumoijat samoja tyyppeja jotka kesällä jaksavat jauhaa hikoilemisestaan? Yhtä kiinnostavia asioita molemmat.
Te aikuiset syökää mitä syötte mutta antakaa lapsille lihaa ja kalaa, älkää tuhotko lasten aivoja idealisminne takia.
Lapset rakastavat lihaa ja sylkevät porkkanat lattialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viljojen viljelyyn sekä kasvisten ja juuresten kasvatukseen käytetään paljon kasvinsuojeluaineita, jotka eivät ole terveellisiä ihmisillekään. Niillä tapetaan tuhohyönteisiä. Kun kouluihin ja laitoksiin ostetaan halvimpia mahdollisia kasviksia, niin eivät ne luomua ole. Ne ovat sitä myrkytettyä laatua.
Vierailija kirjoitti:
Onko nää pieremisellään hekumoijat samoja tyyppeja jotka kesällä jaksavat jauhaa hikoilemisestaan? Yhtä kiinnostavia asioita molemmat.
Näetkö persuja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maanviljely on vasta noin 10 000 vuotta vanha keksintö. Moni ei edes tajua, etteivät nykyiset paprikat, porkkanat, kaalit ym. ole luonnollisia vaan ihmisen kultivoimia eikä niitä ole kovin kauan edes kasvatettu. Esimerkiksi villiporkkana on huomattavasti eri näköinen kuin nykyinen versio, eikä juuria järsimällä ole selvitty hengissä yhtään missään.
Vierailija kirjoitti:
Onko nää pieremisellään hekumoijat samoja tyyppeja jotka kesällä jaksavat jauhaa hikoilemisestaan? Yhtä kiinnostavia asioita molemmat.
Mitä vit -tua yrität kysymyksellä kertoa! Etkö tiedä kun kysyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kasvis on myrkky, niin neutraloituuko se kun eläin syö sen? Koska muutenhan se lihakin olisi yhtä lailla myrkkyä!
(siis lihakarjaksi kasvatettavan eläimen liha)
Vierailija kirjoitti:
Maanviljely on vasta noin 10 000 vuotta vanha keksintö. Moni ei edes tajua, etteivät nykyiset paprikat, porkkanat, kaalit ym. ole luonnollisia vaan ihmisen kultivoimia eikä niitä ole kovin kauan edes kasvatettu. Esimerkiksi villiporkkana on huomattavasti eri näköinen kuin nykyinen versio, eikä juuria järsimällä ole selvitty hengissä yhtään missään.
Suomessa on syöty kaikki talvet paljon lihaa. Täällä ei kasvikset ole riittäneet talveksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te aikuiset syökää mitä syötte mutta antakaa lapsille lihaa ja kalaa, älkää tuhotko lasten aivoja idealisminne takia.
Lapset rakastavat lihaa ja sylkevät porkkanat lattialle.
Tämä on totta! Netti on täynnä videoita, joissa pikkulapset karttavat ruusukaalia, porkkanaa, salaattia ym. kasviksia, kun taas kanankoivet, porsaankylki, lihapullat ym. liharuoat maistuvat heille hyvin. Pieniä lapsia ei ole vielä saatu aivopestyä kasvisideologialla, vaan he elävät vaistojensa varassa. Kyllähän kaikki kasvikset maistuvat kitkeriltä ilman lukuisia mausteita tai muhjuksi kypsentämistä. Se on varoitusmerkki.
Vierailija kirjoitti:
Jos kasvis on myrkky, niin neutraloituuko se kun eläin syö sen? Koska muutenhan se lihakin olisi yhtä lailla myrkkyä!
(siis lihakarjaksi kasvatettavan eläimen liha)
Eläimen maksa ja munuaiset poistavat myrkkyjä ja suolessa käymisen kautta poistuu loput.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kasvis on myrkky, niin neutraloituuko se kun eläin syö sen? Koska muutenhan se lihakin olisi yhtä lailla myrkkyä!
(siis lihakarjaksi kasvatettavan eläimen liha)
Mitä vit -tua sä kysyt! Etkö tiedä.
Mitä niistä torjunta-aine jäämistä. Riittää kun huolestutaan Temun ruuvimeisselin kahvan muovista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kasvis on myrkky, niin neutraloituuko se kun eläin syö sen? Koska muutenhan se lihakin olisi yhtä lailla myrkkyä!
(siis lihakarjaksi kasvatettavan eläimen liha)
Eläimen maksa ja munuaiset poistavat myrkkyjä ja suolessa käymisen kautta poistuu loput.
Kuten dioksiini silakoilla vai?
Vierailija kirjoitti:
Jos kasvis on myrkky, niin neutraloituuko se kun eläin syö sen? Koska muutenhan se lihakin olisi yhtä lailla myrkkyä!
(siis lihakarjaksi kasvatettavan eläimen liha)
Ruoho ja muu kasviperäinen aines muuttuu märehtijän ruoansulatuselimistössä rasvahapoiksi, ja mikrobit muodostava proteiinia. Näistä esim. lehmä saa tarvitsemansa ravintoaineet.
Siis hernekeitto, ruisleipä ja pottumuusi, ranut, riisit ja makaronit pois lautaselta ja olut lasista ja tilalle maito ja liha!
Eikä ketsuppia, sinappia ja kurkkusalaattia mausteeksi- oikeastaan ei muitakaan mausteita (kasveista kun ovat)
Jaxuhali. Koita selvitä tässä kasvipropagandistisessa maailmassa.
IL
Jatkuu...
Ruokaviraston mukaan ruokavalion muutos lisäsi tutkimuksessa tehdyn karkean arvion mukaan hieman altistumista haitallisille kemiallisille aineille, kuten lyijylle, epäorgaaniselle arseenille, metyylielohopealle, aflatoksiineille ja okratoksiinille.