Lue keskustelun säännöt.
MTV Uutiset: Köyhän perheenäidin epätoivo: "Kysyin lapsilta, pärjätäänkö ilman lämmintä ruokaa" (kiitos hallitus)
30.09.2025 |
MTV Uutiset kertoo artikkelissa Marian perheen tarinan, jossa toimeentulotuen leikkaukset iskevät kipeästi lapsiperheeseen. THL arvioi, että jopa 30 000 lasta ajautuu köyhyyteen hallituksen päätösten seurauksena. Marian perhe elää matalapalkkatöistä huolimatta velkojen ja niukkuuden keskellä, jossa välillä pohditaan, onko varaa edes lämpimään ruokaan. Hän kuvaa, miten köyhyys periytyy ja saa lapset vähättelemään itseään. Hallitus tavoittelee 70 miljoonan euron säästöjä, mutta käytännössä hintana on lapsiperheiden arjen romuttuminen.
On vaikea lukea tätä ilman raivoa. Hallitus säästää lasten ruoasta, mutta rahaa kyllä löytyy maahan muuttajien luksushuviloille, yritystuille ja poliitikkojen kahville. Marian kertomus riisipuurosta ja maitopurkista ei ole mikään yksittäistapaus - tämä on todellisuus monille. Ja silti meillä on päättäjiä, jotka puhuvat "vastuun kantamisesta" samalla kun lapsilta viedään mahdollisuus harrastuksiin ja normaaliin arkeen. Eikö oikeasti hävetä, että Suomessa äidit joutuvat kysymään lapsiltaan, pärjätäänkö ilman lämmintä ruokaa?
Kommentit (2005)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vääristä asioista leikataan. Lähipiirissäni on toimeentulotuella olevia ihmisiä, jotka ovat tuhon partaalla. He saavat ilmoituksen, että asunto pitää vaihtaa, mikä tarkoittaa lapsille elinpiirin vaihtumista, sanoo Maria."
Tämä oli ensimmäisiä lainauksia jutussa. MUUTTAMINEN JA ELINPIIRIN MUUTTUMINEN OVAT AIVAN NORMAALEJA ELÄMÄÄN KUULUVIA ASIOITA! 🤬🙄🤦🏻
Sitä paitsi Kelan "muuttokäsky" ei oikeasti ole velvoite muuttaa. Se tarkoittaa vain, että vuokrasta hieman aiempaa isompi osuus pitää maksaa jostain muusta tulosta tai tuesta.
On se velvoite ja käsky silloin kun ei ole ruokaan rahaa, sillon on PAKKO muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruokaa halpaa helpolla esimerkki 1
Iso valkokaali pilkotaan suureen kattilaan ja kylmää vettä perään, tarvittava määrä keittojuurespusseja (jollei jaksa, osaa eikä ehdi pilkkoa maustejuureksia tai ei tiedä mitä ne ovat). Pari mausteliemikuutiota, kasvis-kana- tai lihaliemi, valitse itse. Maustepippuria muutama, kuivattua laakerinlehteä muutama. Joku laittaa luraukset soijakastiketta +- tummaa siirappia. Ne jotka haluavat ja joilla on rahaa siihen lisäävät jonkinlaista lihaa: paistettu jauhelihakin käy. Keitä hiljalleen,syö, jäähdytä loput ja pakasta pakastusrasioissa.
1- 2 pussia kuivaherneitä, liota kylmässä vedessä ensin yön yli todella suuressa tai pienemmässä suuressa kattilassahernemäärästä riippuen ja keitä seuraavana päivänä hiljalleen kynnes kypsää. Sama peruskaava siirapitta ja soijatta, laakerinlehdittä ja pippuritta. Mausta sinapilla ja meiramilla jos huvittaa. Ei tarpeen.
Keitä perunoita ja oheen leipää ja jotain halpoja pakastevihanneksia. Jos on rahaa, lisää jokin proteiinin lähde. Esimerkiksi kananmunia.
Jos keität tuplasti perunoita, niitä voi syödä toisenkin kerran paistaen ne loput pilkottuina paistinpannussa mahdollisesti muun paistettavan kanssa.
Tee jotain "perunalaatikkoa" tai makaronilaatikkoa jollain tapaa. Käsite on lavea.
Tee jotain perunakeittoa, käsite on lavea.
1-2 maitoa, vähän jauhoa ja rasvaa, pussi tai 2 pussia halvinta pakastepinaattia ja on 1 - 2 litraa pinaattikeittoa.
Tee jotain puuroa tai velliä jollain tapaa. Maassa oli ennen rikas puurokulttuuri. Aineksia on paljon ja niihin voi yhdistää kaikenlaista marjoista ja hedelmistä alkaen.
Älä ylenkatso ja halveksi ruokaa nenääsi nyrpistellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vääristä asioista leikataan. Lähipiirissäni on toimeentulotuella olevia ihmisiä, jotka ovat tuhon partaalla. He saavat ilmoituksen, että asunto pitää vaihtaa, mikä tarkoittaa lapsille elinpiirin vaihtumista, sanoo Maria."
Tämä oli ensimmäisiä lainauksia jutussa. MUUTTAMINEN JA ELINPIIRIN MUUTTUMINEN OVAT AIVAN NORMAALEJA ELÄMÄÄN KUULUVIA ASIOITA! 🤬🙄🤦🏻
Sitä paitsi Kelan "muuttokäsky" ei oikeasti ole velvoite muuttaa. Se tarkoittaa vain, että vuokrasta hieman aiempaa isompi osuus pitää maksaa jostain muusta tulosta tai tuesta.
On se velvoite ja käsky silloin kun ei ole ruokaan rahaa, sillon on PAKKO muuttaa.
Se on sitten eri asia, jos asuminen on oikeasti niin kallista, että aivan kaikki raha menee niihin kuluihin. Mutta tiedättekö mitä? Juuri niin muutkin joutuvat tekemään. Miksi tt-tukiasiakkaat olisivat tässä jotenkin etuoikeutetumpia kuin muut?
On HYVIN vaikeata elää kun on toimeentulotuella.
Aivan kamalaa. EI OLE ihmisarvoista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vääristä asioista leikataan. Lähipiirissäni on toimeentulotuella olevia ihmisiä, jotka ovat tuhon partaalla. He saavat ilmoituksen, että asunto pitää vaihtaa, mikä tarkoittaa lapsille elinpiirin vaihtumista, sanoo Maria."
Tämä oli ensimmäisiä lainauksia jutussa. MUUTTAMINEN JA ELINPIIRIN MUUTTUMINEN OVAT AIVAN NORMAALEJA ELÄMÄÄN KUULUVIA ASIOITA! 🤬🙄🤦🏻
Sitä paitsi Kelan "muuttokäsky" ei oikeasti ole velvoite muuttaa. Se tarkoittaa vain, että vuokrasta hieman aiempaa isompi osuus pitää maksaa jostain muusta tulosta tai tuesta.
On se velvoite ja käsky silloin kun ei ole ruokaan rahaa, sillon on PAKKO muuttaa.
Se on sitten eri asia, jos asuminen on oikeasti niin kallista, että aivan kaikki raha menee niihin kuluih
Koska ennen tt-tuki asiakkaat ovat olleet etuoikeutettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vääristä asioista leikataan. Lähipiirissäni on toimeentulotuella olevia ihmisiä, jotka ovat tuhon partaalla. He saavat ilmoituksen, että asunto pitää vaihtaa, mikä tarkoittaa lapsille elinpiirin vaihtumista, sanoo Maria."
Tämä oli ensimmäisiä lainauksia jutussa. MUUTTAMINEN JA ELINPIIRIN MUUTTUMINEN OVAT AIVAN NORMAALEJA ELÄMÄÄN KUULUVIA ASIOITA! 🤬🙄🤦🏻
Sitä paitsi Kelan "muuttokäsky" ei oikeasti ole velvoite muuttaa. Se tarkoittaa vain, että vuokrasta hieman aiempaa isompi osuus pitää maksaa jostain muusta tulosta tai tuesta.
On se velvoite ja käsky silloin kun ei ole ruokaan rahaa, sillon on PAKKO muuttaa.
Se on sitten eri asia, jos asuminen on oikeasti niin kallista, että aivan kaikki raha menee niihin kuluihin. Mutta tiedättekö mitä? Juuri niin muutkin joutuvat tekemään. Miksi tt-tukiasiakkaat olisivat tässä jotenkin etuoikeutetumpia kuin muut?
En nyt puhuisi etuoikeutetuista kun tt-asiakkaat alun alkaenkin saavat liian vähän tukea ottaen huomioon hintatasot, sillä ei oikeastaan osteta kuin kaupasta ruokaa, muuhun ei riitä ellei syö vain riisiä ja silloin kärsii terveys. Monet työssäkäyvätkin saavat tt-tukea, joten en nyt sanoisi että etuoikeudesta puhuttaisiin vaan siitä mitä varten se tt-tuki on.
Vierailija kirjoitti:
On HYVIN vaikeata elää kun on toimeentulotuella.
Aivan kamalaa. EI OLE ihmisarvoista elämää.
Toimeentulotuen tarkoitus on taata että sinulla on katto pään päällä ja ruokaa millä pysyt hengissä. Ei sillä ole tarkoituskaan olla niin kivaa ettei olisi motivaatiota pyrkiä johonkin parempaan. Se on vaan kylmä totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kylmä ruoka ruoka olisi halvempaa kuin lämmin, kysyn tosissani. Mitään voileipiä yms. ei saa halvemmalla kuin puurot, vellit, perunat, riisit, vaikka kuumat makaronit ketsupilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On HYVIN vaikeata elää kun on toimeentulotuella.
Aivan kamalaa. EI OLE ihmisarvoista elämää.
Toimeentulotuen tarkoitus on taata että sinulla on katto pään päällä ja ruokaa millä pysyt hengissä. Ei sillä ole tarkoituskaan olla niin kivaa ettei olisi motivaatiota pyrkiä johonkin parempaan. Se on vaan kylmä totuus.
Voihan sitä niinkin ajatella että kun mielenterveys menee ja masentaa niin siitä saa voimaa ja motivaatiota pyrkiä parempaan. Jännä juttu, että näin ei kovin monelle kuitenkaan tapahdu. Jännä juttu. Mitään muuta kuin kylmää ei saakaan jos on työtön ja tuilla, paljastuu ihmisten todellinen luonne kyllä kovin pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raikkaa voileivät joissa 3ea leikkelettä kun ei lämmintä ruokaa ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiskohan se köyhä perheenäiti vaikka mikrottaa ne kylmät ruuat?
Vierailija kirjoitti:
Miten kylmä ruoka ruoka olisi halvempaa kuin lämmin, kysyn tosissani. Mitään voileipiä yms. ei saa halvemmalla kuin puurot, vellit, perunat, riisit, vaikka kuumat makaronit ketsupilla.
Onhan se kurjaa jos lapsille ei oo muuta kuin velliä ja makaronia, kunnon nälkävuodet menossa. Ihmetellään sitten kun pituutta ei tuu ja puutostilat jyllää ennenkun yläasteelle edes pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata langeta tähän köyhät vielä köyhempien kimpussa. Pitäis ymmärtää että ei olla niin eri asemassa yhteiskunnassa jos ollaan yhtä porrasta ylempänä. Se on tietenkin järkevää että tekee ruuan alusta asti itse mahdollisuuksien mukaan jne. Mutta jos uskoisin salaliittoihn niin voisi luulla osan mediaa oikein yllyttävän ihmisiä toistensa " kimppuun".
Miksi vanhempien pitäisi kysyä lapselta lupaa yhtään mihinkään?
Puuilosta lämmintä makkaraa koko perheelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kylmä ruoka ruoka olisi halvempaa kuin lämmin, kysyn tosissani. Mitään voileipiä yms. ei saa halvemmalla kuin puurot, vellit, perunat, riisit, vaikka kuumat makaronit ketsupilla.
Onhan se kurjaa jos lapsille ei oo muuta kuin velliä ja makaronia, kunnon nälkävuodet menossa. Ihmetellään sitten kun pituutta ei tuu ja puutostilat jyllää ennenkun yläasteelle edes pääsee.
Se on 100% vanhempien saamattomuutta jos ei pysty hankkimaan ravitsevaa ruokaa. Näihin tilanteisiin pitäisi tietysti antaa kepin lisäksi myös porkkanaa. Moni hyötyisi pupukurssien sijasta taloudelliseen ruuanlaittoon ohjaavasta opetuksesta, mikä sisältäisi ravitsemustietoutta, edullisten raaka-aineiden ostoslistoja ja tietysti ruuanvalmistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kylmä ruoka ruoka olisi halvempaa kuin lämmin, kysyn tosissani. Mitään voileipiä yms. ei saa halvemmalla kuin puurot, vellit, perunat, riisit, vaikka kuumat makaronit ketsupilla.
Onhan se kurjaa jos lapsille ei oo muuta kuin velliä ja makaronia, kunnon nälkävuodet menossa. Ihmetellään sitten kun pituutta ei tuu ja puutostilat jyllää ennenkun yläasteelle edes pääsee.
Se on 100% vanhempien saamattomuutta jos ei pysty hankkimaan ravitsevaa ruokaa. Näihin tilanteisiin pitäisi tietysti antaa kepin lisäksi myös porkkanaa. Moni hyötyisi pupukurssien sijasta taloudelliseen ruuanlaittoon ohjaavasta opetuksesta, mikä sisältäisi ravitsemustietoutta, edullisten raaka-aineiden ostoslistoja ja tietysti ruuanvalmistusta.
Kerro ihmeessä kaaviosi miten ruokit vähillä rahoilla terveellisesti? Toisekseen tt-tuesta maksat myös vessapaperit, hygieniatarvikkeet, puhelinlaskut ja netin, vaatteet, reseptivapaat tuotteet, kodintarvikkeet, bussimatkat/bensan, korjaukset laitteisiin joita kela ei korvaa. Yksineläjäkään ei pysty tuella elämään terveellisesti, saati koko perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat äänestää Kokoomusta ja on tyytyväisiä ansiosidonnaisen leikkaukseen.
Nyt lapsia ei enää synny ja puolet opettajista saa potkut töistä.
Todella moni nainen tekee pätkätöitä. Oikeastiko opettajat kuvitteli, että naiset haluaisi lapsia köyhyyteen.
Ei halua. Opettajat on kohta itse sillä leikatulla ansiosidonnaisella.
44 tuhatta on halunnut lapsia viime
vuonna .Kaikki eivät ole köyhiä ja on varaa lapsiin.
Sitä paitsi Kelan "muuttokäsky" ei oikeasti ole velvoite muuttaa. Se tarkoittaa vain, että vuokrasta hieman aiempaa isompi osuus pitää maksaa jostain muusta tulosta tai tuesta.