Lue keskustelun säännöt.
MTV Uutiset: Köyhän perheenäidin epätoivo: "Kysyin lapsilta, pärjätäänkö ilman lämmintä ruokaa" (kiitos hallitus)
30.09.2025 |
MTV Uutiset kertoo artikkelissa Marian perheen tarinan, jossa toimeentulotuen leikkaukset iskevät kipeästi lapsiperheeseen. THL arvioi, että jopa 30 000 lasta ajautuu köyhyyteen hallituksen päätösten seurauksena. Marian perhe elää matalapalkkatöistä huolimatta velkojen ja niukkuuden keskellä, jossa välillä pohditaan, onko varaa edes lämpimään ruokaan. Hän kuvaa, miten köyhyys periytyy ja saa lapset vähättelemään itseään. Hallitus tavoittelee 70 miljoonan euron säästöjä, mutta käytännössä hintana on lapsiperheiden arjen romuttuminen.
On vaikea lukea tätä ilman raivoa. Hallitus säästää lasten ruoasta, mutta rahaa kyllä löytyy maahan muuttajien luksushuviloille, yritystuille ja poliitikkojen kahville. Marian kertomus riisipuurosta ja maitopurkista ei ole mikään yksittäistapaus - tämä on todellisuus monille. Ja silti meillä on päättäjiä, jotka puhuvat "vastuun kantamisesta" samalla kun lapsilta viedään mahdollisuus harrastuksiin ja normaaliin arkeen. Eikö oikeasti hävetä, että Suomessa äidit joutuvat kysymään lapsiltaan, pärjätäänkö ilman lämmintä ruokaa?
Kommentit (2005)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä uutisia Turun telakasta.
"Turun telakalla työskennelleiden ukrainalaisten työehtoja on poljettu muun muassa teettämällä ylipitkiä työpäiviä ja jättämällä lisiä maksamatta."
www.kaleva.fi/turun-telakan-alihankkijoilla-tyoskennelleiden-ukr/117892…
Tuossa otsikossakin lukee että ALIHANKKIJOILLA töissä olevia. Ei siis suoraan telakan palkkalistoilla. Mä kun kuvittelin että puhutaan telakasta, kun puhutaan telakasta. Mutta ei, yhtäkkiä ulottuukin alihankintaketjuun.
Telakalla ne alihankkijat on töissä.
Riippuu mitä se alihankkija tekee. Jos se valmistaa mattoja hytteihin niin ei ne telakalla ole töissä. Palkan maksaa mattofirma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettajat äänestää Kokoomusta ja on tyytyväisiä ansiosidonnaisen leikkaukseen.
Nyt lapsia ei enää synny ja puolet opettajista saa potkut töistä.
Todella moni nainen tekee pätkätöitä. Oikeastiko opettajat kuvitteli, että naiset haluaisi lapsia köyhyyteen.
Ei halua. Opettajat on kohta itse sillä leikatulla ansiosidonnaisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä uutisia Turun telakasta.
"Turun telakalla työskennelleiden ukrainalaisten työehtoja on poljettu muun muassa teettämällä ylipitkiä työpäiviä ja jättämällä lisiä maksamatta."
www.kaleva.fi/turun-telakan-alihankkijoilla-tyoskennelleiden-ukr/117892…
Tuossa otsikossakin lukee että ALIHANKKIJOILLA töissä olevia. Ei siis suoraan telakan palkkalistoilla. Mä kun kuvittelin että puhutaan telakasta, kun puhutaan telakasta. Mutta ei, yhtäkkiä ulottuukin alihankintaketjuun.
Telakalla ne alihankkijat on töissä.
Riippuu mitä se alihankkija tekee. Jos se valmistaa mattoja hytteihin niin ei ne telakalla ole töissä. Palkan maksaa matto
Tuo tarkistus on tehty siellä telakalla, että seli seli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorastaan kylmäävää ajatella, että joidenkin mielestä ihmisten tulisi elää "suu säkkiä myöten". Toivottavasti kaikki rikkaat häipyisivät Suomesta. Kuvottavia.
Miten sä kuvittelet Suomelle käyvän jos kaikki varakkaat häipyisivät täältä? Kuka ne verot maksaisi? T. Köyhä mutta ei tyhmä
Miten sun osingot, jos yritystuet lopetetaan.
Hallitus on luvannut leikata myös yritystuista, koska 4 miljardin työttömyyskorvauksista ei voi leikata puolustusmenoihin 10 miljardia.
Ei liity osinkoihin mitenk
No, otetaan yritystuet pois ja katsotaan vähentyykö osinkojen jako.
No otetaan. Kuka ne ottaa?? Katsotaanko samalla miten kauan menee, kun isot yritykset siirtää toimintaansa muihin maihin ja Suomi näivettyy entisestään. Sitähän me halutaan vai mitä? Oletko lukenut Risto Murron kirjan, Miksi Suomi pysähtyi?
***
Talous ei ole noin mustavalkoista kuin kuvitellaan. Jos vaikka ketjussa mainittu turun telakka saisi yritystukia Tanskasta sillä ehdolla, että siirtää toimintaa vaikkapa Tanskaan, niin se tekee sen. Tällä hetkellä telakkatoiminta on Turussa kuitenkin vahvoilla, muistelen että nyt rakenteilla olevan laivan jälkeen on kolme uutta laivaa on sinne jo luvattu, kymmeniä ellei satoja miljoonia tuloja Suomeen niillä laivakaupoilla.. Valtio maksaa yrityksille sillä odotuksella, että SAA JOTAIN TAKAISINKIN. Työllistämistä, verotuloja, jne jne. Eli RAHAA takaisin. Se on kurjaa että sinä et halua tukea yhtään yritystä, mutta lohduttaudu sillä, että ei valtio rahaa ilmaiseksi jaa.
Vientiyritykset on ne, jotka Suomeen verotuloja tuo. Paikallisesti toimivat esim palveluyritykset eivät tuo rahaa Suomeen, vaan pyörittävät vain sitä olemassaolevaa täällä. Tärkeitä nekin, mutta ei tuo tuloja valtiolle kuten ulkopuolelle myyminen.
***
Fortum jakaa ennätysosinkoja tänä vuonna ja ensi vuonna. Tiedätkö miksi se maksaa hulppeat osingot? Juuri nyt? Syy ei ole yritystuet, tai sähkön hyvä menekki tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka vuokraa sun putkiremontti asunnon? Työttömän vuokra saa olla 480 kelan mukaan.
Vuokralainen maksaa tulevaa putkiremppaa joka kuukausi jo kauan ennenkuin taloyhtiöön aletaan edes suunnitella putkiremonttia. Vuokra on aina huomattavasti suurempi kuin asunnon yhtiövastike. Verojen jälkeen vuokranantaja säästää ja sijoittaa rahat, jotta on sitten varaa maksaa aikanaan putkiremppakin. Ja vuokralainen jatkaa edelleen vuokran maksua ja siten rahoittaa putkiremppaa. Veljelläni on sijoitusasuntona kaksio, johon kesällä valmistui putkiremppa. Vuokralainen maksaa vuokrassaan sekä yhtiövastikkeen että rahoitusvastikkeen ja silti veljelleni jää vielä jonkin verran yli. Säästössä ja sijoituksissa on vuokralaisten (nykyisen ja edellisten) ennen putkiremppaa maksamista vuokrista kertyneitä rahoja. Työttömälle ei lähtökohtaisesti edes kannata vuokrata asuntoaan ja jokainen meistä joutuu miettimään, pitääkö muuttaa halvempaan asuntoon, jos tulot pienenee. Eikä koske pelkästään työttömäksi jääneitä.
"Vääristä asioista leikataan. Lähipiirissäni on toimeentulotuella olevia ihmisiä, jotka ovat tuhon partaalla. He saavat ilmoituksen, että asunto pitää vaihtaa, mikä tarkoittaa lapsille elinpiirin vaihtumista, sanoo Maria."
Tämä oli ensimmäisiä lainauksia jutussa. MUUTTAMINEN JA ELINPIIRIN MUUTTUMINEN OVAT AIVAN NORMAALEJA ELÄMÄÄN KUULUVIA ASIOITA! 🤬🙄🤦🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sosiaalituet loppuu niin työikäiset lähtee maasta.
Kokoomukselle jää miljoonaa kuusisataa tuhatta eläkeläistä.
Työikäisistä en tiedä, mutta työhaluiset eivät halua sosiaalitukia, vaan palkkaa ja alhaisia veroja.
Vierailija kirjoitti:
Meidä koko kansakunnan pitäisi herätä tajuamaan, että ei ole enää mitään hyvinvointivaltiota, vaan valtava velka. Ja koska lapsiperheköyhyyden määrä tulee vain kasvamaan, meidän pitäisi varmistaa perustarpeet ja keskittyä vain niihin.
Mielestäni voisimme laatia ruokalistan, jossa ravintoarvot ja kustannustehokkuus olisi maksimoitu. Tarvikkeet tilattaisiin valtavina tukkuerinä ja niiden jakelu voisi olla joillekin työpaikka. Samoin järjestettäisiin opetusta (martat?), että tarvikkeet tulee varmasti tehtyä ruoaksi. Tähän jakeluun voisi omasta halusta osallistua kaikki halukkaat ja hinta määräytyisi tietysti sen mukaan, mikä tarvikkeiden ja jakelun reaalihinta on. Olen varma, että hinta olisi jotain sellaista, jolla minkä tahansa kotitalouden ruokakustannukset painuisivat alaspäin.
Kun perheet hakevat tukea, pitäisi aina tarkistaa menevätkö perheen rahat huonoon elämänhallintaan ja ovatko ruokakulut kurissa. Ellei, voisi vastuutt
Mistä teitä nazzeja sikiää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä uutisia Turun telakasta.
"Turun telakalla työskennelleiden ukrainalaisten työehtoja on poljettu muun muassa teettämällä ylipitkiä työpäiviä ja jättämällä lisiä maksamatta."
www.kaleva.fi/turun-telakan-alihankkijoilla-tyoskennelleiden-ukr/117892…
Tuossa otsikossakin lukee että ALIHANKKIJOILLA töissä olevia. Ei siis suoraan telakan palkkalistoilla. Mä kun kuvittelin että puhutaan telakasta, kun puhutaan telakasta. Mutta ei, yhtäkkiä ulottuukin alihankintaketjuun.
Telakalla ne alihankkijat on töissä.
Mutta palkan maksaa joku muu. Tuossa jutussa näitä hitsareita palkkasi firma nimeltä "Bongo Marine" ja oli mainittu myös viroon rekisteröity firma, ja puolaan rekisteröity firma. Meyer sanoo puuttuvansa näihin heti kun tulee tietoon, ija kertoo että aemminkin on estetty tällaisten alihankkijoiden toiminta telakan kanssa.
Minusta aika mainiota, että syytetään "telakkaa", kun telakka ei ollut näissä se työnantaja tai palkanmaksaja. Telakka ei ole voinut olla tietoinen, mitä kymmenet, sadat eri alihankkijat on sopimuksiin kirjoittanut yksittäisten työntekijöiden kanssa. Niitä työntekijöitä kun on tuhansia.
Jos ei tiedä, ei voi puuttua. Sitten kun on tullut tietoon, asiaan on puututtu... mutta täällä kirjoitetaan kuin se telakka olisi kaiken pahan tekijä. Mitähän sillä ajetaan takaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, tässä tämä lista.
"Näissä ammateissa on eniten psykopaatteja:
1. Toimitusjohtajat 2. Lakimiehet 3. Media (Televisio /radio) 4. Myyntihenkilöt 5. Kirurgit 6. Journalistit 7. Poliisit 8. Papisto 9.Kokit 10. Valtion virkamiehet"
Selittää kyllä paljon, miksi tietyssä ammatissa olevat on sellasia kylmiä ja ei ole empatia kykyä.
Aika paljon miesvaltaisia töitä listalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin kirjoitettu osa täällä että paljon köyhyyttä mutta myös erittäin paljon arjen hallinnan ongelmia, vanhemmat eivät osaa suunnitella etukäteen, ei katsoa hintoja, ei budjetoida, olettavat että yhteiskunta tulee hätiin heti kun rahat loppuu, todellisuudessa jokaisen tuloraja on laskettu että pakko riittää täksi kuuksi sen ja sen verran rahaa, turhat heräteostokset, lomamatkat yms on sellaisia asioita mistä köyhä saa haaveilla jos sellaiseen meneekin on se aina jostakin pois esim tuosta ruoasta, lapsia ei kuitenkaan saa velvoittaa kantamaan aikuisten taakkaa, se on aina väärin, moni lapsi kokee turhaa syyllisyyttä omasta tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa todellakin on paljon oikeasti köyhiä perheitä. Mutta on myös paljon kyvyttömyyttä arjen taloustaidoissa
Mitäs jos olis ostanut sillä 20€: llä vaikka
1kg perunoita - 0,68€
0,5kg porkkanoita - 0,59€
Paketin nakkeja - 1,90€
Tästä saa keiton yhdelle illalle koko perheelle ja vielä jää reippaasti rahaa seuraavankin päivän lämpimään ateriaan.
Peruna, porkkana, kaali jne todella edullista ja hyvä pohja moneen kotiruokaan.
Itse kävin tänään kaupassa ja meillä syötiin tänään bataattisosekeittoa (peruna, porkkana ja bataatti pääraaka-aineina) kotitekoisten sämpylöiden ja maitolasin kera. Huomenna syödään lihamakaronilaatikkoa. Iltapaksi kaurapuuroa ja aamupalalla loput sämpylöistä ja maustamatonta jugurttia. Tais mennä kauppaan aikalailla se 20€. Meillä ei ole niin tiukkaa että pitäisi penniä laskea, mutta tykkään arjessa pitää ruokakulut kohtuullisina
Ja onko se bataattisosekeitto täyttävää? Pelkät kasvikset on nyt sitten ok? Täällä on moni kritisoinut missä proteiini, missä täyttävyys.
Tai noi halvimmat nakit. Miten helvetissä se on yhtään sen paremmin käytetty raha, kuin ne kaksi lihapiirakkaa mistä Mariaa on haukuttu koko ketju. Nakit on pelkkää suolaa ja nitriittiä, niitä tyhjiä kaloreita, joista lihapiirakoitakin syytetään. Jos ei lapsi syö keitosta kuin ne nakit, ja lientä, niin oliko onnistunut ateriakokonaisuus.
Keitto myös tarvii myös mausteita jotta sitä pystyy syömään. Ei hinta ole tasan tuo sama millä raaka-aineet hankkii.
20e voi käyttää monella tavalla joo. Lähinnä on kyse varmaan mieltymyksistä mitä sillä ostaa. Ruokapyramidin mukaista superterveellistä ateriaa sillä ei saa perheelle kuin yhdelle kerralle. Koska rahaa menee muuhunkin kuin lämpimään ruokaan - esim leipä, voi, maito. Maitoa kuluu lapsiperheessä helposti useammalla eurolla päivässä.
Jos haluaa että 20e riittää useamman päivän, sitten pitää tinkiä ravintoarvoista, pitää tinkiä tuoreudesta.
***
Minunkaan ei tarvitse pihistellä ruokakaupassa, menee helposti tonni kuukaudessa, neljän hengen perhe. Mulle hyvä ruoka on tärkeää. Ja mua raivostuttaa köyhien ihmisten syyllistäminen siitä, etteivät "ymmärrä" etsiä niitä kaikkein halvimpia perunoita ja porkkanoita ja tomaattimurskaa ja kaurahiutaleita ja mutustaa sitten niitä, ilman mitään makua. Halvalla saa paskaa, suoraan sanottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on mennyt ruoan hinnan kanssa älyttömiin johtuen siitä etten nyt pysty tekemään itse, olen niin sairas - mutta ennen normaalin ihmisen tavoin osanneena ja toimineena pidän vallan ihmeellisenä sitä miten kuitenkin sentään lapsiperheiden vanhemmat aikuisina ihmisinä eivät osaa hoitaa talouttaan *yhtään*. Ja sitten tämä nykyajan "kysellään lapsilta" vielä päälle.
Miten sellaisilla aikuisilla edes saa olla lapset hallussa? Esimerkkksi korviaan myöden veloissa olevilla, jotka käyttävät luottotietojensa säilytyksen ja uo:n välttämisen vuoksi rahat ensisijassa velkoihin eivätkä ruoki edes lapsia saatika järjellä toimien. Tietysti on järkevintä maksaa laskut ja pois velat, mutta eihän nyt lapsiakaan voi kaltoinkohdella. Jos aikuisten tilanne on sellainen, sellaisilta aikuisilta pitäisi lapset vapauttaa parempiin koteihin.
Ei ole ihme jos köyhyys periytyy, koska:
Jos vanhemmilla ei vaikuta olevan yhtään älliä, mistä sen ällin lapset perisivät geeneissä tai kuka heille opettaisi positiivista roolimallia ja positiivista taloudenpitoa?
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka vuokraa sun putkiremontti asunnon? Työttömän vuokra saa olla 480 kelan mukaan.
Mistä olet saanut päähäsi, että kaikki vuokralla asuvat olisivat työttömiä? Vuokralla asuu ihan työssäkäyviäkin ja myös eläkeläisiä. Eikä läheskään kaikki vuokralla asuvat saa asumistukea.
Kun itse elää pelkillä tuilla ja tuntee läheisemmin vain tuilla eläviä, niin varmaan helposti tulee sellainen mielikuva että kaikki muutkin elävät tuilla.
Hallituksen on turha puhua että väestö ikääntyy ja lapsia tulisi syntyä lisää, tällä menolla. Jos ei tällekään vähälle nuorisolle riitä rahaa, niin miten sitä riittää kun niitä on enemmän? Köyhyys periytyy myös, siitä ei sitten kovin moni rikastu vanhempanakaan.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen on turha puhua että väestö ikääntyy ja lapsia tulisi syntyä lisää, tällä menolla. Jos ei tällekään vähälle nuorisolle riitä rahaa, niin miten sitä riittää kun niitä on enemmän? Köyhyys periytyy myös, siitä ei sitten kovin moni rikastu vanhempanakaan.
Ei me omaiset vanhuksia hoideta, tosin Sotejohtajat ei ole vielä tajunneet sitä ja kohta ne on kusessa. Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka vuokraa sun putkiremontti asunnon? Työttömän vuokra saa olla 480 kelan mukaan.
Vuokralainen maksaa tulevaa putkiremppaa joka kuukausi jo kauan ennenkuin taloyhtiöön aletaan edes suunnitella putkiremonttia. Vuokra on aina huomattavasti suurempi kuin asunnon yhtiövastike. Verojen jälkeen vuokranantaja säästää ja sijoittaa rahat, jotta on sitten varaa maksaa aikanaan putkiremppakin. Ja vuokralainen jatkaa edelleen vuokran maksua ja siten rahoittaa putkiremppaa. Veljelläni on sijoitusasuntona kaksio, johon kesällä valmistui putkiremppa. Vuokralainen maksaa vuokrassaan sekä yhtiövastikkeen että rahoitusvastikkeen ja silti veljelleni jää vielä jonkin verran yli. Säästössä ja sijoituksissa on vuokralaisten (nykyisen ja edellisten) ennen putkiremppaa maksamista vuokrista kertyneitä rahoja. Työttömälle ei lähtökohtaisesti edes kann
Turussa saa tukea vuokraan Kelasta 447 e/kk, että sen verran voidaan vuokraa asunnosta maksaa ja lämmitys kuuluu tietysti vuokraan.
Jatkan vielä:
Olen 58v köyhään mökkiin syntynyt ikäni sairas ihminen ja joutunut työkyvyttömyyseläkkeelle pysyvästi tänä vuonna viimein hyvin monen sairauslomavuoden jälkeen, enkä ole pystyä askelta millään tänäänkään ottamaan apuvälineelläkään.
Mutta köyhyydestä huolimatta ei ole kyllä milloinkaan ollut status sellainen ettei olisi ollut ryynejä ja hiutaleita puuroaineksiin. Miten älyttömästi pitää hoitaa asiansa niin että siihen pisteeseen? Ettei ole kaapeissa kuivatavaraa?
Maitoa saan pakastuspulloissa pakastimeen, ei se mene miksikään. Ei tarvitse päntiönään juosta kaupassa kykenevienkään ja autollistenkaan. Niin kuin saa pakastettua leipää, margariinia (voita) ja juustoakin, saati pakastevihanneksia ja jauhelihaa.
Ennen kun kykenin itse kaupoissa ravaamaan kuitenkin, kokolihaakin tuli tarjouksista haalittua ja tehtyä isot satsit kerralla annoksiin pakastimeen. Peruna-lanttu-porkkana-maksalaatikot tehtiin ekaa kertaa kunakin vuonna talveksi näihin aikoihin vuodesta pakastimeen. Puolukoita ja viinimarjoja alla paksut kerrokset. Säilöttiin omenoita paperiin tai tehtiin hilloa kuten muistakin asioista. Riisipuuroja tehtiin raparperista ja omenoista ym.
Osattiin leipoa oikeata lounassuomalaista hapanta, pehmeätä ja herkullista ruisreikäleipää, ja tehdä normaalia vanhanaikaista halpaa ruokaa. Tehtiin perunoistakin hienoa "perunsmämmiä".
Toki vanhempani sisaruksineen ja isovanhempani olivat sota-ajat ja pulavuodet säännöstelyineen kokenutta väkeä. Jotain järkeäkin päässä.
Mistä syystä tämä on nykyään lapsia hankkia päättäneille ja aikeensa toteuttaneille täysin mahdotonta osata?
Kaikki haetaan pisara kerrallaan bensa palaen eikä hankita halvalla varastoon. Ruoankin pitää olla eriä joka kerta ... mangoa ja bataattia pitää saada. Joka jumalan juttua.
Lapsilta kysellään kaupassa pakastealtailla mitä pikkukuninkaallisille saisi olla.
Ravataan ulkosyömässä, joka ateria valmisruokaa vaikka luuktavimmin kaikki nämä nuoret lapsiperheen väestä ovat fyysisesti ruoanlaittokykyisiä.
Ennen opetettiin lapsille ruoanlaiton perusteita ikänsä ja kykynsä mukaan jo nuoresta. Annettiin myös sitä mitä oli ja se syötiin myös. Onko nyt muka järkevämmin?
Ai niin, mutta kun nykyajan kaupunkiväki on niin väsynyttä siistin sisätyönsä (tai työttömyytensä) kanssa tiputettuaan hanskansa kaukolämmitetyn tai sähkölämmitetyn eteiseen pöydälle, pilkkomatta ensimmäistäkään halkoa ja lypsämättä yhtäkään lehmää tai siiviamatta naveton navettoa, kantamatta kaivolta yhteenkään keittokodan, naveton tai saunan pataan tai keittiöön vesiä.
No, otetaan yritystuet pois ja katsotaan vähentyykö osinkojen jako.