Lue keskustelun säännöt.
Siistit farkut ja kauluspaita on lapsen juhla-asu, ei aikuisen miehen
29.09.2025 |
Farkut ja kauluspaita sopii asuksi pienelle pojalle, mutta ei todellakaan aikuiselle miehelle. Aikuisen miehen juhla-asu on puku tai irtotakki+housut tilaisuudesta riippuen. Joissain tapauksissa smokki tai saketti, mutta harvemmin tällaisia tilaisuuksia normaalilla ihmisellä on omaa vihkimistä lukuunottamatta.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkähän ovat sellaisia erityisiä juhlia, jossa palstamammojen mukaan pitäisi erityisesti pönöttää puvussa tai jossain vielä fiinimmässä asussa? Jonkun virallisemman tilaisuuden - kuten vaikkapa väitöstilaisuuden - ymmärtää, mutta muuten?
Tietysti lähes pelkästään insinörttien seurassa liikkuminen voi biasoida näkemystä, mutta maailmalla ei juuri näe tilaisuuksia, jossa "smart casual" olisi jotenkin alipukeumista - kaikki toimitusjohtajista ja proffista alkaen ovat farkuissa, kauluspaidaissa, irtotakissa ja lenkkareissa...
Biasoida? Biasoida? 😂
Ne toimitusjohtajat ja proffat takuulla muuten eivät mene häihin tai hautajaisiin farkuissa, kauluspaidassa, irtotakissa ja lenkkareissa. Tuotejulkistus tai joku muu business casual henkinen esiintyminen on täysin eri asia.
Ai ei? Montako tunnet? Mun parhaan ystävän puoliso on matematiikan professorina vilnan yliopistolla ja veti kaksi viikkoa sitten helsingissä tälläisessä casual business pukeutumista vaativassa konferenssissa oman esitelmänsä pääkallo hupparissa ja farkuissa. Oli mun häissä tennareissa ja t-paidassa ja puolison faijan hautajaisissa sinisessä hupparissa ja suorissa housuissa :D Eikä ketään meistä läheisistä haittaa pätkän vertaa ja ne ulkopuoliset joita haittaa on olleet hiljaa. Että älä nyt jumalauta viitsi valehdella ja länkyttää täyttä paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En omista "juhla vaatteita", enkä tule omistamaan. En myöskään osallistu mihinkään juhliin tai hautajaisiin joihin pitää vetää jotain kiusallista juhla taminetta päälle. Jos ei kelpaa siiisteissä ja puhtaissa normaali vaatteissa (Eli jossain mustissa farkuissa ja kelin mukaisessa mustassa paidassa, muita kun en käytä) niin voin enemmän kuin mielelläni jäädä pois. En ole koskaan pukenut yhtäkään mekkoa tai hametta päälleni, en omistanut korkokenkiä, kauluspaitoja, jakkuja tai muitakaan vastaavia ja oikein hyvin on pärjätty tämä yli 40 vuotta. Joten eiköhän tässä mene ilman vaikka toinenkin jos eloa piisaa. Minulle on myös täysin yhden tekevää mitä joku siitä ajattelee.
Opettele yhdyssanat. Mikä niissä on niin vaikeaa?
Olisko se toi mun diagnosoitu luki- ja hahmotushäiril?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En omista "juhla vaatteita", enkä tule omistamaan. En myöskään osallistu mihinkään juhliin tai hautajaisiin joihin pitää vetää jotain kiusallista juhla taminetta päälle. Jos ei kelpaa siiisteissä ja puhtaissa normaali vaatteissa (Eli jossain mustissa farkuissa ja kelin mukaisessa mustassa paidassa, muita kun en käytä) niin voin enemmän kuin mielelläni jäädä pois. En ole koskaan pukenut yhtäkään mekkoa tai hametta päälleni, en omistanut korkokenkiä, kauluspaitoja, jakkuja tai muitakaan vastaavia ja oikein hyvin on pärjätty tämä yli 40 vuotta. Joten eiköhän tässä mene ilman vaikka toinenkin jos eloa piisaa. Minulle on myös täysin yhden tekevää mitä joku siitä ajattelee.
Opettele yhdyssanat. Mikä niissä on niin vaikeaa?
Miksi? Oletko kehitysvammainen vai muuten vaan vajaa kun et ilman saa kirjoittajan tekstistä selvää? Vai sunko mieliksi hänen pitäisi opetella yhtään mitään? Ei taida olla sulla valtaa antaa käskyjä yhtään kenellekkään joten lakkaa pilkkupoliisi itkemästä.
Vierailija kirjoitti:
Mitkähän ovat sellaisia erityisiä juhlia, jossa palstamammojen mukaan pitäisi erityisesti pönöttää puvussa tai jossain vielä fiinimmässä asussa? Jonkun virallisemman tilaisuuden - kuten vaikkapa väitöstilaisuuden - ymmärtää, mutta muuten?
Tietysti lähes pelkästään insinörttien seurassa liikkuminen voi biasoida näkemystä, mutta maailmalla ei juuri näe tilaisuuksia, jossa "smart casual" olisi jotenkin alipukeumista - kaikki toimitusjohtajista ja proffista alkaen ovat farkuissa, kauluspaidaissa, irtotakissa ja lenkkareissa...
Väitöstilaisuudessa pukeutuu osallistujat, katsomossa ei väliä.
Minusta kauluspaita ainakin on ihan ok vaate hautajaisiin. Isäni kuoli kun olin 14v, samoin isän vaimo ja heidän yhteinen poikansa. Isällä on myös toinen tytär, saman ikäinen kuin minä. Kun osallistuin isän hautajaisiin alkoi isän vaimon vanhemmat arvostella pukeutumistani, musta polvipituinen hame ja musta/tummanharmaa kauluspaita. Heidän mukaansa näytin epäasialliselta ja en kuulemma kunnioittanut tilaisuutta, heidän mukaansa olisi pitänyt olla kuten isän toisella tyttärellä, kokomusta mekko. Luulen, että varmaan kaikki ihmiset kiinnitti enemmän huomiota noiden isovanhempien räyhäämiseen kuin minun asuuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En omista "juhla vaatteita", enkä tule omistamaan. En myöskään osallistu mihinkään juhliin tai hautajaisiin joihin pitää vetää jotain kiusallista juhla taminetta päälle. Jos ei kelpaa siiisteissä ja puhtaissa normaali vaatteissa (Eli jossain mustissa farkuissa ja kelin mukaisessa mustassa paidassa, muita kun en käytä) niin voin enemmän kuin mielelläni jäädä pois. En ole koskaan pukenut yhtäkään mekkoa tai hametta päälleni, en omistanut korkokenkiä, kauluspaitoja, jakkuja tai muitakaan vastaavia ja oikein hyvin on pärjätty tämä yli 40 vuotta. Joten eiköhän tässä mene ilman vaikka toinenkin jos eloa piisaa. Minulle on myös täysin yhden tekevää mitä joku siitä ajattelee.
Mene töihin.
En mä sinne kyllä toista kertaa tänään enää mene, kiitos vaan. Mä käyn siel ton mun työaikani, en sun käskyjesi mukaan.
Eiköhän tämä aihe ole loppuunkäsitelty. Moukat eivät suostu ymmärtämään että joihinkin tilaisuuksiin kuuluu tietty pukeutuminen ja käyttäytyminen. Yrittävät vaan vääntää mustaa valkoiseksi inttämällä kuinka etiketistä poikkeamisen huomaaminen on moukkamaisuutta eikä se, että he pyyhkivät takalistonsa käytöstavoilla ja kohteliaisuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta kauluspaita ainakin on ihan ok vaate hautajaisiin. Isäni kuoli kun olin 14v, samoin isän vaimo ja heidän yhteinen poikansa. Isällä on myös toinen tytär, saman ikäinen kuin minä. Kun osallistuin isän hautajaisiin alkoi isän vaimon vanhemmat arvostella pukeutumistani, musta polvipituinen hame ja musta/tummanharmaa kauluspaita. Heidän mukaansa näytin epäasialliselta ja en kuulemma kunnioittanut tilaisuutta, heidän mukaansa olisi pitänyt olla kuten isän toisella tyttärellä, kokomusta mekko. Luulen, että varmaan kaikki ihmiset kiinnitti enemmän huomiota noiden isovanhempien räyhäämiseen kuin minun asuuni.
"Vähän räikeä tuo sinun solmio hautajaisiin"
"Sanoin että menen hautajaisiin, en sanonut että pidin hänestä"
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä aihe ole loppuunkäsitelty. Moukat eivät suostu ymmärtämään että joihinkin tilaisuuksiin kuuluu tietty pukeutuminen ja käyttäytyminen. Yrittävät vaan vääntää mustaa valkoiseksi inttämällä kuinka etiketistä poikkeamisen huomaaminen on moukkamaisuutta eikä se, että he pyyhkivät takalistonsa käytöstavoilla ja kohteliaisuudella.
Etiketti muuttui ajan myötä. Vai kummasteletko sinä muka sitä jos nainen käyttää hameen sijasta housuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä aihe ole loppuunkäsitelty. Moukat eivät suostu ymmärtämään että joihinkin tilaisuuksiin kuuluu tietty pukeutuminen ja käyttäytyminen. Yrittävät vaan vääntää mustaa valkoiseksi inttämällä kuinka etiketistä poikkeamisen huomaaminen on moukkamaisuutta eikä se, että he pyyhkivät takalistonsa käytöstavoilla ja kohteliaisuudella.
Ai sinä päätä millon keskustelu päättyy? Älä nyt unta näe narsku hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä aihe ole loppuunkäsitelty. Moukat eivät suostu ymmärtämään että joihinkin tilaisuuksiin kuuluu tietty pukeutuminen ja käyttäytyminen. Yrittävät vaan vääntää mustaa valkoiseksi inttämällä kuinka etiketistä poikkeamisen huomaaminen on moukkamaisuutta eikä se, että he pyyhkivät takalistonsa käytöstavoilla ja kohteliaisuudella.
Etiketti muuttui ajan myötä. Vai kummasteletko sinä muka sitä jos nainen käyttää hameen sijasta housuja?
Etiketti ei ole muuttunut niin, että farkut ja kauluspaita olisi miehen juhla-asu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkähän ovat sellaisia erityisiä juhlia, jossa palstamammojen mukaan pitäisi erityisesti pönöttää puvussa tai jossain vielä fiinimmässä asussa? Jonkun virallisemman tilaisuuden - kuten vaikkapa väitöstilaisuuden - ymmärtää, mutta muuten?
Tietysti lähes pelkästään insinörttien seurassa liikkuminen voi biasoida näkemystä, mutta maailmalla ei juuri näe tilaisuuksia, jossa "smart casual" olisi jotenkin alipukeumista - kaikki toimitusjohtajista ja proffista alkaen ovat farkuissa, kauluspaidaissa, irtotakissa ja lenkkareissa...
Väitöstilaisuudessa pukeutuu osallistujat, katsomossa ei väliä.
Tervejärkisiä tilaisuudessa on nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä aihe ole loppuunkäsitelty. Moukat eivät suostu ymmärtämään että joihinkin tilaisuuksiin kuuluu tietty pukeutuminen ja käyttäytyminen. Yrittävät vaan vääntää mustaa valkoiseksi inttämällä kuinka etiketistä poikkeamisen huomaaminen on moukkamaisuutta eikä se, että he pyyhkivät takalistonsa käytöstavoilla ja kohteliaisuudella.
Ai sinä päätä millon keskustelu päättyy? Älä nyt unta näe narsku hyvä.
Voi pikkuista kun noin närkästyi. Jatkakaa toki kunnes tikahdutte. Mitään uutta ette kuitenkaan enää pysty aiheeseen tuomaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä aihe ole loppuunkäsitelty. Moukat eivät suostu ymmärtämään että joihinkin tilaisuuksiin kuuluu tietty pukeutuminen ja käyttäytyminen. Yrittävät vaan vääntää mustaa valkoiseksi inttämällä kuinka etiketistä poikkeamisen huomaaminen on moukkamaisuutta eikä se, että he pyyhkivät takalistonsa käytöstavoilla ja kohteliaisuudella.
Etiketti muuttui ajan myötä. Vai kummasteletko sinä muka sitä jos nainen käyttää hameen sijasta housuja?
Etiketti ei ole muuttunut niin, että farkut ja kauluspaita olisi miehen juhla-asu.
Itseasiassa tiettyihin juhliin se on hyvinkin sopiva asu. Esimerkiksi syntymäpäiville, kesäisiin puutarhajuhliin tai uurnanlaskutilaisuuteen.
Tuolla maailmalla näkee tosi rentoa ja vapaata pukeutumista. Olin kansainvälisissä häissä ja kyllä on ero häissä Suomessa ja maailmalla. Jäykkää töks töks hääjuhlaa kaiken karvaisine jäykkyysohjelmineen. Yäk suomalaisille hääseremonioille. Suomslaiset häät on enemmän piina papille, hääparille, "juhla"vieraille ym miten olemme näin töks töks kansaa. Ottakaa oppia ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kauluspaita ainakin on ihan ok vaate hautajaisiin. Isäni kuoli kun olin 14v, samoin isän vaimo ja heidän yhteinen poikansa. Isällä on myös toinen tytär, saman ikäinen kuin minä. Kun osallistuin isän hautajaisiin alkoi isän vaimon vanhemmat arvostella pukeutumistani, musta polvipituinen hame ja musta/tummanharmaa kauluspaita. Heidän mukaansa näytin epäasialliselta ja en kuulemma kunnioittanut tilaisuutta, heidän mukaansa olisi pitänyt olla kuten isän toisella tyttärellä, kokomusta mekko. Luulen, että varmaan kaikki ihmiset kiinnitti enemmän huomiota noiden isovanhempien räyhäämiseen kuin minun asuuni.
Mikset vaan voinut pukea sitä mustaa leninkiä kuten siskosi?
Edellisissä hautajaisissa tais olla päällä ihan perus siniset farkut, printti T-paita ja tennarit. Vainaja ilmoitti jo ennen kuolemaansa että "Mun monttu bileisiin ei sit tulla itkee ja ulisee, eikä pönöttämään missään pyhävaatteissa, ne on mun vikat juhlat eikä mikään teatteriesitys". No ei todellakaan sitten menty vaan kaikki pukeutui kuten vainaja toivoi, niihin omiin perus vaatteisiinsa. Ei kaikki hautajaiset tosiaan ole mitään etiketin nussinta saattueita, joissa joku pappi vänisee liperit tiukalla jonkun kuopan reunalla saattoväen veisatessa ykköset yllä, jäykkänä kun seipäät kakkosessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kauluspaita ainakin on ihan ok vaate hautajaisiin. Isäni kuoli kun olin 14v, samoin isän vaimo ja heidän yhteinen poikansa. Isällä on myös toinen tytär, saman ikäinen kuin minä. Kun osallistuin isän hautajaisiin alkoi isän vaimon vanhemmat arvostella pukeutumistani, musta polvipituinen hame ja musta/tummanharmaa kauluspaita. Heidän mukaansa näytin epäasialliselta ja en kuulemma kunnioittanut tilaisuutta, heidän mukaansa olisi pitänyt olla kuten isän toisella tyttärellä, kokomusta mekko. Luulen, että varmaan kaikki ihmiset kiinnitti enemmän huomiota noiden isovanhempien räyhäämiseen kuin minun asuuni.
Mikset vaan voinut pukea sitä mustaa leninkiä kuten siskosi?
Miksi ihmeessä olisi pitänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En omista "juhla vaatteita", enkä tule omistamaan. En myöskään osallistu mihinkään juhliin tai hautajaisiin joihin pitää vetää jotain kiusallista juhla taminetta päälle. Jos ei kelpaa siiisteissä ja puhtaissa normaali vaatteissa (Eli jossain mustissa farkuissa ja kelin mukaisessa mustassa paidassa, muita kun en käytä) niin voin enemmän kuin mielelläni jäädä pois. En ole koskaan pukenut yhtäkään mekkoa tai hametta päälleni, en omistanut korkokenkiä, kauluspaitoja, jakkuja tai muitakaan vastaavia ja oikein hyvin on pärjätty tämä yli 40 vuotta. Joten eiköhän tässä mene ilman vaikka toinenkin jos eloa piisaa. Minulle on myös täysin yhden tekevää mitä joku siitä ajattelee.
Opettele yhdyssanat. Mikä niissä on niin vaikeaa?
Miksi? Oletko kehitysvammainen vai muuten vaan vajaa kun et il
tämä pilkunviilaja kusipää itkee päivät muitten yhdyssanoista ja pilkuista täällä.
Riippuu juhlista. Toi puvuissa jäykistely on kyllä alemman keskiluokan ja entisen työväenluokan juttu.