Estonian uppoamisesta 31 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Estonian miehistön toiminnassa näkyi vahvasti virolainen mentaliteetti ja tapa ajatella asioista täysin erilailla kuin me suomalaiset. Neuvostoajan pelko eli syvästi virolaisten mielessä.

Yllättävässä tilanteessa kukaan miehistön jäsen ei uskaltanut toimia. Laivalla ei annettu hälytystä ja matkustajat itse ryhtyivät pelastustoimiin. Miehistö piileksi koloissaan kuin pelokkaat hiiret. Hätäkutsukin lähetettiin peloissaan vasta siinä vaiheessa, kun alus oli pimeänä ja jo aivan kallellaan. Vesivuoto oli havaittu autokannella jo paljoa aikaisemmin, mutta siitäkään ei uskallettu ilmoittaa eteenpäin vaan laivaan tulevaa vettä ihmeteltiin huuli pyöreänä.

Kun tilanne selvisi ulkopuolisille, lähti heti useita aluksia Estoniaa kohti sekä helikoptereita. Alkoi heti tapahtumaan.

Mites suomalainen tai vaikka ruotsalainen miehistö olisi toiminut samassa tilanteessa? Vetänyt kännit, menneet saunaan vai laulaneet iloisia joululauluja piirissä tanssien?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja vieläkään ketään ei ole vangittu koska räjähdys Estonian sisällä upotti laivan ja epäilyksenä oli etenkin armeijan asekuljetukset Estonialla

mihinkään ei voi luottaa maailmassa

Ja tsunamiakaan ei oikeasti tapahtunut?

 

Norjalaiset puolueettomat tutkijat todistivat että Estonian sisällä oli tapahtaunut valtava räjähdys

"Puolueettomat tutkijat" olivat tv:n kuvausryhmä.Taisi olla vieläpä kaupalliselle kanavalle tehty sarja.

Ei mitään muistikuva, missä ja miten kuulin asiasta. Oliko se kotona ennen kouluun lähtöä, koulussa opettajalta tai kavereilta vai kotona koulun jälkeen. Silloinen opettajani oli kyllä sellainen, että hän on hyvinkin saattanut puhua asiasta meille. Olin 8-vuotias enkä välttämättä tajunnut heti kuinka merkittävästä asiasta oli kyse. Myöhemmin Estonia on kyllä kiinnostanut todella paljon, esimerkiksi yön radioliikennettä on tullut kuunneltua monta kertaa.

Olin 6-vuotias. Muistan kun uutisissa tuli videokuvaa pelastusoperaatiosta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006255187.html

 

ensimmäiseksi mennään hakemaan salkkua niin jotain hämärää tuossa on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä päivä oli seurata uutisia. WTC:n ja tsunamin veroinen kauhutarina. Monet kammoksui pitkään kaikkia risteilyitä.

Eipä tsunami mikään kauhutarina ole vaan luonnonilmiö.

Neljännesmiljoon kuollutta on minun kirjoissani kauhutarina.

Ja ripuliin kuolee miljoonaa lasta vuodessa.

Mutta ei päivässä.

Eikä tämä sitä paitsi ole kilpailu.

Mitä väliä sillä päivällä on? Tsunami oli luonnonkatastrofi jolle ei ollut syyllisiä.

Voiko asia mielestäsi olla kauhea vain silloin jos sille on syyllinen (=ihminen) ? 

Vierailija kirjoitti:

Tsunami ei olisi kiinnostanut ketään jos ei olisi ollut joulusesonki ja mukana länsituristeja.

Totta. Todella harva edes muistaa (tai tietää), että tsunamin uhreista suurin osa oli muita kuin länsimaisia turisteja.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa se Estonian hätäviesti 

Mua huvittaa se miten sä luulet olevasi edgy trollatessasi

Vierailija kirjoitti:

Tsunami oli öähinnä huvittava, siellä ne on mennä molskuneet. Samasta koulusta yksi lapsi kadotti perheensä siellä, olisiko lösähdellyt toisiaan päin.

Äitis ja isäs oli lähinnä huvittavia kun sua tekivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsunami ei olisi kiinnostanut ketään jos ei olisi ollut joulusesonki ja mukana länsituristeja.

Totta. Todella harva edes muistaa (tai tietää), että tsunamin uhreista suurin osa oli muita kuin länsimaisia turisteja.

Jep, turisteja joitain vaivaisia tuhansia, yhteensä. Paikallisia ne reilu 200000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsunami oli öähinnä huvittava, siellä ne on mennä molskuneet. Samasta koulusta yksi lapsi kadotti perheensä siellä, olisiko lösähdellyt toisiaan päin.

Äitis ja isäs oli lähinnä huvittavia kun sua tekivät.

Ai sun?

No minusta ainakin esimerkiksi perhesurman uhriksi joutuminen on paljon kauheampaa kuin tsunamissa kuoleminen. Ihan eri tasolla se asian kamaluus. Läheiseni kuolivat perhesurman uhreina kun olin lapsi.

Tsunamin jälkeen sosiaaliviranomaiset huolehtivat orvoksi jääneiden lasten asioista. Oli sekin.

Vierailija kirjoitti:

Tsunami oli öähinnä huvittava, siellä ne on mennä molskuneet. Samasta koulusta yksi lapsi kadotti perheensä siellä, olisiko lösähdellyt toisiaan päin.

Löytyikö perhe?

Jäikö estoniassa lapsia orvoksi?

Kaverin joku serkku kuulemma kuoli Estonialla, olin 7v enkä uskonut. Luulin että se valehtelee kuten kaikesta.

Muistan, tosin en vielä silloin tiennyt mistä oli kyse. Heräsin aamuyöstä helikopterien pörräykseen meidän kerrostalon yli. En tiedä paljonko niitä oli, mutta monta oli. Olin kiukkuinen, koska tätä luulemaani asuntoalueiden yllä käytävää "sotaharjoittelua" silloin tällöin oli, mutta ei koskaan näin aikaisin - on aina harmittanut, etten vilkaissut kelloa mihin aikaan ensimmäiset helikopterit kuulin, mutta pimeää silloin oli vielä. Eli luulin ensin helikoptereiden lentoa ihan muuksi kuin mitä se sitten oikeasti oli. 

Jossain vaiheessa nousin ylös ja tapani mukaan tassuttelin olohuoneeseen, laitoin telkkarin päälle ja sieltä teksti-tv. Teen sitä muuten vieläkin, näin internetin laajakaista-aikanakin. Sieltä sitten selvisi syy helikoptereille, ja omin silmin niitä näin päivän aikana monta kertaa lentämässä eestaas, ja tiesin jo, että merelle menivät ja palatessaan hengissä olevia toivat TYKSiin. 

Paljon on siitä päivästä jäänyt mieleen, jostain syystä tuntui olevan pakko istua telkkarin edessä tuijottamassa mitä uutta asiasta kuuluu. Olin vielä yksin kotona, mies oli Helsingissä työn takia. Ehkä eniten on jäänyt mieleen Ruotsin TV4 (silloinen kokoomakanava Ruotsin TV:n ykkös- ja kakkoskanavien omatuotanteisesta ohjelmista, joka näkyi ainakin meidän rannikkoseudulla kaapelista) ja Estline-varustamon edustaja lehdistötilaisuudessa Tukholmassa. Kyseinen mies tuntui olevan kiukkuinen kuin ampiainen ja ylimielisesti totesi, että uppoamisen syy on varmaan huonosti sidottu lasti, meidän laivassa ei ole mitään vikaa. Mietin jo silloin, että aika rohkean mielipiteen uskaltaa esittää, kun kaikki oli vielä ihan auki, Ruotsissa taisi kello olla vasta puoli kahdeksan aamulla tai ainakin niillä main. Ja niinhän siinä sitten kävi, että laivassa oli paljonkin vikaa, kun keulaportti pois putosi. Tosin inhimillisen virheen takia, mutta kuitenkin. Miksei kameraa ollut keulaporttia kuvaamassa, siitä olisi nähty se, että portti ei ole kiinni? 

Sitten tuli varustamoille kiire näyttää, että meillä otetaan turvallisuus vakavasti, meidän laivoilla on edelleen turvallista matkustaa, tulkaa risteilemään. Minun veljeni oli hitsaamassa Viking Isabellan keulaporttia kiinni matkalla Turusta Tukholmaan, sitä ei voitu maissa tehdä. Hän sanoi, että tällainen hitsaus, jota yleisesti silloin tehtiin, oli aivan turhaa, mutta varustamot olivat paniikissa. Suuren yleisön piti nähdä varustamojen tekevän jotain "turvallisuutta lisäävää" ja äkkiä sittenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Tsunami oli öähinnä huvittava, siellä ne on mennä molskuneet. Samasta koulusta yksi lapsi kadotti perheensä siellä, olisiko lösähdellyt toisiaan päin.

Et kuulosta terveeltä.

Vierailija kirjoitti:

Tsunamin jälkeen sosiaaliviranomaiset huolehtivat orvoksi jääneiden lasten asioista. Oli sekin.

Minkä tsunamin ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsunami ei olisi kiinnostanut ketään jos ei olisi ollut joulusesonki ja mukana länsituristeja.

Ja turistit itki että yhyy, ei ollut ketään suomalaisia lääkäreitä heti paikalla auttamassa ja palvelemassa meitä

Ihmiset ajattelevat ensimmäiseksi itseään. Alussa kukaan ei tiennyt kuinka paha katastrofi oli tapahtunut. Maailmalla valtamedian uutisissa kerrottiin ihan alussa, että Aasiassa on ollut maanjäristys ja vähän yli 100 henkeä on kuollut. Joku turisti oli lentokentällä valittanut matkaoppaalle, että kamalaa, kun kameraan tuli hiekkaa. Matkaoppaan oli vaikea tuntea sympatiaa, kun häneltä itseltään oli kateissa työkavereita.