YLE: Nuoret miehet voivat niin pahoin että he eivät kykene edes siviilipalvelukseen, jopa puolet joutuu keskeyttämään siviilipalveluksen
Kommentit (640)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa kerrotaan että erityisesti siviilipalveluksen suorittaminen ei ole motivoivaa.
Käy järkeen ja mielestäni tämä on hyvä kehitys. Eihän tuossa järjestelmässä ole mitään järkeä että laitetaan vuodeksi paskaduuniin ilman korvausta. Kas kun ei oteta maaorjuutta käyttöön kun sekin toisi säästöjä.
Siiten vaan armeijaan jos ei sivari kelpaa.
Siviilipalvelus etuja ei sitten osata ajatella?
Meillä töissä on ollut useita sivareita. Kaikki on olleet hyviä kokemuksia ja on tykänneet itsekin. Ainakin kaksi sai meiltä hyvät lähtökohdat työelämään, molemmat on nykyään tällä alalla, saivat hyvän työtodistuksen ja osaamisen ja ammattitaidon ihan ilmaiseksi.
Oma poikani sai siviilipalveluksen myötä ammatin. Palveluspaikalta ohjattiin alan koulutukseen, annettiin harjoittelupaikka ja nyt hän on siellä samassa paikassa työssä. On erittäin motivoitunut ja pidetty.
Siviilipalveluksen aikana hän sai pientä korvausta ja ruokarahan sekä matka korvaukset oman auton käytöstä. Valtio maksoi vuokran koko vuodelta. Hän pärjäsi erinomaisesti. Sai olla kotipaikkakunnallaan.
Minusta tuntuu, että nämä jotka ei siviilipalvelustakaan kykene suorittamaan, on kyllä niitä, jotka ei missään pärjää, autat heitä miten paljon tahansa. Kai se on se aamulla ylös nouseminenkin jo liian vaativaa. Ja sitten pitäisi vielä tehdä jotain.
Mitä mammanpoikia meillä nykyään kasvaa? Joka poikalapsen ideaali tuntuu olevan vain joku bändin perustaminen ja räpin rämpyttäminen ja se on ainoa mihin vielä intoa riittää. Muuten ei pysty, ei jaksa, ei kykene, mullon AD, mullon kaksuuntane, mullon sitä sun tätä, musteioo, onksul antaa rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hankkii Hullun paperit ihan vaan inttiä välttääkseen, on hyvä tiedostaa että tuo mt-ongelmaisen leima säilyy papereissa loppu iän ja voi estää tiettyjen ammattien hakemisen, ja muutenkin työnantaja voi miettiä ,että jos ei edes inttiä ole pystynyt käymään, niin tuskinpa töistäänkään selviää. Ennen vanhaan lähes kaikki työnantajat tarkistivat tämän asian ekana. Mutta tätäkin palstaa lukiessa on tullut selväksi, että eihän nämä armeijaa käymättömät luuserit edes halua töihin, luuttua soittelevat ja kela-gold maksaa elämisen.
No tuskin se haittaa kun suurimmasta osasta "töistä" ei ole oikeita töitä vaan orjapajoja joiden palkka on ihan naurettavan pieni.
Ei sillä elätä itseään. Että ihan sama.
Ehkä voisi olla hyvä tarjota noita töitä juopoille ja narkkareille, voisivat tehdä päihtyneenä vähän aineita tienatakseen. Ei noihin&nbs
Just joo... mietipä vähän?
Naurettavan pieni palkkakin on parempi kuin ei palkkaa ollenkaan. Vai mitä mieltä olet?
Siis kenenkään ei sun mielestä tarvi eikä kannata mennä tekemään mitään, kun ei saa kuin pienen palkan?
Tähänkö ollaan tultu? Kohta koko maa on täynnä pelkkiä laiskureita, jotka vaan odottaa että rahaa tulee tyhjästä. Se pieni rahakin kelpaa kyllä, jos sen eteen ei tarvitse tehdä mitään? Tämähän on todistettu.
Parikymmentä vuotta tästä eteenpäin, ja meillä on keski-ikäisten ihmisten suuri enemmistö, jotka vaan makailee tekemättä koskaan mitään ja ainoa mitä ne osaa, on kaikenlainen pelailu. Ei maa kykene heitä elättämään, fiksut on täältä lähteneet jo sitä ennen.
Mielenkiintoinen tulevaisuus. Laiska-Jaakkojen maa.
Ei ne pysty naimaankaan ja olemaan miehekkäitä. Eikä edes häpee sitä. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole mies jos ei inttiä käy.
Koko mieheys on nykyisin enää lähinnä säälittävää keskenkasvuista pelleilyä, pelkuruutta ja katteetonta itsetodistelua heikompia kiusaamalla.
"Miehet" voivat painua vaikka uudestaan inttiin pippelimiekkailemaan keskenään.
No mitä kuvittelit että siellä tehdään?
Vierailija kirjoitti:
Ei ne pysty naimaankaan ja olemaan miehekkäitä. Eikä edes häpee sitä. 😁
Ne ei halua naida sua...
Työllistävät valtavan määrän kovapalkkaisia tätejä puhumaan trendijargonia.
Olen kahden teinin yh äiti. Ymmärrän hyvin ettei nuoria kiinnosta intti. Oma ukki oli sodissa,,tilanne oli silloin ihan erilainen kuin nyt. Suomi oli maatalousyhteuskunta ja oma kylä oli tärkeä. Oma torppa ja maatilkku. Sitä puolustettiin. Nyt maailma on globaali ja nuoret ovat yhteyksissä toisiinsa ympäri maailmaa.
Harva omistaa talon tai edes asunnon. Ollaan vuokralla ja helppo lähteä milloin vain. Ei olla kiinnitytytty Suomeen kuten ennen sen talon ja maatilkun kautta, nyt asutaan lähiöissä joissa edes naapuria ei tunneta.
Ja muuten,,ukki oli sitä mieltä että sota oli järjetöntä. Meni armeijaan ja sieltä suoraan rintamalle, armeija aika venähti melkein 5 vuodeksi.
Kuka on valmis kuolemaan jonkun kasvottoman valtion vuoksi?
Jäihän se minultakin väliin. Kajaaniin määrättiin A-miehen papereilla. Kun alkoi ajankohta lähetä, niin vasta silloin oli pakko mennä psykiatrille. Kutsuntatarkastuksessa en ollut kehdannut vielä puhua. Olen kärsinyt lähes koko elämäni aivan helvetillisestä ahdistuneisuushäiriöstä. En olisi kestänyt tuota rääkkiä. Ei sota yhtä miestä kaipaa, eikä yksi mies sotaa. Arvostan silti maanpuolustusta, koska tässä "karhun kainalossa" eletään. -M84
Vierailija kirjoitti:
Olen kahden teinin yh äiti. Ymmärrän hyvin ettei nuoria kiinnosta intti. Oma ukki oli sodissa,,tilanne oli silloin ihan erilainen kuin nyt. Suomi oli maatalousyhteuskunta ja oma kylä oli tärkeä. Oma torppa ja maatilkku. Sitä puolustettiin. Nyt maailma on globaali ja nuoret ovat yhteyksissä toisiinsa ympäri maailmaa.
Harva omistaa talon tai edes asunnon. Ollaan vuokralla ja helppo lähteä milloin vain. Ei olla kiinnitytytty Suomeen kuten ennen sen talon ja maatilkun kautta, nyt asutaan lähiöissä joissa edes naapuria ei tunneta.
Ja muuten,,ukki oli sitä mieltä että sota oli järjetöntä. Meni armeijaan ja sieltä suoraan rintamalle, armeija aika venähti melkein 5 vuodeksi.
Kuka on valmis kuolemaan jonkun kasvottoman valtion vuoksi?
Ehjä vuokra-asuntokin on parempi, kuin pommitetut vuokra-asunnot ja kuolleet läheiset. Gazasssssa jne. juppastaan jalkaisin ja asutaan teltoissa tai paljaan taivaan alla. Maapalallakin on väliä, vaikka se olisi valtion nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Olen kahden teinin yh äiti. Ymmärrän hyvin ettei nuoria kiinnosta intti. Oma ukki oli sodissa,,tilanne oli silloin ihan erilainen kuin nyt. Suomi oli maatalousyhteuskunta ja oma kylä oli tärkeä. Oma torppa ja maatilkku. Sitä puolustettiin. Nyt maailma on globaali ja nuoret ovat yhteyksissä toisiinsa ympäri maailmaa.
Harva omistaa talon tai edes asunnon. Ollaan vuokralla ja helppo lähteä milloin vain. Ei olla kiinnitytytty Suomeen kuten ennen sen talon ja maatilkun kautta, nyt asutaan lähiöissä joissa edes naapuria ei tunneta.
Ja muuten,,ukki oli sitä mieltä että sota oli järjetöntä. Meni armeijaan ja sieltä suoraan rintamalle, armeija aika venähti melkein 5 vuodeksi.
Kuka on valmis kuolemaan jonkun kasvottoman valtion vuoksi?
Kannattaa taistella niin hyvin ettei kuole. vaan 10% rintamalla 1939-1945 olleista kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo ole mitään miehiä
Lässynlässyn. Suurimmassa osassa muuta Eurooppaa ei ole mitään vain miehiä koskevaa ase- tai siviilipalvelusvelvollisuutta, joten älä tee siitä miehisyyden mittaria, vaan suhtaudu siihen menneisyyden jäänteenä, jollainen se onkin, koska Suomen päättäjät eivät halua muodostaa tehokasta ammattiarmeijaa.
Lässyn, lässyn.
Vierailija kirjoitti:
Oma isoisä kertoi kuinka häneen ammuttiin neljä osumaa rintaan, kun oli laskeutumassa alas vihollisen valliin. Ase putosi korsun ylhäälle kun hän tippui pohjalle tajuttomana. Heräsi sieltä ja otti kenttälapion ja puukon käyttöönsä. Heillä oli aina tapana heittää arpaa kuka menee vihollisen puolelle, koska oli ihan turha rynnätä joukolla. Yksin kykeni paremmmin väistelemään konekiväärin luoteja. Hänellä oli sirkustaustaa ja hyppelehti vihollisen edessä kuin voimistelija. Vielä tänä päivänäkin puolustusvoimissa on olemassa hyppy voltilla konepistooli sylissä. Miettikääpä sitä ja sen historiaa. Näitä on käytetty tositilanteissa ja sotilaat oli erinomaisesti valmennettuja atleetikkoja. Monella oli telinevoimistelutaustaa. Vielä ehtii harjoitella nurmikolla volttia taakse. Otatte lelupyssyn syliin ja ase on pidettävä jakuvasti voltin aikana valmiina tulelle.
Vihollisen puolella isoisäni sitten heräsi tai virkosi kovaan ys
Omalla isoisällä taas ei ollut mitään ylpeitä rambotarinoita kerrottavana, vaan alahuuli väpättäen kertoi kuinka pakenivat venäläisiä suolla ja sinne jäi kavereita taakse upoksiin, miten lie kävi heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hankkii Hullun paperit ihan vaan inttiä välttääkseen, on hyvä tiedostaa että tuo mt-ongelmaisen leima säilyy papereissa loppu iän ja voi estää tiettyjen ammattien hakemisen, ja muutenkin työnantaja voi miettiä ,että jos ei edes inttiä ole pystynyt käymään, niin tuskinpa töistäänkään selviää. Ennen vanhaan lähes kaikki työnantajat tarkistivat tämän asian ekana. Mutta tätäkin palstaa lukiessa on tullut selväksi, että eihän nämä armeijaa käymättömät luuserit edes halua töihin, luuttua soittelevat ja kela-gold maksaa elämisen.
No tuskin se haittaa kun suurimmasta osasta "töistä" ei ole oikeita töitä vaan orjapajoja joiden palkka on ihan naurettavan pieni.
Ei sillä elätä itseään. Että ihan sama.
Ehkä voisi olla hyvä tarjota noita töitä juopoille ja narkkareille, voisivat tehdä päih
Kun ylitöistä ja ahkeruudesta maksat vuokran ja loppukuusta elät suoranaisesti nälässä ja ei ole varaa salikorttiin lenkkareihin, niin ei työ kannusta mihinkään, jos et saa mitään itelles niin mitä sä puolustat? Kaikki oletettais tehtävä ilmaiseksi ja pitäisi olla palvelualtis. Ei oo porkkanaa tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Jäihän se minultakin väliin. Kajaaniin määrättiin A-miehen papereilla. Kun alkoi ajankohta lähetä, niin vasta silloin oli pakko mennä psykiatrille. Kutsuntatarkastuksessa en ollut kehdannut vielä puhua. Olen kärsinyt lähes koko elämäni aivan helvetillisestä ahdistuneisuushäiriöstä. En olisi kestänyt tuota rääkkiä. Ei sota yhtä miestä kaipaa, eikä yksi mies sotaa. Arvostan silti maanpuolustusta, koska tässä "karhun kainalossa" eletään. -M84
Ei kaikista vain yksinkertaisesti ole ns. normaaleihin asioihin. Itse erakkoluonne ollut aina ja alkoi kyllä kasetti levetä siellä kun tuntui ettei missään saanut olla rauhassa ja jatkuvasti joku ölisemässä korvaan. Öisin aloin näkemään elävältä hautaamisen painajaisia sun muuta. Jos ei tehnyt jotain oikein niin kaikki vaan vttuili ja kerran kun siellä sai sellaisen leiman niin vttuiltiin sitten aina. Oikein mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos hankkii Hullun paperit ihan vaan inttiä välttääkseen, on hyvä tiedostaa että tuo mt-ongelmaisen leima säilyy papereissa loppu iän ja voi estää tiettyjen ammattien hakemisen, ja muutenkin työnantaja voi miettiä ,että jos ei edes inttiä ole pystynyt käymään, niin tuskinpa töistäänkään selviää. Ennen vanhaan lähes kaikki työnantajat tarkistivat tämän asian ekana. Mutta tätäkin palstaa lukiessa on tullut selväksi, että eihän nämä armeijaa käymättömät luuserit edes halua töihin, luuttua soittelevat ja kela-gold maksaa elämisen.
Kovasti aina tuntuu olevan aikaa teillä töissäkäyvillä sankareilla palstailla parhaaseen työaikaan. Aika jännä!
Vierailija kirjoitti:
Jos hankkii Hullun paperit ihan vaan inttiä välttääkseen, on hyvä tiedostaa että tuo mt-ongelmaisen leima säilyy papereissa loppu iän ja voi estää tiettyjen ammattien hakemisen, ja muutenkin työnantaja voi miettiä ,että jos ei edes inttiä ole pystynyt käymään, niin tuskinpa töistäänkään selviää. Ennen vanhaan lähes kaikki työnantajat tarkistivat tämän asian ekana. Mutta tätäkin palstaa lukiessa on tullut selväksi, että eihän nämä armeijaa käymättömät luuserit edes halua töihin, luuttua soittelevat ja kela-gold maksaa elämisen.
Tuskinpa työnantajilla on mitään keinoa suorittaa hakuja terveydenhoidon tietojärjestelmiin. Taitaa EU:n lainsäädäntö tuon vahvasti kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne pysty naimaankaan ja olemaan miehekkäitä. Eikä edes häpee sitä. 😁
Jos sulla itselläkään ei ole munia niin mitä huutelet siellä miehekkyyksistä ja panemisista kun ei tarvi tehdä mitään muuta kuin sängyssä lahnana maata jalat levällään tai perse pystössä.
Vierailija kirjoitti:
Olen kahden teinin yh äiti. Ymmärrän hyvin ettei nuoria kiinnosta intti. Oma ukki oli sodissa,,tilanne oli silloin ihan erilainen kuin nyt. Suomi oli maatalousyhteuskunta ja oma kylä oli tärkeä. Oma torppa ja maatilkku. Sitä puolustettiin. Nyt maailma on globaali ja nuoret ovat yhteyksissä toisiinsa ympäri maailmaa.
Harva omistaa talon tai edes asunnon. Ollaan vuokralla ja helppo lähteä milloin vain. Ei olla kiinnitytytty Suomeen kuten ennen sen talon ja maatilkun kautta, nyt asutaan lähiöissä joissa edes naapuria ei tunneta.
Ja muuten,,ukki oli sitä mieltä että sota oli järjetöntä. Meni armeijaan ja sieltä suoraan rintamalle, armeija aika venähti melkein 5 vuodeksi.
Kuka on valmis kuolemaan jonkun kasvottoman valtion vuoksi?
Nuoret ei tajua, että se elämäntapa, joka meillä on, ei ole joka maassa. Nuoret pitää yhteyttä eri puolille maailmaa, mutta harvemmin niiden autoritaaristen maiden ihmisten puolelle. Näkökulma on muista länsimaista. Sotaakäyvä naapurimaamme ei ole länsimaa eikä siellä ole ihmisillä läntisiä vapauksia. Jos ei pidetä huolta omasta rajastamme, nin ei ole täälläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan suostuisi nykyään sotimaan ja kuolemaan, minkä vuoksi?
Elämä se odottaa vieraatkin vallan alla ja jos ei odota niin ei siinä mitään häviä verrattuna siihen sotimiseen.
Valmius kuolla isänmaan puolesta olisi korkeampi, jos nuorilla miehillä olisi mahdollisuuksia löytää naisseuraa ja perustaa perhe. Tämä toteudu rapautuneen kulttuurin vuoksi. Pitäisikö sitten puolustaa vain alfan perheidylliä? Ehkä, mutta kyllä ne nuoret tarvitsevat motivointia.
Tuskin yksikään nuori mies haluaa joutua sotimaan venäjän joukoissa siellä minne viedään sotimaan. Luulisi siinä olevan motivaatiota että ei joudu ryxxän lihamyIIyyn.
Ei kait kukaan ole niin tyhmä, että luulee elämän täällä jatkuvan entisellään jos venäjä valloittaa maan. Ei se jatku. Venäjäll
Niin, miten käy näiden nuorten miesten, jotka ei kykene maataan puolustamaan, jos vihollinen valtaa maan? Miten heidän elämänsä muuttuu?
No tuskin se haittaa kun suurimmasta osasta "töistä" ei ole oikeita töitä vaan orjapajoja joiden palkka on ihan naurettavan pieni.
Ei sillä elätä itseään. Että ihan sama.
Ehkä voisi olla hyvä tarjota noita töitä juopoille ja narkkareille, voisivat tehdä päihtyneenä vähän aineita tienatakseen. Ei noihin hommiin selvinpäin kukaan järkevä mene kuin pariksi viikoksi. Sitten on mitta täynnä. Enkä ihmettele jos sivari ja armeija on nykyään samalaisia että viikon jaksaa olla.
Huomaa heti maalaisjärjellä, jos homma on turhaa. Turha sitä on ihmistä huijata.