IL: EU-meppi Sirpa Pietikäinen raivona kun hänen äänestämiä ilmastopakotteita ei halutakaan ottaa käyttöön
Kohuasetus kuumentaa taas tunteita Se on pölhöyttä, lataa kokoomuslainen
Kokoomuksen europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen puhuu nyt suunsa puhtaaksi Suomessa ja EU:ssa käynnissä olevista ympäristö- ja ilmastokiistoista.
IL:n tietojen mukaan hallitus haluaa karsia jo voimaan tulleen asetuksen aiheuttamia kustannuksia sekä velvoitteita. Ennallistamisasetuksen kumoamista ei siis suunnitella.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8fb84619-ddf2-4d43-8876-733e39280…
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"An Inconvenient Truth" - dokkari on, kuten kerroit, todistettu suurelta osalta valheelliseksi. Mutta sai ruotsalaiset pikkutytöt itkemään..tiedettä mitä tarkoitan.
Se ruotsalainen itkijätyttö on nyt perustamassa Palestiinan valtiota. Ei harrasta enää ilmastonmuutosta. Harrastus vaihtunut.
Ei ole, et vaan ole kyennyt näkemään harrastusprojektin laajuutta. Intersektionaalisten oppien mukaan edetään.
Minullakin kiehtoo ryhtyä feministiksi ja polkea miesten oikeuksia alas. Tuntuu siltä, että nauttisin suuresti.
Pakkoremontti uhkaa jopa puolitoista miljoonaa asuntoa Suomessa vuoden 2032 loppuun mennessä, jos Euroopan unionin uusi energiatehokkuusdirektiivi (EPBD) astuu voimaan sellaisenaan. Direktiivin tavoitteena on parantaa rakennusten energiatehokkuutta, mutta sen vaatimukset voivat johtaa mittaviin ja kalliisiin remontteihin, joita asunnonomistajat eivät välttämättä pysty toteuttamaan.
Kenenkään ei tarvitse enää ihmetellä miksi britit erosi EU:sta.
Suomelle eroaminen on vaikeampaa. Mutta mitä voidaan tehdä, ainakin valittaisiin mepiksi tolkun ihmisiä, joilla olisi aivot ja Suomen etu ensimmäisenä. Äänestämättä jättäminen aiheuttaa tälläisten vahinkoa Suomelle ajavia pyrkyreitä.
Vierailija kirjoitti:
Sirpa on matalan testosteroninsa vuoksi aivopesty nainen joka ajaa myös transideologiaa ja äänestää kuin vihervasemmisto.
https://www.sirpapietikainen.net/kiehuva-vesi-ja-kylma-ideologia-kuinka…
Tämä sama teksti löytyy vasemmistolaisesta Voima-ilmaisjakelulehdestä hänen vakiolaatikostaan. Vai että anti-gender ujuttautuu..;D. Näiden valheet on takuuvarmaa "käännä musta valkoiseksi ja luota siihen että ääliöt uskovat."
Stay woke! Kuvassa näkyy hieman järkensä menettäneen näköinen nainen. Hänhän on hemmetti aivopestympi kuin moni vassari. Nähtävästi tästä hänelle(kin) maksetaan.
Pietikäinen menee ehkä kärkeen top 5ssä Suomen kylmäävimmässä poliitikossa. Ihan täysi kone.
Ja tietysti tälläistäkin ihaillaan. "Hyvä Sirpa!!!"
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne EU:hun koko ajan äänestetään Suomen vihaajia kun pitäisi äänestää niitä, jotka puolustavat meitä!
Sitä tässä moni muukin ihmettelee. Mitä pahaa olemme tehneet ansaitaksemme tämän kaiken? Ei pysty käsittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuusraportissa ennustettiin EU:n hajoavan jopa jo vuonna 2030. Ja se on juuri Pietikäisten ja hänenkaltaisten ylimielisten poliitikkojen syytä.
Mitä mitä, eikö 2030 eli jo viiden vuoden kuluttua pitänyt olla vähintään jo liittovaltio?
Liittovaltio = (N)euvostoliitto.
Niin. Eurostoliitollahan tässä on peloteltu vuosikaudet. Nyt sitä ei sitten tulekaan vaan koko EU hajoaa. Kumpi nyt onkaan totta? Vastaus: ei kumpikaan.
Perustele väitteesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakotteita pakotteiden perään. Kaikki pakotteet hankaloittaa suomalaisten elämää. Ja tekee elämisen täällä kalliiksi.
Pietiköinen oli mm. vahvasti kotien PAKKOremontin takana.
Ennallistamispakotus ja sähköautopakotus myös. Äänesti vihreiden, vas.liiton ja demareiden mukana. Ainoana oikealta.
Miksi kokoomus yhä pitää hänet rivissä?
Koska liberaalikokoomus ON vihervasemmistoa. Ja ne vihapuhujat ja miljoonalla muulla häpäisysanalla leimatut luopiot Sirpan synkeästi halveksimaa "äärioikeistoa".
Vierailija kirjoitti:
Pakkoremontti uhkaa jopa puolitoista miljoonaa asuntoa Suomessa vuoden 2032 loppuun mennessä, jos Euroopan unionin uusi energiatehokkuusdirektiivi (EPBD) astuu voimaan sellaisenaan. Direktiivin tavoitteena on parantaa rakennusten energiatehokkuutta, mutta sen vaatimukset voivat johtaa mittaviin ja kalliisiin remontteihin, joita asunnonomistajat eivät välttämättä pysty toteuttamaan.
Kenenkään ei tarvitse enää ihmetellä miksi britit erosi EU:sta.
Suomelle eroaminen on vaikeampaa. Mutta mitä voidaan tehdä, ainakin valittaisiin mepiksi tolkun ihmisiä, joilla olisi aivot ja Suomen etu ensimmäisenä. Äänestämättä jättäminen aiheuttaa tälläisten vahinkoa Suomelle ajavia pyrkyreitä.
Euroeroa on suunnitelmissa Fixit EU exit- kansanliikkeessä. Suosittelen tutustumaan sivuihinsa.
EUn romahtamisesta näkyy puhetta mutta mistä tuo hajoaminen lähtisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten jotkut voivat äänestää tätä muinaisjäännettä.
Lähellä oli, että oltaisi päästy siitä eroon, mutta Virkkunen pelasti, kun pääsi komissaariksi. Toivotaan, että Pietikäinen älyää jättäytyä pois kaikesta politiikasta.
Miten hän nyt raaskisi kun on niin suuresti arvostettu ja ihailtu omiensa parissa..ja täytyyhän hänen nyt herran tähden taistella anti-genderismin salakavalaa ujuttautumista vastaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakotteita pakotteiden perään. Kaikki pakotteet hankaloittaa suomalaisten elämää. Ja tekee elämisen täällä kalliiksi.
Pietiköinen oli mm. vahvasti kotien PAKKOremontin takana.
Ilmastojumala on suurin. Se vaati uhrauksen. Ja uhrit.
Otatko mielummin ilmastonmuutoksen seuraukset? Suomelle se tarkoittaa tänne pyrkiviä ilmastopakolaisia ja mahdollisesti sotaa Suomen vesivarannoista.
Ihmettelen vain sitä että mitä se on tähän asti auttanut että ilmastotalkoisiin on laitettu rahaa ja mitä se jatkossa auttaa - jotenkin tuntuu, että jos ilmasto on ihmisen vuoksi muuttumassa, sitä ei voida enää perua, Kiina ja Intia jne tulevat kuormittamaan ilmastoa ja on ihan sama mitä EU tekee - sekin on pieni mahdollisuus että ilmasto muuttuuki
Näin tänään videon jossa intiassa viemäristä nousi jotain ruskeaa myrkkyhöyryä ja siellä joku jamppa riepu naamalla sitä kaiveli. Mutta meidän pitää se ilmasto pelastaa entistäkin raivokkaammin rahalla ja mukavuuksista luopumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"An Inconvenient Truth" - dokkari on, kuten kerroit, todistettu suurelta osalta valheelliseksi. Mutta sai ruotsalaiset pikkutytöt itkemään..tiedettä mitä tarkoitan.
Se ruotsalainen itkijätyttö on nyt perustamassa Palestiinan valtiota. Ei harrasta enää ilmastonmuutosta. Harrastus vaihtunut.
Ei ole, et vaan ole kyennyt näkemään harrastusprojektin laajuutta. Intersektionaalisten oppien mukaan edetään.
Minullakin kiehtoo ryhtyä feministiksi ja polkea miesten oikeuksia alas. Tuntuu siltä, että nauttisin suuresti.
Siitä vaan, ajan henki niin antaa mennä vaan. Seurauksista viis.
Jos Sirpa on niin kovin huolissaan ilmastosta, kenties hän voisi lakata syömästä viiden ihmisen edestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
remontteihin, joita asunnonomistajat eivät välttämättä pysty toteuttamaan.
Kenenkään ei tarvitse enää ihmetellä miksi britit erosi EU:sta.
Suomelle eroaminen on vaikeampaa. Mutta mitä voidaan tehdä, ainakin valittaisiin mepiksi tolkun ihmisiä, joilla olisi aivot ja Suomen etu ensimmäisenä. Äänestämättä jättäminen aiheuttaa tälläisten vahinkoa Suomelle ajavia pyrkyreitä.
Euroeroa on suunnitelmissa Fixit EU exit- kansanliikkeessä. Suosittelen tutustumaan sivuihi
EUn romahtamisesta näkyy puhetta mutta mistä tuo hajoaminen lähtisi?
Tulevaisuusraportin mukaan EU:n hajoaminen on mahdollista. EU:sta lähtisi aluksi muutama valtio. Ja EU:n toimintakyky pysähtyy . Olisikin toivottavaa että pysähtyisi. Pysähtyisvät miettimään miksi byrokraattisia direktiivejä tarvitaan aina vaan lisää.
EU:n Ilmastolakipaketissa 10 000 sivua. Kuka tätä hevonpaskaa kykene lukemaan, puhumattakaan käsittämään? Tämän päälle vielä kansalliset ohjeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne EU:hun koko ajan äänestetään Suomen vihaajia kun pitäisi äänestää niitä, jotka puolustavat meitä!
Sitä tässä moni muukin ihmettelee. Mitä pahaa olemme tehneet ansaitaksemme tämän kaiken? Ei pysty käsittämään.
Koska puolet kansasta ei äänestä EU-vaaleissa. Sitten sinne valitaan vihamielisten ääriainesten ajamia viherfasisteja. Kun ne saa manipuloitua puolelleen se hölmöimmän kansanosan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
remontteihin, joita asunnonomistajat eivät välttämättä pysty toteuttamaan.
Kenenkään ei tarvitse enää ihmetellä miksi britit erosi EU:sta.
Suomelle eroaminen on vaikeampaa. Mutta mitä voidaan tehdä, ainakin valittaisiin mepiksi tolkun ihmisiä, joilla olisi aivot ja Suomen etu ensimmäisenä. Äänestämättä jättäminen aiheuttaa tälläisten vahinkoa Suomelle ajavia pyrkyreitä.
Euroeroa on suunnitelmissa Fixit EU exit- kansanliikkeessä. Suosittelen tutustumaan sivuihi
EUn romahtamisesta näkyy puhetta mutta mistä tuo hajoaminen lähtisi?
Tulevaisuusraportin mukaan EU:n hajoaminen on mahdollista. EU:sta lähtisi aluksi muutama valtio. Ja EU:n toimintakyky pysähtyy . Olisikin toivottavaa että pysähtyisi.
10000 sivua??? Ei tuo voi olla totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoremontti uhkaa jopa puolitoista miljoonaa asuntoa Suomessa vuoden 2032 loppuun mennessä, jos Euroopan unionin uusi energiatehokkuusdirektiivi (EPBD) astuu voimaan sellaisenaan. Direktiivin tavoitteena on parantaa rakennusten energiatehokkuutta, mutta sen vaatimukset voivat johtaa mittaviin ja kalliisiin remontteihin, joita asunnonomistajat eivät välttämättä pysty toteuttamaan.
Kenenkään ei tarvitse enää ihmetellä miksi britit erosi EU:sta.
Suomelle eroaminen on vaikeampaa. Mutta mitä voidaan tehdä, ainakin valittaisiin mepiksi tolkun ihmisiä, joilla olisi aivot ja Suomen etu ensimmäisenä. Äänestämättä jättäminen aiheuttaa tälläisten vahinkoa Suomelle ajavia pyrkyreitä.
Euroeroa on suunnitelmissa Fixit EU exit- kansanliikkeessä. Suosittelen tutustumaan sivuihi
Oliko se Belgia jossa valtiollinen lainsäädäntö juuri asetettiin eu lainsäädännön edelle. Näin se kai alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoremontti uhkaa jopa puolitoista miljoonaa asuntoa Suomessa vuoden 2032 loppuun mennessä, jos Euroopan unionin uusi energiatehokkuusdirektiivi (EPBD) astuu voimaan sellaisenaan. Direktiivin tavoitteena on parantaa rakennusten energiatehokkuutta, mutta sen vaatimukset voivat johtaa mittaviin ja kalliisiin remontteihin, joita asunnonomistajat eivät välttämättä pysty toteuttamaan.
Kenenkään ei tarvitse enää ihmetellä miksi britit erosi EU:sta.
Suomelle eroaminen on vaikeampaa. Mutta mitä voidaan tehdä, ainakin valittaisiin mepiksi tolkun ihmisiä, joilla olisi aivot ja Suomen etu ensimmäisenä. Äänestämättä jättäminen aiheuttaa tälläisten vahinkoa Suomelle ajavia pyrkyreitä.
Ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi suomen talous mataa jossain pohjamudissa, kun erilaiset pakotteet ja pakkopullat syövät työpaikat ja valtion ja ihmisten rahat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten jotkut voivat äänestää tätä muinaisjäännettä.
Lähellä oli, että oltaisi päästy siitä eroon, mutta Virkkunen pelasti, kun pääsi komissaariksi. Toivotaan, että Pietikäinen älyää jättäytyä pois kaikesta politiikasta.
Miten hän nyt raaskisi kun on niin suuresti arvostettu ja ihailtu omiensa parissa..ja täytyyhän hänen nyt herran tähden taistella anti-genderismin salakavalaa ujuttautumista vastaan!
Pietikäinen taitaa olla arvostettu lähinnä lobbarien piirissä, kun tuo on noinkin helppo vedättää mukaan jokaiseen ympäristösekoiluun eikä tuo vuosikymmenien kokemuksen jälkeenkään osaa ajatella kriittisesti ollenkaan sitä mitä tarinaa tuolle tarjotaan.
Ihan vastaavasti punapuolueiden edustajat (demarit heinäluomineen) vedätetään mukaan hankkeisiin kuten kaasuputket kun tottakai venäläiset lobbaa täysillä mm. suomalaismeppejä EU:ssa. Ja li:n porukkaa ei tarvitse edes lobata kun jo ryhmävalinnasta näkee että nuo on tuolla edustamassa venäjää eikä suomea. Saramokin selittelee kerta toisensa jälkeen että oli pakko äänestää esim. ukraina-lausumaa vastaan koska pilkut oli niinku vinossa ja jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten jotkut voivat äänestää tätä muinaisjäännettä.
Lähellä oli, että oltaisi päästy siitä eroon, mutta Virkkunen pelasti, kun pääsi komissaariksi. Toivotaan, että Pietikäinen älyää jättäytyä pois kaikesta politiikasta.
Miten hän nyt raaskisi kun on niin suuresti arvostettu ja ihailtu omiensa parissa..ja täytyyhän hänen nyt herran tähden taistella anti-genderismin salakavalaa ujuttautumista vastaan!
Pietikäinen taitaa olla arvostettu lähinnä lobbarien piirissä, kun tuo on noinkin helppo vedättää mukaan jokaiseen ympäristösekoiluun eikä tuo vuosikymmenien kokemuksen jälkeenkään osaa ajatella kriittisesti ollenkaan sitä mitä tarinaa tuolle tarjotaan.
Ihan vastaavasti punapuolueiden edustajat (
Jotain järkyttävää siinä millainen sätkynukke poliitikko voi olla tai hänestä sellainen tulee. Täydellisen persoonaton. En sano yhtään että olisi ainoa mutta hyvin näkyvä, äänekäs ja aina oikeassa hän on, sellaisella pelottavalla tyhjällä tavalla.
Sirpa on matalan testosteroninsa vuoksi aivopesty nainen joka ajaa myös transideologiaa ja äänestää kuin vihervasemmisto.
https://www.sirpapietikainen.net/kiehuva-vesi-ja-kylma-ideologia-kuinka…