IL: EU-meppi Sirpa Pietikäinen raivona kun hänen äänestämiä ilmastopakotteita ei halutakaan ottaa käyttöön

Päällisin puolin hyvin aikein siis. Eihän sitä muuten saada ihmisille myytyä. Sama koskee esim. Agenda 2030:a, oikeastaan myös juttua nimeltä EU. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten jotkut voivat äänestää tätä muinaisjäännettä.

Lähellä oli, että oltaisi päästy siitä eroon, mutta Virkkunen pelasti, kun pääsi komissaariksi. Toivotaan, että Pietikäinen älyää jättäytyä pois kaikesta politiikasta.

 

Älä unta näe. Tuo ei korkeapalkkaisesta toimestaan luovu. Miksi luopuisikaan. Elämä on noilla tienesteillä helppoa, eikä pakotteetkaan tunnu hänen taloudessaan kuin puupennosina  

Ikänsä sinkkuna ja korkeilla palkoilla, mistään ei ole tarvinnut itse maksaa.  Lensi mihin suuntaan tahansa, verottomat päivärahat päälle. Luultavasti miljoona jos toinenkin jo taskussa.

EU:n parlamentin ovelle täytyy asentaa alkolukko, jos viisari heilahtaa, sisälle ei ole asiaa. 

EU toimi ja olisi ollut riittävä kauppaunionina . Kuten aluperin olikin. 

Poliitikot, lobbarit, byrokraatit ja muut  hännystelijät sotkivat sen.  Siitä tuli widdumaisten ihmisten suojatyöpaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteita pakotteiden perään. Kaikki pakotteet hankaloittaa suomalaisten elämää. Ja tekee elämisen täällä kalliiksi.

Pietiköinen oli mm. vahvasti kotien PAKKOremontin takana.

Ilmastojumala on suurin. Se vaati uhrauksen. Ja uhrit.

Otatko mielummin ilmastonmuutoksen seuraukset? Suomelle se tarkoittaa tänne pyrkiviä ilmastopakolaisia ja mahdollisesti sotaa Suomen vesivarannoista.

Höpönpöpön. Se on ollut alun alkaenkin globojen juoni, valhe, jota on vaan pakkosyötetty meille jo kymmeniä vuosia miljardien ja miljardien eurojen voimalla (toisaalta jotkut tienaa sillä).

Työkalu eliitille rikastumiselle ja sen verukkeella voi edistää kivasti dystooppista uusi maailmanjärjestys agendaa, tietysti päällisin puolin hyvin o

Tästä tulee mieleen tuo Al Goren/Guggenheimin valheellinen ilmastodokkari, joka osaltaan käynnisti tämän kaiken ilmastopakotuksen. Yliopistot alkoi saada massiivista rahoitusta ja kierre oli valmis. Ever loop for funding..  Kukaan ei ole palannut järkiinsä. Paitse me, hehe.

Vierailija kirjoitti:

Eikö naapurin Pertin kodin ohi kulje bussia? Hyvin esim. 50-luvulla onnistui työssäkäynti ilman omaa autoa.

Saattaa kerran viikossa kulkeakin. Turistibussi Lappiin. Pertti on metsätöissä ja ajaa polttomoottoriautolla syvällä korvessa puunkorjuun- ja metsän uudistustyönjohtotehtävissä. Useita työmaita.

Ei missään tapauksessa voisi käyttää siihen sähköautoa. Se on mahdotonta talvella erityisesti. Ei voi ladata. 

Pertin kaveri Martti käyttää metsäkonetta. Sekään ei sähköllä, eikä ilmastouskolla toimi. 

Nyt täällä syynätään jo peltojen päästöjä ja testataan lehmän pierujen talteenotto konetta. Hulluusko täällä on näiden hankkeiden takana vai hirveä pelko?

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä syynätään jo peltojen päästöjä ja testataan lehmän pierujen talteenotto konetta. Hulluusko täällä on näiden hankkeiden takana vai hirveä pelko?

Suuri rahoitus pitää yllä ilmastovouhotusta. Kukaan ei kehtaa sanoa, että överiksi meni. Kunhan rahoitusta tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä syynätään jo peltojen päästöjä ja testataan lehmän pierujen talteenotto konetta. Hulluusko täällä on näiden hankkeiden takana vai hirveä pelko?

Suuri rahoitus pitää yllä ilmastovouhotusta. Kukaan ei kehtaa sanoa, että överiksi meni. Kunhan rahoitusta tulee. 

Aikoinaan vihreän liikkeen masinoima ydinvoiman vastustus oli mittavaa. Mielenosoituksia ja muuta. Jos nämä vouhottajat saisi päättää aina, ihminen asuisi yhä luolassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä syynätään jo peltojen päästöjä ja testataan lehmän pierujen talteenotto konetta. Hulluusko täällä on näiden hankkeiden takana vai hirveä pelko?

Suuri rahoitus pitää yllä ilmastovouhotusta. Kukaan ei kehtaa sanoa, että överiksi meni. Kunhan rahoitusta tulee. 

Aikoinaan vihreän liikkeen masinoima ydinvoiman vastustus oli mittavaa. Mielenosoituksia ja muuta. Jos nämä vouhottajat saisi päättää aina, ihminen asuisi yhä luolassa.

Sinne ollaan menossa. 

Lukeekohan eliitti koskaan kansalaisten mielipiteitä? Vai elävätkö keinotodellisuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Lukeekohan eliitti koskaan kansalaisten mielipiteitä? Vai elävätkö keinotodellisuudessa?

Eivät tietenkään, hehän keskittyvät kansalaisten mielipiteiden muokkaamiseen.  Paljon helpompaa kuin kuunnella ja muuttaa omaa toimintaa on muuttaa kansan mielipidettä.

Miksi kuvittelette että intersektionaaliset ideat leviävät kiihtyvällä tahdilla?  Miksi vastakkainasettelu, eli sovellettu intersektionalismi leviää?  Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteita pakotteiden perään. Kaikki pakotteet hankaloittaa suomalaisten elämää. Ja tekee elämisen täällä kalliiksi.

Pietiköinen oli mm. vahvasti kotien PAKKOremontin takana.

Ilmastojumala on suurin. Se vaati uhrauksen. Ja uhrit.

Otatko mielummin ilmastonmuutoksen seuraukset? Suomelle se tarkoittaa tänne pyrkiviä ilmastopakolaisia ja mahdollisesti sotaa Suomen vesivarannoista.

Ihan kuin nämä pakotteet vaikuttaisivat globaaliin ilmastoon kärpäsen pierun vertaa

Ei pierun vertaa. Mutta meidän elämää hankaloittaa. Sehän tässä onkin takana: ihmisten kiusaaminen ja toisaalta rahastus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukeekohan eliitti koskaan kansalaisten mielipiteitä? Vai elävätkö keinotodellisuudessa?

Eivät tietenkään, hehän keskittyvät kansalaisten mielipiteiden muokkaamiseen.  Paljon helpompaa kuin kuunnella ja muuttaa omaa toimintaa on muuttaa kansan mielipidettä.

Miksi kuvittelette että intersektionaaliset ideat leviävät kiihtyvällä tahdilla?  Miksi vastakkainasettelu, eli sovellettu intersektionalismi leviää?  Miksi?

Minä uskon yhä enemmän itsekehitettyyn teoriaani, että viddumaiset ihmiset haluavat valtaa, jotta voivat toteuttaa luonnehäiriötään toisia ihmisiä vastaa. Kyse on eräänlaisesta narsistisesta nautinnosta.

Vaalien alla ollaan mukavia, sehän on narsistin ominaispiirre; manipulointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö naapurin Pertin kodin ohi kulje bussia? Hyvin esim. 50-luvulla onnistui työssäkäynti ilman omaa autoa.

Saattaa kerran viikossa kulkeakin. Turistibussi Lappiin. Pertti on metsätöissä ja ajaa polttomoottoriautolla syvällä korvessa puunkorjuun- ja metsän uudistustyönjohtotehtävissä. Useita työmaita.

Ei missään tapauksessa voisi käyttää siihen sähköautoa. Se on mahdotonta talvella erityisesti. Ei voi ladata. 

Mutta kun Pietikäinen kavereineen on määrännyt sähköautopakon. Mitä Pertti sitten tekee?

Pertti jää eläkkeelle. Tai vaihtaa työpaikkansa latauskelpoiseen, jos on vielä liian nuori eläkkeelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukeekohan eliitti koskaan kansalaisten mielipiteitä? Vai elävätkö keinotodellisuudessa?

Eivät tietenkään, hehän keskittyvät kansalaisten mielipiteiden muokkaamiseen.  Paljon helpompaa kuin kuunnella ja muuttaa omaa toimintaa on muuttaa kansan mielipidettä.

Miksi kuvittelette että intersektionaaliset ideat leviävät kiihtyvällä tahdilla?  Miksi vastakkainasettelu, eli sovellettu intersektionalismi leviää?  Miksi?

Minä uskon yhä enemmän itsekehitettyyn teoriaani, että viddumaiset ihmiset haluavat valtaa, jotta voivat toteuttaa luonnehäiriötään toisia ihmisiä vastaa. Kyse on eräänlaisesta narsistisesta nautinnosta.

Vaalien alla ollaan mukavia, sehän on narsistin ominaispiirre; manipulointi.

Politiikka voisi olla parempaa, jos joku asiantuntijoista koostuvat ryhmä seuloisi, kuka kelpaa maatamme edustamaan. Ja, että kaikkien merkittävien alojen edustus olisi eduskunnassa sekä hallituksessa. Esimerksi Marinin hallituksessa ei ollut yhtään ekonomia, eikä yhtään insinööriä.  Tulos sen mukainen, niinkuin tiedämme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteita pakotteiden perään. Kaikki pakotteet hankaloittaa suomalaisten elämää. Ja tekee elämisen täällä kalliiksi.

Pietiköinen oli mm. vahvasti kotien PAKKOremontin takana.

Viina pehmentänyt rattijuopon kuupan.

Mitäs pakkoremontteja nyt on ollut? Olen asunut tässä samassa kodissa n. 30 vuotta eikä pakon edessä ollut mitään remonttia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteita pakotteiden perään. Kaikki pakotteet hankaloittaa suomalaisten elämää. Ja tekee elämisen täällä kalliiksi.

Pietiköinen oli mm. vahvasti kotien PAKKOremontin takana.

Viina pehmentänyt rattijuopon kuupan.

Mitäs pakkoremontteja nyt on ollut? Olen asunut tässä samassa kodissa n. 30 vuotta eikä pakon edessä ollut mitään remonttia. 

Se on päätetty jo EU:ssa. Kansalliset direktiivit ja voimaantulo tulossa. Odota rauhassa. Sinun talosi juuri halutaan pakkoremontoida.

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuusraportissa ennustettiin EU:n hajoavan jopa jo vuonna 2030. Ja se on juuri Pietikäisten ja hänenkaltaisten ylimielisten poliitikkojen syytä.

Mitä mitä, eikö 2030 eli jo viiden vuoden kuluttua pitänyt olla vähintään jo liittovaltio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö naapurin Pertin kodin ohi kulje bussia? Hyvin esim. 50-luvulla onnistui työssäkäynti ilman omaa autoa.

Saattaa kerran viikossa kulkeakin. Turistibussi Lappiin. Pertti on metsätöissä ja ajaa polttomoottoriautolla syvällä korvessa puunkorjuun- ja metsän uudistustyönjohtotehtävissä. Useita työmaita.

Ei missään tapauksessa voisi käyttää siihen sähköautoa. Se on mahdotonta talvella erityisesti. Ei voi ladata. 

Mutta kun Pietikäinen kavereineen on määrännyt sähköautopakon. Mitä Pertti sitten tekee?

Pertti jää eläkkeelle. Tai vaihtaa työpaikkansa latauskelpoiseen, jos on vielä liian nuori eläkkeelle. 

Entäs metsäkoneenkuljettaja Martti ja kaikki ne 100 000 muuta ihmistä, jotka saa elannon Suomen metsistä ja metsäteollisuudesta? Vihreä töpseli persiiseen?